NHL Entry Draft 2009

[katariina]

Toivon länsinaapurimaallemme hyvää menestystä draftissa. Ja toivon Hedmanin tulevan varatuksi vasta toisena. Tavares saa mielihyvin mennä Islandersiin. Luulen, että tulevaisuudessa Tampalla on paljon enemmän hyvää näköpiirissään kuin Islandersilla (IMO). Luulen, että Islanders tekee Hedmanille palveluksen, jos varaa Tavaresin. Tampalla on kuitenkin ihan hyvä hyökkäyskalusto, ja Hedman takalinjoille täydentäisi joukkuetta aikalailla. Jos Hedman varataan, toivottavasti Tampan kannalta, Vinny jää Tampaan. No, se jää nähtäväksi.

 

[kilonkingi]

Pitkään on tätä draftia odoteltu ja vihdoinkin ratkeaa se kennen nimi lopulta huudetaan ensimmäisenä. John Tavares ja Victor Hedman ovat taistelleet pitkään ykkösvarauksen tittelistä ja mielenkiintoista nähdä kumman Islandersin lopulta valitsee. Jonkinlaista puhetta on ollut siitäkin, että Islanders päätyisikin valitsemaan Matt Duchenen, mutta itse en jaksa mitenkään uskoa, että Duchene varataan ykkösenä. On tietysti mahdollista, että Snow näkee jotenkin Duchenen kolmikon parhaana valintana, vaikka kiekkoväen silmissä vallitsee yksimielisyys siitä, että Tavares ja Hedman ovat selkeästi draftin kaksi parasta pelaajaa.

Mutta, jos Snow tosiaan on niin eri linjoilla muiden kanssa, niin Islandersin kannattaa ehdottomasti treidata ykköspick ja napata Duchene vasta kolmannella varausvuorolla Tavaresin ja Hedmanin jälkeen. Esimerkiksi Toronto olisi varmasti valmis maksamaan kovan hinnan ykköspickistä... Mutta oikeastaan turha tätä on edes sen enempää spekuloida, koska eiköhän Snow sentään ymmärrä ottaa joko Tavaresin tai Hedmanin ensimmäisenä. Näiden herrojen välillä uskoisin Snown sitten kallistuvan Tavaresin puoleen, mutta ensi yö sen meille vasta kertoo.

Myös suomalaisten osalta draft on pitkästä aikaa erittäin mielenkiintoinen, suurin mielenkiinto kohdistuu Toni Rajalaan ja varataanko Rajala lopulta ensimmäisellä kierroksella. Rajala pelasi huikeat allle 18-vuotiaiden kisat rikkomalla Ovetshkinin kisojen piste-ennätyksen, mutta silti häntä on veikkailtu listoilla vasta toiselle kierrokselle. Rajala on taitotasoltaan ehdottomasti draftin parhaimmistoa ja kokoakin on tullut todistettavasti sen verran lisää, että siitä NHL-ura ei tule jäämään siitä kiinni sen on samankokoinen ja muutenkin samantyylinen Patrick Kane todistanut.

Kyse on vain siitä, mikä seura uskaltaa varata Rajalan ja missä vaiheessa. Mutta en näe Rajalan varaamisessa ensimmäisen kierroksen lopussa on edes mitään suurta riskiä, sillä täytyy muistaa, että ensimmäisellä kierroksella varatuista pelaajista ainoastaan noin 80 % pelaa lopulta vakituisesti NHL:ssä. Ei ole siis mitenkään varmaa, että ensimmäisen kierroksen lopussa saa enää NHL-pelaajan, todennäköisyys on itse asiassa aika lailla fifty-fifty varattaessa sijoilla 20-30.

Lisäksi lähes poikkeuksetta näiltä sijoilta varattaessa pelaajat nousevat NHL:ssä 2. tai 3. kentän pelaajaksi. Rajalan kohdalla tilanne on se, että hän tulee luomaan uran kahdessa hyökkäävässä ketjussa ja kaikki edellytykset ovat aina 1.ketjun laituriksi asti.

Tätä pohjaa vasten ihmettelen, jos mikään seura ei tartu Rajalaan ensimmäisen kierroksen lopussa tai viimeistään aivan toisen kierroksen alussa, seuran veikkaan ja toivon olevan Detroit tai Pittsburgh. Varsinkin Pittsburgh kaipaisi tulevaisuuden huippulaituria ja varmasti Rajalan olisi mukava pelata parin vuoden päästä Malkinin tai Crosbyn vierellä.


Loppuun vielä veikkaus siitä, miten ensi yönä varataan:

1. John Tavares
2. Victor Hedman
3. Matt Duchene
4. Evander Kane
5. Brayden Schenn
6. Jared Cowen
7. Magnus Svensson-Pääjärvi
8. Dmitri Kulikov
9. Oliver Ekman-Larsson
10. Ryan Ellis
11. Jordan Schroeder
12. Scott Glennie
13. Nazem Kadri
14. John Moore
15. Zack Kassian
16. Jacob Josefson
17. Simon Despres
18. Louis Leblanc
19. Chris Kreider
20. Carter Ashton
21. Jordan Caron
22. Calvin de Haan
23. Jeremy Morin
24. Peter Holland
25. David Runblad
26. Kyle Palmieri
27. Landon Ferraro
28. Ryan O'Reilly
29. Tim Erixon
30. Toni Rajala

 

[Ck]

Tätä pohjaa vasten ihmettelen, jos mikään seura ei tartu Rajalaan ensimmäisen kierroksen lopussa tai viimeistään aivan toisen kierroksen alussa, seuran veikkaan ja toivon olevan Detroit tai Pittsburgh. Varsinkin Pittsburgh kaipaisi tulevaisuuden huippulaituria ja varmasti Rajalan olisi mukava pelata parin vuoden päästä Malkinin tai Crosbyn vierellä.

Loppuun vielä veikkaus siitä, miten ensi yönä varataan:

1. John Tavares
2. Victor Hedman
3. Matt Duchene
4. Evander Kane
5. Brayden Schenn
6. Jared Cowen
7. Magnus Svensson-Pääjärvi
8. Dmitri Kulikov
9. Oliver Ekman-Larsson
10. Ryan Ellis

Hyvää kirjoittelua. Itse uskon edelleen, että Rajala varataan viimeistään ensimmäisen kierroksen lopulla vaikka ei monissa spekulaatiossa olisi näin korkealla menossa. Suoraan sanottuna on täysin "no brain" jättää Rajalan tasoinen maailmanluokan hyökkääjälupaus sekä potentiaalinen ykköskentän sniperi, ensimmäisen kierroksen ulkopuolelle. Jos yrittää mennä 25-30 vuoroilla varaavien GM:ien päiden sisään, niin miettikää sitä tilannetta kun etsitte draftista taitavaa hyökkääjää joukkueen tulevaisuudelle, niin vaikka tämä drafti on kuinka vahva tahansa, niin pakosta jollain tulee mieleen Rajala. Viimeistään siis Detroitille tai Pittsburghille ja niin kuin hyvin tuossa alustit, niin itsekin toivoisin Rajalan varausta näihin seuroihin, koska näissä olisi hyvät edellytykset pelata Rajalalle ominaista taitopeliä.

Oma veikkaukseni top 10:

1. John Tavares
2. Victor Hedman
3. Matt Duchene
4. Brayden Schenn
5. Evander Kane
6. Magnus Svensson-Pääjärvi
7. Jared Cowen
8. Dmitri Kulikov
9. Oliver Ekman-Larsson
10. Ryan Ellis
29. Toni Rajala
34. Joonas Nättinen
55. Erik Haula
59. Sami Vatanen
65. Mikko Koskinen

Eli aika samoilla veikkauksilla mennään...

 

[Finnish Isles]

Rajala on helposti näitä pelaajia, jotka ovat monen seuran varasuunnitelmissa eli listassa pelaajia, jotka "putoavat" kakkoskierroksella ns. "varmojen" taakse, sillä potentiaalia kuitenkin on melkoisesti. Vaikka Detroit on kova jengi vielä vuosia eteenkin päin niin ei ole lainkaan selvää, että se olisi sopivin juuri Rajalalle, joka on hyvä vain yhteensuuntaan ja Red Wings perinteisesti hakee kokonaisvaltasempia paketteja ekoilla kierroksilla. Sitäpaitsi Rajalan varaava seura voi olla tyystin eri kuin se missä hän aikanaan tulee pelaamaan, koska muutama vuosi vielä NHL-läpimurtoon mennee. Onkin hauska nähdä alkaako voivottelu, mikäli joku "rupusakki" miehen varaa.

 

[Fakap]

Kai sitä voisi itsekin laittaa top-10 -veikkauksen:

1. Matt Duchene
2. Victor Hedman
3. John Tavares
4. Evander Kane
5. Brayden Schenn
6. Oliver Ekman-Larsson
7. Jared Cowen
8. Dmitry Kulikov
9. Magnus Pääjärvi-Svensson
10. John Moore

Olettaen, että vuoroja ei treidata top-10:ssä.

 

[Ihmeilja]

1. Tavares
2. Hedman
3. Dusechne
4. Kane
5. Schenn
6. Cowen
7. OEL
8. MSP
9. Schroeder
10. Kulikov
11. Ellis
12. Gleannie
13. Moore
14. Kadri
15. Kassian
19. Rajala

 

[anatsu]

No voihan sitä aikaa näinkin tappaa...

1.Duchene
2.Tavares
3.Hedman
4.Schenn*
5.Kane
6.MSP
7.Cowen
8.Kulikov
9.OEL
10.Glennie
11.Schroeder
12.Leddy
13.Kadri
14.Ellis
15.Kassian

* Atlanta trades 4th overall selection and 45th overall selction to Toronto Maple Leafs for 7th overall and Mikhail Grabovski

Eiköhän näillä jo hävetä tarpeeksi.

 

[katariina]

1. John Tavares
2. Victor Hedman
3. Matt Duchene
4. Evander Kane
5. Brayden Schenn
6. Oliver Ekman-Larsson
7. Magnus Svensson-Pääjärvi
8. Jared Cowen
9. Jordan Schroeder
10. John Moore

 

[FutureHockey]

No eipä tullut nyt sellaista ensimmäistä päivää mitä hypestä päätellen olisi voinut odottaa. Ainoa treidi missä liikkui pelaajia oli case-Pronger joten voinemme kysyä, että missä ovat Bouwmeesterin siirto, Kaberlen treidaus ja ne muut härmäkät? Täysin väsähtänyt draft näiltä osin.

Tavares, Hedman, Duchene, Kane & Schenn. Tuttua kauraa viiden kärki eikä kuudeskaan varaus (Oliver Ekman-Larsson > Phoenix) mikään erityinen yllätys ollut.
Suurin yllätys omaan silmään on:

22 Vancouver Canucks Jordan Schroeder (Minnesota) RW/C

Saattaapi osoittautua paljon paremmaksi pelaajaksi kuin monet häntä ennen menneet. Noh. Voivat ainakin Canucks-fanit olla iloisin mielin ensimmäisen kierroksen saldosta.

 

[Mounir]

Suurin yllätys omaan silmään on:

22 Vancouver Canucks Jordan Schroeder (Minnesota) RW/C

Saattaapi osoittautua paljon paremmaksi pelaajaksi kuin monet häntä ennen menneet. Noh. Voivat ainakin Canucks-fanit olla iloisin mielin ensimmäisen kierroksen saldosta.

Itse seurailin tuota TSN:n lähetystä ja ei voinut muuta kuin ihmetellä Schroederin tippumista noin alas, mutta tuossakin oli varmasti suurimpana tekijänä miehen koko, koska sitä tosiseikkaa ei voi kiistää etteikö kaveri oisi pirunmoinen pelimies. Odotin kyllä sällin menevän vähintään top-15 vaikka kokonsa takia taisi olla alemmaskin rankattu.

 

[kilonkingi]

Eipä mennyt yhtään suomalaista sitten ensimmäisellä kierroksella. Ei nyt sinällään mikään valtava yllätys, mutta Rajalan olisi luullut kelpaavan jollekin jo ensimmäisen kierroksen lopussa. Noh, turha sitä on jäädä sen enempää murehtia, vaan kääntää katseet suomalaisten osalta tähän päivään.


Toni Rajala 2.kierros (31-40)
Joonas Nättinen 2.kierros (41-50)
Sami Vatanen 2.-3.kierros (55-70)
Erik Haula 3.kierros (65-80)
Tommi Kivistö 3.kierros (70-90)
Joni Ortio 4.-5.kierros (115-140)
Kristian Näkyvä 5-6.kierros (130-160)
Nico Manelius 5.-6.kierros (140-170)
Mikko Koskinen 5.-6.kierros (140-170)
Iiro Pakarinen 7.kierros (180-210)
Joni Karjalainen 7.kierros (180-210)
Rasmus Rissanen 7.kierros (180-210)

 

[Ck]

Toni Rajala 2.kierros (31-40)
Joonas Nättinen 2.kierros (41-50)
Sami Vatanen 2.-3.kierros (55-70)
Erik Haula 3.kierros (65-80)
Tommi Kivistö 3.kierros (70-90)
Joni Ortio 4.-5.kierros (115-140)
Kristian Näkyvä 5-6.kierros (130-160)
Nico Manelius 5.-6.kierros (140-170)
Mikko Koskinen 5.-6.kierros (140-170)
Iiro Pakarinen 7.kierros (180-210)
Joni Karjalainen 7.kierros (180-210)
Rasmus Rissanen 7.kierros (180-210)

Näin kävi ja vaikea se on sanoa, missä vaiheessa alkaa Suomalaisten nimiä putoilemaan. Toivottavasti mahdollisimman alkuvaiheessa ja jos 3 varataan 2. kierroksella ja 3. kolmoskierroksella, niin olen erittäin tyytyväinen.

Omat arvioni:

Toni Rajala 2 kierros (31-45)
Joonas Nättinen 2 kierros (31-55)
Erik Haula 2-3 kierros (55-75)
Sami Vatanen 3-4 kierros
Tommi Kivistö 3-4 kierros
Mikko Koskinen 3-5 kierros
Joni Ortio 4-5 kierros
Kristian Näkyvä 4-5 kierros
Nico Manelius 5-7 kierros
Iiro Pakarinen 7 kierros
Joni Karjalainen 7 kierros
Rasmus Rissanen 7 kierros

 

[Schadowan]

Että semmosta sitten tänä vuonna. Odotetuin suomalaisdrafti vuosikausiin jäi aika flopiksi. Kauden alussa laskeskelin, että 1. kierroksella menisi Rajala, Kivistö, Nättinen, 2.-3. kierroksella Haula, Manelius, Vatanen. "Lievästi" sanottuna optmistisia olivat veikkaukset. Kivistö siis tippu oikeen huolella, eli vasta 208. pick ja itseasiassa kaikki muutkin tipahtivat aika tavalla. Vuodessa voi tapahtua kovin paljon varsinkin näin nuorilla pelaajilla.

Se on sitten eri asia, että kuuluuko Rajala tai Vatanen 4. kierrokselle, Haula 7. kierrokselle tai Nättinen 3. kierrokselle. Kyllähän suomalaiset aika aliarvostettuja olivat tämän vuoden draftissa ja uskon, että kun vuosien päästä puhutaan tämän draftin "steal"-pelaajista, niin kyllä siellä pari suomalaista luultavimmin on. Mutta kaiken kaikkiaan, aika suuri pettymys oli tämän vuoden drafti. Pitää kuitenkin muistaa, että loppupeleissä draftisijoituksella on hyvin vähän merkitystä uran kannalta, pääasia, että varaus on johonkin seuraan.

Ensi vuodelle odotukset ovat tietysti kovat Granlundin ja Pulkkisen suhteen, top10 pitäisi molempien mahtua, Granlund on tällä hetkellä jopa top5 kamaa. Donskoi tulee sitten 2-3 kierroksella about ja sen jälkeen on vähän hiljaisempaa.

 

[thego]

Kyllähän suomalaiset aika aliarvostettuja olivat tämän vuoden draftissa ja uskon, että kun vuosien päästä puhutaan tämän draftin "steal"-pelaajista, niin kyllä siellä pari suomalaista luultavimmin on. Mutta kaiken kaikkiaan, aika suuri pettymys oli tämän vuoden drafti. Pitää kuitenkin muistaa, että loppupeleissä draftisijoituksella on hyvin vähän merkitystä uran kannalta, pääasia, että varaus on johonkin seuraan.

Mulle nyt sinänsä on aivan sama vaikkei yhtään suomalaista olisi draftattu tänä vuonna tai meneekö niitä ekalla vai seitsemännellä kierroksella. Tarpeeksi lahjakkaat pelaajat jotka tosissaan haluavat tehdä sitä duunia yleensä kyllä pääsevät ainakin näyttämään taitojansa rapakon toiselle puolen. Oikeastaan parempi vain jos ensi vuonnakin menisi yhtä heikosti tai jopa heikommin, ehkä nää Kummolat sun muut alkais pikkuhiljaa heräilemään.

 

[Finnish Isles]

Jotenkin noissa junnujoukkueissa olisi melkeinpä mitalipelejä tärkeämpää juuri muutaman ikäluokkansa ehdottoman kärjen löytyminen Suomen riveistä. Hienoa Suomen taistelua on aina seurata ja kova työnteko toivottavasti kuuluu aina suomalaisten perusominaisuuksiin, mutta suurempi juttu olisi mikäli joka jengistä löytyisi pari granlundia eikä joukkueellista tukosia, sillä silloin nousisi tasaisesti ratkaisupelaajia miesten tasolle asti, eikä vain kolmos-nelosketjujen työmyyriä. Granlundista on toki vielä liian aikaista sanoa, mutta kuitenkin hän on sentään tällä hetkellä ikäluokkansa lupaavimpia.

Sama oli jalkapallon junnukisoissakin, eli pääsy itse kisoihin oli jo osoitus tason parantumisesta, mutta vielä tärkeämpää oli, että tuossa porukassa esiintyi useammalla pelipaikalla yksilö, jonka voi odottaa saaneen potkua myös kansainväliselle uralleen, vaikka kokonaisuutena joukkueen taso ei riittänytkään.

Näin pienestä maasta ei joka ikäluokkaan löydy tasokasta joukkuetta välttämättä, mutta edes muutama huippuyksilö joka vuosi kenttäpelaajistakin olisi hyvä saada. Se, että hyvällä maalivahtipelillä ja armottomalla tsempillä saavutetaan mitali ei enää parin vuoden päästä lämmitä, jos mokkea lukuunottamatta muut ovat NHL nelosketju-farmi-Eurooppa-akselilla.

Rajala on jo hyvä esimerkki uudenlaisesta pelaajatyypistä ja vaikka varaus pettymys olikin, on hänessä kuitenkin poikkeuksellista potentiaalia.

 

[aquanqua]

Ei siis ole missään nimessä mahdollista, että suomalaiset kiekkofanit olisivat yliarvioineet Rajalan kyvyt ja potentiaalin? Pahoin pelkään, että Granlundista tulee hieman samanlainen luisuja kuin Rajalasta, sillä myös hän on kokoluokkaa "kääpiö". Jääkiekko on edelleenkin kontaktilaji ja itseäni hieman huolestuttaa se, että nämä suomalaiset huippuprospektit tuntuvat olevan todella pienikokoisia.

 

[dimmu]

Ihan hyvin suomalaisia sitten loppujen lopuksi meni. Itse pelkäsin, että menee korkeintaan 6-7 pelaajaa, mutta 10 on ihan hyvä lukumäärä. Taakse jäi kuitenkin jopa Venäjä.

Suurin yllätys oli Petteri Similän varaus. Ja siitä yllätyin todella paljon, että Rasmus Rinnettä ei varattu, mutta Similä varattiin. Rinne kuitenkin oli mukana jo U-20 kisoissa, ja on suunnilleen saman kokoinen kuin Similä. Mutta en halua mitään ottaa pois Similältä, varmasti varaukselle on aihetta kun on varattu.

 

[Salama15]

Slap Shot-blogaaja Jeff Z. Klein kysyy, tekikö NYI ryöstön?

http://slapshot.blogs.nytimes.com/2009/06/27/did-the-isles-get-the-steal-of-the-nhl-draft/

Kommenteissa mainitaan myös yksi tämän palstan kirjoittajista...

 

[Finnish Isles]

Koskisen valintaa voi kai kommentoida, että se ei ehkä ollutkaan niin "off the board" kuin aluksi vaikutti, mutta kaverilla on kuitenkin vielä niin vähän kovia pelejä alla, että ehkä parempi jättää vertailut jo paikkansa raivanneisiin suomalaisiin väliin. Tästä syystä kenties Islanders valitsi toisenkin ison moken kirittäjäksi. Lisäksi Wang on aina haaveillut sumo-mokesta, joten kuka ties vuosi Japanissa sopisi Koskiselle.

Edit: Silti ryöstönä tuota ei voi pitää, sillä tokan kierroksen eka varaus on kova hinta pelaajasta, jota ei kuitenkaan ekan kiekan varauksena pidetty.

Redline kuitenkin osui melko oikeaan spekuloinneissaan:
"Sleepers:
Red Line's clear-cut choice in this category has to be humongous Finnish netminder Mikko Koskinen. Koskinen is a classic late bloomer who will be turning 21 in a couple of weeks and is barely still eligible for the draft. At a gigantic 6-7 and a spidery 187 pounds, he's not nearly filled out yet and could grow big enough to blot out the sun in a couple of years. He came out of nowhere to perform well in the top Finnish league this season and is the draft's ultimate wild card. Many teams sent their chief scouts over specifically to look at him in the second half, and if one or two clubs fell in love with what they saw, with the lack of top goaltending talent this year, there could be some teams feeling pressure to step up and take him early if they really want him. Though we're not as high on him, Red Line would not be surprised to see Koskinen selected as high as the second round, perhaps even as one of the top two goalies to come off the board."

Rajalan kohdalla luonnollisesti suomalaisilla on hieman ruusuisempi kuva varmasti miehen nykytilanteesta kuin mitä noissa kansainvälisissä kommenteissa oli havaittavissa.

Ei häntä kuitenkaan missään ekan kierroksen varauksena pidetty, mutta usein kuitenkin tokan loppupään tai kolmannen miehenä, joten siihenkin nähden todella alas hän valahti. Mitään "suomalaisia aina sorsitaan"-asennetta on turha viljellä, sillä sen verran löytyy suomalaisnäkemystä monesta organisaatiosta ja käyvät ulkomaisetkin skoutit täällä ahkeraan. Eipä Toni näyttänyt Kekäläistäkään kiinnostavan, vaikka hän olisi varmasti yksinkin voinut päätöksen tehdä.

Aika babayfacejahan tuolla olivat kaikki, mutta "12-vuotiasta pikkuveljeä" ei ihan kärkipickeillä oteta ja monella ekan kierroksen pienellä kaverilla oli kuitenkin vakuuttavia näyttöjä yli-ikäisten parissa pidemmältä jaksolta. Vaikea silti sanoa miksi näinkin moni selvästi huonomman potentiaalin ja näytön omaava ehti edelle. Kaikkea ei tietty voi tietää, vaikka olisi Rajalan nähnyt pelaavankin ja nyt 30 organisaatiota luuli tietävänsä jotain, mitä ei tilastoista näy. Nyt ei ainakaan ole paineita.

 

[Turisti]

Player´s size matters !

Laskin ensimmäisen kierroksen varausten (30 pelaajaa) fyysiset mitat:

Varattujen pelaajien keskipituus = 185,1 cm
Varattujen pelaajien keskipaino = 85,9 kg

Varattujen hyökkääjien (18 kpl) keskipituus = 183,5 cm ja keskipaino = 85,3 kg
Varattujen puolustajien (12 kpl) keskipituus = 187,5 cm ja keskipaino = 86,8 kg

Tämä on faktaa ja ei tietenkään kerro mitään pelaajien muista ominaisuuksista.

 

[eagle]

Laskin ensimmäisen kierroksen varausten (30 pelaajaa) fyysiset mitat:

Varattujen pelaajien keskipituus = 185,1 cm
Varattujen pelaajien keskipaino = 85,9 kg

Varattujen hyökkääjien (18 kpl) keskipituus = 183,5 cm ja keskipaino = 85,3 kg
Varattujen puolustajien (12 kpl) keskipituus = 187,5 cm ja keskipaino = 86,8 kg

Tämä on faktaa ja ei tietenkään kerro mitään pelaajien muista ominaisuuksista.

Uskon että koko vaikuttaa vielä enemmän scoutteihin, kuin itse pelaajien menestykseen. Isommat juniorit erottuvat paremmin ja tämän lisäksi useat scoutit elävät vielä enemmän vanhaa NHL:ää, kuin itse peli.

 

[scholl]

Ei siis ole missään nimessä mahdollista, että suomalaiset kiekkofanit olisivat yliarvioineet Rajalan kyvyt ja potentiaalin?

Niin kun seurataan vain kotimaisia pelaajia niin luullaan, että he ovat kaikki maailman parhaita. Nyt moni palasi kenties maanpinnalle.

Olen ollut huonosti viikonvaihteessa Urheiluruudun tavoitettavissa, joten kysyisin onko Keklua näkynyt kommentoimassa tämänvuotista varaustilaisuutta?

 

[anatsu]

Olen ollut huonosti viikonvaihteessa Urheiluruudun tavoitettavissa, joten kysyisin onko Keklua näkynyt kommentoimassa tämänvuotista varaustilaisuutta?

Siinä on Keklun kommentteja audio-muodossa. Kertoo Bluesin drafteista ja ruotsalaisten menestyksestä. Mm. sanoo, että hänellä on ruotsalaisten juniori-ohjelma tietokoneellaan.

 

[Schadowan]

Niin kun seurataan vain kotimaisia pelaajia niin luullaan, että he ovat kaikki maailman parhaita. Nyt moni palasi kenties maanpinnalle.

Olen ollut huonosti viikonvaihteessa Urheiluruudun tavoitettavissa, joten kysyisin onko Keklua näkynyt kommentoimassa tämänvuotista varaustilaisuutta?

Kyllä mun mielestä suomalaiset pystyvät katsomaan näitä junnuja aika puolueettomin silmin loppujen lopuksi. Kyllä rapakon takana tuo omien puolustaminen on parikolme astetta kovempaa. Nyt kun Rajalasta puhutaan, niin moni on sitä mieltä ulkomaillakin, että kovin myöhään kaveri varattiin ja olihan hän mm. ISS:n vikalla listalla ykköskierroksen viimeisenä rankattu. Yleisesti ottaen oletettiin, että 2. kierroksella menee, jopa alkupuolella.

 

[larzzon]

Kyllä mun mielestä suomalaiset pystyvät katsomaan näitä junnuja aika puolueettomin silmin loppujen lopuksi. Kyllä rapakon takana tuo omien puolustaminen on parikolme astetta kovempaa.

Keskustelupalstoilla vai organisaatioissa? Luulisi, ettei seuroilla ole varaa valita kuin omasta mielestään potentiaalisimpia pelaajía ja luulisi myös, että seuroissa on paras osaaminen pelaajien arvioimiseksi.

Nyt kävi niin, että seuroissa ei ole häävisti uskoa Rajalan NHL-uraan. Ei edes niissä seuroissa, joilta on totuttu näkemään melkoisia lampikretskyjen hakuja tai riskejä aikaisilla kierroksilla. Rajalan varausfloppia on myös melko vaikea puolustella kun hän ei kuitenkaan ole mikään Datsyuk - onnistunut olemaan skouttien ulottumattomissa koko ikänsä. Päinvastoin. Tuskin oli yhtään seuraa, jonka skoutti ei olisi nähnyt Rajalan pelaavan ja vielä useasti. Pituudella ja mitoilla voi tietysti jossitella, mutta siellä meni listojen mukaan Rajalaa lyhyempi Schroeder ekalla kiekalla ja myös muita saman mittaisia kavereita ennen Tonia. Kun ennen draftia sai kuulla, että Rajala on taidoiltaan top-3 -pelaaja, niin pistää miettimään, että kuinka taitavia nämä muut lyhyet kaverit sitten ovat...

Varausnumero ei tietenkään lyö lukkoon tulevaisuutta. Rajalan mahdollisuudet eivät menneet tai edes heikentyneet varausnumeron myötä. Matka NHL-uraan on edelleen sama. Toki ykköskierroksen numerolla olisi saattanut päästä helpommin kokeilemaan, mutta soisi, että pelaajalla on tavoitteet korkeammalla kuin kokeilussa.