Pakko tunkea omakin lusikka tähän Tavares soppaan. Hyvää pohdintaa täällä on jo ollutkin hänestä, mutta se mitä itse aina painotan prospektien kohdalla, on jatkuvakehitys. Tavares otti huimia askelia 15-vuotiaana ja omasi jo tuolloin 20-vuotiaan kropan, mikä osaltaan mahdollisti dominoinnin OHL:ssä, vaikka vastustajat olivat kauttaaltaan 2-4 vuotta vanhempia vanhempia. Sen jälkeen vastaavaa spurttia ei ole tapahtunut ja JT:n kehitys on enemmän tai vähemmän jyllännyt paikallaan. Vertauksen vuoksi esimerkiksi Taylor Hallin kehityskäyrä näyttää paljon "terveemmältä" kuin Tavareksen. Tosin Hallin kohdalla draft-kelpoisuuteen on vielä matkaa, joten paljon voi edelleen tapahtua. Pointtini onkuitenkin, että mieluummin tasainen kuin spurttimaisesti etenevä urakehitys, jonka arvioiminen on scouttien kannalta vaikeaa. Tosin joku voi sanoa, että sama miten kehittyy, kunhan kehittyy, mutta bustin riski kasvaa aina näin, ja niitähän GM:t pelkäävät.
Se suurin kysymysmerkki Tavareksen kohdalla on luistelu. NHL on nykyään entistä enemmän luisteluliiga ja Tavareksella on eittämättä vielä paljon kehitättävää luistelussa. Luistelu ei olisi samanlainen ongelma, jos Tavares olisi joethorntonmaisen kookas, mutta pituuttakaan ei ole kuin 183 cm. Tosin eipä Foppaakaan haitannut, vaikkei mittaa ollut tuota enempää, ja Tavares käyttää kieltämättä hyvin kroppaansa kiekon suojaamiseen. Muuten JT:ssä ei juuri vikoja ole. Joku scoutti totesi, että "From the blueline in, he's one of the best players I've seen".
Paljonhan ollaan spekuloitu Tavareksen mahdollisilla motivaatio-ongelmilla, koska saavutettavaa ei juuri ole enää OHL:ssä. Oshawa on täysin Tavareksen varassa, kun MacLean ja kumppanit jättivät Gensin, ja Memorial Cupista ei kannata edes haaveilla. HF:llä joku kirjoitti, että miten Tavares voi olla tulevaisuuden Franchise-pelaaja NHL:ssä, kun ei edes ole sitä OHL:ssä? Jos verrataan esim. Sidney Crosbyyn, niin kyllähän Sid aika pitkälle omin käsin kantoi Rimouskin QMJHL:n voittoon ja aina Memorial Cupin finaaliin, vaikka materiaali ei muuten huimannut. Kyllähän Crosbylla oli parempi supportin cast mm. Marc Puoliotin johdolla kuin JT:llä nyt, mutta kysymys on ihan aiheellinen. WJC:ssä päästään viimeistään arvioimaan Tavareksen johtajan ominaisuuksiakin.
Itse uskon, että 1. pick menee Ö-vikin suuntaan ja senkin jälkeen voi JT:llä tehdä tiukkaa jo puhtaasti sen takia, että monien papereissa huippuloukan pakkilupaukset ajavat hyökkääjien edelle. Silti en epäröisi huutaa Tavareksen nimeä viimeistään kolmatena. Vaikkei hänestä tulisikaan Crosby-luokan tähteä, niin näen hänet tulevaisuudessa satavarmana piste-per-peli-pelaajana, joka tulee nakuttamaan erityisesti YV:llä isoja pinnamääriä. Tavareksen tilanne muistuttaa omasta mielestäni paljon Phil Kesselistä, joka vuotta ennen omaa draftiaan oli lähes kaikkien papeissa ykkösenä, mutta valahti lopulta aina viidenneksi. Hyvän pelaajan Bostonkin sai silloin ja niin tulee saamaan sekin joukkue, joka Tavareksen nappaa.
