Okei, ymmärrettävää. Olis nyt laittanut sen edes johonkin kulmaan.. kiitti kuitenkin!
Okei, ymmärrettävää. Olis nyt laittanut sen edes johonkin kulmaan.. kiitti kuitenkin!Se pyörii siinä sen takia, että kuvia tai videoita ei suljetusta testistä saa jakaa. Eli jos joku niitä jakaa, niin tuon avulla siitä voi jäädä kiinni, jos ei sitä muista tai onnistu peittämään.
Ja siitä ei todellakaan pääse eroon, eikä ole tarkoituskaan.
Se liikkuu siinä juuri sen vuoksi, että satunnaisesti liikkuvaa kohtaa on todella vaikea saada peitettyä videosta. Jos se olisi yhdessä kulmassa pysyvästi, niin sen saisi peitettyä videoissa varsin helposti.Okei, ymmärrettävää. Olis nyt laittanut sen edes johonkin kulmaan.. kiitti kuitenkin!
Ei saa pois. Se on sen jakamisen tähden siinä. Helpompi antaa banneja.En löytänyt mitään mainintaa tästä: onko tosiaan vaan meikäläisellä, että PSN id pyörii kaiken tekstin ja gameplayn päällä kuin vanha kunnon DVD-soittimien näytönsäästäjä aikanaan.
Siis tuo nimi pyörii tuossa suht isolla fontilla kulmasta toiseen ja ei tosiaan lähde edes versusta pelatessa pois. Oon nyt pelin käynnistänyt uusiks ja hinkannu kaikki mahdolliset asetukset läpi.
Hymiö.
Sepä se, jengi ei ole ymmärtänyt EA:n varoituksista huolimatta, että mikä tämän testin tarkoitus on.Pettymys ei ole oikeastaan pelattavuudessa, vaan siinä että ennakko-odotukset olivat että pääsisi testamaan edes jotain pelattavuuteen liittyviä uusia ominaisuuksia. Ehkä EA olisi voinut viestinnällään selkokielistää asiaa, kun tuntuu että nyt aika monelle on tullut pettymyksenä pelin samankaltaisuus aiempaan versioon.
Onko ihan varsinaisen EASHL:n pelattavuuteen tullut mitään muutosta? Sitä en ole vielä itse päässyt kokeilemaan.
Jännä. Itse en lähtisi vahvasti ajamaan kumpaakaan muutosta erityisen voimakkaasti, vaikka kyllä niitä rannareiden tarkkuuksia voisi vähän huonontaa tai parantaa maalivahtien sijoittumista ja liikettä.EASHL:n kannalta riittävät pelilliset parannukset olisivat suojauksen ja etukulmaranteiden tehokkuuden selvä pudotus. Eli jospa ne maalivahdit jo vihdoinkin saisivat edes siniseltä roiskaistut etukulmaranteet kiinni, olisi kehitystä tapahtunut. Jos taas halutaan miellyttää käsittääkseni tässä pelissä aika marginaalissa olevia kilpapelaajia, voisi tuohon lisätä vaikka oman moodinsa, jossa ranteet ja suojaukset ovat edelleen se avain autuuteen.
Kyllä se kehitys kuitenkin täysin mahdollista on ja vuosien varrella esimerkiksi poketus, mailannosto, heittäytyminen ja syötönkatko ovat kokeneet melkoisia muutoksia. Osa hyvään ja osa vähemmän hyvään suuntaan.
Ymmärsit mun pointin väärin, vaikka kerroin sen ensimmäisessä lauseessa. Itsekin ammun etukulmaan jos paikka tulee, mutta ongelma on se, että nykyänäreissä toi maalinteko on aivan käsittämättömän itseään toistavaa. Käytännössä ainoat keinot tehdä maaleja on onetimerit, läpiajot ja rannelaukaukset sivuttaisluistelusta vastakkaiseen kulmaan.Älkää päästäkö sitä Komarovia vetämään metrin päähän rannaria. Itse tunnustaudun tälläiseksi etukulmaan laukojaksi, mutta eipä sitä ole vain yhtä yötä harjoiteltu. Laiskaa puolustajaa vastaan kylläkin on välillä naurettavan helppoa, miten helposti pääsee snaippaamaan ripuliranteen. Suurin osa ranteista muuten menee oikeasti ohi eli en laisinkaan allekirjoita, että uppoavat helposti. Helposti tarkottaisi jotai muuta kuin vedoista uppoaa about 1/5.
En ole kyllä täysin samaa mieltä ainakaan EASHL:n osalta. Todella paljon tulee maaleja siniviivalämäreillä maskin takaa, ohjauksilla, ripareilla tai muuten vain hyvilla laukauksilla erilaisista paikoista. Toki läpiajot ja riparit ovat yleisimpiä maaleja, mutta jos kaksi hyvää joukkuetta pelaa vastakkain, niin ne parhaat paikat osataan puolustaa hyvin pois, jolloin haetaan kuteja viivalta ja muutenkin enemmän variaatiota pelaamiseen.Ymmärsit mun pointin väärin, vaikka kerroin sen ensimmäisessä lauseessa. Itsekin ammun etukulmaan jos paikka tulee, mutta ongelma on se, että nykyänäreissä toi maalinteko on aivan käsittämättömän itseään toistavaa. Käytännössä ainoat keinot tehdä maaleja on onetimerit, läpiajot ja rannelaukaukset sivuttaisluistelusta vastakkaiseen kulmaan.
EASHL on varmasti asia erikseen. Ihan jo ihmisveskareiden ja bottien puuttumisen ansiosta. Toivoisinkin muutosta versus-matsien maalintekoon, mutta mitään muutosta tuskin tulee, koska suurin osa näkee pelin ongelmat ihan muualla.En ole kyllä täysin samaa mieltä ainakaan EASHL:n osalta. Todella paljon tulee maaleja siniviivalämäreillä maskin takaa, ohjauksilla, ripareilla tai muuten vain hyvilla laukauksilla erilaisista paikoista. Toki läpiajot ja riparit ovat yleisimpiä maaleja, mutta jos kaksi hyvää joukkuetta pelaa vastakkain, niin ne parhaat paikat osataan puolustaa hyvin pois, jolloin haetaan kuteja viivalta ja muutenkin enemmän variaatiota pelaamiseen.
Ymmärsit mun pointin väärin, vaikka kerroin sen ensimmäisessä lauseessa. Itsekin ammun etukulmaan jos paikka tulee, mutta ongelma on se, että nykyänäreissä toi maalinteko on aivan käsittämättömän itseään toistavaa. Käytännössä ainoat keinot tehdä maaleja on onetimerit, läpiajot ja rannelaukaukset sivuttaisluistelusta vastakkaiseen kulmaan.
Tämä juuri kertoo siitä, että vs-pelien maalinteon yksitoikkoisuus johtuu boteista. Toki kun säätää taktiikat itselle sopiviksi ja oppii bottien kanssa pelaamisen salat, niin puolustaminen onnistuu varsin hyvin.EASHL on varmasti asia erikseen. Ihan jo ihmisveskareiden ja bottien puuttumisen ansiosta. Toivoisinkin muutosta versus-matsien maalintekoon, mutta mitään muutosta tuskin tulee, koska suurin osa näkee pelin ongelmat ihan muualla.
Aamen. Joo, en ymmärrä miks porukka hehkuttaa tätä betaa. Versus vielä pelikelvoton, kun yhteydet on mitä on. EASHL voi olla pelin parasta antia, mutta ei ihmeitä siinäkään. Versus pelit oli pääosin tätä: Hyökkääjä tulee aivan laidan vieressä alueelle ja lyö liinat kiinni. Sitten syöttö takatolpalle.Beta päättyy vissiin tänään. Eipä jäänyt mitenkään kaipuu pelisarjan pariin, Online VS ei maistunut, Pro Am ei kiinnosta vieläkään niin yhtään ja EASHL-ajat mulla nyt vaan on taaksejäänyttä elämää, vaikka toki nyt joskus tutulla porukalla voiskikin pelata.
En huomannut noin mitään eroa aiempien vuosien peleihin tuossa.
Kyllä ymmärtää, EA:lla oli aika pitkään hyvässä balanssissa tällainen arcademaisempi pelaaminen ja simulaatio. Ymmärtääkseni lienee aika yleinen mielipide juuri tuo, että vanhat änärit oli "hauskempia". Mitä sielläkin vuosien aikana nähtiin - hyvää ja huonoa, mutta kuitenkin freesiä elävöittämistä... Tuotiin kohkauksella jonkinlainen Figh Night -sarjan engine tappeluihin, läpiajoissa aika hidastui ja kuvakulma vaihtui sekä äänet pumppasi sydämentykytystä. Oli jossain vaiheessa korttien keräilyä kausimoodissa, pelaajilla oli erityistaitoja (nimen ohessa näkyi "tikkataulu" jos sniper, vasara jos kova taklaaja jne.) - en tosin muista tuliko ne kuvakkeet arvojen perusteella vain ja oliko niillä mitään merkitystä peleissä kuin, että näki jos sieltä on tulossa kohti vasarataklaaja, jolloin tiesi oman ukon lentävän. Ja sitten tuo mainitsemasi ihan yleinen fiilis, jossa jääkiekon elementtejä oli vähän sopivasti showmaistettu.Miksi tästä sarjasta on viety hauskuus pois? NHL 2001 on hauskempaa pelata, kuin tätä tekelettä. Yleisö mukana, ylilyödyt taklaukset, pelaajat kritisoi tuomarille jäähyjä, peli on yksinkertaisesti hauskaa! Nykyään matsit on hampaat irvessä vääntämistä ja hermojen koristelua. En tiedä ymmärsikö kukaan pointtia, mutta tätä mieltä Mie oon vanhan liiton pelaajana.
Itsellä tuorein oma NHL-kokemus on NHL19 (toki kavereiden luona joskus myös 20) niin bottien tekoäly on kyllä tappanut itseltäni sekä aivosoluja että mielenkiinnon pelaamiseen. Ihan jo sellaiset yksinkertaiset jutut kuin irtokiekolle luistelu tuntuu olevan näille boteille ihan vieras asia. Jos omalla pelaajalla taklaan vastustajan irti kiekosta niin botti luistelee kiekon ohi koska ei vaan ole menossa siihen kiekolle.Bottien tekoälyn parannus NHL 21:een ei pitäisi olla vaikeaa osaavissa käsissä, mutta EA:n toimesta voi ollakin.
EA on monta kertaa todennut, että tekoälyä ei paranneta tarkoituksella. Sitä yritetään järkevöittää kyllä, mutta boteista ei tarkoituksella tehdä vain yksiselitteisesti parempia, koska se vaikuttaa taas negatiivisesti peleihin, jos pelaajien oma taito merkkaa vähemmän. Ajoittain myös betoissa tai syksyllä julkaisun jälkeen on kokeiltu parempaa tekoälyä, mutta se on saanut hyvin negatiivisen vastaanoton.Bottien tekoälyn parannus NHL 21:een ei pitäisi olla vaikeaa osaavissa käsissä, mutta EA:n toimesta voi ollakin.
Hyvin todennäköisesti ei voi. Ei ole koskaan aiemminkaan voinut. Uusien konsoleiden uusi änäri tehdään käytännössä täysin uusiksi, joten se ei oikein ole yhteensopiva vanhan version kanssa. Jos vanhoille konsoleille vielä NHL 22 julkaistaan, niin käy todennäköisesti samoin kuin viimeksi, että kyseessä on käytännössä täysin identtinen peli edelliseen versioon nähden ja uudet rosterit ovat ainoa muutos.Voiko muuten pelata PS4 ja PS5 keskenään tätä peliä? eli jos joukkueessa parilla ps5 ja muilla ps4 niin toimii?