Verkkolehden uusimmat jutut

NHL 21 – yleinen keskustelu

  • 164 069
  • 889
K

Kaiparaitis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Winnipeg Jets
AlapaanKarvaaja kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=GX04Wy-tJGU

Siinä uutta traileria gameplaysta. Nyt kieltämättä nosti taas innostusta, mutta toivottavasti edellisvuosien tekoälykusetusta ei ole enää mukana, vaan tekoälyvastustaja on haastava, mutta ilman ylivoimaista momenttia vaikeilla vaikeusasteilla.
Laajenna klikkaamalla
Eniten ärsyttää, että puolustaminen hoidetaan boteilla. Suljetussa testissä ei ollut mitään jakoa, jos lähti itse tekemään jotain. Heti kun antoi bottien hoitaa, niin eipä siitä tultu. Surullista, että tähän suuntaan mennään. Onneksi on se 10 tuntia EA Play palvelussa, jos EA ois tehnyt ihmeitä lopulliseen versioon..
 
R

Randalf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Tavallaan on aina siistiä päästä pelailemaan uutta änäriä, mutta samalla vähän ärsyttävää maksaa joka vuosi täysihintaisesta pelistä, etenkin kun usein tuntuu, ettei ole ihan läpikotaisin ehtinyt siitä edellisestäkään kaikkea iloa irti ottaa (esim. GM-fantasiointi ja HUT olleet kovassa ajossa, mutta esimerkiksi EASHL:ää tullut vähemmän kokeiltua ja niin poispäin).

Näin ollen unelmoin päivästä, jolloin pääpelin julkaisutahti olisi edes se joka toinen vuosi - tällöin kehitystyöllekin tulisi enemmän aikaa ja uusi peli tuntuisi... ehkä enemmän ihan oikeasti uudelta peliltä. Kausipäivitykset voisi hoitaa ihan vaan maksullisella DLC:llä, johon tulisi kokoonpanopäivitysten lisäksi mahdolliset uudet seurat (esimerkkinä esimerkiksi Kraken ja SHL-nousija) ja vaikka jotain muuta hauskaa bonaria.

No mutta tuleehan tämä 21 kuitenkin hankittua - ihan jo pelkästään JHL-pelien tahkoaminen on lisännyt änärien mielekkyyttä huomattavasti. Aina toisinaan nämä ovat tuntuneet olevan enemmän tapa kuin nautinto, mutta nyt ollaan taas kunnolla jälkimmäisen puolella.

Cheers.
 
Viimeksi muokattu:
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Huomisesta on tasan kaksi viikkoa NHL 21:n julkaisuun. Onhan sitä jo odotettukin. NHL 20:n EASHL:ää tahkotaan edelleen lähes päivittäin ja monet muutkin ovat aktivoituneet syksyn myötä.

NHL 21:n tuomat uudistukset eivät ole järisyttäviä, mutta pientä hyvää on tulossa moniin asioihin.

Ymmärrän hyvin, että monien on vaikea perustella itselleen NHL 21:n hankkimista - etenkin, jos pelaa lähinnä yksinpeliä. Omalla kohdalla kun jokainen uusi versio tuo helposti yli 500 pelituntia, niin ei ole vaikea päätös edessä. Aina se uusi versio kuitenkin virkistää kokemusta.
 
S

SouthernBoogieCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puolueeton lätkänseuraaja
Randalf kirjoitti:
Tavallaan on aina siistiä päästä pelailemaan uutta änäriä, mutta samalla vähän ärsyttävää maksaa joka vuosi täysihintaisesta pelistä, etenkin kun usein tuntuu, ettei ole ihan läpikotaisin ehtinyt siitä edellisestäkään kaikkea iloa irti ottaa (esim. GM-fantasiointi ja HUT olleet kovassa ajossa, mutta esimerkiksi EASHL:ää tullut vähemmän kokeiltua ja niin poispäin).

Näin ollen unelmoin päivästä, jolloin pääpelin julkaisutahti olisi edes se joka toinen vuosi - tällöin kehitystyöllekin tulisi enemmän aikaa ja uusi peli tuntuisi... ehkä enemmän ihan oikeasti uudelta peliltä. Kausipäivitykset voisi hoitaa ihan vaan maksullisella DLC:llä, johon tulisi kokoonpanopäivitysten lisäksi mahdolliset uudet seurat (esimerkkinä esimerkiksi Kraken ja SHL-nousija) ja vaikka jotain muuta hauskaa bonaria.
Laajenna klikkaamalla

Erittäin pitkälti samaa mieltä!! Olen tuosta maksullisesta kausipäivityspaketista jopa laittanut ihan palautteen kautta EA Sportsille ideoita jo kauan sitten. Ennen pelit olivat disketeillä ja hieman myöhemmin CD-Romeilla. Tuolloin ei ollut käyttäjätiliin liitettyjä pelejä, ei servereitä ja muuta sekä mahdollisuutta kesken pelin elinkaaren sitä päivittää. Nykyään minusta on jo vanhentunut asia että joka vuosi pitäisi kokonaan uusi peli julkaista. Riittäisi että myydään pelaajille erilaisia maksullisia päivityspaketteja joilla voi vaikka customoida pelin sellaiseksi kun haluaa. Jos pelaa vaan yksinpelejä niin ostaa niihin päivityksiä ja vastaavasti onlinepeleihin erikseen ja jos molempia niin sellainenkin päivityspaketti olisi saatavilla.

Nykyään pelin tuotto ei ole enää sidottu siihen että pitäisi välttämättä julkaista joka vuosi uusi peli vaan pelin sisällä voi myydä mikromaksuilla erilaisia tuotteita (näillä ei tarvitse välttämättä olla vaikutusta pelissä etenemiseen vaan voivat olla joitakin muita lisäpelimuotoja/pelaajille kampauksia/kypärän kuviointeja tai mitä tahansa). Myös nuo maksulliset päivityspaketit joissa gameplaytä ja/tai pelimuotoja voidaan räätälöidä eri pelaajille sopivaksi niin ovat mahdollisia. Onlinepuolella olisi sen tilanneilla luonnollisesti kaikki samaa ainakin asetusten osalta mutta yksinpelejä voisi räätälöidä noin vaikka miten monipuolisesti tahansa.

Minusta mikromaksuissa ei sinänsä ole mitään pahaa mutta ne voisivat olla juuri tuollaisia mitä edellä kuvasin - eivät siis antaisi etua muihin pelaajiin nähden. Peliä voisi pelata maksamatta mitään vuodesta toiseen tai sitten ostaa vuosittain erilaisia lisäpalveluita joille kyllä riittäisi kysyntää. Hinnoittelu toki pitäisi olla järkevä. Pelien ympärille löytyy kyllä kaikenlaista lisäpalvelua niin paljon kuin keksitään joista pelin valmistaja voi rahastaa. Pelkistä vuosittain julkaistuista peleistä pelien tuotot eivät ole enää kiinni.

@Nelfor mainitsi että uusi versio virkistää pelikokemusta. Tuo on kieltämättä totta kun äskettäin aloitin PES2021 Season Updaten pelaamisen ensimmäisen kokonaisen PES-version jälkeen niin kyllä siihen tuli uutta näkökulmaa ja tuoreutta mm. pelimuotojen osalta (tiesin heti mitä alan pelaamaan) sekä latasin ensimmäisen kerran option fileja (Serie A:n kauden 1984-85 joukkueet). Eli samantyyppistä odotan uudelta NHL:ä vaikka mietin pitkään siihen siirtymistä. Ensimmäinen kokonainen vuoteni NHL-version parissa on kohta ohitse ja edessä ensimmäisen kerran siirtyminen uuteen versioon sen alusta saakka. FIFAa vielä mietin. Tänään piakkoin pitäisi tulla EA Playhin 10 tunnin testin joka ratkaisee aika pitkälti asian. NHL:ä myöskin kokeilen aikanaan EA Playssä tuota testijaksoa vaikka NHL:n osalta asia on selvä.
 
A

AlapaanKarvaaja

Jäsen
Osaltaan myös liigakausien, sekä NHL:n alkaminen (normaalisti) lisää ainakin henkilökohtaisesti kiinnostusta myös peliä kohtaan. Yleensä edellisen version pelaaminen loppuu itsellä kesän alun jälkeen, niin uusi versio tuntuu sitäkin kautta raikkaammalta.
 
O

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Siis tämähän näyttää oikeesti hyvältä? Pääseekö jopa aloittamaan uransa liigasta?
 
C

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Oskar kirjoitti:
Pääseekö jopa aloittamaan uransa liigasta?
Laajenna klikkaamalla

Tämä olisikin melko hienoa, hieman epäilen, että Euroopan juttuna on jokin CHL:n viritelmä.

Mukava shokki olisi siirtyä hitaiden pelaajien ja lentokenttäkaukaloiden Euroopasta 80 pelin jälkeen änäriin...
 
Viimeksi muokattu:
B

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Jumalauta saa valita auton, talon ja KELLON!?! Nyt lähtee. Näkemättä paras NHL ikinä.
 
T

Teloch

Jäsen
CreaseMonkey kirjoitti:
Tiedätkö voiko siinä silti valita vapaasti jengin esim. Liigasta vai onko mukana vain viime vuonna CHL:ssä mukana olleet joukkueet?
Laajenna klikkaamalla
Enpähän tajunnut katsoa kun oli kaikkien maiden joukkueet sekaisin valintaruudussa. Jos siellä on vain CHL-joukkueet, ne ovat alkavalta kaudelta koska Ilves oli ainakin mukana.

Ja muille, olen tosissani. Pelasin viime viikolla peliä muutaman tunnin. Pelin kehittäjät tosin sanoivat kysyttäessä että täydet kaudet voivat tulla tulevaisuudessa mukaan, jos niille on kysyntää.
 
U

Unto

Jäsen
Teloch kirjoitti:
Enpähän tajunnut katsoa kun oli kaikkien maiden joukkueet sekaisin valintaruudussa. Jos siellä on vain CHL-joukkueet, ne ovat alkavalta kaudelta koska Ilves oli ainakin mukana.

Ja muille, olen tosissani. Pelasin viime viikolla peliä muutaman tunnin. Pelin kehittäjät tosin sanoivat kysyttäessä että täydet kaudet voivat tulla tulevaisuudessa mukaan, jos niille on kysyntää.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos insidestä. Kaiken tämän pettymyksen keskellä kysyn kuitenkin; aiemmin be a prossa pelaajan ikään ei ole voinut vaikuttaa jos aloittaa draftista tai suoraan änäristä, jolloin ikä on aina 20. Muistatko/katsoitko voiko euroopassa aloittaa 18 vuotiaana?

Täytyy sanoa että odotin että ne olisi tehny kunnolla tuon eurooppahomman, ja vaikka yleisesti en tykkää EA:n jatkuvasta mollaamisesta niin ei siltikään kauheasti yllätä että tässäkin mentiin sieltä mistä aita on matalin.
 
T

Teloch

Jäsen
Unto kirjoitti:
Muistatko/katsoitko voiko euroopassa aloittaa 18 vuotiaana?
Laajenna klikkaamalla
Näpyttelin tuon hahmonluonnin sen verran vauhdilla ohi, että ei jäänyt mieleen. Päivä ja kuukausi muistaakseni pistettiin, mutta aloitus taitaa olla kaikilla 18-vuotiaana tähtilupauksena. En nyt satavarmasti sano.
En itsekään erityisesti ilahtunut tästä koko CHL-hommasta, odotin innolla vuotta-kahta Ilveksessä. Täytyy kuitenkin myös sanoa että ymmärrän EA:n ratkaisun asian suhteen, koska nyt se monien toivoma tarina on mukana ja se on kirjoitettu alkamaan tuosta NHL:n draftista. Sitä ennen ei yksinkertaisesti voi kohnata vuositolkulla Liigaa. Ennemmin tosin olisin sitten pelannut Liigan tai jonkun muun oikean sarjan pleijarit.
 
T

Teloch

Jäsen
Unto kirjoitti:
Voiko tuossa kuitenkin aloittaa pelaamalla pari kautta Kanadan junnuliigassa vai onko sekin mahis otettu pois eli pakko aloittaa käytännössä 2020 draftista ja olla heti 20-21 kaudella NHL:ssä?
Laajenna klikkaamalla
En osaa sanoa. Oli sen verran rajoitettu tuo aika pelin parissa, että en ehtinyt testaamaan kuin startin Euroopassa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Unto
P

Plair

Jäsen
Trailerista jäi tosiaan hyvät fiilikset, eli paranneltu versio NHL 14 Live the Life-modesta. Voikohan tämän vuoden versiossa aloittaa uran valmiilla NHL-pelaajalla kuten McDavidilla, vai onko oman pelaajan luonti ainoa vaihtoehto?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös