Tulin lukemaan änärikeskusteluja eka kerran pariin vuoteen ja heti putosin. Ettäkö EA tekee tahallaan tekoälystä huonoa? Ei helvetti. Jos tuo nyt joskus edes muistuttaisi enemmän jääkiekkoa kuin salibandyä niin olis kiva. Mutta EA tekeekin sen tahallaan. Ok ehkä. Vaikea tuolle on enää muutakaan selitystä keksiä.
Oispa kilpailua.
Siis jos pelaat AI:ta vastaan, niin sehän pelaa paremmin kuin oman joukkueen AI pelaa. Tämän huomaa jokainen ihan heti, kun peliä lähtee pelaamaan. Pointtina on se, että ohjainta käsissään pitelevan ihmispelaajan taso merkitsee enemmän, kun AI ei ole liian hyvä.
Siitä olen samaa mieltä, että kokonaan AI:n ohjaamien joukkueiden pelaaminen ei ole oikein koskaan ollut järkevän tuntuista. Siinä nähdään ajoittain juuri sellaista "liian hyvää" AI:ta, joka laittaa kauhean syöttörumban käyntiin ja tekee maaleja väkisin. AI ei tunnu edes yrittävän realistisen tuntuista peliä, kuten tuossa aiemmin todettiin.
EA ei (toivottavasti) tee AI:sta tarkoituksella tyhmää, mutta huonomman se siitä tekee, koska ihmispelaajien merkitystä halutaan korostaa.
Joka tapauksessa AI on vaikea saada reagoimaan jokaisessa tilanteessa täysin oikein, jonka vuoksi se tekee niitä suoranaisesti tyhmältä vaikuttavia asioita. Tätä EA:n pitäisi ehdottomasti yrittää parantaa ja käsittääkseni siihen myös pyritään, mutta tässäkin näkyy NHL-pelien surkean pieni budjetti, jos vertaa muihin EA:n urheilupeleihin, kuten FIFA tai NBA.