Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Nhl 2006

  • 128 412
  • 719

Pykmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Plääh, itse pelaan mieluummin NHL 2k-sarjan pelejä. Ei oikein tämä uusinkaan ''änäri'' iske, vaikka ihan hieno pelimekaniikka ja -fysiikkahan siinä on, ja selostus on suomeksi toteutettu. Itse siis pysyn edelleen vankkumattomana 2k-sarjan fanina.
 

Markus91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
mambo kirjoitti:
Aloita dynasty - säännöt - valitse oletusasetukset - ja vastaa kyllä, kun peli kysyy vahvistusta oletussääntöjen käyttöönottoon. Minulla ainakin tuo temppu toimi...

Missä tuommoinen kohta kuin "valitse oletusasetukset" on tai mistä ne valitaan? Siellä oikeassa alalaidassa on kyllä kohta "perusasetukset", josta kun painaa kone kysyy: "haluatko ottaa käyttöön oletusasetukset". Se kuitenkin palauttaa ne muut asetukset kuten esim. erien pituuden ja vaikeustason. Onko se siis tämä kohta vai mikä?

EDIT: Nyt selviää eli tuosta kohdasta juuri. Ne editorin asetukset tulee voimaan kun palauttaa oletusasetukset tuosta perusasetukset kohdasta ja sitten uudelleen laittaa ne kaikki muut peliasetukset (laukaisutarkkuus, taklauksen vaikeus yms.) oikein.
 
Viimeksi muokattu:

mambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Markus91 kirjoitti:
Missä tuommoinen kohta kuin "valitse oletusasetukset" on tai mistä ne valitaan?

Pahoittelen väärää suomennosta... (itse pelaan lontoonkielellä, niin ei pystynyt muistamaan mitä siellä suomeksi luki)
 

HOJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Atlanta Trashers, Montreal Canadiens
Tuli tähänkin peliin aivan uskomattomasti lisää mielenkiintoa, kun otin käyttöön nuo mikin asetukset ja modasin niitä hieman viiden minuutin erille sopiviksi. Maalivahtien torjunnat pysyvät oikeissa rajoissa ja tulokset ovat realistisia, yleensä jotain 3-1, 4-2 yms. Välillä tulee luonnollisesti erikoisempia tuloksia, otin esim. Bostonilta turpaan 8-1! Tätä ei olisi perusasetuksilla koskaan tapahtunut. Nyt jokaisesta voitosta joutuu oikeasti taistelemaan. Pelaaminen on oikeasti hauskaa.

Ps. toimii muuten ilmeisesti väärinpäin tuo (accuracy) on Goal -säädin, jos sen laittaa täysille, pelaajat ampuvat mihin sattuu.
 

mutt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit,ylilyönnit,Harkinsin juomalahjat
Täytyy kyllä kokeilla noita säätöjä, nimittäin alkoi syödä vähän miestä, kun lauoin Anaheimilla Losia vastaan 64 kertaa. Tuloksena 2 maalia. Kun taas Los ampui vähän päälle 20 kertaa ja teki 5 maalia, neljä niistä maalin edestä.
 

Poro24

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Täytyypä vielä tulla kehaisemaan noita mikin asetuksia.

Peli muuttui itselläni aivan totaallisesti. Pelaan 7 minuutin erillä ja laukauksia tulee normaalisti, maaleja tulee normaalisti... Ja kuten joku tuossa jo mainitsikin, pelaaminen on ennenkaikkea haastavaa (mitä se ei ole ea:n peleissä ollut vuosiin). Juuri tuo haastavuus tekee pelistä nyt erittäin miellyttävän ja hauskan pelata.

Hienoa, tätähän pelaa todella mielellään nykyään.
 

Toripolliisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Voi kun PS2 versiossakin voisi noita asetuksia muuttaa samalla tavalla, mitä PC:llä. Tällä hetkellä tahkoan Dynasty Modea Calgarylla ja vaikeustaso vaihtelee keskivaikean ja vaikean välillä. Keskivaikea on suht ok, mutta maalimäärät ovat lähes aina ihan päättömät ja nekin syntyvät järjestään vain one-timereillä. Hienot rannarit suoraan luistelusta ylänurkkaan ovat harvinaisuusas kun taas vaikealla pelatessa ei jää mitään mahdollisuuksia voittaa konetta tai pitää omaa päätä puhtaana. Pelit päättyy aina tyyliin 10-5 koneelle. Varsinkin yksi kuvio toistuu koneen toimesta turhauttavankin usein: keskialoituksen jälkeen aloitusvoitto koneelle, kiekon saanut keskushyökkääjä harhauttaa mahdottomilla kieputuksilla joukkueeni pakit ja tekee maalin harhautuksen päätteeksi, joka meikäläisellä ei koskaan onnistu.
Mutta tällä versiolla täytyy pärjätä, kun talosta ei löydy kunnon PC:tä peliä varten.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ite pelaan ps2:lla ja ennen 10 min. erillä. Silloin pelit päättyin tyyliin 18-10 ja suurin voittoni taitaa olla niinkin komea kuin 31-14!

Joo kyllä tuo saa riittää kun haluaisi pelata "oikeata" kiekkoa. Niinpä tiputin pelinopeuksia, kiihdytyksiä, laukaisuvoimakkuutta ja -tarkkuutta rankalla kädellä sekä joitain muitakin juttuja säädin. Niin ja erän pituudeksi 5min. Käsitähtäys on edelleen päällä, mutta ketjuen vaihdot laitoin käsivalinnaksi.

Näitten muutoksien jälkeen olen kerran tai kaksi tehnyt 10-11 maalia ja vastustaja ei ole kertaakaan tehnyt 10 maalia.

Nyt pelit päättyy yleensä niin, että maaleja syntyy molemmille joukkueille 2-7 maalia. Muutama peli sitten voitin Dynasty modessa Jokereilla washingtonin 3-2.

Saattaisihan sitä maaleja syntyä vieläkin enemmän jos jaksaisin jatkuvasti tehdä niitä one-timereitä ja tähtipelaajilla vanhanaikaisia. Ne tuntuu uppoavan jatkuvasti, niinpä olen vähentänyt niitä ja ruvennut tekemään erillaisia maaleja. Näin saan jonkun tolkun lopputuloksiin.

Mitä helkuttia muuten tarkoittaa automaatin sisäänveto nopeudet, sisäänveto korkeudet ja mitä kaikkea niitä nyt olikaan??
 

Toripolliisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Otto G.O.A.T. kirjoitti:
Muutama peli sitten voitin Dynasty modessa Jokereilla washingtonin 3-2.
Niin, tosielämässä tuo ei tämänhetkiseltä Jokeri poppoolta laillisin keinoin onnistuisi...;)

Mitä helkuttia muuten tarkoittaa automaatin sisäänveto nopeudet, sisäänveto korkeudet ja mitä kaikkea niitä nyt olikaan??
Eikös ne liity jotenkin laukaisuun...?
 

Hack

Jäsen
Otto G.O.A.T. kirjoitti:
Mitä helkuttia muuten tarkoittaa automaatin sisäänveto nopeudet, sisäänveto korkeudet ja mitä kaikkea niitä nyt olikaan??

Sisäänveto tarkoittaa siis keskialueelta päätyyn laukausta. Tyhmä suomennos kylläkin.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Taas tiukkaa vääntöä ps2 versiolla. San Josea piestiin 12-5 lukemin. Ihan kuin oikeeta kiekkoa. Losia vastaan olikin tiukempaa. Ekan erän jälkeen 1-0 takissa ja vedot itselle 19-2. Ja Saukkonen hehkuttaa että Losi on hallinnut koko peliä ja pitänyt kiekkoa hallussaan. No peli päättyi minun voittoon 9-4. Vedot 62-20. Ei auta kuin odottaa 2k6.sen ilmestymistä Porin Citymarketin Playcityyn..
 

Toripolliisi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Wrighter kirjoitti:
Ei auta kuin odottaa 2k6.sen ilmestymistä Porin Citymarketin Playcityyn..
Itse en ole koskaan tuota 2k sarjaa pelannut, niin voisiko joku niin tehnyt kertoa onko peli oleellisemmin parempi kuin nämä EA:n pelit. Tekisi mieli pelata tiukkoja ja vaihtelevia pelejä(joita NHL 06 PS2 versio ei pysty tarjoamaan). Käsittääkseni 2k sarjasta löytyy myös lisenssi, joten joukkueissa viilettävät oikeat pelaajat. Noita euroopan sarjojahan ei taida 2K:ssa olla.
 

Lunatico

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Toripolliisi kirjoitti:
Itse en ole koskaan tuota 2k sarjaa pelannut, niin voisiko joku niin tehnyt kertoa onko peli oleellisemmin parempi kuin nämä EA:n pelit. Tekisi mieli pelata tiukkoja ja vaihtelevia pelejä(joita NHL 06 PS2 versio ei pysty tarjoamaan). Käsittääkseni 2k sarjasta löytyy myös lisenssi, joten joukkueissa viilettävät oikeat pelaajat. Noita euroopan sarjojahan ei taida 2K:ssa olla.
Itellä oli aikoinaan 2k3 peli ps2:lla ja ainakin minun mielestä se oli aivan hirveätä paskaa. Pelasin sitä kaverin kanssa muutaman tunnin ja se sai riittää --> myyntiin meni. Ainut mikä siinä pelissä oli hyvää oli yleisö joka oli tehty aika aidon näköiseksi. Jos muistan yhtään niin sen pelin yleisö on paremmin tehty kuin esim NHL 06:ssa. Muutapa hyvää siinä ei sitten ollutkaan.

Muista 2k peleistä ei sitten ole minkäänlaista kokemusta, että niistä en sano mitään.
 

Emilio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Newcastle
Olisi hienoa, kun joku tekisi lisenssien kanssa saman, minkä PES on tehnyt futispuolella.

Kyllähän tätäkin aikansa jaksaa hakata...
 

Rocco

Jäsen
Otto G.O.A.T. kirjoitti:
Muista 2k peleistä ei sitten ole minkäänlaista kokemusta, että niistä en sano mitään.

No, minäpä sanon. Tuo 2k-sarja on varsin uusi ja ihan alkuvuosina se tosiaan oli aika kankea ja ankea. Mutta viimeiset kaksi vuotta on sarjan pelit piesseet EA:n NHL-sarjan mennen tullen. Pelit ovat todella paljon realistisempia ja pelattavampia kuin EA:n arcade-mättö. Grafiikat on pikkuisen jäljessä, mutta en minä hyvää peliä pelkän grafiikan takia osta.

En ole NHL-sarjaan koskenutkaan testausta pidemmälle kahteen vuoteen. 2k-sarja on vienyt selkeästi voiton tässä taistelussa. Itse suosittelen.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Rocco kirjoitti:
No, minäpä sanon. Tuo 2k-sarja on varsin uusi ja ihan alkuvuosina se tosiaan oli aika kankea ja ankea. Mutta viimeiset kaksi vuotta on sarjan pelit piesseet EA:n NHL-sarjan mennen tullen. Pelit ovat todella paljon realistisempia ja pelattavampia kuin EA:n arcade-mättö. Grafiikat on pikkuisen jäljessä, mutta en minä hyvää peliä pelkän grafiikan takia osta.

En ole NHL-sarjaan koskenutkaan testausta pidemmälle kahteen vuoteen. 2k-sarja on vienyt selkeästi voiton tässä taistelussa. Itse suosittelen.

Sama. Paitsi olen koskenut noihin EA.n kökköihin sen jälkeenkin.

2k- sarjassa maalivahdit on parempia. Pelistä ei löydy sitä takuuvarmaa maalikikkaa, pelaaminen on realistisempaa, varsinkin kaverin kanssa pelaaminen on nautinto, ei tarvi kolmen takaisku maalin jälkeen todeta että kaikki vedot uppoaa maaliin, jne..

No tälle pelille löytyy omakin ketju.
 

Smyth#94

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Edmonton Oilers, (Chicago Blackhawks)
Nyt mä tarviin kipeesti apua! Mulla nimittäin on ihan unelmajoukkue dynastyssa, mutta mä en voita simuloituja otteluita mitenkään. Mulla on koko liigan paras kokonaisuus 97 ja voitan itse pelaamat ottelut jotain 10-0 mut en millää jaksais pelaa tylsiä runkkusarja-otteluita. Sitte ku mä simuloin niitä ni häviin 4-1 tai suunnillee sinne päin. Eli siis tietäiskö joku mikä mulla mättää ku joukkueen kokonaisuudesta ei pitäis olla kiinni? Mulla on sitten 06:sen pleikkariversio.
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
Smyth#94 kirjoitti:
Nyt mä tarviin kipeesti apua! Mulla nimittäin on ihan unelmajoukkue dynastyssa, mutta mä en voita simuloituja otteluita mitenkään. Mulla on koko liigan paras kokonaisuus 97 ja voitan itse pelaamat ottelut jotain 10-0 mut en millää jaksais pelaa tylsiä runkkusarja-otteluita. Sitte ku mä simuloin niitä ni häviin 4-1 tai suunnillee sinne päin. Eli siis tietäiskö joku mikä mulla mättää ku joukkueen kokonaisuudesta ei pitäis olla kiinni? Mulla on sitten 06:sen pleikkariversio.

En tiedä onko tuossa nhl06:sessa sitä pelaajien moraalia ,mutta ainakin 04:sessa oli ja jos esim peluutat huippupelaajia kolmos/nelos ketjussa niin heidän moraalinsa laskee ja samalla myös heidän arvot huonenevat ,johtuisiko tuosta?.
 

KIME 44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk, Barca, ManUtd
Smyth#94 kirjoitti:
Nyt mä tarviin kipeesti apua! Mulla nimittäin on ihan unelmajoukkue dynastyssa, mutta mä en voita simuloituja otteluita mitenkään. Mulla on koko liigan paras kokonaisuus 97 ja voitan itse pelaamat ottelut jotain 10-0 mut en millää jaksais pelaa tylsiä runkkusarja-otteluita. Sitte ku mä simuloin niitä ni häviin 4-1 tai suunnillee sinne päin. Eli siis tietäiskö joku mikä mulla mättää ku joukkueen kokonaisuudesta ei pitäis olla kiinni? Mulla on sitten 06:sen pleikkariversio.


Mulla on kans pleikkariversio ja kokonaisuus 99 ja voitan simuloiduista peleistä yli puolet. En tiedä onko sillä jotain tekemistä mutta mulla on yhtä ketjua lukuunottamatta ketjujen arvot täysi 100 ja kaikki pakit 90.

Voit kuitenkin tehdä niin kuin minä että simuloit peliä ja se on usein vikassa erässä joko tasan tai oot yhden maalin häviöllä niin viisi minuuttia ennen pelin loppua siirryt peliin ja teet tarvittavat maalit eikä siihen kulu aikaa paljon mitään.
 

Smyth#94

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Edmonton Oilers, (Chicago Blackhawks)
Bloogi kirjoitti:
En tiedä onko tuossa nhl06:sessa sitä pelaajien moraalia ,mutta ainakin 04:sessa oli ja jos esim peluutat huippupelaajia kolmos/nelos ketjussa niin heidän moraalinsa laskee ja samalla myös heidän arvot huonenevat ,johtuisiko tuosta?.

Joo, siitä se varmaan johtuu :) pitää yrittää sitten antaa kaikille tasaisesti peliaikaa. Oon nyt käyttäny tota kimen keinoa ja sillee se sujuu, oon nyt lännen kärjessä :D
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Smyth#94 kirjoitti:
Nyt mä tarviin kipeesti apua! Mulla nimittäin on ihan unelmajoukkue dynastyssa, mutta mä en voita simuloituja otteluita mitenkään. Mulla on koko liigan paras kokonaisuus 97 ja voitan itse pelaamat ottelut jotain 10-0 mut en millää jaksais pelaa tylsiä runkkusarja-otteluita. Sitte ku mä simuloin niitä ni häviin 4-1 tai suunnillee sinne päin. Eli siis tietäiskö joku mikä mulla mättää ku joukkueen kokonaisuudesta ei pitäis olla kiinni? Mulla on sitten 06:sen pleikkariversio.

Ainakin 06:n pc versiossa hyökkäysketjujen ja pakkiparien sisäinen yhteensopivuus voi muuttaa jokaisen kyseiseen hyökkäysketjuun tai pakkipariin kuuluvan pelaajan tasoa viidellä joko ylös tai alas päin.

Eli jos saa tehtyä (pelin mielestä) täydellisen koostumuksen, nousee tavallisesti 80:n tasoinen pelaaja 85:n tasoiseksi, tai vastaavasti jos koostumus on huono, voi pelureiden taso laskea 75:een

Esim. Suomen joukkueessa:(Kun pelaajia ei olla laitettu ketjuihin)
Lehtinen on tasoltaan 81
Koivu on 91
Selänne on 85

Kun ne laitetaan samaan ketjuun, pelin mielestä tuon ketjun koostumus on sellainen, että kunkin pelaajan arvo muuttuu kahdella ylöspäin.

Eli:
Lehtisen tasoksi tulee 83
Koivun 93
Selänteen 87.

Näin minä ainakin asian ymmärtäisin.

Kannattaa siis katsoa ja tarvittaessa muokata ketjukoostumuksia kenttien muokkausosiosta. Vaikutus joukkueen "todelliseen" tasoon voi siis olla yllättävänkin suuri ainakin pelejä simuloidessa.


Tulipahan sekava selostus, mutta kai siitä jotakin ymmärtää.
 

Petski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Avalanche
miki kirjoitti:
Tarkoitus oli siis saada aikaiseksi haastavaa ja realistista kiekkoa 10 min erillä pelattaessa. Eihän tämä realistista kyllä ole, mutta alkuperäiseen verrattuna paljon haastavampaa vääntämistä kylläkin.
Pitääpä laittaa pieni kysymys kun en ole näissä hommissa mikään kingi: Millä lailla nämä tekemäsi säädöt mahdollisesti toimii 5min erillä?

Pelaan pelit 5min erillä eikä oikein jaksaisi pelata 10minuutin erillä.Latasin tuon editorin ja pitäisi laittaa uudet säädöt siihen kun alkaa pikku hiljaa hermot mennä tässä alkuperäisessä pelissä.
 

miki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton + kanukkijoukkueet + Pittsburgh, KalPa
Petski kirjoitti:
Pitääpä laittaa pieni kysymys kun en ole näissä hommissa mikään kingi: Millä lailla nämä tekemäsi säädöt mahdollisesti toimii 5min erillä?

Pelaan pelit 5min erillä eikä oikein jaksaisi pelata 10minuutin erillä.Latasin tuon editorin ja pitäisi laittaa uudet säädöt siihen kun alkaa pikku hiljaa hermot mennä tässä alkuperäisessä pelissä.

Tuossa edellisellä sivulla (sivu nro 23) on linkkinä kuva säädöistä, joita käytän 5min erillä pelattaessa. Pelaan siis itse nykyisin 5min erillä ja käytän noita asetuksia, sillä poikkeuksella, että (Accuracy) On Goal on 0,34 ja Tie Up Radius 60. Näillä asetuksilla ainakin minä olen saanut ihan realistisia tuloksia.

ps. jos vain englannin kieli on vähänkin hallussa, niin kannattaa asentaa peli englanniksi eikä suomeksi. Minä ainakin olen tehnyt niin jo varmaan kymmenen vuoden ajan. Osa suomennoksista on aina niin käsittämättömiä, että valikoita ja säätöjä ymmärtää paremmin englannin kielellä. Esim. täälläkin mainitut "sisäänvedot yms." tarkoittavat purkukiekkoja. Eli jos on vaikeuksia purkaa kiekkoa omalta alueelta, niin kannattaa nostaa ne sisäänvetojen korkeudet vaikka maksimiin, niin vastustajat eivät saa purkukiekkoja niin helposti kiinni...
 
Viimeksi muokattu:

Sim0n

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Tottenham
Oi ihanuutta..

Koukin Marc Savardin läpiajossa, ja mies sai rankkarin. Sitten kun hän oli yrittänyt veivata Kölzigiäni pihalle, siinä kuitenkin epäonnistuen, Kölzig yritti tökkiä mailallaan kiekkoa pois maalilta. Tämä siis edelleen rankkarimoodissa. Savard sitten siinä päätti kaatua Kölzigin mailaan, ja tuomari vihelsi minulle jäähyn kamppaamisesta.

Oh boy tätä tekoälyn ihanuutta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös