Nhl 2006

[miki]

Sanoisin, että jäähyjen kirjavuus riippuu siitä jäähyherkkyys -liukukytkimestä. Mulla se on kolmosella (kaks klikkausta maksimista) ja jäähyjä tulee kampeista, koukkaamisista, huitomisesta, korkeasta mailasta, väkivaltaisuudesta ja kyynärpäätaklauksista. Jos sen sliderin nostaa neloseen tai maksimiin, niin sitten mukaan tulee 5 min rangaistukset ja ulosajot sun muut. Pelasin jonkun aikaa slider nelosella ja sain J. Lehtisellä 5+10 min jäähyn. Kävin vihellyksen jälkeen huitomassa tietokoneen pelaajaa, huonoin seurauksin... ;) Ai niin, laitataklauksistakin olen pari jäähyä nähnyt.

 

[Deke]

Ehdottomasti samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa! Olen kikkaillut tuon editorin kanssa nyt kaks päivää ja ainakin seur. asioita olen jo saanut muutettua:

Hyvältä kuulostaa mutta pystyisitkö ottamaan asetuksistasi kuvan ja uploadaamaan sen vaikka tuonne www.imageshack.us jotta itsekkin pystyisin pelistä edes hieman nauttimaan?

 

[miki]

Hyvältä kuulostaa mutta pystyisitkö ottamaan asetuksistasi kuvan ja uploadaamaan sen vaikka tuonne www.imageshack.us jotta itsekkin pystyisin pelistä edes hieman nauttimaan?

Ok, minä kokeilen saada jonkinlaista balanssia tietokoneen aggressiivisuuden ja puolustuspelaamisen välille ja laitan vaikka huomenna (28.11.) tänne esille jonkinlaisen version säädöistä + hieman perusteluja siitä, mikä vaikuttaa mihinkin.

 

[miki]

Ok, tässäpä aikamoista tilitystä...

Tarkoitus oli siis saada aikaiseksi haastavaa ja realistista kiekkoa 10 min erillä pelattaessa. Eihän tämä realistista kyllä ole, mutta alkuperäiseen verrattuna paljon haastavampaa vääntämistä kylläkin.



Pelissä säädettävissä olevat sliderit:

- perus
- luistelu
- taklaaminen
- laukominen
- syöttely
- puolustus

Jotain tilitystä säädöistä:

- Kikat eivät aina onnistu. Spezzan olen nähnyt tekevän näillä säädöillä sen ahdistavan spin-o-raman, mutta muilta se ei ole tainnut onnistua (en tietenkään ole nähnyt kaikkien tähtipelaajien sitä yrittävänkään). Kaikilla tähtipelaajilla ei skill stick -kikkojen tekeminen onnistu, pitää olla jonkinlaiset kädet. Automaattisen harhautuksen (meikän peliohjaimessa nappi nro 4) käyttäminen epäonnistuu joskus. Epäonnistuneen kikan animaatio on muuten todella surkea!

- Tappioasemassa ollessaan tietokoneen ei pitäisi saada yliluonnollista kirivaihdetta ottelun loppuhetkillä.

- Syötönkatkoja on paljon. Kun editorista ilmestyy kakkosversio, aion lisätä syötönkatkoja vielä lisää. Pelinrakentelu vaikeutuu oleellisesti, kun ei voi vain syötellä kiekkoa miten sattuu. Omat pelaajat katkovat syöttöjä yhtä tehokkaasti kuin tietokoneenkin pelaajat.

- Käyttäjän ja tietokoneen astetukset ovat (yhtä arvoa lukuunottamatta) identtiset. Mulle jäi sellainen mielikuva, että oman joukkueen peli olisi ollut paljon tasapainoisempaa, kun asensin käyttäjän arvot samanlaisiksi kuin tietokoneenkin vastaavat. Ei tullut niin paljon läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä.

- Laitaansitominen on maksimissaan. Tai siis se etäisyys, jolta sen suorittaminen on mahdollista.

- Tolppalaukauksia on niin vähän kuin vain on mahdollista.

- Hyvillä ja huonoilla laukojilla on suuri ero. Jos pelaajan laukaustarkkuus on kuuden- tai seitsemänkymmenen tienoilla, laukaukset menevät lähes poikkeuksetta harakoille. Hyvällä laukojalla taas maaleja voi saada suorilla laukauksilla, niin ranteella kuin lämärilläkin. Pakeillakin pitäisi saada maaleja aikaiseksi. (Tässä kohdassa analoginen tikku osoittaa kätevyytensä. Jos laukoo pelaajalla, jolla on huono laukaus, kannattaa liikuttaa ohjainta (varsinkin sivusuunnassa) vain vähäsen. Hyvillä laukojilla voi ohjaimen vääntää aina maksimiasentoihin.)

- Taklaaminen on "värikkäämpää." Pienillä pelaajilla (ja huonoilla taklaajilla) voi antaa välillä mojovia niittejä, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat varsin tehottomia, varsinkin avojäällä. (Tämä slaideri tuntuu olevan hieman kimurantti. Jotkut tuntuvat olevan sitä mieltä, että realistisempaa taklauspeliä haluavien pitäisi laittaa se maksimille...)

- One-timer frequency on vain 25%, mutta jos pelaa tietokoneen syöttelyherkkyys (AI Pass Frequency) kutosella niin kuin minä, niin se on ihan hyvä vaihtoehto. Tietokone yrittää silti syöttää maalien kulmilla odotteleville hyökkääjille melkein koko ajan. Kannattaa heittäytyä pitkälleen oman maalin läheisyydessä, se on hyvä tapa katkoa syöttöjä :). Jos laskee tietokoneen syöttelyherkkyyttä vaikka pykälällä, niin kannattaa nostaa one-timer frequency johonkin 65%:n tienoille.

- Näillä säädöillä tietokoneen pitäisi saada jäähyjä käyttäjää herkemmin, mutta silti minulla on taipumus ottaa niitä kakkosia tietokonetta enemmän. Ehkäpä tietokoneen arvoa voisi nostaa hieman...

- Merkitsin punaisella ne slaiderit, jotka vaikuttavat oleellisesti tietokoneen agressiivisuuteen. Jos haluaa, että tietokone on iholla kiinni jatkuvasti, niin kannattaa kokeilla sellaisia säätöjä, että laskee Get Carrier Distance CPU:n vaikka vitoseen tai peräti nollaan. Tässä tapauksessa Step Up Distance kannattaa laskea johonkin 20:n tienoille (oletusarvo on muistaakseni 14). Noita asetuksia käyttäen peli on parhaimmillaan todella intensiivistä, varsinaista miekkailua ja nahistelua. Mutta ongelma on se, että nopeilla pelaajilla voi juoksuttaa tietokonetta kuin pässiä narussa. Lisäksi ylivoimahyökkäyksissä puolustaja säntää välittömästi kiekollisen pelaajan kimppuun jättäen maalinedustan aivan vapaaksi...

Pari koostetta ottelun tilastoista. Näissä on hieman vanhat asetukset. Voitin melkein kaikki aloitukset ja tietokone löi tosi paljon pitkää päätyyn. Se selittää hieman tuota epätasapainoa Time On Attack -tilastoissa... Ekassa pelasin Dallasilla, toisessa Edmontonilla.

- Dal - Min
- Phi - Edm

Yleistä jorinaa:

Yleisesti ottaen sanoisin, että tämä uusi Skating Engine (pienet pelaajat ovat automaattisesti nopeita ja isot vastaavasti hitaita) pilaa melkein koko pelin. Pelaajat, jotka ovat oikeasti nopeita luistelijoita, ovat pelissä aivan kankeita vain ja ainoastaan sen takia, että heillä sattuu olemaan pituutta yli 185 cm. Jos laitat vaikka 188 senttiselle (6'2") pelaajalle kaikkiin luisteluun liittyviin arvoihin maksimiarvon 99, niin pelaaja ei todellakaan erotu kentällä luistelunopeutensa ansiosta. 175 senttinen pelaaja menee heittämällä ohi, vaikka sen nopeus olisi alle 80... Tämän takia monet vaaralliset pelaajat ovat pelissä melkeinpä turisteja. En tykkää. Kokeilin pelata dynastiaa Dallasilla ja ei paljoa naurattanut, kun huomasin heti kättelyssä, että Modano ja Guerin olivat todella hitaita ja Arnott muistutti lähinnä krapulaista laiskiaista. Niko Kapanen puolestaan oli koko joukkueen vaarallisin pelaaja, läpiajoja vasemmalta ja oikealta sekä vastustajien nöyryytystä vaihdosta toiseen. Sääliksi käy niitä, jotka pelaavat Philadelphialla :)...

Osa slaidereista on vielä hieman pimennossa ja Editorin kakkosversioon on tulossa vielä hieman lisää. Close To Net Distance -saattaa tarkoittaa sitä etäisyyttä, milloin pakit reagoivat vastustajan pelaajiin. Eli nolla-asetus tarkoittaisi sitä, että pakit seisovat maalinsa edessä ja antavat vastustajien tulla maalille vapaasti... Ai niin, olen muokannut NHLView:lla maalivahteja niin, että kaikilla on 99 Rebound Controllissa ja 50 Five Holessa. Kakkosveskareillekin saa pelejä, kun laskee kaikkien maalivahtien kestävyyden vaikka niinkin alas kuin 50:n...

 

[Jokke]

En tiedä onko tässä ketjussa jo ollut esillä, mutta mikäs tämä on? IAM's Ultimate NHL06 Mod v1.2

Onko ne IAMin itsensä tekemät säädöt tuolla TCE:llä?

 

[miki]

En tiedä onko tässä ketjussa jo ollut esillä, mutta mikäs tämä on? IAM's Ultimate NHL06 Mod v1.2

Onko ne IAMin itsensä tekemät säädöt tuolla TCE:llä?

Onhan täällä varmaan ollut juttua tuosta. Joo, kun imutat tuon paketin, niin siinä on pari tiedostoa, jotka pitää vain laittaa NHL06/gamedata -kansioon. Jos et halua säätää itse mitään esim. tuolla TCE:lla, kannattaa ehdottomasti ottaa myös se patch1. Muuten pelit päättyvät tyyliin 9-7... IAM muuten pelaa 5 min erillä, joten eripituisilla erillä tulos voi olla aikamoinen pettymys. Omien sanojensa mukaan hän on parhaillaan tekemässä uusia tuotoksia ja niihin kuuluu myös uusi mod, jossa otetaan mukaan myös tämän TCE:n tuomat hienoudet.

Minua kiinnostaa kaikista eniten piakkoin tuleva TCE 2, jolla voi esim. säätää dynastiassa upgradeja ja harjoitusten tuomia etuja jne.

 

[Poro24]

Kiitos miki, peli tuntuu nyt paremmalta kuin koskaan.

 

[Mustaine]

Edelleenkin aivan surkea räpistys. Pelaajassahan vika ei voi olla.

Näköjään vaihtoehdot ovat, että otat turpiin joka pelissä 7-3 tai sitten voitat kaikki pelit. Riippu asetuksista.

Siirryn golfin pariin.

 

[Jack Daniel's]

Kiitos miki, peli tuntuu nyt paremmalta kuin koskaan.

Samat sanat. Tällä hetkellä nautin pelaamisesta enemmän kuin koskaan, joskin 10min erät tuntuvat ikuisuuksilta, vielä.

 

[stiflat]

Pieni kysymys

Tällaista olen vain pähkäillyt että kun käytän (käsittääkseni) tuota IAM's Ultimate NHL06 Mod v1.2 -asetuksia,
ja ne ovat piirun verran vaikeat minulle, kone kun heiluttaa verkkoja liian usein. Jotain 9-2 päättyy pelit.

Olenkin päättänyt vaihtaa siihen keskitason vaikeusasteelle, kun nyt siis on se vaikea.
Niin käsitinkö oikein että nuo säädöt eivät pysy enää tuollaisina vaikeusasteen vaihdon jälkeen?

Jos laitan tuolla mikin:n ohjelmalla ja kuvan mukaiset asetukset ja tasoksi tuohon sen keskivaikean, niin onko sitten kaikki ok?
Vai pitääkö minun ottaa ne vaikean asetukset esille ja vähän muokata nitä alaspäin?

Siis;
Miten saisin vähän vähemmän maaleja iskevän vastustajan itselleni, menettämättä kokonaan tuntumaa. Mitä slideriä kannattaisi muokata?
En kuitenkaan halua palata niihin asetuksiin että vastustajan päässä saa seisoa kiekon kanssa vapaasti...

 

[miki]

Tällaista olen vain pähkäillyt että kun käytän (käsittääkseni) tuota IAM's Ultimate NHL06 Mod v1.2 -asetuksia,
ja ne ovat piirun verran vaikeat minulle, kone kun heiluttaa verkkoja liian usein. Jotain 9-2 päättyy pelit.

Olenkin päättänyt vaihtaa siihen keskitason vaikeusasteelle, kun nyt siis on se vaikea.
Niin käsitinkö oikein että nuo säädöt eivät pysy enää tuollaisina vaikeusasteen vaihdon jälkeen?

Jos laitan tuolla mikin:n ohjelmalla ja kuvan mukaiset asetukset ja tasoksi tuohon sen keskivaikean, niin onko sitten kaikki ok?
Vai pitääkö minun ottaa ne vaikean asetukset esille ja vähän muokata nitä alaspäin?

Siis;
Miten saisin vähän vähemmän maaleja iskevän vastustajan itselleni, menettämättä kokonaan tuntumaa. Mitä slideriä kannattaisi muokata?
En kuitenkaan halua palata niihin asetuksiin että vastustajan päässä saa seisoa kiekon kanssa vapaasti...

En ole kokeillut keskivaikealla tasolla pelaamista, joten en osaa sanoa tähän oikein mitään. Mutta jos lataa IAM's Ultimate NHL06 Mod v1.3:n ja patch 2:n, niin siinä on mukana asetukset myös keskivaikealla vaikeustasolla pelaamiseen. Yleinen nyrkkisääntö tuntuu olevan, että jos saa turpaansa jatkuvasti, niin kannattaa laskea sitä tietokoneen syöttelyherkkyyttä (AI Pass Frequency) pykälällä.

 

[Mulli]

Kyllä on nyt mukava pelata Änäriä. Kiitos mikin asetusten.
Viime pelin hävisin 5-4.

 

[Art Vandelay]

Onhan täällä varmaan ollut juttua tuosta. Joo, kun imutat tuon paketin, niin siinä on pari tiedostoa, jotka pitää vain laittaa NHL06/gamedata -kansioon. Jos et halua säätää itse mitään esim. tuolla TCE:lla, kannattaa ehdottomasti ottaa myös se patch1. Muuten pelit päättyvät tyyliin 9-7... IAM muuten pelaa 5 min erillä, joten eripituisilla erillä tulos voi olla aikamoinen pettymys. Omien sanojensa mukaan hän on parhaillaan tekemässä uusia tuotoksia ja niihin kuuluu myös uusi mod, jossa otetaan mukaan myös tämän TCE:n tuomat hienoudet.

Minua kiinnostaa kaikista eniten piakkoin tuleva TCE 2, jolla voi esim. säätää dynastiassa upgradeja ja harjoitusten tuomia etuja jne.

Tietääkö kukaan toimiiko IAM modi v1.2 ja patch kun pelaa verkossa kaveria vastaan? Täytyykö kaverin myöskin asentaa kyseisen modin ja patchin että ne toimii verkkopeleissä vai riittääkö kun ne on mun koneella mikä on serverinä?

 

[Apassi]

Pelissä säädettävissä olevat sliderit:

- perus
- luistelu
- taklaaminen
- laukominen
- syöttely
- puolustus

En ole vielä tuota editoria testannut, mutta sitä asiaa ihmettelin, kun asetat nuo game speed, speed burst ja player acceleration arvot lähes minimiin, niin eikö peli näytä siltä, kun pelaajat luistelisivat tervassa? Omat asetukseni poikkeaisivat näistä sinun myäs sen takia, että haluaisin pelata 5 min erillä ja saada ainakin maalimäärät pysymään realistisina.

Itse olen tyytyväinen alkuperäisasetuksista peli nopeuteen ja pelaajien kiihtyvyyteen (vaikkakin tuo mainitsemasi isojen pelaajien hitaus on todella ärsyttävä), mutta moneen muuhun asiaan haluaisin saada korjausta, kuten tekoälyn puolustustyöskentelyyn, joka on todella passiivista. ja etenkin maalivahtien pomppimiseen.

Testasin tuota IAM´s MOD 1,2:ta ja se todella muutti peliä paljon. Tietokone muutti puolustuspeliä paljon aktiivisemmaksi ja peli muuttui realistisempaan suuntaan, mutta se rupesi myös harrastamaan älyttömän paljon koukkimista, mikä oli huono asia. Taklaamista ja laitaan sitomista saisivat harrastaa vaikka vieläkin enemmän, mutta se koukkiminen on todella rasittavaa. Peliä MODi kuitenkin paransi paljon, mutta vielä kun saisi pykälän verran parempaan suuntaan.

Tuo IAM´a MOD myös muuttaa nuo säädettävät sliderit totaalisesti ja niissäkin asetuksissa oli asetettu nuo nopeusasetukset aivan minimiin. Sitä en voi ymmärtää, että miksi ihmeessä noita slider asetuksia ei voi mitenkään tallentaa. Aina kun avaat uuden seasonin tai tournamentin niin joutuu niitä rustailemaan, jos ne poikkeavat perusasetuksista. Siihen, kun joku tekisi ohjelman vielä.

 

[stiflat]

Testasin tuota IAM´s MOD 1,2:ta ja se todella muutti peliä paljon. Tietokone muutti puolustuspeliä paljon aktiivisemmaksi ja peli muuttui realistisempaan suuntaan, mutta se rupesi myös harrastamaan älyttömän paljon koukkimista, mikä oli huono asia.

Tuo pisti minunkin silmään. Jos yritti luistella pois omalta alueelta läheltä keskustaa, oli varmasti röyhkeä koukkaus kainalossa tietokoneen osalta ja lähes aina kiekko pois ja vastustaja maalipaikassa. Itse jos koski koukkausnappiin oli tuloksena jäähy lähes aina.

Tuosta speedburst voimasta sen verran, että itse tykkään pitää sitä lähes täysillä (pelissä ääriarvot kun kuitenkin ovat aika lähellä toisiaan) koska mielestäni on realistisempaa että edes joskus saa singahdettua johonkin vähän kovempaa. Ilman sitä se on sellaista kaikki yhtä kovaa menoa.
Ei kuitenkaan mitään NHL9X-sarjasta tuttua turbo kokoajan pohjassa menoa...

 

[miki]

En ole vielä tuota editoria testannut, mutta sitä asiaa ihmettelin, kun asetat nuo game speed, speed burst ja player acceleration arvot lähes minimiin, niin eikö peli näytä siltä, kun pelaajat luistelisivat tervassa? Omat asetukseni poikkeaisivat näistä sinun myäs sen takia, että haluaisin pelata 5 min erillä ja saada ainakin maalimäärät pysymään realistisina.

Testasin tuota IAM´s MOD 1,2:ta ja se todella muutti peliä paljon. Tietokone muutti puolustuspeliä paljon aktiivisemmaksi ja peli muuttui realistisempaan suuntaan, mutta se rupesi myös harrastamaan älyttömän paljon koukkimista, mikä oli huono asia. Taklaamista ja laitaan sitomista saisivat harrastaa vaikka vieläkin enemmän, mutta se koukkiminen on todella rasittavaa. Peliä MODi kuitenkin paransi paljon, mutta vielä kun saisi pykälän verran parempaan suuntaan.

Nopeuteen liittyvien slaidereitten säätäminen ei oikeastaan vaikuta peliin kovinkaan paljoa. Ero nopeudessa ei minusta ainakaan ole kovinkaan suuri, onko slaideri kakkosella, ykkösellä vai nollassa. Väsyminen on siinä mielessä ihmeellistä, että vaikka se onkin maksimilla, ei pelaajien luisteluvauhti tunnu hiljenevän ollenkaan. Speed Burstista vaan ei ole mitään hyötyä silloin, kun pelaaja on väsynyt. Mutta kokonaisuutta ajatellen mulla olikin tarkoitus saada edes jollain lailla realistisia otteluita aikaiseksi 10 minuutin erillä pelattaessa. Nopeutta hidastamalla, tietokoneen aggressiivisuutta lisäämällä ja laukaustarkkuutta heikentämällä laukaus- ja maalimäärät saa kyllä ihan kohdilleen, mikä mulla oli tarkoituksenakin saavuttaa. En minäkään enää pelaa noilla asetuksilla, mutta yleinen suuntaus on kyllä ihan sama. Yhtään nollapeliä en ole vielä 10 min erillä pelattaessa nähnyt, mutta 3-1 päättyneitä pelejä on ollut useampia ja laukausmäärät nousevat todella harvoin yli 35:n... Ottelun lopputulos riippuu kyllä oikeastaan täysin vastustajasta. Esim. joku Colorado tekee joka ikinen kerta sen viisi maalia meikäläistä vastaan. Hejduk, Tanguay ja Sakic on vaan niin tarkkoja laukomaan, että verkot pöllyää väkisinkin. Muut räiskivät ohi sen minkä kerkeävät, mutta riittää, että joukkueessa on muutamia tarkkoja laukojia.

Tietokone kyllä koukkii paljon, mutta minusta sekin on parempi vaihtoehto kuin se alkuperäinen, jolloin kiekkoa sai pitää hallussaan niin paljon kuin vain halusi eikä tietokone edes yrittänyt tehdä mitään. Ja voihan tietokoneen jäähyherkkyyttä lisätä, jolloin se koukkiminen kostautuu jäähyinä.

 

[IceMaster]

Toiset ne vaan ei osaa...
Tuolla editorilla muuttelin asetuksia, niin asetukset vaikuttavat vain jos ottaa "Play now" - siis dynastyssa kaikki on yhtä viturallaan kun ennenkin. Missä vika?

EDIT: höntyilyä, höntyilyä...

 

[mambo]

Toiset ne vaan ei osaa...
Tuolla editorilla muuttelin asetuksia, niin asetukset vaikuttavat vain jos ottaa "Play now" - siis dynastyssa kaikki on yhtä viturallaan kun ennenkin. Missä vika?

Aloita dynasty - säännöt - valitse oletusasetukset - ja vastaa kyllä, kun peli kysyy vahvistusta oletussääntöjen käyttöönottoon. Minulla ainakin tuo temppu toimi...

 

[puuha-pete]

Kun en koko ketjua jaksa kahlata niin pystyykö x-boxin versiosta saamaan joillakin asetuksilla pelistä aidompaa vai onko tämä vaan tietokoneiden etu?
Nimin, Laitisella niittailee pleksit paskaksi ;)

 

[Arttu#29]

En tiedä jos kukaan on huomannut mutta se musiikki joka tulee ottelun jälkeen uusinnassa niin on NHL 98-pelistä (tai 97) . Eli se uusinta joka näyttää tyylii "ottelun huippuhetket".

 

[Metalwarrior]

En tiedä jos kukaan on huomannut mutta se musiikki joka tulee ottelun jälkeen uusinnassa niin on NHL 98-pelistä (tai 97) . Eli se uusinta joka näyttää tyylii "ottelun huippuhetket".

Niinhän tuo on, Nhl 98:sta nimenomaan. Ja Nhl 99:n musiikkia jossain välissä peliä kuullaan myös.

Muuten tuo EA Trax on aikamoista mukarockia. Avenged Sevenfold vetää kunnolla, muut biisit todella mitäänsanomattomia.

 

[Wrighter]

Kyllä ottaa päähän tämä 2006.sen dynastymode. Vaikeimmalla tasolla pelaan ja peleistä tulee jotain 12-5 voittoja! Ainoa vastustaja on Calgary joka antaa jotain vastusta. Olen yrittänyt kaikkia sääntöjä ja asetuksia, mutta mikään ei auta. Joukkueeni olen koonnut itse ja kyseessä ei ole mitään Änärin huippupelaajia vaan mm. Reto VonArx, Tino Boos, Pauli Levokari, Janne Niskala, Pasi Saarela, Sami Torkki, Tony Salmelainen, Zachary Priest, Jason Pominville, Sasha Goc, Tomas Surovy ym. vastaavia.

Kertokaa PS2.lle hyvät asetukset ja mielellään sellaiset, että peleistä tulisi tulokseksi tyyliin 4-2 tai sinne päin. Nyt voitan vedotkin jotain 50-10. Omien maalivahtien torj. prosentit pyörii 85 paikkeilla. Ja pelaan vielä vitosen erillä!

Ei kauhean viihdyttävää kiekkoa. Ja jos laitan kaikkein paskimmat ukot kentälle niin joukkueen arvot ovat n.70 luokkaa ja vastustajien siinä 90 paikkeilla ja silti vien pelit vaikka yhdellä kädellä. Saako tietokonetta edes pelaamaan järkevästi?

Kiitän jo näin etukäteen sitä neroa, joka on saanut löydettyä hyvät asetukset. Itse en ole siihen pystynyt.

 

[Grainger]

Kiitän jo näin etukäteen sitä neroa, joka on saanut löydettyä hyvät asetukset. Itse en ole siihen pystynyt.

Asetuksia en ole löytänyt, mutta maalieroni kauden 10 ottelussa on 42-7. Ainakin puolustus on toiminut, Luongon torjuntaprosentti on nimittäin päälle 96. Toinen puolustaja vaan seisomaan oman maalin eteen ja niittaamaan kaikkea liikkuvaa ja välillä liikkumatontakin.

Eli, kun keskittyy puolustamaan, niin saa pidettyä sekä omat, että kaverin maalimäärät alhaisina.

 

[Wrighter]

Ei ole mieltä pelata Rautakorpimaista kiekkoa, kun voi käydä tekemässä sen 10 maalia pelissä. Mieluummin pelaisin kunnon kiekkoa eli hyökkäisin ja puolustaisin tasavertaisesti ja tilanteen mukaan, kuin vain roiskisin kiekkoa pois omalta alueelta vailla järjen hiventä. Kyllä jääkiekosta idea katoaa, jos pelkästään puolustaa.

 

[Lunatico]

Milloinkahan EA saa tehtyä sellaisen lätkäpelin jossa 10 maalin tekeminen on käytännössä mahdotonta? Vastaan itse sanomalla: Ei varmaan koskaan.

Kaikki pelit mitä pelaan vaikeimmalla tasolla päättyy tyyliin 17-12. Hyvin harvoin saan pidettyä oman maalin alle 10 maalissa ja hyvin harvoin, jos koskaan, teen alle 10 maalia.

Oon kokeillut vaikka mitä asetuksia ja taktiikoita, mutta eikun vaan verkot heiluu. Tulokset muistuttaa lähinnä käsipallo pelin lopputuloksia.

One-timerit ja vanhanaikaiset (tähtipelaajalla) uppoo kuin kuuma veitsi voihin. Oon jo kyllästynyt noihin ainaisiin samantyylisiin maaleihin ja oonkin yrittänyt leipoa maaleja eritavalla, mutta silti vaan tulee hurjia lukuja taululle.