Nhl 2005

[Master Chief]

Viestin lähetti Ted Raikas
No jopas jopas?! Mikähän lienee syynä että XBox-versiosta ovat sen pois jättäneen. Mitä olen ymmärtänyt, niin nykykonsoleista XBox nimenomaan on kaikkein sujuvin ja toimivin laite nettipelaamiseen ollut. Kumma homma.

Mä en ole ihan varma mutta tuo nettipeli saattoi jäädä pois ainoastaan Euro-versioista. Tai sitten NHL 2005 ei vielä tukenut Liveä.

 

[ipanmies]

Olen nyt minäkin sitten viimein päässyt tutustumaan tähän EA:n viimeisimpään "jääkiekkopeliin" ja ei tämä meikäläisen sydäntä kyllä lämmittänyt.

Oikeastaan mitään mainitsemisen arvoista uutta ei tästä pelistä löydy ja peli näyttää edelleen enemmän flipperiltä, kuin oikealta jääkiekolta. Grafiikat toki ovat erittäin hienoja ja animaatiot sitäkin hienompia, mutta se itse pääasia eli pelattavuus on sitä samaa mitä se on ollut jo jonkin aikaa.

Itse olen ostanut kaikki EA:n NHL-sarjan pelit kaudesta 95 lähtien, mutta tämä tekele katkaisee sarjan ja se jää hyllyyn. Suurin syy miksi en tätä peliä tule ostamaan on se että Create A Player-toiminto on poistettu kokonaan. Heti kun kuulin tämän niin päätös oli valmis koska itse olen äärimmäisen tarkka siitä, että kokoonpanot on oltava ajantasalla. Kukakohan järjen jättiläinen tämänkin toiminnon on päättnyt poistaa?

Taidan odotella ESPN NHL 2k5:n ilmestymistä, vaikkakin sitä voi saada odottaa aina helmikuulle 2005 asti kuten nyt näyttää, mutta mieluummin olen sitten pelaamatta syksyn ja pelaan sitten kunnon peliä kun sen saan käsiini.

 

[NHL]

Viestin lähetti ipanmies
Itse olen ostanut kaikki EA:n NHL-sarjan pelit kaudesta 95 lähtien, mutta tämä tekele katkaisee sarjan ja se jää hyllyyn. Suurin syy miksi en tätä peliä tule ostamaan on se että Create A Player-toiminto on poistettu kokonaan.

Samoin, vuodesta -95 kaikki pelit. Tämä peli on ehdottomasti paras. Mielestäni todella hyvä. Aluksi peli oli pelkkää ryminää, mutta kun taklausjuttuja säätää niin peli on aivan loistava. Paljon hienoja yksityiskohtia ja juttuja. Ainoa miinus on se ettei c-nappula toimi ohjaimessani. Uusia hienoja asioita on mielestäni rannelaukaus erikseen ja mahdollisuus tehdä vanhanaikainen.

Tähän asti mielestäni mahtava peli.

 

[The_Trooper]

Viestin lähetti NHL
Samoin, vuodesta -95 kaikki pelit. Tämä peli on ehdottomasti paras. Mielestäni todella hyvä. Aluksi peli oli pelkkää ryminää, mutta kun taklausjuttuja säätää niin peli on aivan loistava. Paljon hienoja yksityiskohtia ja juttuja. Ainoa miinus on se ettei c-nappula toimi ohjaimessani. Uusia hienoja asioita on mielestäni rannelaukaus erikseen ja mahdollisuus tehdä vanhanaikainen.

Tähän asti mielestäni mahtava peli.

Oletko koskaan koittanut minkään muun pelisarjan peliä? Vähän luulen ,että et. Ei tämä vaan minusta niin mahtava ole, koska pelin tarkotushan olisi tuntua aidolta jääkiekolta. Tosin jos pitää pelkästä Arcade henkisestä lätkinnästä niin silloin tämä on varmaankin ihan ok. Mutta oli NHL 2004 tullessaan paljon parempi kuin tämä NHL 2005. Jos pelejä nyt verrataan ni tottakai NHL 2005 veisi voiton, kun sitä on paranneltu edellisestä, mutta oli NHL 2004 tullessaa huomattavasti kovempi juttu.

 

[NHL]

Viestin lähetti The_Trooper
Mutta oli NHL 2004 tullessaan paljon parempi kuin tämä NHL 2005. Jos pelejä nyt verrataan ni tottakai NHL 2005 veisi voiton, kun sitä on paranneltu edellisestä, mutta oli NHL 2004 tullessaa huomattavasti kovempi juttu.

Onhan niitä muitakin pelejä testattu, muttei kyllä viimeiseen viiteen vuoteen. Mielestäni NHL2004 oli hyvä samoin 2005.
Itse en pelaa muita pelejä kuin NHL:ää ja Fifaa. Minulle on aivan sama mitä mieltä joku TILT ohjelma on peleistä, en muodosta mielipidettäni sen perusteella. Voitko kertoa miksi 2004 oli parempi tullessaan kuin 2005?

 

[repe_joke]

Viestin lähetti NHL
Onhan niitä muitakin pelejä testattu, muttei kyllä viimeiseen viiteen vuoteen. Mielestäni NHL2004 oli hyvä samoin 2005.
Itse en pelaa muita pelejä kuin NHL:ää ja Fifaa. Minulle on aivan sama mitä mieltä joku TILT ohjelma on peleistä, en muodosta mielipidettäni sen perusteella. Voitko kertoa miksi 2004 oli parempi tullessaan kuin 2005?

Kannattas sitten edes testata espn:n 2k5:sta ennen kun muodostaa mielipiteensä. Koska eihän mielipide voi olla mikään muu kuin se mikä sinulla on, jos on pelannut vaan jotain ea:n tekelettä.
2k5 tuskin on sieltä helppoimmasta päästä oleva lätkäpeli, mutta haasteellisuuteen ei voi peli nautinto kaatua. Peli on varmasti enemmän lätkän näköistä, kun ea:n vastaavat tulevat ikinä olemaan ja siistäkin syystä jo itsessään kokeilemisen arvoinen. Sen mitä muut vastaavat pelit on ollut 5 vuotta sitten ei todellakaan kannata muistella.

Mitä tulee itse ea:n nhl 2005:seen niin on se nyt perkele, kun eivät osaa koodata toimivaa ohjaimen confausta peliin prkl.
Minulla on microsoftin sidewinder ja se ei kyllä toimi täysin tuossa pelissä (näköjään muutkin valittanut samaa).
Peli tunnistaa ohjaimeen 12 nappia. Joo niitä on oikeesti 6 ja ristiohjain. Ja sitten niistä 6 napista yksi ei edest toimi. Voi hyvää päivää ea.
Ja mitä tulee rannelaukaukseen. On se nyt prkl ihme, että lämäri on ainakin minulla huomattavasti nopeampi vetää, kun ranari. Ripareista on ainakaan ihan turha koitaa tehä ranarilla maalia, kun pelaaja rupee asettelee kiekkoo hyvään asentoon ennen kun voi laukoa.
Mitään positiivista sanottavaa en pelistä keksi. Tai ainakaan mitään ei ole parantunut 2004:sta. Moni asia on kyllä huonontunut.

 

[NHL]

Viestin lähetti repe_joke
Kannattas sitten edes testata espn:n 2k5:sta ennen kun muodostaa mielipiteensä.

Se 2k5 ilmestyy keväällä? Miks noin saakelin tyhmä nimi? Mitä se tarkoittaa? Pitää varmaan kokeilla sitä, tosin keväällä on luultavasti tärkeämpää tekemistä kuin älyttömien pelien pelaaminen.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti NHL
Se 2k5 ilmestyy keväällä? Miks noin saakelin tyhmä nimi? Mitä se tarkoittaa? Pitää varmaan kokeilla sitä, tosin keväällä on luultavasti tärkeämpää tekemistä kuin älyttömien pelien pelaaminen.

Tyhmä nimi? EA:n huora/fanboy alkaa provoilee...

Tideoksi vaan, koko nimihän on ESPN NHL 2K5, ja ESPN tarkoittaa Pohjois-Amerikkalaista urheilukanavaa (joka kuulemma koittaa perustaa Eurooppaan vastaavaa) joka on näyttänyt eniten NHL:ää USA:ssa. 2K3 ilmesty aikoinaan Euroopassa myös keväällä, jopa vielä myöhemmin, ja oli myyntilistojen top 5:ssä pitkään, joten jospa silläkin haetaan lisää pontta myyntiin.

 

[NHL]

Viestin lähetti Master Chief
Tyhmä nimi? EA:n huora/fanboy alkaa provoilee...

Tideoksi vaan, koko nimihän on ESPN NHL 2K5, ja ESPN tarkoittaa Pohjois-Amerikkalaista urheilukanavaa (joka kuulemma koittaa perustaa Eurooppaan vastaavaa) joka on näyttänyt eniten NHL:ää USA:ssa. 2K3 ilmesty aikoinaan Euroopassa myös keväällä, jopa vielä myöhemmin, ja oli myyntilistojen top 5:ssä pitkään, joten jospa silläkin haetaan lisää pontta myyntiin.

En mä mitään provoile enkä pornoile. Mun mielestä toi pelin nimi kuulostaa vaan vähän oudolle. Pelin myyntiluvut ei kiinnosta pätkääkään vaan pelkästään se mitä toi nimi "2k5" tarkottaa.
Ei taida herra/neiti itsekään tietää.

Tarkoituksena ei ole ollut haukkua mitään muita pelejä vaan totesin vaan että nhl2005 on mielestäni hyvä peli. Täytyy olla päässä jotain vikaa jos siitä suuttuu. Muutenkin turha väitellä jostain älyttömistä peleistä. Mielestäni paras pelini on pippeli. Loppu.

 

[Myers]

Viestin lähetti NHL
Se 2k5 ilmestyy keväällä? Miks noin saakelin tyhmä nimi? Mitä se tarkoittaa? Pitää varmaan kokeilla sitä, tosin keväällä on luultavasti tärkeämpää tekemistä kuin älyttömien pelien pelaaminen.

Kyllähän tuo k tuossa pelissä tarkoittaa ihan amerikkalaisittain tuhatta. Tuo taitaa olla ihan puhekielestä tarttunut juttu.

 

[The_Trooper]

Viestin lähetti NHL
Se 2k5 ilmestyy keväällä? Miks noin saakelin tyhmä nimi? Mitä se tarkoittaa? Pitää varmaan kokeilla sitä, tosin keväällä on luultavasti tärkeämpää tekemistä kuin älyttömien pelien pelaaminen.

Joo mä suosittelen sulle, että kokeileppa 2k5:sta kun tulee ni huomaat ehkä ,että kuinka kehittyneitä jääkiekkopelit voivat nykyään olla ,koska noista EA Sportsin lätkimis peleistä ei sitä oikeen selville saa, niin paljon ovat jäljessä.

Ai että miksi tyhmä nimi? En itse ymmrrä ,että mitä tyhmää tossa nimessä. Omasta mielestäni se on erittäin hyvä!

Ja se miksi NHL 2004 oli tullessaan parempi johtuu yksinkertaisesti siitä ,että erosi edeltäjästään enemmän kun tuo NHL 2005

 

[Sid]

Joka ikinen syksy EA:n lätkä haukutaan lyttyyn. Monesti niiden toimesta, jotka ovat siihen asti ostaneet sarjan jokaisen osan. Kuten jo aiemmin totesin, pidän tämän(kin) vuotista versiota ihan kelvollisena. Ehkä mielipiteeseeni vaikuttaa se, että ylipäätään pelaan melko vähän ja silloinkin lähinnä moninpelinä. Ihmisvastustaja tarjoaa huomattavasti enemmän variaatioita.

Yksi asia menee aina yli ymmärryksen; varmoista maaleista ja vastuksen puutteesta ruikuttaminen. Miksi niitä varmoja maaleja pitää sitten tehdä?

ESPN NHL 2k5 saattaa olla yhtä hyvä tai parempi. En sitä silti aio ostaa. 2k4:n ostin ja odotin jotain aivan mullistavaa verrattuna EA:n sarjaan. No, löytymättä jäi. 2k4 saa myöskin jäädä ensimmäiseksi ja viimeiseksi itselleni ostetuksi konsolipeliksi. Pelaan sitten PC:llä tai en ollenkaan. PC-versioiden viehätyksestä ja pidemmästä elinkaaresta voidaan pitkälti kiittää päivityksiä. Tarvitaan vain muutama klikkaus ja taas mennään ajantasaisilla kokoonpanoilla. Kevätkaudelle uutta intoa pelaamiseen tuo perinteisesti SM-liiga Pack, nyttemmin Finnish Hockey Revolution, ja se ei ole mikään pieni lisä se.

 

[C.Moreno]

Ilmestyykö tämä suuri ja mahtava,ea:n kyykyttäjä...ESPN NHL 2K5 peeceelle?

 

[NHL]

Viestin lähetti Myers
Kyllähän tuo k tuossa pelissä tarkoittaa ihan amerikkalaisittain tuhatta. Tuo taitaa olla ihan puhekielestä tarttunut juttu.

Noniin, ihan järkevähän se nimi sitten on. Taisit olla ainoa joka tietää mitä se tarkoitti. :)

Viestin lähetti Sid
ESPN NHL 2k5 saattaa olla yhtä hyvä tai parempi. En sitä silti aio ostaa.

Sama vika täälläkin.

Viestin lähetti C.Moreno
Ilmestyykö tämä suuri ja mahtava,ea:n kyykyttäjä...ESPN NHL 2K5 peeceelle?

Viestin lähetti Matsku
Tietääkseni ei, ainoastaan konsoleille.

Noniin. Ei ole konsolia, ei tule 2k5:tä. En aio ostaa konsolia sen takia, että joku pelinörtti kakara (Master Chief) olisi tyytyväinen.

Viestin lähetti Matsku
En ymmärrä miksi kaikki haukkuvat NHL 2005:n aivan pystyyn. Tiltin arvostelussa mielestäni peli näytti aivan loistavalta. Grafiikka kohdallaan ja paljon uutta hienoa on tullut, mm. pelaajien sisääntulo otteluun, kansallislaulut, paranneltu Dynasty...

Aivan. Mielestäni hyvä peli. Jokaisella tietysti oma mielipiteensä. Peli saattaa olla huonompi jollain konsolilla pelattuna kuin tietokoneella, tiedä häntä.

 

[The_Trooper]

Viestin lähetti Matsku
En ymmärrä miksi kaikki haukkuvat NHL 2005:n aivan pystyyn. Tiltin arvostelussa mielestäni peli näytti aivan loistavalta. Grafiikka kohdallaan ja paljon uutta hienoa on tullut, mm. pelaajien sisääntulo otteluun, kansallislaulut, paranneltu Dynasty...

Valitellaan taklausten määrästä. Eikö niitä voi säätää pienemmälle, -->taklausvoima pienelle, taklaamisen vaikeus täysille. Ja jos vastustaja taklaa liian vähän, voi vastustajan agressiivisuutta nostaa. Ja kaikki nämä pelin asetuksista.

Itse olen aina sijoittanut rahani EA:n peleihin, koska mielestäni niissä ei ole mitään vikaa. Olen huono sanomaan mitään ESPN:n peleistä, koska en ole pelannut. Ostin muuten viime kesänä alennuslaatikosta NHL Hitz 2003 10 eurolla, ja on mielestäni aivan p*ska. Ei muistuta hokia yhtään. Siinä sitten vasta pelkkää taklausta onkin. ;)

Näin se oli minullakin ennen. Luulin ,että EA:n pelit ovat loistavia ja ostin aina vain tämän sarjan pelejä. Sitten kun tuli NHL 2k3 niin inhosin sitä ,että jotkut yrittävät kilpailla EA:n kanssa koska pidin EA:n peleistä todella paljon enkä ostanut tätä 2k3:sta. Sitten kuitenkin vuoden päästä sai taas 2k4 sellaset arvostelut ja kehut verrattuna NHL 2004:seen joten päätin kokeilla. Tämän jälkeen käsitykseni on muuttunut siitä millainen hyvä lätkäpeli voi todella olla ja miten lähelle aitoa jääkiekkoa päästään. Sen takia käsitykseni näistä EA:n peleistä on muuttunut, koska pidän enemmän aidon tuntuisista peleistä. Kavereiden kanssa on varmasti hauskaa myös NHL 2005 pelailu kun ottaa homman kännipäissään vähän läpällä niinkuin varmasti monet tekevätkin :)

Itsekin olen kyllä huomannut ,että taklausten määrää voi vähentää, mutta siinähän se ongelma onkin nimittäin taklauksia tulee silti liikaa..

No joka tapauksessa en halua vähätellä ketään joka EA:n sarjaa pelaa. Jokaisella on omat mielipiteensä ja tottumuksensa. Ne jotka sitä peliä pitää parhaimpana niin hyvä niin. Suosittelen kuitenkin 2k sarjaan tutustumista. Uudet toiminnot vaativat hiukan totuttelemista joten kärsivällisyyttä :)

 

[RV16]

Viestin lähetti Matsku
Tiltin arvostelussa mielestäni peli näytti aivan loistavalta. Grafiikka kohdallaan ja paljon uutta hienoa on tullut, mm. pelaajien sisääntulo otteluun, kansallislaulut, paranneltu Dynasty...

Ja näistä yksityiskohdista pelin realistisuuteen vaikuttavia tekijöitä ovat...

Itse täytyy tähän kommentoida sen verran, että EA:n pelisarja on sen Sm-liigan verran parempi. NHL sarjana kun ei juurikaan kiinnosta, niin sitä 2k5:sta ei tule ostettua. Eipä tosin NHL 2005:kaan create a player-tominnon poistamisen jälkeen.

NHL 2004:n hinta näyttäis laskeneen johonkin kolmen kympin hujakoille, siinä alkais olemaan hinta-laatu-suhde jo kohdallaan...(selvennyksenä vielä, että kaverilla on tullut pelejä pelailtua tähän asti)

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Matsku
En ymmärrä miksi kaikki haukkuvat NHL 2005:n aivan pystyyn. Tiltin arvostelussa mielestäni peli näytti aivan loistavalta. Grafiikka kohdallaan ja paljon uutta hienoa on tullut, mm. pelaajien sisääntulo otteluun, kansallislaulut, paranneltu Dynasty...

Jotkut on kato pelannu kyseistä peliä jo jonkun aikaa. Mitä uutta siinä pelaajien sisääntulossa on? Samat sisään tulot ollu ainakin 2003:sta lähtien.

Siis yksinkertaisia syitä miksi kyseinen peli ei ole vielä vakuuttanut (päivityksillä tilanne ehkä paranee)

- Ei toimi minun padi siinä oikein ( toimiiko kenenkään?)
- Maalivahdin pois ottaminen toimii vieraissa niinkin hyvin, että vastustajan maalivahti lähtee pois maaliltaan
- Kariya taklaa Charan levyksi avojäällä vaikka taklaus jutut on laitettu vaikeimman mukaan (realistista jeah)
- Minä teen 95% maaleistani ranarilla siniviivalta. Suoraan syötöstä olen saanut yhden maalin ja yrityksiä on satoja.
- Pelaaja "jähmettyy" jos ei painele nopeampaa luistelua lähes tulkoon koko ajan.
- Tietokoneen pelaajat kuolettavat lämärit tässäkin versiossa lapaan, jos sattuvat olemaan edessä. Ei paljon kiekko tässä pelissä ainakaan.
- Koko nhl:än pistepörssiä ei näe mistään. Jaksaa melkein selata jokaisen joukkueen läpi ja katsoa kuka on pörssi kärjessä. Ja sitten maalien kohdalla taas sama juttu.
- Ja sitten asia mikä vituttaa minua eniten. Tietokone prkl päättää millä taktiikalla minun on hyvä pelata.

Tässä nyt nämä mitkä päälinmäisenä mieleen. Osa noista on ollut kaikissa pc lätkissä mukana joita minä olen pelannut, mutta onpahan tossa jokunen uusikin asia.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti NHL
Noniin. Ei ole konsolia, ei tule 2k5:tä. En aio ostaa konsolia sen takia, että joku pelinörtti kakara (Master Chief) olisi tyytyväinen.

Kakara? Tänään 30-v. I'm too old for this shit...

Niin, jos ei ole konsolia niin silloin ei muuta vaihtoehtoa ole, tough luck. Mutta jos konsoli löytyy ja nimenomaan Xbox, niin silloin 2K5 on parempi vaihtoehto. Paitsi jos SM-liiga on tärkeämpi eikä viimekautisilla rostereilla pelaaminen haittaa niin silloin EA:n "peli" sopii sulle. Itselläni tuli suorastaan inhon väristykset kun Tiltin arvostelussa näkyi Drouin kentällä Jokerien paidassa eikä tulis mieleenkään ostaa S/M-liigan takia tätä peliä.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Matsku


Valitellaan taklausten määrästä. Eikö niitä voi säätää pienemmälle, -->taklausvoima pienelle, taklaamisen vaikeus täysille. Ja jos vastustaja taklaa liian vähän, voi vastustajan agressiivisuutta nostaa. Ja kaikki nämä pelin asetuksista.

Ongelmana onkin ollut että ne säädöt eivät vaikuta tarpeeksi. ESim. HFBoardsilla (hiukan neutraalimpi kuin espnhockey.net)useat ovat valitelleet tätä.

 

[Peoplez]

Viestin lähetti NHL

Itse en pelaa muita pelejä kuin NHL:ää ja Fifaa.

Kai tämä oli vitsi? Onko tuo Fifa joku pelikin? En halua vittuilla mutta onko jonkun mielestä Fifat olevinaan jalkapallopelejä? Ostaako joku muka näitä Fifoja?

 

[BigRedBob]

Viestin lähetti Peoplez
Kai tämä oli vitsi? Onko tuo Fifa joku pelikin? En halua vittuilla mutta onko jonkun mielestä Fifat olevinaan jalkapallopelejä? Ostaako joku muka näitä Fifoja?

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=16068

 

[foobar]

Viestin lähetti repe_joke
- Ei toimi minun padi siinä oikein ( toimiiko kenenkään?)
- Minä teen 95% maaleistani ranarilla siniviivalta. Suoraan syötöstä olen saanut yhden maalin ja yrityksiä on satoja.

Itselläni pädin kanssa toimii vallan mainiosti, pädeinä Logitechin dual actionit.

Suoraan syötöstä onnistuu helposti kun syöttää maalin takaa keskelle.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti foobar
Itselläni pädin kanssa toimii vallan mainiosti, pädeinä Logitechin dual actionit.

Suoraan syötöstä onnistuu helposti kun syöttää maalin takaa keskelle.

Oon yrittäny tuotakin satoja kertoja ja kertaakaan ei ole menny SUORAAN SYÖTÖSTÄ.
Joitakin kertoja on mennyt silleen, että äijä on ohjannut sen vielä maalinedestä maaliin. Ja jokunen ripari on noista tullu joista on tullu maali. Mutta helpoin tapa tehdä maalin on ranari yläkulmaan heti viivan jälkeen.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti NHL
Noniin, ihan järkevähän se nimi sitten on. Taisit olla ainoa joka tietää mitä se tarkoitti. :)

Eiköhän sen tiedä kaikki, jotka ovat yläasteen matematiikan käyneet. Jos ei senkään jälkeen tiedä k:n tarkoittavan kiloa eli tuhatta niin uusiks vaan.

Edelleen olen vailla tämän kauden SM-liigarostereita NHL 2004:ään. Viime kerralla vastauksena tullut taisi olla 2005:een. Anyone?

 

[ozo]

Viestin lähetti NHL
Miks noin saakelin tyhmä nimi? Mitä se tarkoittaa? Pitää varmaan kokeilla sitä, tosin keväällä on luultavasti tärkeämpää tekemistä kuin älyttömien pelien pelaaminen.

Ei saatana. Keväällä varmaan ala-aste kutsuu. Ota ensin selvää asioista ennen kuin rupeat haukkumaan Master Chiefiä kakaraksi tai väittää EA:n peliä hyväksi.

NHL 2005 on hyvännäköinen ja siinä on hyviä lisukkeita (mm. S/M-liiga), mutta epärealistinen peli. 2K5 ei mikään täydellinen ole, mutta paljon parempi kuitenkin. Vähän sama juttu kun vertaisi FIFAt ja Pro Soccer Evolutionia. Vain todelliset fanit ilmeisesti tajuavat eron iästä riippumatta.

Carpe Diem!