On NHL 2005 mielestäni toki parempi kuin edeltäjänsä, mutta niin on pakko ollakin. Silti, 2004 on edelleen ollut ilmestyessään minunkin mielestä paras peli. Taklauksissa ei pelaaja lentänyt enää sitä puolivolttia ja muutenkin peliin saatiin jo laitakapinoitakin mukaan ja luistelukin on sulavaa. SM-liiga oli myös positiivinen lisä, vaikka kovin paljon aikaa siihen ei näköjään ollut panostettu.
Oli 2004:ssakin miinuksia, oikeastaan peli muistutti täysin SM-liigaa: kahvata saa, eikä jäähyjä anneta kuin satunnaisesti :) Se mikä 2005:ssa on parempaa, on maalinteko jo huomattavasti vaikeampaa. Mutta taas kun ammut tarpeeksi monesti kaukaa kohti, uppoaa tarvittavat maalit varmasti jossain vaiheessa, kun taas one timerit ei mene ikinä sisään.. Realistista?
Maalivahtipeli on taas hieman parantunut, nyt veskarit ei jää irtokiekon ollessa maalin edessä mitään ihmettelemään tumput suorina, vaan hyppäävät kiekon päälle.
Taklauspeli 2005:ssa on iso miinus, pelissä tulee niitä triplasti enemmän kuin laukauksia koko matsissa, siinä menee kyllä hienous koko taklauspelistä. Myöskin joukkuepelaamiseen toivoisi parannusta pikaisesti tuleviin peleihin, edelleenkin pelaaminen on liikaa yhden miehen showta. Se mikä taas kyllä 2004:ssa kusi ja pahasti oli puolustuspelaaminen. Pakit nousevat käsittämättömän ylös KOKO AJAN ja sitten ollaankin jo myöhässä. 2005:ssa siihen sentään saatiin jo selvää parannusta.
Jäähyminuutitkin ovat samaa kuin aina ennenkin. Pelkkiä kakkosia ja vitoset molemmille tappelupukareille. Muistan, että ennen sai NHL 99:ssä myöskin jopa 2+2:sia ja 5 minuutin jäähyjä. Ne takaisin ja heti! Myöskin videotarkastukset olisi suotavaa ottaa mukaan ja nehän myös olikin jossain vaiheessa. Turhaa toivetta...
