NFL season 2013–2014

[Köpi]

Mistäs tuo huominen Pats-Broncos on mahdollista katsoa? Huonolaatuisten streamien lisäksi jotain mistä näkisi siedettävällä laadulla. cbssports.com?

Nelonenprolta näkyy myös. Tai Ruutu-nettipalvelusta.

 

[Jopetus]

Super bowl XL VIII

Super bowl 2014 lähestyy uhkaavasti. On perinteenä ollut järjestää karkelot ja kisakatsomo otteluyönä, joten parin viikon päästä jännätään taas.

Kaipailisin parhaita SB-reseptejä illan ruoanlaittoon. Valmistelut on lähes yhtä tärkeät kuin itse ottelu, joten parhaat reseptit ovat kullan arvoisia.

Viime vuonna tehtiin usemapaa erilaista pannupizzaa leivinuunissa, paria erilaista dippiä dippailuun, chickenwingsejä ja nugetteja. Mitä kannattaisi kokeilla, ja löytyykö parhaita reseptejä Super bowlin illanistujaisiin?

 

[teude]

Super bowl 2014 lähestyy uhkaavasti. On perinteenä ollut järjestää karkelot ja kisakatsomo otteluyönä, joten parin viikon päästä jännätään taas.

Kaipailisin parhaita SB-reseptejä illan ruoanlaittoon. Valmistelut on lähes yhtä tärkeät kuin itse ottelu, joten parhaat reseptit ovat kullan arvoisia.

Viime vuonna tehtiin usemapaa erilaista pannupizzaa leivinuunissa, paria erilaista dippiä dippailuun, chickenwingsejä ja nugetteja. Mitä kannattaisi kokeilla, ja löytyykö parhaita reseptejä Super bowlin illanistujaisiin?

Cheddarilla täytetyt jalapenot! Itse sain tällaisen hyvän ohjeen:

Cheddaria, tuorejuustoa ja pekonia täytteeksi. Vedä cheddar ja tuorejuusto tahnaksi, sekoita joukkoon rapeaksi paistetun pekonin palat.

Jalapenoista kanta pois, täytä tahnalla.

Pyöräytä maidossa, sitten vehnäjauhossa, sitten taas maidossa ja lopuksi korppujauhoissa.

Paista pannulla rypsiöljyssä pari minuuttia per kantti kunnes kuori on rapea ja nostele talouspaperille että ylimääräinen rasva imeytyy pois.

Tietty jos on rasvakeitin, niin siellähän ne voi myös tehdä. Ja pakastealtaasta löytyy valmiita, jos ei itse jaksa tehdä.

 

[Jatzerman]

Löytyykö NFL:ään hyvälaatuisia striimejä (r/nfl)? Kiinnostaisi katsoa pleijarit.

 

[Kyyberi]

Noita cheddarjalopenoja saa ihan kaupasta, siitä mozzarellatikkujen vierestä pakastimesta. Molemmat ovat pakasteena mielestäni jopa parempia kuin itsetehdyt. Ja HUOMATTAVASTI vaivattomampia. Ehtii sitten panostaa siihen lihaosastoon ja grilliin.

 

[Kirjoittelija]

Jännä loppu oli tuossa Seahawksin ja 49ersin välisessä ottelussa, mutta kovimman vaikutuksen teki kyllä ottelun jälkeinen Richard Shermanin haastattelu:
Richard Sherman Interview | Post Game NFC Championship (1/19/14) - YouTube

Enpä muista, koska olisin lätkässä nähnyt moista haastista. Kun tuota käyttäytymistä katselee, niin ei tunnu kovinkaan vaikealta uskoa, että 78 prosenttia NFL-pelaajista on konkurssissa 5 vuotta uransa päättymisen jälkeen.

 

[Kirjoittelija]

Sherman on huikea hahmo. Viihdyttäjä viimeisen päälle; haastattelut suoraan show-painin oppikirjasta.

Minulle tuosta purkauksesta tuli mieleen Vintiöt-sketsisarjan maailman vahvimpien miesten legendaarinen lausahdus: "Ikinä en oo mitään ottanu!"

 

[morningstar]

Richard Sherman vs. Skip Bayless on ESPN 1st Take - YouTube

Törmäsin tuollaiseen Shermanin haastatteluun vajaan vuoden takaa (tai silloin se on ladattu tuubiin). Tässä häntä haastatellaan studio-olosuhteissa. Tyyli täysin toinen; ei mesoamista, vaan rauhallista argumentointia. Sisällöllisesti kuitenkin samaa kauraa, ei voi nuorta miestä ainakaan liiasta nöyryydestä syyttää.

Eilisen matsit menivät juuri toiveideni mukaisesti. Minulle ja kaveriporukalleni tästä tulee unelma-SB.

 

[Midnight Rambler]

Manningin ja Welkerin bandwagonissa siis mennään loppuun saakka, kun Broncos raivasi patriootit tieltään matkalla SB:n. Täytyy varmaan kevään kuntokuurista joustaa yhden yön ajaksi, että saa peliä varten asianmukaiset mätöt käden ulottuville. Sikäli hyvä finaali, ettei Seattlen eka mestaruuskaan varsinaisesti seuraavaa päivää pilaisi.

Tuleekin muuten jo tasan kymmenen vuotta täyteen siitä, kun viimeksi on tarvinnut katsella Bradya ja Belicheatia mestareina. Patriot reign?

 

[jeijjo]

Yhdeksän vuotta tulee Patriotsin edellisestä mestaruudesta. Edellinen mestaruuskausi oli 2004, joka tarkoittaa 2004-2005 talvea. Nyt on menossa kausi 2013.

Konferenssifinaaleista meni jatkoo minulle epämielllyttävämmät vaihtoehdot molemmista pareista. Täytyy varmaan olla kuitenkin Broncosin puolella. Saisi Peyton vähän karistettua pellän runkosarjapelaajan mainetta. Uskon Seahawksin kuitenkin vievän.

 

[Aatelinen]

Kyllähän tuo AFC:n finaalin tärkein voiton tekijä oli Broncosin offensive line. Patriotsin puolustus ei löytänyt mitään keinoja tuon linjan puhkaisemiseen. Ja kun Manningille antaa rauhassa aikaa katsoa minne siannahkaa heittelee, niin tulos on eilisen mukainen. Ja kun vielä Patsin OL pelasi heikon pelin, ei pystynyt vierailija käyttämään viime peleissä loistavasti toiminutta juoksupeliään lähes ollenkaan. Yksinkertaisesti parempi voitti ja toivottavasti ensi vuonna Brady & Belichick pääsee operoimaan alusta asti terveellä materiaalilla. Jos näin käy, on Patriots varmasti yksi mestarisuosikeista.

 

[teude]

Jännä loppu oli tuossa Seahawksin ja 49ersin välisessä ottelussa, mutta kovimman vaikutuksen teki kyllä ottelun jälkeinen Richard Shermanin haastattelu:
Richard Sherman Interview | Post Game NFC Championship (1/19/14) - YouTube

Enpä muista, koska olisin lätkässä nähnyt moista haastista. Kun tuota käyttäytymistä katselee, niin ei tunnu kovinkaan vaikealta uskoa, että 78 prosenttia NFL-pelaajista on konkurssissa 5 vuotta uransa päättymisen jälkeen.

"You can take a man out of ghetto but you can't take the ghetto out of the man"

Perus niggabaustailua, sen takia tuota ei lätkässä näekään.

 

[morningstar]

"You can take a man out of ghetto but you can't take the ghetto out of the man"

Perus niggabaustailua, sen takia tuota ei lätkässä näekään.

Sherman on kuitenkin Stanfordista valmistunut, joten en ihan perus ghetto-Jamaliksi menisi kutsumaan. Antaa itsestään aika älykkään (jos toki omahyväisen) vaikutelman niissä haastatteluissa, joissa adrenaliini ei ole noin pinnassa.

 

[teude]

Sherman on kuitenkin Stanfordista valmistunut, joten en ihan perus ghetto-Jamaliksi menisi kutsumaan. Antaa itsestään aika älykkään (jos toki omahyväisen) vaikutelman niissä haastatteluissa, joissa adrenaliini ei ole noin pinnassa.

Juuri tuollaisilla hetkillähän se todellinen minä sieltä alta paljastuu. Ei siinä, hauskaahan tuo ainakin minusta oli.

 

[Sambody]

Sherman on kuitenkin Stanfordista valmistunut, joten en ihan perus ghetto-Jamaliksi menisi kutsumaan. Antaa itsestään aika älykkään (jos toki omahyväisen) vaikutelman niissä haastatteluissa, joissa adrenaliini ei ole noin pinnassa.

CNN analysis: Some college athletes play like adults, read like 5th-graders

A CNN investigation found public universities across the country where many students in the basketball and football programs could read only up to an eighth-grade level. The data obtained through open records requests also showed a staggering achievement gap between college athletes and their peers at the same institution.

En epäile hetkeäkään etteikö sama trendi voisi olla aivan hyvin myös "yksityisissä" yliopistoissa, kuten Stanfordissa ja tuo Sherman vain vahvistaa käsitystäni.

 

[anticatabolic]

Richard Shermanhan on kerennyt nimittää itsensä ns. shut down korneriksi ja ulosanti on sen mukaista. Hän hakee itsellensä samanlaista ulkoista habitusta kuin Deion Sanders, joka Redskins aikoinaan piti yksin puolta kenttää eikä pelinrakentajat halunneet heittää ko. kaverin lähelle. Kaveri oli tunnettu todella lesoista lähtöasennoista, suunsoittamisesta vastustajille, erilaisista vähemmän asiallisista käsimerkeistä pelinrakentajille ja rissuille ja sitten noista aitomisista yms. showjutuista intterinpalautuksissa ja side linellä. Helvetin lahjakas kaveri siis ja käytös sen mukaista. Richard Shermanilla hommaa meinaa mennä pahemmin överiksi, ja on varmaa, että pelipaitoja (ainakin Seattlessa) menee kaupaksi ja miehen edesottamuksia peleissä seurataan suurennuslasin kanssa jatkossa. Aika näyttää jääkö tämä kaikki pelkäksi puheeksi vai pelaako mies hall of fame -uran NFL:ssä.

 

[Kirjoittelija]

Ootko nähnyt Ultimate Warriorin, Hulk Hoganin ja Rick Flairin "haastatteluja"?

Hulk Hogania katselin 1980-luvulla taivaskanavilta, mutta englantia en silloin vielä ymmärtänyt. Tosin itse miellän asian niin, että Hogan on näyttelijä ja NFL-pelaajat urheilijoita. Ehkä juuri siksi tuo Shermanin haastattelu näytti minun silmissäni aika autenttiselta roid rageltä.

Sherman on kuitenkin Stanfordista valmistunut, joten en ihan perus ghetto-Jamaliksi menisi kutsumaan.

Eikös lähes kaikki NFL-pelaajat ole valmistuneet yliopistosta? Sikäli esim. nämä luvut ovat aika yllättäviä, sillä luulisi korkean koulutuksen näkyvän tilastoissa vähän eri tavalla:
Mielenkiintoinen lista. Hmm. Yllättääkö jokin numero tai määrä? - img.ly

Vai olisiko kenties niin, että siellä yliopistoissa rima ei akateemisessa mielessä ole näiden tähtiurheilijoiden kohdalla ihan kauhean korkealla?

 

[Kirjoittelija]

Mistään tyhjäpäästä ei todellakaan ole kyse, sillä monesta muusta superlahjakkaasta urheilijasta poiketen hän palasi yliopistoon vielä neljänneksi vuodeksi laittamaan maisterin tutkinto-ohjelmansa alulle.

Eikös se viimeinen vuosi ollut viides vuosi?
Richard Sherman Stats | College Football at Sports-Reference.com

 

[J.Grönvall]

Shermanista puheenollen niin vähän oli yllätys, että Niners päätti hyökätä juuri häntä vastaan kenties pelin tärkeimmällä hetkellä. Koko drive sitä ennen meni toiselle puolelle. Mutta ehkä Seattle täytti sen puolen niin hyvin, että oli pakko kokeilla Shermania vastaan. Täytyy vielä uudestaan katsoa tuo.

Komea otteluhan tuo Seattlen peli oli, lukuunottamatta kahta isoa mokaa tuomareilta. Toisen 49ers onnekkaasti sai "takaisin" mutta toisestahan tuli Seahawksin TD lopulta. Toki, silläkin drivella oltiin jo 3rd & 22 ja Pete Carrolin rohkea 4th & 7 toi sen touchdownin. Ensin houkuteltiin Niners ottamaan varaslähtö (mikä lienee ollut tarkoitus) ja sitten kolmella post-kuviolla hyökättiin syvään. Pienestä nämä hommat ovat kiinni.

Colin Kaepernick on pelannut parempiakin pelejä ja kyllähän Seahawks puolusti sen Ninersin juoksun täysin pois pelistä. Vernon Davisilla taisi olla kaksi koppia ja tuostakin oli ennen peliä juttua, että kun Davis tykkää juosta noita seam routeja niin Seattlea vastaan ei tule onnistumaan, kiitos mm. Earl Thomasin.

AFC:n finaali kyllä lässähti Broncosin ylivoimaan, ei mahda mitään. Viimeistään Aqib Talibin loukkaantuminen oli viimeinen niitti Patriotsille, sen jälkeen Demaryius Thomas vietti juhlapäivää. Patriotsista tiedettiin ennen peliä, että se on huono 3rd downeilla ja sitä se totisesti oli tässäkin pelissä (6/12 taisi olla). No, paradoksaalisesti Broncos on ihan yhtä paska niitä puolustamaan mutta otti nyt niskalenkin.

Super Bowlista tulee hyökkäys vs. puolustus ja siinä Seahawks on kyllä vahvoilla. Seattlella on nimittäin aseita myös hyökkäyksessä. Denver on pelannut juoksua vastaan ihan ok ja takunnut lähinnä heittoa vastaan. Siinä mielessä Seahawks sopii Broncosille, sillä Seattle on juoksujoukkue ennen kaikkea.

Mutta Super Bowl on Super Bowl, ja Peyton Manningiin nähden Russell Wilson on pelkkä poikanen. Eniten tässä tietysti odottaa noita tähtipelaajien match-upeja, lähinnä siis Broncos-hyökkäys vastaan Seahawksin takakenttä.

 

[anticatabolic]

Mielestäni Seattlen mahdollisuudet ei näytä hyvältä SB:a ajatellen. Kaksi isoa turnoveria, kyseenalaisia liputuksia ja San Franciscon hienoinen tukehtuminen on oikeastaan syynä siihen, että Seattle pelaa SB:ssä. Hyökkäyksen linja antoi 4 säkkiä. 4th & 1 ryssittiin. 4th & 8 tilanteesta tehtiin voiton kannalta todella iso TD. Veitsen terällä pelasi Seattle oikeastaan koko matsin. Näkisin tuon AFC:n pelin olleen huomattavasti laadukkaampi matsi, jossa perusvirheet olivat vähässä.

Kun vertaa tuohon Broncosin esitykseen, jossa joukkue pelasi todella suvereenisti Bradya (> Kaepernick) ja vastaavaa bäckiä/linjaa vastaan noin hyvin, en näe että Wilson heittää tuon enempää tuohon puolustukseen. Denverin run defence on ollut laadukas tällä kaudella. Lisäksi DT:t Terrance Knighton ja Sylvester Williams olivat backfieldillä koko pelin tuota Patriotsin linjaa vastaan.

Takaisin NFCCG:n juttuihin. Puolustuksen isot turnoverit auttoivat Seattlea todella paljon. Kaepernick heitti tiukkoihin peittoihin ja selkeästi haettiin Boldinia ja Davisia hinnalla millä hyvänsä, vaikeisiinkin peittoihinkin. Lukuunottamatta ratkaisun hetket.

Seattle teki pisteensä tilanteista, joissa SF:n puolustus melttasi. 4th & 8 oli SF:n puolustukselta ylipelaaminen juoksuun. Tuo Lynchin TD;kin oli sellainen, että puolustukselle ei voi puhtaita papereita antaa.

Denverin hyökkäys on huomattavasti parempi kuin 49ersin. Statistiikkojen mukaan NFL:n paras ikinä todella monella runkosarja sekä runkosarja ja pudotuspelit -mittarilla. Rissut ja linja pelaa tasolla, jossa tauolle mennään tukevassa johdossa ja onsideja päästään peittämään parin scoren johdosta. Manning pyörittää hyökkäystä huomattavasti Seattlea paremmin ja Rivers ja Brady on jo shutattu, eikä vastustaja SB:ssa parane tästä. Denverin D:n voidaan kuitenkin sanoa petranneen paljon runkosarjasta, ja tässä suhteessa stats don´t lie.

 

[anticatabolic]

Edes Peyton (pelaako SB:ssa runkosarja-Peyton vai playoff-Peyton?) ei pysty upottamaan palloa Seattlen takakenttään.

Väitän, että pystyy ja tulee heittämään päälle 300 jaardia. Myös Demaryius Thomasille, mutta varmaan koko viisikolle puolustuksen mukaan. On parempi QB kuin Kaep ja Denverin linja pitää paremmin kuin SF:n ja New Orleansin vastaavat. Uskoisin, että Seattle on päässyt NFC:ssä helpolla ja tulen laittamaan rahani likoon sen suhteen, että näin on.

Oli siellä Bradylla 3-5 unforced erroria vissiin joukossa, mutta Denverin blitzillä ja puolustuksen linjan pelillä oli hyvin paljon osuutta asiaan. Kakkoskornerin puute ei vaivannut joukkuetta yhtään, vaikka tämän piti olla kriittinen tekijä.

Konferenssilaseista välittämättä - AFC tod näk vie tämän pelin.

 

[J.Grönvall]

Väitän, että pystyy ja tulee heittämään päälle 300 jaardia. Myös Demaryius Thomasille, mutta varmaan koko viisikolle puolustuksen mukaan. On parempi QB kuin Kaep ja Denverin linja pitää paremmin kuin SF:n ja New Orleansin vastaavat. Uskoisin, että Seattle on päässyt NFC:ssä helpolla ja tulen laittamaan rahani likoon sen suhteen, että näin on.

Oli siellä Bradylla 3-5 unforced erroria vissiin joukossa, mutta Denverin blitzillä ja puolustuksen linjan pelillä oli hyvin paljon osuutta asiaan. Kakkoskornerin puute ei vaivannut joukkuetta yhtään, vaikka tämän piti olla kriittinen tekijä.

Konferenssilaseista välittämättä - AFC tod näk vie tämän pelin.

Jos verrataan ihan 49ersiin, niin keskeisin ero tulee nyt siinä, että Manning ei ole minkäänlainen juoksu-uhka Seattlelle. Kaepernickia vastaan tuota on pakko kunnioittaa mutta Broncosia vastaan lähestyminen lienee erilainen. Myöskään Morenon loukkaantuminen ei varsinaisesti herätä lisää lupauksia, vaikka onhan tässä pari viikkoa aikaa toipua.

Vaikka Seahawks joutuu nyt pois kotikentältään niin muistetaan silti, että se piti Drew Breesin 34 jaardissa koko puolikkaalla, eikä Saintsin hyökkäys kyllä juurikaan häviä edes Denverille talentin määrässä (no, ok linja hävisi tällä kaudella). Itse uskon, että Broncosin on juostava paljon sillä tuskin se lähtee kerjäämään verta nenästään takakentän kanssa.

Mitä tulee Seattlen scheduleen niin aika kova väite, että on päässyt helpommalla, kun loppukaudesta pelasi vissiin sarjan kovatasoisimmassa divisioonassa ja päälle vielä Saintsin ja 49ersin päänahat. AFC on ollut niin "banged-up", että Denverin pahin uhkaaja Patriots oli sekin aivan rampa. Chargersiakaan en pidä lähellekään NFC:n kovimpien tasolla, vaikka Riversin hyökkäys tulessa olikin loppukauden. Muistetaan Broncosin huikeiden tilastojen kohdalla kuitenkin se, että runkosarjassa sen schedule arvioitiin muistaakseni vasta sijalle 29!

Ja lopuksi, eipä ole Denver saanut tällaista smashmouth-jengiä vastaansa pitkiin aikoihin, vieläpä noilla aseilla mitä Seahawksilla on. Chargers ja Patriots ovat vielä aika lutuisia porukoita siihen verrattuna. Esimerkiksi Thomas tulee saamaan jatkuvaa pressiä päällensä, suu paukkuu koko ajan ja taklaukset tulevat kovaa.

Mielenkiintoinen ottelu tulee ja itse taas uskon vahvasti Seattlen mahdollisuuksiin. Sillä eihän sekään ole vielä parastaan saanut esiin ja silti voittanut kaksi todella kovaa joukkuetta (saldo näillä 23-9).

Denverin hyökkäys on parempi ja sillä on enemmän tähtiä, linja tosi hyvä ja peli kulkee maassa ja ilmassa. Seahawks luottaa screen-peleihin, juoksuun ja muutamiin syviin heittopeleihin joista koitetaan saada pisteitä tauluun. Sen jälkeen kentälle heitetään Wagner, Sherman, Thomas ja kaverit runnomaan vastustajia.

Seattlen kannalta kuitenkin suurin asia lienee nyt sen 12th manin poissaolo, ja "Omaha!" kaikuukin komeasti ympäri New Yorkia. Russell Wilsonin vastaus on "Ohio!" mutta se tuli vielä aika pojanviikarimaisella äänellä.

 

[stiflat]

Näin pystymetsästä repäistynä mukaan viimeisimmät matsit katselleena kyllä yhdyn anticatabolicin kirjoituksiin. Ihmettelen jos ei Denver vie suvereenisti Super Bowlia, sen verran ammattimaisempaa pelaamista esittivät. Seattle sen sijaan veteli puolimäihällä ja vähän sinnepäin kokoajan ja lopulta jotenkin onnistuivat voittamaan. SF tuntui lähinnä itse lopulta hävinneen itselleen. Olisin myös mieluusti tämän SF:n värikkään pelinrakentajan nähnyt finaalissa ennemmin, kuin tämän Seattlen vastaavan, josta jäi mieleen lähinnä oudot ratkaisut. New England on inhokkijoukkeiden listalla, vaikken lajia edes seuraa playoffeja lukuunottamatta. Nyt ei siis varsinaista suosikkia/inhokkia SB:ssa ole, mutta uskon että Denver kyllä vie. Jos ei niin that's fine.

 

[delete]

Kyllä J. Grönvallilla pointinsa on ja muutenkin varsin hyvä kirjoitus. Pienoinen suosikki Denver lienee, mutta ei pelistä mitään läpijuutojuttua tule. Eihän 49ersinkaan laitahyökkääjä osasto mikään heikko ollut sekään. Tietysti suurin ero Broncosia ja 49ersia vertaillessa on pelinrakentajan paikka. Mielenkiintoista nähdä miten Manning muuttaa pelejä linjassa Seahawksia vastaan. Tämä siksi kun Seattlehan ei kovikaan paljon yritä edes naamioida pelattavaa peliään. Takakenttä pelaa ilmeisesti varsin paljon cover 3 peittoa perus 4-3 muodostelmasta, tai ainakin runkosarjassa pelasi. Käsittääkseni Seattle pelaa muutenkin varsin vähän nickel ja dime settejä? Erityisesti sen jälkeen kun cb Browner sai vuoden penaltin. Vois jopa uskaltaa veikata, että Seahawks ei pelaisi kovin paljon puhdasta mies puolustusta? Aika vähän Seattle blitzaa noin yleensäkin? Ellei sitten ihan puhtaalla 0-peitolla mennä, siten että Earl Thomas ottaa slotti kaverin ja Chancellor TE:n. Muutenkin strong safety Chancellor oli todella hyvä Vernon Davisia vastaan, jota kyllä pidän parempana kuin Broncosin Julius Thomas. Mielenkiintoista nähdä myös miten paljon Peyton laittaa palloja Shermanin puolelle. Kapernick taisi laittaa koko pelissä kaikki kaksi kertaa ja toisestahan tuli sitten se intterikin joka ratkaisi pelin lopullisesti. Mitään blowouttia en todellakaan odota Broncosin osalta. Sen verran väkevä Seattlen puolustus on, vaikka ei kotona pelaakkaan. Kovasti minä haluaisin olla Seattlen puolella, mutta en tiedä pystyykö? Peytonista olen myös aina pitänyt ja muutenkin Broncos on ihan jeesh joukkue. Suosikki pitäis valita...

 

[janóz]

Ihmettelen jos ei Denver vie suvereenisti Super Bowlia, sen verran ammattimaisempaa pelaamista esittivät.

Ei varmasti vie suvereenisti mestaruutta, sillä sen verran kova porukka on myös Seahawks. Molemmat joukkueet olivat kauden alussa suosikkeja Super Bowliin pääsemisestä. Näin oli myös silloin kun runkosarja päättyi ja sinnehän molemmat sitten menivät, ja täysin ansaitusti. Nyt on odotuksissa yksi parhaista Super Bowleista pitkään aikaan!

Yleensä liigan paras puolustus (tänä vuonna Seattle) lähtee suosikkina Super Bowliin, mutta nyt vastassa onkin liigan ehkä kaikkien aikojen paras hyökkäys. Tämä siirtää ennakkosuosikin paineet Denverille, mutta mielestäni hyvin niukasti. Onhan Seahawksin puolustus aivan jäätävä, mutta niin on Manning ja hänen hyökkäyksensä. Manning tuskin heittää pitkiä kaaria koko ottelun aikana jos ei ole ihan pakko. Enemmän Broncos etenee lyhyillä ja varmoilla heitoilla sekä säännöllisellä juoksulla. Sehän Denverin hyökkäyksestä hyvän tekeekin, että vaihtoehtoja liikuttaa palloa on niin monta. Ja erityismaininta hyökkäyksen linjalle, joka dominoi täysin Patriotsia. Nyt Manningille tulee varmasti kiire ja Seattle pystyy pakottamaan vaikeisiin heittoihin, joten mielenkiintoista nähdä miten Broncos testistä selviää. On myös hienoa nähdä, että kahdella aivan erilaisella QB:lla voidaan mennä finaaliin. Kaikki puhuvat Denverin hyökkäyksestä ja Seattlen puolustuksesta, mutta voihan tässä käydä niinkin, että ratkaisu käydäänkin sitten Denverin puolustuksen ja Seattlen hyökkäyksen välillä. Tässä näkisin, että Denver olisi niskan päällä viime sunnuntain perusteella.

Delete avasi viime vuonna Super Bowlin ketjun tyylillä. Onnistuuko tänä vuonna sama vai yrittääkö joku muu?