NFL season 2006–2007

[Cube]

Matt Hasselbeck loukkaantunut Vikings-pelissä. Onko kellään jo tässä vaiheessa tietoa miten pahasti on käynyt? On kyllä Seattlella uskomattoman huono tuuri tällä kaudella, kun hyökkäyksen kaksi tärkeintä pelaajaa otetaan sivuun. Ja aika huono tuuri on myös meikäläisen fantasy football -jengillä: Shaun Alexander, Larry Fitzgerald, ja Hasselbeck kaikki nyt sivussa. Siinä sitten pisteitä keräilemään.

On kyllä Seahawksilla kovat paikat, jos vakavammin on käynyt. Seneca Wallacella tuskin kovin kauaa kärjen tuntumassa viihdytään.

 

[eagle]

Matt Hasselbeck loukkaantunut Vikings-pelissä. Onko kellään jo tässä vaiheessa tietoa miten pahasti on käynyt? On kyllä Seattlella uskomattoman huono tuuri tällä kaudella, kun hyökkäyksen kaksi tärkeintä pelaajaa otetaan sivuun. Ja aika huono tuuri on myös meikäläisen fantasy football -jengillä: Shaun Alexander, Larry Fitzgerald, ja Hasselbeck kaikki nyt sivussa. Siinä sitten pisteitä keräilemään.

Paha mennä sanomaan, mutta kaveri talutettiin kentältä pois sen jälkeen kun vastustaja törmäsi polveen lennettyään nurin. Ei kestänyt ollenkaan jalka painoa tässä vaiheessa.

 

[Troy]

Aika yllättäviä tuloksia kaikenkaikkiaan kierroksella. Houston voitti Jaxin, Tampa Bay Phillyn, Chiefs Chargersin ja Oakland Arizonan. Hyvä homma, että heikommatkin pärjää. Steelersin matsissa yllättävää oli lähinnä se miten tappio tuli. Yleensä Steelers ei häviä tehtyään itse 38 pinnaa ja toisaalta Vickin heittojaardit olivat aika komiat mikä oli yllättävää sekin. Sen sijaan se ei yllättänyt ollenkaan, että tappio rakentui taas aika vahvasti omien virheiden varaan. Opettelisivat pelaamaan perkeleet.

Hasselbeckin polvesta otetaan tänään kuvat ja varmaan samalla selviää kauanko äijä on sivussa. Jos on pidempään pois niin aika vaikeeta alkaa Seahawksilla olla.

Fantasy meni ihan päin persettä, kun Westbrook ja Green aloittivat. Laskin sen varaan, että Phillyllä aloittaa Buckhalter Westbrookin ollessa questionable ja että myös Green ei täyttä aikaa pelaa. Pitääpä olla tarkempana tulevaisuudessa.

 

[Fawkes]

Aika yllättäviä tuloksia kaikenkaikkiaan kierroksella. Houston voitti Jaxin, Tampa Bay Phillyn, Chiefs Chargersin ja Oakland Arizonan. Hyvä homma, että heikommatkin pärjää. Steelersin matsissa yllättävää oli lähinnä se miten tappio tuli. Yleensä Steelers ei häviä tehtyään itse 38 pinnaa ja toisaalta Vickin heittojaardit olivat aika komiat mikä oli yllättävää sekin. Sen sijaan se ei yllättänyt ollenkaan, että tappio rakentui taas aika vahvasti omien virheiden varaan. Opettelisivat pelaamaan perkeleet.

Juurikin näin.

Tuosta Steelers-Falcons pelistä sen verran, että olipa kyllä mun lyhyen jefufani-historian jännittävin pelin. Ihan uskomattomia käänteitä, tollastahan tapahtuu vaan jossain jenkkileffoissa! Ei jumankauta, loppukin oli ihan käsittämätön! Sinänsä mulle oli aika sama kumpi voittaa, Steelers kiehtoo jotenkin sen historian ja kokonaisuuden takia, Falconsia fanitan Vickin takia. Tällaisia pelejä lisää!

EDIT. NFL:n mielenkiinto on mun mielestä juuri siinä tasaisuudessa. Vaikka NHL on nyt tasoittunut on siellä kuitenkin sen viiden-kuuden joukkueen ryhmä mistä mestari todennäköisesti tulee. NBA:ssa ehkä vähän sama vaikka en niin hyvin siitä perillä olekaan. NFL sen sijaan tuntuu olevan ihan omaa luokkaansa tasaisuuden suhteen. Nyky-NFL:ssä on melkein mahdotonta luoda kunnon mestaruuksia kahmivaa dynastiaa. Palkkakatto on sen verran ahdas, että kaikkia tähtiä on ihan mahdotonta pitää. Ja vaikka joukkue ei olisi täynnä tähtiä ennen SB-kautta, niin viimeistää bowl-voiton jälkeen äijien arvo nousee sen verran, että samaa joukkuetta ei enää ensi vuodeksi voi kasata. Jos katselee esim. kymmenen viime vuoden tilastoja, on NBA:ssa ollut 5 eri mestaria, NHL:ssä 6 ja NFL:ssä 7. Ero ei ehkä ole kovin suuri, mutta NFL:ssä vuotuiset vaihtelut ovat suurimpia. Esim. viime vuoden finalistit Steelers ja Seahawks eivät todennäköisesti tule kumpikaan esiintymään tämän vuoden finaalissa. Playoffseihin molemmat voivat päästä, mutta en usko että vauhti riittää edes konferenssifinaaleihin.

 

[eagle]

Vick oli paljon parempi kuin viikko sitten. Juoksi muutaman kerran, fiksusti. Syötti hyvin, jne. Siis varsin hyvä esitys varsinkin verrattuna viime viikon "pään seinään hakkamiseen" verrattuna.

 

[Troy]

Vick oli paljon parempi kuin viikko sitten. Juoksi muutaman kerran, fiksusti. Syötti hyvin, jne. Siis varsin hyvä esitys varsinkin verrattuna viime viikon "pään seinään hakkamiseen" verrattuna.

Tuli muuten katsottua se edellisen viikonkin matsi nauhalta tuossa viikonloppuna ja en kyllä ihan täysin nähnyt asiaa samalla tavalla kuin sinä. Ei Vick siinäkään pelissä mielestäni hakannut päätään seinään juoksemisen suhteen. Hänhän teki monia erittäin hyviä juoksuja pelissä. Toisaalta ne epäonnistuneet juoksut olivat seurausta pääasiassa epäonnistuneesta heittosuojauksesta/Giantsin hyvästä pass rushista ja/tai hyvästä takakentän peitosta. Ns. kutsuttuja Vickin juoksuja ei juuri tainnut näkyä. En havainnut myöskään, että Vick olisi missään vaiheessa dissannut heittoaan juoksemalla. Hän myös tuossa pelissä kuten Steelersiäkin vastaan hankkiutui järkevästi pallosta eroon välttääkseen säkityksen.

Siis selkeästi paremman matsinhan Vick pelasi eilen. Osaksi johtui varmaan siitä, että siinä missä Giants onnistui, Steelers epäonnistui. Toisaalta ei Vick montaa kertaa tehnyt huonoa suoritusta eilen, pallot napsahtelivat laitureiden käsiin ja inttereiksi päätyneistäkään heitoista ei voi ainakaan kovin rankasti Vickiä syyttää. Kahdessa pallo pomppasi laiturin/Dunnin käsistä ja yhdessä Polamalu teki loistavan yksilösuorituksen.

 

[Pietrangelo]

Tiki Barber

Vaikka kautta onkin jäljellä niin, minkälaisia spekulaatioita on Tiki Barberin korvaajasta jos mies todella lopettaa?

 

[steepler]

Vaikka kautta onkin jäljellä niin, minkälaisia spekulaatioita on Tiki Barberin korvaajasta jos mies todella lopettaa?

Draftin kautta tuollainen paikkaus aika usein NFL:ssä tehdään, toki vapaista agenteistakin voi hakea, mutta en nyt tähän hätään osaa sanoa ketä olisi tarjolla. Siellähän on tämä kaveri Jacobs muistaakseni, mutta hän on aika iso karju joten ei ehkä ihan Tikin tyylinne. Vaikkaan että jos lopettaa niin Giants draftaa jonkun samantyyppisen backin, toki nyt en myöskään tähän hätään osaa sanoa ketkä tälläisiä pelaajia olisivat joita ensi draftissa on tarjolla.

 

[JLand]

Ahman Green on kauden jälkeen vapaa agentti, joten hän voisi olla yksi vaihtoehto TIkin korvaajaksi, mutta toisaalta Green alkaa olemaan myös jo vanha ja hänen tehonsa ovat parina viime kautena pudonneet.

Muita UFA running backeja ovat ainakin Corel Buckhalter, Chris Brown, Nick Goings ja Micky Pittman. Mutta kukaan heistä neljästä ei ole mikään game-breaker kuten Tiki. Brownilla siihen olisi potentiaalia, mutta hän on toisaalta aina rikki.

Draftissa kovin RB nimi on tottakai Oklahoman supermies Adrian Peterson, mutta Giantsin pitäisi siinä tapauksessa treidata reilusti ylöspäin saadakseen Petersonin, joka tullaan valitsemaan melko varmasti kolmen ensimmäisen kaverin joukossa. Californian Marshawn Lynch ja Louisvillen Michael Bush ovat kaksi muuta vähän kovemman potentiaalin omaavaa running backia ensi kesän draftissa.

Toisaalta Giants voisi signata juuri jonkun Buckhalterin, joka sitten jakaisi työt tasaisesti Jacobsin kanssa ja Giantsin pelissä palattaisiin 20 vuotta taaksepäin New York footballiin. Toisaalta sitten taas paljon riippuu siitä kuinka paljon ja kuinka nopeasti Eli vielä kehittyy lisää eli alkaako Eli sitten vain paiskomaan palloa shotgunista Burresille ja Shockeylle ja juoksupeli jätetään vähemmälle huomiolle. Ron Daynesta kun ei koskaan mitään tullut..

Itse kuitenkin veikkaan, että Tiki jatkaa vielä yhden kauden.

*********

Tänään Texasissa Giants kohtaa taas vaihteeksi maanantai-ottelussa Dallas Cowboysin. Giants ei yleensä onnistu maanantaina näitä pelejä voittamaan -- hyvä esimerkki on pari vuotta sitten pelattu Giants/Cowboys Meadowlandsissa kun Bill Parcells palasi jälleen Giants Stadiumille. Silloinhan Giants johti ottelua vielä 10 sekuntia ennen loppua, mutta Matt Bryant potkaisi aloituspotkun ulos sivurajalta ja Shaun Williams sekoili puolustuksessa ja Cowboys voitti lopulta jatkoajalla.

Tämän pelin jälkeen Giantsilla onkin sitten ohi älyttömän kova kuuden ottelun aloitus, josta on jo nyt selvitty kohtalaisella arvosanalla. Voitto tänään ja 4-2 olisi loistava aloitus siihen nähden millaisia joukkueita vastaan ollaan pelattu ja seuraavaksi kohdataan Bucs ja Texans eli mahdollisuudet tehdä asemia todella hyväksi loppukautta silmällä pitäen ovat loistavat.

 

[Troy]

Onhan myös Michael Turner vapaa agentti tämän kauden jälkeen. Siinä kaverissa olisi todella paljon potentiaalia. Uskon homman riippuvan täysin siitä, että kuinka Giantsin kausi sujuu ja mitkä ovat näkymät draftin suhteen. Voivathan he laittaa Jacobsin ensi alkuun aloittamaan ja ottaa toisen jätkän esim. draftin kierroksilla 2-4.

 

[Rocco]

...Louisvillen Michael Bush ovat kaksi muuta vähän kovemman potentiaalin omaavaa running backia ensi kesän draftissa...

Tämä on tietysti vielä epävarmaa, sillä Bush loukkaantui kauden ensimmäisessä pelissä ja on koko kauden sivussa. Hän on siis vielä halutessaan ensi kaudella yliopistossa Senior, vaikkakin oli kauden alussa viimeisen vuoden pelaaja.

Tosin uskon että hän kesällä draftiin osallistuu eikä hae loukkaantumisen takia tätä ns. "medical redshirt"-statusta, jos vain jalka paranee odotetulla tavalla.

Nebraskan TE Matt Herian olisi viime kesänä ollut varauskelpoinen, mutta oli niinikään viimeisenä vuotenaan loukkaantunut, ja palasi vielä viimeiseksi kaudeksi yliopistoon. Ihan hyvä ratkaisu siltä osin, että tässä tilanteessa pystyy vielä näyttämään scouteille että vamma on kunnossa ja peli kulkee.

 

[Troy]

Tämä on tietysti vielä epävarmaa, sillä Bush loukkaantui kauden ensimmäisessä pelissä ja on koko kauden sivussa. Hän on siis vielä halutessaan ensi kaudella yliopistossa Senior, vaikkakin oli kauden alussa viimeisen vuoden pelaaja.

Tosin uskon että hän kesällä draftiin osallistuu eikä hae loukkaantumisen takia tätä ns. "medical redshirt"-statusta, jos vain jalka paranee odotetulla tavalla.

Siinä mielessähän Bushilla oli "hyvää tuuria", että jalka meni noin aikaisessa vaiheessa niin ehtii kuntoutua scouttausjaksolle oikein hyvin. Pystyy siis antamaan näyttöjä kunnostaan vaikka pelikausi jäikin olemattomaksi. Tuohonkin vaikuttaa tietysti niin paljon asioita, että tällä hetkellä lopputulosta ei osaa sanoa kukaan. Uskon kuitenkin, että jos mies kuntoutuu kunnolla ja pystyy antamaan näyttöjä ennen draftia niin ykköskierroksella menee 2007 draftissa.

Edit: Näkyyhän tuo Petersonkin teloneen itsensä hiljattain. Solisluu paskana ja kausi ilmeisesti kokonaan ohitse. Saa nähdä meneekö hän isoon liigaan. Hänen tapauksessaan alkaa rahanmenetys olla jo melkoista jos tippuu sijoilta 1-3 esim. sijoille 10-20.

 

[Rocco]

Näkyyhän tuo Petersonkin teloneen itsensä hiljattain. Solisluu paskana ja kausi ilmeisesti kokonaan ohitse. Saa nähdä meneekö hän isoon liigaan. Hänen tapauksessaan alkaa rahanmenetys olla jo melkoista jos tippuu sijoilta 1-3 esim. sijoille 10-20.

Peterson on vielä junior. Yksi vuosi vielä yliopistoa jäljellä. Hänen kohdallaan varmasti olisi parasta pelata vielä senior-vuosi Oklahomassa jos vähääkään näyttää siltä että kunto ei ole 100%. Vuoden päästä hän olisi takuulla top 5 varaus, mutta jos kausi on ohi niin voipi tosiaan olla että häntä ei uskalleta varata ihan kärkipäässä, kuten sanoitkin.

* Garrett Wolfe - Northern Illinois
* Kenny Irons - Auburn
* Tyrone Moss - Miami (FL)
* Michael Bush - Louisville
* Lorenzo Booker - Florida State
* Kenneth Darby - Alabama
* Courtney Lewis - Texas A&M
* DeShawn Wynn - Florida
* Justin Vincent - LSU
* Tony Hunt - Penn State
* Ronnie McGill - North Carolina

Tuossa muuten on listattu kuumimmat keskushyökkääjät ensi kesän draftiin. Tuohon listaan lisäisin vielä fullbackina pelaavan Rutgersin Brian "Beast" Leonardin. Hänestä voi tulla Mike Alstottin kaltainen monitoimimies. Joko blokkaavana keskushyökkääjänä tai sitten voimajuoksijana. Alstottiin verraten Leonardilla on hyvät kädet syöttöjen vastaanottoon.

 

[Troy]

En usko, että Leonard pystyy kovin ylös nousemaan noilla jaardi-/kantomäärillä mitä hänelle on kertynyt. Alkukierrosten varauksilla pitää kuitenkin olla todellisia näyttöjä pelipaikaltaan tai sitten aivan ilmiömäinen fysiikka. Fulariksi mies on varmasti aivan terävintä kärkeä, mutta fulareita ei vaan draftin kärkipäässä näe. Ja halfiksi tosiaan nuo näytöt pallon kannoista ovat suht vähäisiä. Nopeutta jätkällä tuntuu kuitenkin riittävän, kun puolet pienempi DB ei saanut kiinni sivurajalla. Takuuvarma varaus, mutta myöhemmillä kierroksilla.

Vähän vielä asian vierestä.. Pitäsköhän sitä vielä hommata se NASN niin saisi tsekkailla NCAA-futistakin ja pysyisi näistäkin vähän paremmin ajan tasalla. Toisaalta aika riittää hädin tuskin noiden Viasatin lähettämien matsien katsomiseen, joten lisämatsit saattaisivat tehdä elämästä jo melko yksipuolista vapaa-ajan suhteen.

 

[Rocco]

En usko, että Leonard pystyy kovin ylös nousemaan noilla jaardi-/kantomäärillä mitä hänelle on kertynyt. Alkukierrosten varauksilla pitää kuitenkin olla todellisia näyttöjä pelipaikaltaan tai sitten aivan ilmiömäinen fysiikka. Fulariksi mies on varmasti aivan terävintä kärkeä, mutta fulareita ei vaan draftin kärkipäässä näe. Ja halfiksi tosiaan nuo näytöt pallon kannoista ovat suht vähäisiä.

Tällä kaudella Leonardia ei ole tosiaan paljoa käytetty kuten tästä näkee, mutta kaikilla muilla kausilla kyllä on. Tällä kaudella arvioitu kantomäärä jää reilusti alle 100, kun tulokaskaudella kantoja oli yli 200, ja kahtena seuraavanakin lähes 200. Kiinniottoja on niinikään tullut melkein puolet vähemmän kuin ennen, aiemmilla kausilla on kiinnottoja kaudessa lähes 60. Syynä on se että toisen vuoden RB Ray Rice on ollut ylivoimaisen hyvä.

Olen nähnyt Pontelista tilatulla videolla yhden Rutgersin matsin ja Leonard oli aivan kuningas... Siitä lähtien olen kaveria fanittanut, sillä noin kovaa valkoihoista keskushyökkääjää en ole nähnyt.

Veikkaan että jossakin 4. kierroksella hän menee, sillä tosiaan hänestä ei saa ykköskeskushyökkääjää, mutta hyvä FB ilman muuta. Tosin, koskaanhan ei tiedä jos jonkun joukkueen hyökkäykseen hänen kaltainen monipuolinen FB olisi kuin nakutettu ja hänet otettaisiin 2-3 kierroksella.

 

[Rocco]

Vähän vielä asian vierestä.. Pitäsköhän sitä vielä hommata se NASN niin saisi tsekkailla NCAA-futistakin ja pysyisi näistäkin vähän paremmin ajan tasalla. Toisaalta aika riittää hädin tuskin noiden Viasatin lähettämien matsien katsomiseen, joten lisämatsit saattaisivat tehdä elämästä jo melko yksipuolista vapaa-ajan suhteen.

Olen tätä vähän itsekin miettinyt. NFL on toki huippuliiga lajissa, mutta NCAA-pelit ovat usein viihdyttävämpiä ja avoimempia kuin NFL:ssä. Ajattelin että jos NASN näyttää vielä ensi vuonna pelejä niin itse vaihdan Viasatin pois ja otan sen NASN:n tilalle.

NCAA-peleissä on muuten uskomaton tunnelma... Liput ovat paljon halvempia, yliopiston soittokunta on paikalla, opiskelijat pitävät bileitä katsomossa jne... Todella viihdyttäviä tapahtumia.

 

[steepler]

NCAA-peleissä on muuten uskomaton tunnelma... Liput ovat paljon halvempia, yliopiston soittokunta on paikalla, opiskelijat pitävät bileitä katsomossa jne... Todella viihdyttäviä tapahtumia.

Riippuu tietenkin vähän mistä pitää, itse olen kyllä NFL miehiä vaikka college pelejäkin katsoisin mikäli näkyisi. Olen ollut NFL:lää ja collegea kumpaakin katsomassa, NFL:lää Clevelandissa Browns stadionilla ja Ohio Staten peliä Horseshoessa Columbuksessa. Itse kyllä NFL tapahtumasta pidin enemmän. Coulumbuksessa nyt tietenkin oli väkeä kun pipoo ja pelikin oli ihan ok, mutta vähän rasittava tapahtuma kuitenkin, stadionille meno ja ulospääsy ja vastaavat olivat jossain määrin hankalaa touhua ja NFL:ssä toimi paremmin. Noin yleisesti pidän NFL:stä enemmän vaikka college peli toki mielenkiintoista on myös.

NASN:in tilaan kyllä heti jos tulee minulle saataville. Ainoa juttu mikä NASN:in college peleissä hieman mättää on että eivät näytä Big 10 pelejä lainkaan mikä on aika iso missi, mutta toki SEC pelejä tulee mitkä ovat hyviä. Tänä vuonna olisi melkoinen halu nähdä Ohio State-Michigan peli, mutta ei oikein taida olla mahdollista kun NASN:kään sitä ei näytä.

 

[Fawkes]

Kun viime aikoina puheenaiheet tässä ketjussa ovat painottuneet nykyisten tähtien sijaan tuleviin tähtiin, niin kysynpä aiheeseen sopivasti, että mitäs expertit olette mieltä tulevan vuoden 2007 Draftista? Miltä näyttää tällä hetkellä? Onko tulossa uusia Saint Reggieitä, vai onko tuleva ykkösvaraus tasoa Alex Smith? Eli onko minkälainen vuosiluokka kyseessä? Tietenkään vielä ei voi lopullista yhteenvetoa antaa, mutta ainahan välikatsauksia voidaan tehdä. Itse olen sen verran uusi näissä kuvioissa, että NFL:n seuraaminen riittää näin alkuun. Olisi kuitenkin ihan kiva tietää myös miltä tulevaisuus näyttää. College Footballin seuraaminen olisi kyllä erittäin mielenkiintoista, mutta Suomesta käsin melkoisen työlästä. Jotenkin siitä puuttu se viimeinen into kun itse pelejä ei pysty näkemään. Pelkkien videoklippien avulla ei kuitenkaan ihan siihen juttuun sisälle pääse.

 

[steepler]

College Footballin seuraaminen olisi kyllä erittäin mielenkiintoista, mutta Suomesta käsin melkoisen työlästä. Jotenkin siitä puuttu se viimeinen into kun itse pelejä ei pysty näkemään. Pelkkien videoklippien avulla ei kuitenkaan ihan siihen juttuun sisälle pääse.

Niin jos lautasen pystyt asettamaan niin nykyisin kyllä pystyy Suomessakin College pelejä katsomaan koska NASN niitä näyttää ja on nykyisin Canal Digitalin kautta saatavilla. NASN:in tarjonnassa on vaan se vika että Big 10 pelit puutuvat mutta kyllä ihan hyviä pelejä kuitenkin näkee.

edit. Huomasinpa juuri sellaisen homman että Yahoon kautta pystyy myös College palloa katsomaan. Auburn@Mississippi peli lauantaina ja arkistoista pystyy pelejä katsomaan joten ilmeisesti ei vaadi mitään Yhdysvaltain proxya tai vastaavaa.

http://sports.yahoo.com/ncaaf/collegebroadcast/

 

[Rocco]

Kun viime aikoina puheenaiheet tässä ketjussa ovat painottuneet nykyisten tähtien sijaan tuleviin tähtiin, niin kysynpä aiheeseen sopivasti, että mitäs expertit olette mieltä tulevan vuoden 2007 Draftista? Miltä näyttää tällä hetkellä? Onko tulossa uusia Saint Reggieitä, vai onko tuleva ykkösvaraus tasoa Alex Smith? Eli onko minkälainen vuosiluokka kyseessä?

Ensi vuoden draftista tulee hieman hyökkäysvoittoisempi, erityisesti laitahyökkääjien osalta. Viime vuonna vain yksi laitahyökkääjä varattiin ykköskierroksella, tänä vuonna voi olla että menee jopa kolme tai neljä. Viime vuoden draftissa meni tukimiehiä ja puolustuksen linjan endejä aika paljon.

Laitahyökkääjistä ainakin ND:n Jeff Samardzija ja USC:n Steve Smith mennee ykköskierroksella. Tämän vuoden junior-ikäluokassa on sitten todella monta laadukasta laitahyökkääjää, joista varmasti Ted Ginn jr, Jarret Hicks, Calvin Johnson ja Sidney Rice ovat kaikki potentiaalisia ykköskierroksen varauksia, jos vain skippaavat viimeisen yliopistovuoden.

Keksushyökkääjistä varmaan Kenny Irons on kovaa valuuttaa. Auburn on vuosien saatossa kasvattanut lukuisia kovia keskushyökkääjiä. Michael Bushin osakkeita vähän laskee paha loukkaantuminen. Jos Adrian Peterson ja Marshawn Lynch niinikään osallistuvat vuotta etuajassa draftiin, he ovat varmaan kaksi ensimmäisenä otettua pelaajaa keskushyökkääjistä.

Pelinrakentajista Louisvillen Brian Brohm on korkealle rankattu mutta hänkin vielä junior yliopistossa. Viimeisen vuoden pelaajista Notre Damen tutkaparin Brady Quinn on varmaa ykköskierroksen kamaa, ja samaa voi odottaa ykkös-kolmoskierroksella Jordan "Carsonin veli" Palmer (UTEP), Tyler Palko (Pittsburgh), Drew Stanton (Mich.State) ja ehkä myös Chris Leak (Florida) ja Jared Zabrasky (Boise State). Mutta pelinrakentajien draftaus riippuu aika paljon jokaisen joukkueen nykytilanteesta. Vähän niinkuin maalivahdeilla NHL:ssä.

Tight Endeistä ei tänä vuonna tule varmaan korkeita varauksia. Nebraskan Matt Herian, Rutgersin Clark Harris ja Minnesotan Matt Spaeth ovat ne joita katsotaan.

Tänä vuonna voi tulla monta hyvää hyökkäyksen linjamiestä esiin. Voi olla että jopa viisi tai kuusi varataan ykköskierroksella. Justin Blalock (Texas), Joe Thomas (Wisconsin), Ryan Harris (Notre Dame) ja Levi Brown (Penn State) ovat aika varmoja ykköskierroksen miehiä. Kaikki ovat vielä arvokkaita uloimpia linjamiehiä, ja heille riittää aina kysyntää.

Puolustuksen tukimiesosasto on aika heikko, mutta pari varteenotettavaa pelaajaa sieltäkin löytyy. Penn Staten kaksikko Shaw ja Posluszny ovat kuumia nimiä, samoin USC Oscar Lua on nimi joka voi mennä korkealla.

Puolustuksen linjan puolella on kovin tasapaksu vuosi. Uusia Julius Peppers´n kaltaisia hirviöitä ei ole tulossa, lähimmäs pääsee endit Gaines Adams (Clemson), Quentin Moses (Georgia) ja ehkä Marcus Thomas (Florida) ja Adam Carriker (Nebraska). Texasin Frank Okam on kova luu jos jättää viimeisen yliopistovuoden väliin.

Takakentälle löytyy kulmapuolustajan paikalle tunnetusti perinteisen koulun kasvatti, Michiganin Leon Hall. Texasin kovaluinen takamies Michael Griffin on varma ykköskierroksen mies, ehkä myös Brandon Meriweather Miamista, LaRon Laundry LSU:sta, ja Notre Damen "maailman nopein puolalainen" Tom Zbikowski. Hän on nyrkkeilijä muuten, ja todella kova äijä muutenkin. Pudotti ammattilaisdebyytissään vastustajansa ekassa erässä alle minuutissa...

Pitää toki muistaa että yliopistojalkapallossa monet lupaavatkin pelaajat saavat näyttöpaikkoja vasta viimeisenä vuotenaan, joten jotkut "nobodyt" voivat nostaa osakkeitaan vielä kauden loppua kohden roimasti. Ja monet rankkaukset muuttuvat aika vielä kun monet pelaajat päättävät osallistuako draftiin vai ovatko viimeisen vuoden koulussa, ja monilla pelaajilla olisi mahdollisuus pelata esim. baseballia tai koripalloa ammattilaisena. Sitten jotkut päättävät vain ottaa ilmaiset opiskelut ja ryhtyä vaikka yleisurheilijoiksi...

 

[Pietrangelo]

Bears puolustus näyttää kyllä timantin kovalta 49´ersia vastaan.

 

[Sheed]

Bears puolustus näyttää kyllä timantin kovalta 49´ersia vastaan.

Kyllä, näin on. On kyllä surkea hyökkäyskin vastassa. Jones alkaa nousemaan juoksunsa kanssa sille tasolle kuin voi odottaakin. Benson sen sijaan tuo lyhyet jaardit suht varmasti kotiin. Rex myös hyvä ja varma. Harris ja Urlacher herättelee Smithiä vähän väliä. Tulossa/menossa todellinen blowout.

 

[Cube]

Nyt on hyvä fiilis, kun Ravens hakkaa New Orleansissa Saintsia takaisin kivikaudelle. Pari huonompaa viikkoa tässä välissä olikin, toivottavasti Fasselin eroittaminen johtaa jatkossakin yhtä hyviin tuloksiin.

EDIT: Syöttöpuolustus kusee tosin edelleen ihan saatanasti. Se syö.

 

[Cube]

Intoilin ihan liian aikaisin. Voitto Ravensille tuli silti, mutta oliko pakko antaa Drew Breesin raiskata heittopuolustus noin täysin roska-ajalla? Harvemmin voiton jälkeen vituttaa näin paljon.. Voin jo kuvitella miten pahasti viikon päästä tulee myllyä Carson Palmerilta ja Bengalsilta (joka onneksi hävisi tänään :).

Nyt saisi vähän kaverit jo skarpata. Mikä helvetti tuota Samari Rolleakin vaivaa nykyään? Muutama kausi sitten vielä NFL:n huippu-cornereiden joukossa, nyt ihan jäässä pelistä toiseen. Toivottavasti menettää avauksen paikkansa, vaikka eipä niin tietenkään tule käymään.

Mutta kylläpä tällä joukkueella potentiaalia on, kun jokaisen voiton jälkeenkin on melkeinpä jäänyt vähän huono fiilis jostain asiasta päälle.

 

[Rocco]

Ja kukapa muu hoitaa voiton kotiin Denver - Indianapolis -ottelussa kuin Adam Vinatieri, mr. clutch kicker.

(Maalaa teksti jos haluat tietää kuka, en viitsi kuitenkaan pilata iloa jos joku haluaa katsoa pelin huomenna nauhalta)