NFL offseason 2007

[Fawkes]

Suomen Iiro Luoto ja Seppo Ewvaraye saivat sopimukset NFL:ään! Iiro Jetsiin ja Seppo Vikingsiin. Practise squadissa todennäköisesti aika kuluu, mutta silti todella hienoa.

http://www.nfleuropa.de/de/artikel/Artikel_9564.html

Ewvaraye Minnesotaan ja Luoto NY Jetseihin. Tuskin jampat pelaamaan pääsevät, mutta tosiaan loistojuttu. Huomenna lisää aiheesta.

 

[Lapster]

On kyllä hienoa että pojat pääsee haistelemaan oikean jenkkifutiksen tuulia.
Nopeasti katselin niin Jetsillä rosterissa neljä TE:tä joista kaksi on rookieta. Eli kolme nyt kun Aalto liittyy seuraan.

Kaksikon sopimusten arvo on noin 60 000 euroa. Eipä tuo mikään kultakaivos ole mutta kokemuksena varmasti unohtumaton. Ja kukapa tietää vaikka jompi kumpi lunastaisi paikan ensi vuonna. Sitten on enää MLB joka on suomalaisilta saavuttamatta. :)


Voidaan tässä samalla lisätä että Chicago Bears näytti ovea Tank Johnsonille.

The Bears, saying they were "embarrassed" and that Johnson had "compromised the credibility" of the team with his latest incident, released the defensive tackle Monday.


EDIT:viilailua

 

[esse25]

Ewvaraye Minnesotaan ja Luoto NY Jetseihin. Tuskin jampat pelaamaan pääsevät, mutta tosiaan loistojuttu. Huomenna lisää aiheesta.

Mitä meinaa, kun Yle:n tekstitv:ssä oli maininta että heitä ei voi nostaa pelaavaan kokoonpanoon? Mitä järkeä tuossa sitten on reenata hulluna, mut kuitenkaan et pääse pelaamaan... Sivistäkää mua Viisaat !

 

[Rocco]

Mitä meinaa, kun Yle:n tekstitv:ssä oli maininta että heitä ei voi nostaa pelaavaan kokoonpanoon? Mitä järkeä tuossa sitten on reenata hulluna, mut kuitenkaan et pääse pelaamaan... Sivistäkää mua Viisaat !

Practice Squad tarkoittaa että harjoituskaudella saa pelata. NFL:ssä on 16 runkosarjan ottelua ja 4 harjoitusottelua. Kuulostaa vähäiseltä, mutta 20% peleistä kaudessa on se mitä saa pelata. Prosenttimäärinä se on sama kuin joku rookiepelaaja saisi pelata jääkiekkoa SM-liigajoukkueessa jonkun 15 matsia kauden aikana, ja samalla treenata edustusjoukkueen kanssa.

Runkosarjan ajan olet ns. reservijoukkueessa. Usein tämä tarkoittaa sitä, että pelaat seuraavan viikon treeneissä vastustajien pelitavan opetellen, ja sparraat itse pelaavaa joukkuetta. Ja tottakai käyt läpi samoja pelipaikkakohtaisia harjoitteita kuin muutkin oman joukkueen pelaajat. Pelaat silti treeneissä koko kauden täysillä, parhaiden mukana ja parhaita vastaan. Ja parhaiden valmentajien alaisuudessa. Lisäksi NFL:ssä on erilaisia sääntöjä kuin yliopistopeleissä, ja niidenkin oppiminen vie aikansa.

Noissa treeneissä kun videovalmentajat tutkivat vastustajan pelitapaa, se käydään läpi yksityiskohtaisesti pelaajien kanssa, esim. "3dr ja 10yds tilanteessa, tappioasemassa omalla alueella, tästä muodostelmasta usein tulee tämä peli, ja tässä tämä pelaaja tekee näin ja tämä näin yms." Sitten treeneissä practise squadin kaverit ovat ne jotka simuloivat vastustajan pelejä ja pelaava joukkue saa treenata miten sitä vastaan pelataan yms.

Pääasia on siinä että saat jalan oven väliin. Pelkkä pääsy NFL:ään, edes harjoitusrinkiin, on monin verroin vaikeampaa kuin esim. NHL:ssä. Ammattilaisjoukkueita on oikeastaan yhtä monta (32/30), mutta pelaajien määrä on jenkkifutiksen puolella monin verroin suurempi. Ja kun vedät tuossa practice squadissa kauden hyvin, olet varmasti monta askelta lähempänä pelipaikkaa kuin joku yliopistosta tuleva.

Sepollehan tämä ei ole niin iso kynnys kuin Luodolle, koska Seppo on hankkinut oppinsa yliopistomaailmasta + viime kevään NFL Europessa, kun taas Luoto on pelannut "vain" NFL Europessa.

Suomalaisistahan Michael Quarshie pääsi viime kaudeksi NFL:ään juuri tätä kautta, tosin loukkaantuminen sitten vesitti viime kaudella debyytin tekemisen...

EDIT: Lisätään sekin että tästä hommasta saa pelaajat rahaa. Ei silti päästä NFL:n tulokasminimiin, mutta sen verran ettei tarvitse sivutöitä tehdä. Lisäksi pääset matkustamaan joukkueen mukana peleihin yms.

 

[jm16]

Lisäyksenä tohon Rocon asialliseen ja hyvään selvitykseen vielä se, että kaikki NFL joukkueet saavat siis pitää kahdeksaa miestä practise squadissaan kauden aikana. Ja näitä kahdeksaa saa nostaa tarvittaessa pelaavaan kokoonpanoon (=tehdä sopimus) ja myös muut joukkueet voivat halutessaan tarjota heille sopimuksen.

Seppo ja Iiro kuuluvat puolestaan ns. NFL:n international player development ohjelmaan ja he ovat ylimäääräisiä yhdeksänsiä miehiä oman joukkueensa practise squadissa. Ainakaan aikaisemmin heitä ei ole voinut nostaa kauden aikana joukkueeseen, mutta sitten taas toisaalta heillä ei ole ollut paineita siitä, että heidät pudotettaisiin tuosta ryhmästä. Tuolla practise squadissakin nimitttäin sopimukset saattaa olla välillä suunnilleen yhden päivän mittaisia, riippuen ihan siitä mikä tarve ja tilanne jengeillä on pelaajien suhteen. 45 pelaajaa kokoonpanossa kun ei jenkkifudiksesta puhuttaessa ole kovin suuri määrä... Koko pelaajamäärä saa kauden aikana siis olla vain 53 (45+8), paitsi niillä 11 joukkueella nyt 54 (53+1).

 

[Fawkes]

Seppo ja Iiro kuuluvat puolestaan ns. NFL:n international player development ohjelmaan ja he ovat ylimäääräisiä yhdeksänsiä miehiä oman joukkueensa practise squadissa. Ainakaan aikaisemmin heitä ei ole voinut nostaa kauden aikana joukkueeseen, mutta sitten taas toisaalta heillä ei ole ollut paineita siitä, että heidät pudotettaisiin tuosta ryhmästä. Tuolla practise squadissakin nimitttäin sopimukset saattaa olla välillä suunnilleen yhden päivän mittaisia, riippuen ihan siitä mikä tarve ja tilanne jengeillä on pelaajien suhteen. 45 pelaajaa kokoonpanossa kun ei jenkkifudiksesta puhuttaessa ole kovin suuri määrä... Koko pelaajamäärä saa kauden aikana siis olla vain 53 (45+8), paitsi niillä 11 joukkueella nyt 54 (53+1).

Tätä mä oon juuri miettinyt, että saako international-pelaajaa nostaa ykkösjengiin kesken kauden? Joskus muistaakseni Quarshien kohdalla puhuttiin, että häntä ei voida nostaa kesken kauden, mutta voi olla että tässä oli kyse vaan asiasta tietämättömien väärästä tiedosta. Eihän nämä YLE:t ja vastaavat yleensä mitään jenkkifutiksesta tiedä. Mutta kun jm16 tuossa sanoo, että int-pelaajia ei voi nostaa eikä potkia pihalle niin kai se sitten niin on. Tavallaan kyllä vähän hölmöä kun tuolla tavalla viedään se porkkana pois siitä touhusta. Muutenhan practise squad-jampat pystyvät vetämään ihan hyvällä motivaatiolla sillä heillä on tosiaan se ihan hyväkin mahdollisuus päästä jonkun joukkueen riveissä ainakin yksi matsi kauden aikana pelaamaan. Pelaajaliikenne practise squadin ja oikean joukkueen välillä on nimittäin kauden aikana aika vilkasta.

PS. Kuten Lapster tuossa jo uutisoi, Tank "Future Walter Payton Award winner" Johnson sai bootia Bearseista. Saa nähdä milloin Pacman Jones kokee saman kohtalon Tennesseessä.
PS2. Toisaalta taas ihan hyvä, että int-pelaajilla on se yksi kiintiöpaikka siellä. Jos olisivat samassa kategoriassa kuin kaikki jenkit niin voisi olla aika nihkeää se mukaan pääseminen.
PS3. Niin ja onhan siinä suomipojalle varmaan ihan tarpeeksi sulattelemista että pääsee edes samalla kentälle ja mahdollisesti samaan koppiin kuin nämä isot starat. Vikseissä ja Jetseissä ei nyt ehkä ihan tällaisia lapsuuden idoleita ole, mutta kyllä joku Hutchinson tai vastaava voi olla aika hienoa tavata.

 

[Troy]

Ilmeisesti international-pelaajan saa nostaa joidenkin porsaanreikien nojalla pelaamaan jos tarve vaatii. Periaatteessa siis ei ole mahdollista, mutta ilmeisesti käytäntö on toinen tarvittaessa.

Supplemental draft lähestyy ja pidetään 10.7. Uskotteko varauksia nähtävän ja keiden toimesta? Saatavilla on sen verran isoja kaloja, että varmasti ainakin pari varausta nähdään.

Mukana ovat mm. Paul Oliver, Chris Patrick ja juuri mukaan ilmoittautunut Jared Gaither. Paul Oliveria pidetään todella hyvänä kornerina eikä vähiten hänen jätettyä Calvin Johnsonin pimentoonsa viime talvena. Gaither on myös erittäin mielenkiintoinen tapaus. Kokoa löytyy 205 cm ja 160 kg, mutta myös liikettä löytyy mukavasti.

Eka vaiheessa saavat varata Miami, Cleveland, Houston, Oakland, Washington, Minnesota, Detroit, Tampa Bay ja Arizona. Tämän jälkeen loput pleijareiden ulkopuolelle jääneet tiimit. Ja lopuksi sitten muut. Millaisia varauksia nähdään vai nähdäänkö minkäänlaisia?

 

[Rocco]

Ilmeisesti international-pelaajan saa nostaa joidenkin porsaanreikien nojalla pelaamaan jos tarve vaatii. Periaatteessa siis ei ole mahdollista, mutta ilmeisesti käytäntö on toinen tarvittaessa.

Oikeastaan mitään mahdollisuutta ei ole. Raiders paini ongelmien kanssa toissakaudella ja olivat valmiita nostamaan Quarshien pelaavaan kokoonpanoon silloisesta development squadista, mutta mitään konstia tähän ei löytynyt.

Olisihan se toisaalta aika epäreilua muita seuroja kohtaan, kun tuolloinkin vain kahdeksan pelaajaa NFLE:stä NFL:ään tuli tällä tavalla. Tällä kaudella heitä on 11. Ja kun nämä Int.Dev.Playerit ovat kahdeksan pelaajan kokoisen harjoitusringin ulkopuolisia pelaajia omassa joukkueessa, se antaisi näille onnekkaille seuroille yhden lisäpelaajan kauden ajaksi.

 

[Fawkes]

Voi olla, että tää ei ole mikään uutinen, mutta Quarshie sanoo YLE:n haastattelussa etsivänsä itselleen uutta seuraa. Jotenkin en ollut asiaa edes käsittänyt, mutta varmaan sitten soppari on loppunut, eikä noilla näytöillä tietenkään kovin hyvässä neuvotteluasemassa olla. Quarshie mainitsee seuraaviksi vaihtoehdoiksi CFL:n ja AFL:n joten vähän pahalta kyllä näyttää. Ei nimittäin kovin helpolla enää jostain Arena Liigasta nousta takaisin NFL:ään varsinkin kun kyseessä on vielä eurooppalaispelaaja. No saa nähdä miten Quarshien käy tulevaisuudessa, pääseekö ikinä virallisesti pelaamaan NFL:ssä.

Toisessa videoklipissä haastatellaan Jerry Porteria ja ainakaan itse en yksinkertaisesti pystynyt katsomaan tuota klippiä ensimmäistä kysymystä pidemmälle, niin ärsyttävä tökerö puukieli siellä on haastattelemassa.

http://www.yle.fi/urheilu/etusivu/kainalojutut4/id79832.html

http://www.yle.fi/urheilu/muupalloilu/id79833.html

 

[st.lemiin]

fantasy football?

Onko täällä ollut tapana pistää pystyyn jatkoajan omaa fantasy leagueta?

Innostusta löytyisi täältä suunnalta, tosin ikinä en ole tuollaiseen osallistunut, joten en tiedä miten se käytännössä toimii. Ilmeisesti kuitenkin jotenkin tyyliin että jokainen valitsee 1 qb, 2 rb, 2 wr, 1 pk, 1 te, 1 defense/special team. Ja tietyn salary capin alle pitäisi mahtua kaiketi. Joku joka asiasta enemmän tietää voi korjata, jos tuo yllä oleva teksti on ihan puuta heinää.

Mutta vielä sen enempää asiaa pohtimatta, löytyykö kiinnostusta tälläiseen?


Muutoinhan NFL:ssä vietetään melko hiljaista aikaa. Supplementary draftistä varattiin kaksi pelaajaa, San Diego (4th round) CB Paul Oliver ja Baltimore (5th round) OL Jared Gaither. Ensin mainitun viime kauden kovimpiin suorituksiin kuulunee Calvinin nollaaminen viime kauden päätös matsissa. Gaitherista on puhuttu sen sijaan, että mies olisi ollut draftissa (07/08) ensimmäisen päivän valinta, muttei viralliseen draftiin tänä vuonna voinut osallistua huonon koulumenestyksen (?) takia. Huhuja liikkuu että miehellä olisi character issueita, mutta potentiaalinen pelaaja on kuitenkin kyseessä.

Ravenssin offseasonista oli odotettavissa melko hiljainen cap spacesta johtuen, mutta kyllähän tämä melkoisen hyvältä näin jälkeen päin katsottuna näyttää. Adalius lähti ja aloittava FB, mutta ei mitään sen suurempaa ;) Gaitherin tultua kuvioihin mukaan, joukkue varasi nyt 3 nuorta ja potentiaalista hyökkäyksen linjamiestä, kohosti rb osastoaan tuoreemmilla jaloilla, haki draftista syvyyttä, ja varasi tulevaisuuden huippu qb:n. Ok, tuo viimoinen oli ehkä liikaa, mutta paremmin tämä nyt meni kuin mitä pelkoja oli ennen offseasonin alkua. Baltimoren suuntaus panostaa kohtalaisen isolla kädellä linjaan tulee maksamaan itsensä parin kolmen vuoden päästä. Vielä kun ravens saisi löytyä lukkoon uuden sopimuksen Bart Scottin kanssa niin ei tarvitsisi huolehtia LB-osastostakaan moneen vuoteen.

 

[Fawkes]

Onko täällä ollut tapana pistää pystyyn jatkoajan omaa fantasy leagueta?

Innostusta löytyisi täältä suunnalta, tosin ikinä en ole tuollaiseen osallistunut, joten en tiedä miten se käytännössä toimii. Ilmeisesti kuitenkin jotenkin tyyliin että jokainen valitsee 1 qb, 2 rb, 2 wr, 1 pk, 1 te, 1 defense/special team. Ja tietyn salary capin alle pitäisi mahtua kaiketi. Joku joka asiasta enemmän tietää voi korjata, jos tuo yllä oleva teksti on ihan puuta heinää.

Mutta vielä sen enempää asiaa pohtimatta, löytyykö kiinnostusta tälläiseen?

Ei huolta, liiga pistetään pystyyn myös tänä vuonna. Itse olin mukana ensimmäistä kertaa viime vuonna ja ennakko-odotusten vastaisesti voitin koko höskän heti ensi yrittämällä. Ymmärtääkseni myös ainakin sitä edellisenä vuotena oli liiga ollut pystyssä joten fantasy footballilla on vankat traditiot Jatkoajassa :).

Säännöt vaihtelee aina käyttäjien toivomusten myötä, mutta viime vuonna meillä rosteri koostui seuraavasti: 1 QB, 2 RB, 2 WR, 1 TE, 1 RB/WR, 1 PK ja tuon lisäksi valittavana oli kolme tai neljä puolustuspelaajaa, ihan tarkkaa määrää en muista. Niin ja sitten vielä vaihtopenkin sankarit tietenkin tuohon lisäksi. Joukkuepuolustusta ei ollut. Nyt alkavalle kaudelle on enemmistö toive ilmeisesti, että joukkuepuolustus otetaan messiin joten näin tapahtunee. Käsittääkseni myös joitain puolustuspelaajia tulee vielä tämän lisäksi, esim. 1 DB ja 1 LB/DL. Mitään special teams-viritelmiä ei ole ollut, eikä mun mielestä tarvitsekaan olla.

Mitään salary capia ei ole, mutta Fantasy Football eroaa esim jostain Liigapörssistä siten, että samoja pelaajia ei voida ottaa. Eli kauden alussa järjestetään draft-tilaisuus ihan kuten oikeassakin NFL:ssä. Eli Tomlinson pelaa vain yhdessä joukkueessa ja Manning vain yhdessä. Tällä tapaa ei periaatteessa ihan kaikkia staroja voi itselleen haalia joten salary capilla ei tee oikeastaan mitään. Kaikilla on samat mahdollisuudet kasata Dream Team.

Mitä tulee sitten oikeaan NFL:ään niin hiljaista on. Training campien alkuun on vain n. 2 viikkoa eikä ennen niiden alkua ole oikeastaan mitään spekuloitavaa. Sitten kun pre-season matsit alkavat (5.8. Saints vs Steelers at Canton) niin eiköhän täälläkin ketjussa ala taas aina niin asiantunteva sanan säilä heilua. Eli omalta kohdaltani ainakin vielä pari-kolme viikkoa elellään vähän hiljaiseloa ja sitten taas mennään.

PS1. Niin ja FF:ssä pelataan sitten aina toisten joukkueita vastaan eikä kerätä mitään kokonaispistemääriä (á la Liigapörssi)
PS2. Niin, onhan Fantasylle ihan omakin ketju täällä: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=34527&highlight=nfl+fantasy+league

 

[steepler]

Avasin fantasy liigalle uuden ketjun tuonne kierrätyskeskuksen puolelle.

http://keskustelu.jatkoaika.com/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=1935158

 

[Lapster]

Tosiaan on rauhallista jenkkilässä lukuunottamatta boyz'n in the hood jotka silloin tällöin räyhäävät ja polliisit pilaa bileet.


Yksi uutinen pitää mainita kuitenkin ja tietysti Patseilta.

Vinny Testaverde näyttäisi aloittavan 21.kautensa NFL:ssä. Sopimusta ei ole allekirjoitettu mutta Vinny oli sanonut radiohaastattelussa jatkavansa vielä ainakin yhden kauden.

Hienoa jos Vinny saisi viimeinkin sormuksen. Sitähän (me kaikki) toivomme... Ei siis pelkästään Patsien mestaruutta vaan myös Vinnylle "nimi kannuun" ;)


Colts palkkasi sitten myös Freeneyn eikä kaverilla ole vähään aikaan pikkurahan puutetta. Sopimuksen kesto 6 vuotta, arvo 72 miljoonaa taalaa johon sisältyy pikkuriikkinen 30 miljoonan allekirjoitusbonus. Samalla Freeneystä tulee kovapalkkaisin puolustuspelaaja NFL:n historiassa, n. 12 miljoonaa vuodessa.


EDIT: Freeney

 

[Cube]

Colts palkkasi sitten myös Freeneyn eikä kaverilla ole vähään aikaan pikkurahan puutetta. Sopimuksen kesto 6 vuotta, arvo 72 miljoonaa taalaa johon sisältyy pikkuriikkinen 30 miljoonan allekirjoitusbonus. Samalla Freeneystä tulee kovapalkkaisin puolustuspelaaja NFL:n historiassa, n. 12 miljoonaa vuodessa.

Ellei Baltimoren pitäisi tehdä jatkoja Terrell Suggsin kanssa, olisin tuohon sopimukseen todella tyytyväinen. Colts ajaa itsensä suohon laittamalla noin paljon rahaa kiinni muutamaan pelaajaan.

 

[Troy]

Hienoa jos Vinny saisi viimeinkin sormuksen. Sitähän (me kaikki) toivomme... Ei siis pelkästään Patsien mestaruutta vaan myös Vinnylle "nimi kannuun" ;)

Emme toivo. ;)

Colts palkkasi sitten myös Freeneyn eikä kaverilla ole vähään aikaan pikkurahan puutetta. Sopimuksen kesto 6 vuotta, arvo 72 miljoonaa taalaa johon sisältyy pikkuriikkinen 30 miljoonan allekirjoitusbonus. Samalla Freeneystä tulee kovapalkkaisin puolustuspelaaja NFL:n historiassa, n. 12 miljoonaa vuodessa.

Menee kyllä aika överiksi nuo sopimukset nykypäivänä. Mielestäni Freeney ei nimittäin ole lähelläkään edes tämän hetken arvokkainta puolustuspelaajaa NFL:ssä. Edelliset kaudet olivat toki hyviä, mutta viime kauden jälkeen tuota sopimusta on vähän vaikea ymmärtää.

Kauhulla odottelen Polamalun jatkosopimuksen suuruutta. Onneksi Steelersillä ei taida olla pahemmin varaakaan isoon sopimukseen ja toisaalta Polamalu ei ole sieltä ahneimmasta päästä pelaajana vaikka agentti kai nuo sopimukset nykyään aika pitkälti hoitaa. Toisaalta safetyt eivät puolestaan ihan samanlaisia summia kirjaa kuin esimerkiksi endit vaikka eihän guardienkaan pitänyt rahassa pyöriä.

 

[Fawkes]

Hienoa jos Vinny saisi viimeinkin sormuksen. Sitähän (me kaikki) toivomme... Ei siis pelkästään Patsien mestaruutta vaan myös Vinnylle "nimi kannuun" ;)

Niin no, itse en ainakaan toivo Papan voittavan yhtään mitään sillä mun mielestä Pats on voittanut ihan tarpeeksi seuraavaksi kymmeneksi vuodeksi. Eikä tuo Testaverde nyt muutenkaan mun mielestä mikään niin erityinen legenda ole vaikka toki helvetin pitkän ja hienon uran onkin vetänyt.

Colts palkkasi sitten myös Freeneyn eikä kaverilla ole vähään aikaan pikkurahan puutetta. Sopimuksen kesto 6 vuotta, arvo 72 miljoonaa taalaa johon sisältyy pikkuriikkinen 30 miljoonan allekirjoitusbonus. Samalla Freeneystä tulee kovapalkkaisin puolustuspelaaja NFL:n historiassa, n. 12 miljoonaa vuodessa.

En nyt muista että paljonko sitten se seuraavaksi rikkain D-mies saa rahaa, mutta ei Freeney munkaan mielestä ole liigan paras puolustaja. Toki DE jonka leipälaji on pass rush on nykypäivänä aika kovaa valuuttaa ja palkat heillä sen mukaisia, mutta ei Freeney ole edes paras DE. Esim. Peppers on mun mielestä vielä astetta kovempi ja ennenkaikkea monipuolisempi. Freeney saatiin viime kaudella double teameilla ihan pimentoon eikä hän ilman niitä säkkejä juurikaan erotu joukosta. Toki hyvä pelaaja kaikinpuolin mutta ei kyllä mun mielestä tuon rahan arvoinen. Jos olisin itse ollut Coltsien GM niin olisin antanut Freeneyn lähteä vuoden päästä vapailla markkinoilla pois jos ei olisi pienempään sopimukseen suostunut. Mutta kun en ole niin turha selittää.

Polamalu on tosiaan vielä signaamatta ja uskoisin että hän melkoisen huokea diilin saa, mutta tuskin kuitenkaan ihan mitään tähtitieteellisiä summia. Ei tänä kesänä kuitenkaan muistaakseni yksikään safety ole mitään uutta huippusopimusta tehnyt joten sinänsä Polalla on varaa ottaa vähän pienempikin diili. Eikä Polamalusta tosiaan tule sellaista kuvaa, että hän nyt mikään hirmuisen rahanahne kaveri olisi. Varmaan johonkin Ed Reedin parivuotta vanhaan diiliin lähdetään vertaamaan. Polamalu on kyllä sellainen pelaaja jota Steelers yksinkertaisesti ei voi menettää. Kaveri tulee olemaan yksi liigan parhaista safetyista seuraavat 5 vuotta ja muutoinkin olisi aika paha imagotappio jos kaksi lähes franchise-tason kaveria lähtisi yhtenä kesänä kerralla. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta.

 

[Lapster]

En nyt muista että paljonko sitten se seuraavaksi rikkain D-mies saa rahaa, mutta ei Freeney munkaan mielestä ole liigan paras puolustaja.

Richard Seymour (Patriots) on toiseksi eniten tienaava. Noin 7.5 miljoonaa kaudesta.

 

[Troy]

Richard Seymour (Patriots) on toiseksi eniten tienaava. Noin 7.5 miljoonaa kaudesta.

Eipä taida Richardikaan liigan toiseksi paras endi olla, joten vääryys jatkuu. Epistä.

 

[Lapster]

En minä tiedä onko nuo palkkaukset suoraan verrannollisia siihen ketkä on parhaita D-miehiä mutta ehkä enemmänkin heijastaa kaverin arvoa tiimille.

Tai sitten vaan pelaajien agenteista on tullut niin ahneita ettei huonoilla soppareilla edes katsota siihen suuntann. Ja kun aina on kuitenkin vaarana se ettei kaveri jatka joukkueessa vaan menee paremmalla sopparilla pahimman kilpailijan riveihin. Onneksi kuitenkin on niitäkin joille ei suurin rahanippu ole tärkeintä vaan menestys sekä hyvä organisaatio.

 

[Troy]

En minä tiedä onko nuo palkkaukset suoraan verrannollisia siihen ketkä on parhaita D-miehiä mutta ehkä enemmänkin heijastaa kaverin arvoa tiimille.

Tai sitten vaan pelaajien agenteista on tullut niin ahneita ettei huonoilla soppareilla edes katsota siihen suuntann. Ja kun aina on kuitenkin vaarana se ettei kaveri jatka joukkueessa vaan menee paremmalla sopparilla pahimman kilpailijan riveihin. Onneksi kuitenkin on niitäkin joille ei suurin rahanippu ole tärkeintä vaan menestys sekä hyvä organisaatio.

Tottahan se on, että enemmän meinaa se mistä tiimistä ja pelaajasta on kyse. Ongelmana on vaan se, että kun joku B-luokan Freeney saa tuollaisen sopimuksen niin kohta joku A-luokan Peppers pyytää taas jotain ihan överiä, jonka jälkeen taas jokainen B-luokan jätkä pyytää sitä mitä Freeneykin saa. Noin niinkuin pitkässä juoksussa ja kärjistetysti ilmaistuna.

Toisaalta cappi on joka vuosi korkeampi, joten on ihan itsestäänselvääkin, että pelaajapalkkiot nousevat. Agenttien ahneus on varmasti myös taivahan tosi sillä heidän tulonsa määräytyvät suoraan sopimuksen mukaan ja heidän työtään on olla ahne.

Taas yksi uusi kallein mies paikallaan: Cory Redding http://sports.espn.go.com/nfl/news/story?id=2938519

 

[Lapster]

As anticipated, neither New England cornerback Asante Samuel nor Chicago weakside linebacker Lance Briggs reached a contract agreement before Monday's 4 p.m. deadline for franchise players to sign multi-year deals. Now, the two standout defenders are limited by league rules to signing just a one-year tender.


Kuten pelkäsinkin pahinta, Asante jäi kotiin sinnittelemään ja Briggs olikin jo odotettu uutinen.

Toivotaan nyt että Pats saa puhuttua järkeä Samuelin päähän, onhan miehelle tarjolla lähes ilmainen Super Bowl sormus...

 

[Troy]

Toivotaan nyt että Pats saa puhuttua järkeä Samuelin päähän, onhan miehelle tarjolla lähes ilmainen Super Bowl sormus...

No äläs nyt. Onhan siellä Ray Mickens ja Chad Scott hoitamassa hommaa. Eikä se Pats mitään voita tänä vuonna.

 

[steepler]

Agenttien ahneus on varmasti myös taivahan tosi sillä heidän tulonsa määräytyvät suoraan sopimuksen mukaan ja heidän työtään on olla ahne.

No en nyt tiedä onko oleellista ahneudesta välttämättä puhua, tai toki se nyt osittain sitä onkin, mutta kyllä se nyt on ihan järkevää ja asiallistakin agentin/pelaajan neuvotella maksimaalinen sopimus. NFL:ssä pitää muistaa myös se että sopimukset eivät ole taattuja ja sopimuksen kokonais dollarit eivät vielä kerro mitään, osaa tuosta rahasta pelaajat eivät välttämättä koskaan näe ja sopimus voi olla tehty niin että osaa rahasta ei ole aikomustakaan koskaan maksaa. Allekirjoitus bonus on se oleellinen osa.

NFL pelaajan ura on myös lyhyt, joten on erityisen tärkeätä saada kova sopimus silloin kuin siihen on hyvä mahdollisuus. Tästä syystä on joskun pelaajan järkevää vähän kauemminkin olla pois ns. hold outina ja pyrkiä saamaan se kova pitkä ja ennen kaikkea suurella bonuksella varustettu sopimus. Jossain toisissa lajeissa ei ole niin riskiä tehdä jotain vähän lyhyempiäkin sopimuksia välillä.

Tuosta palkkojen noususta en olisi yhtään huolissani koska palkat ovat sidottu tuloihin, 2008 katto on 57.5% tuloista, joten mitään ongelmaa ei ole. Jostain syystä noin yleisesti näistä työehtosopimuksista on aika paljon disinformaatiota palstoilla, noin yleisesti en tarkoita ketään yksittäisesti, siis NHL:stä erityisesti tällä foorumilla ja NFL toimii aika pitkälti samalla lailla. Eli jos pelaajien osuus on sidottu tuloihin niin ei silloin ole mitään ongelmaa siinä että joku saa jotain tiettyä palkkaa, noin yleisesti, oli se sitten sille tietylle pelaajalle vaikka kuinka paljon ylipalkkaa, siitä kärsii tietenkin se joukkue joka sen tekee, mutta yleistä ongemaa se ei aiheuta.

 

[Troy]

No en nyt tiedä onko oleellista ahneudesta välttämättä puhua, tai toki se nyt osittain sitä onkin, mutta kyllä se nyt on ihan järkevää ja asiallistakin agentin/pelaajan neuvotella maksimaalinen sopimus. NFL:ssä pitää muistaa myös se että sopimukset eivät ole taattuja ja sopimuksen kokonais dollarit eivät vielä kerro mitään, osaa tuosta rahasta pelaajat eivät välttämättä koskaan näe ja sopimus voi olla tehty niin että osaa rahasta ei ole aikomustakaan koskaan maksaa. Allekirjoitus bonus on se oleellinen osa.

Tätä juuri hainkin. Eli ihan perushuttua myyntimiehelle. Tavarasta pitää saada paras mahdollinen hinta eikä mistään hyväntekeväisyydestä ole kyse. Ahneus on siis itsestäänselvä asia. Ehkä se ahneus sanana luo asiasta väärän kuvan.

NFL pelaajan ura on myös lyhyt, joten on erityisen tärkeätä saada kova sopimus silloin kuin siihen on hyvä mahdollisuus. Tästä syystä on joskun pelaajan järkevää vähän kauemminkin olla pois ns. hold outina ja pyrkiä saamaan se kova pitkä ja ennen kaikkea suurella bonuksella varustettu sopimus. Jossain toisissa lajeissa ei ole niin riskiä tehdä jotain vähän lyhyempiäkin sopimuksia välillä.

Tämähän on selvä asia enkä minä missään nimessä ihmettelekään sitä miksi joku pelaaja on hold-outissa tai pyytää itse tai agenttinsa kautta isoa sopimusta. Seurat, jotka maksavat B-luokan pelaajille A-luokan palkkaa ovat se ihmetyksen aihe.

Tuosta palkkojen noususta en olisi yhtään huolissani koska palkat ovat sidottu tuloihin, 2008 katto on 57.5% tuloista, joten mitään ongelmaa ei ole. Jostain syystä noin yleisesti näistä työehtosopimuksista on aika paljon disinformaatiota palstoilla, noin yleisesti en tarkoita ketään yksittäisesti, siis NHL:stä erityisesti tällä foorumilla ja NFL toimii aika pitkälti samalla lailla. Eli jos pelaajien osuus on sidottu tuloihin niin ei silloin ole mitään ongelmaa siinä että joku saa jotain tiettyä palkkaa, noin yleisesti, oli se sitten sille tietylle pelaajalle vaikka kuinka paljon ylipalkkaa, siitä kärsii tietenkin se joukkue joka sen tekee, mutta yleistä ongemaa se ei aiheuta.

Ei se minun mielestäni ihan näinkään ole. Katto kyllä määräytyy pelaajien palkkojen mukaan, mutta se on kaikkien pelaajien palkkojen mukaan. Nyt tietyt joukkueet ovat ylihinnoitelleet tietyt pelipaikat, jonka seurauksena muutkin joukkueet joutuvat maksamaan samoja summia tai enemmän jos haluavat pitää osaavat pelaajansa näillä pelipaikoilla. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että jostain muualta pitää irrottaa sitä rahaa. Tästä kärsivät eniten tietty ne joukkueet joilla on hyviä, sopimuksensa loppupuolella olevia pelaajia näillä pelipaikoilla. Hyvänä esimerkkinä toimii Alan Fanecan tilanne vaikka tilanne olisikin ryyditetty muillakin kuin sopimusteknisillä asioilla.

Sopimuksilla voi toki kikkailla, mutta kuten on nähty niin läheskään aina se ei ole ratkaisu ja yleensä se johtaa loppujen lopuksi umpikujaan kun seuralla roikkuu näitä ulostettuja pelaajia kummittelemassa siellä palkkataulukossa. Esim. Duce Staley rasittaa Steelersin palkkataulukko vielä ensi vuonnakin.

 

[Sheed]

Toivotaan nyt että Pats saa puhuttua järkeä Samuelin päähän, onhan miehelle tarjolla lähes ilmainen Super Bowl sormus...

Joo, ja sama juttu Briggsin kanssa. Sille tuskin sekään riittää.