NFL offseason 2007

  • 44 645
  • 665

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Ei se minun mielestäni ihan näinkään ole. Katto kyllä määräytyy pelaajien palkkojen mukaan, mutta se on kaikkien pelaajien palkkojen mukaan. Nyt tietyt joukkueet ovat ylihinnoitelleet tietyt pelipaikat, jonka seurauksena muutkin joukkueet joutuvat maksamaan samoja summia tai enemmän jos haluavat pitää osaavat pelaajansa näillä pelipaikoilla. Tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että jostain muualta pitää irrottaa sitä rahaa. Tästä kärsivät eniten tietty ne joukkueet joilla on hyviä, sopimuksensa loppupuolella olevia pelaajia näillä pelipaikoilla. Hyvänä esimerkkinä toimii Alan Fanecan tilanne vaikka tilanne olisikin ryyditetty muillakin kuin sopimusteknisillä asioilla.

Niin itse kyllä pidän oleellisena, liigan funktionaalisuuden kannalta, sitä mitä pelaajille kokonaisuudessaan maksetaan, se mikä yksittäisen pelaajan palkka on ei ole minusta kovinkaan oleellista. Tietenkin aina tulee olemaan ylipalkattuja/alipalkattuja pelaajia, tätä ei voi välttää niin kauan kuin kuitenkin yksittäiset joukkueet tekevät päätökset, sitten jos liiga tekisi jotenkin keskitetysti sopimukset ja käytettäisiin jotain tiettyä kaavaa niin tilanne olisi toinen, mutta se vaatisi koko CBA:n ja liigan perusteiden muuttamista.

Tilanne kuitenkin on se että joku joukkue saattaa katsoa tietyn pelaajan itselleen tietyn arvoiseksi, joku muu taas saattaa saman pelaajan arvioda eri tavalla. Silloin taas jos jollain joukkueella ei ole rahaa omia pelaajieen pitää niin ne menettää, tuo nyt on koko katon idean ettei ole mahdollista mitä tahansa maksaa. Eli ei minusta ole mikään ongelma että joukkueet menettävät pelaajia.

Pitää myös muistaa sekin että jos joku on ylipalkattu niin joku toinen on alipalkattu, kun pelaajille maksettava raha on rajoitettu. Tälläistä nyt ei voi kuitenkaan välttää kun tiettyä vapautta sopimusten neuvottelussa kuitenkin on joukkuekohtaisesti, kyllä mielestäni tälläinen systeemi on kuitenkin parempi/mielenkiintoisempi kuin se että liiga tekisi sopimukset ja sijoittelisi pelaajia sitten eri joukkueisiin. Tätä kautta kyllä paremmin olisi mahdollista valvoa sitä onko joku yli/alipalkattu.
 

JLand

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, NY Yankees, NY Giants
Mun mielestä on harhaanjohtavaa verrata pelaajien palkkoja toisiinsa suoraan monissa tapauksissa -- esim. Freeney vs. muut defensive endit. Täytyy muistaa, että joukkueet maksavat tietyille pelaajille joukkueen omien tarpeiden mukaan, ei niinkään sen mukaan kuinka hyvä pelaaja on koko liigan asteikolla. Freeney tuskin olisi saanut samanlaista sopimusta Giantsilta (Strahan ja Osi) tai jostain muualta, mutta nimenomaan Coltsille mies on korvaamaton ja Colts näki, että Freeney on tuon summan arvoinen -- nimenomaan Coltsille. En itsekään pidä miestä liigan parhaana endinä, mutta Coltsin tilanteeseen nähden ymmärrän hyvin miksi hänelle noin "paljon" maksettiin.

Toiseksi, dominoiva ja vielä suht nuori pass rusher on sellainen pelaaja, jolle itse maksaisin "liikaa", jos jollekin joukkueessa pitäisi maksaa. Pelinrakentajan painostaminen ja juoksupuolustus ovat kuitenkin edelleen ne tärkeimmät osa-alueet, joilla loppujen lopuksi pitkäaikainen menestys varmistetaan -- win the battles at the line of scrimmage.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Fawkes kirjoitti:
Jos olisin itse ollut Coltsien GM niin olisin antanut Freeneyn lähteä vuoden päästä vapailla markkinoilla pois jos ei olisi pienempään sopimukseen suostunut. Mutta kun en ole niin turha selittää.
Näin kirjoitin eilen, mutta nyt kun mietin asiaa niin en olekaan tuota mieltä. Freeneyn pois päästäminen olisi ollut Coltseille jonkinlainen imagotappio joten ihan hyvä veto oli hänet tässä vaiheessa signata pitkään soppariin. Ikää hänellä 27-v joten hän on jenkkifutaaja parhaassa iässään ja onhan hän kuitenkin liigan parhaiden pass rushereiden joukossa. Mun mielestä hän ei ole mikään B-luokan pelaaja vaan ihan A-luokkaa. Eipä tule Peppersin lisäksi mieleen ketään parempaan pass rushing DE:tä. Tuo Cory Redding-diili taas tuntuu aika käsittämättömältä, mutta tässä(kin) oli suuressa roolissa juuri se joukkueen tarve. Nyt Detroitilla on todella hyvä DT-kaksikko (Redding&Rogers) joten ehkä maksaminen kannatti. Mutta kyllähän se tuntuu sekopäiseltä että joku Redding nostaa isompaa palkkaa kuin esim Stroud, Henderson, Hampton, Harris ja Williams. No, eiköhän tämäkin epäkohta korjaannu kun joku näistä tekee uuden sopparin jossain vaiheessa.

Niin ja Lapsterille sellaiset terveiset, että älä sitten kovin pahasti pety kun Pats ei ensi kaudella pääsekään edes Super Bowliin asti :). Äijä taitaa olla siellä aika luottavaisin mielin, mitä toki tuollaisen off seasonin jälkeen voikin olla, mutta silti itse olisin melkein valmis lyömään vetoa aika suuren nipun rahaa sen puolesta että Patriots EI voita mestaruutta ensi kaudella. Syinä pitäisin juuri tätä identiteetin muutosta minkä Pats on kesän aikana suorittanut. Treble saatiin ilman suuria tähtiä. Nyt kun tähtiä on hankittu niin olen aika varma, että homma ei toimi ihan niin hyvin kun etukäteen voisi ajatella.
 
Viimeksi muokattu:

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Ensinnäkään en ole todellakaan vaatimassa, että NFL:n sopimuskäytäntöä pitäisi millään tavalla muuttaa. Tämä on hyvä ja toimiva systeemi, joka kieltämättä tekee myös off-seasonista mielenkiintoisen. Pointtini oli ainoastaan se, että tietyt joukkueet ovat tehneet mielestäni tyhmiä ratkaisuja pelaajasopimusten saralla. Tuo muu oli vain välittömien ja välillisten seuraamusten pohdintaa. Siis niiden asioiden mitkä tekevät mielestäni ratkaisusta tyhmän. Tietenkään joukkuetta X ei liikauta pätkääkään jos joukkue Y kärsii joukkueen X tekemän sopimuksen vuoksi, mutta eihän tässä tarkoitus ollutkaan tarkkailla tilannetta pelkästään joukkueen X näkökulmasta.

Ymmärrän hyvin myös sen, että joku pelaaja on jollekin joukkueelle arvokkaampi mitä hän olisi jollekin toiselle joukkueelle. Sehän on suorastaan itsestäänselvää. Olen siltikin sitä mieltä, että Freeney ei ole Coltsille pelipaikallaan NFL:n kalleimman sopimuksen arvoinen. Toki tässä vaiheessa pallo oli aika pitkälle Freeneyllä ja agentillaan. Rosterissa ei pahemmin paikkaajaa ole ja sen takia Colts varmaan päätyikin maksamaan noin suuren summan. Ehkä asiaa olisi kuitenkin voinut miettiä vaikkapa maaliskuussa. Voihan toki olla, että Coltsin mielestä Freeney todella on tuon arvoinen oli tilanne mikä vain.

Jos Freeneyllä olisi ollut se +10 säkkiä menneelläkin kaudella niin olisin voinut tuon perustella itselleni, mutta nyt Freeney on pelannut huonoimman kautensa NFL:ssä ja saa moisen sopparin. Myöskään tuolla imagoseikalla en osaa asiaa perustella, koska ei Coltsista niitä staroja missään nimessä puutu.

Ihan vaan vertailuna Patrick Kerney meni Seahawksiin 6 vuotisella ja 39,5 miljoonan sopparilla. Ero on aika valtaisa vaikkei Kerney tietenkään ole ihan samantasoinen pelaajakaan, mutta kuitenkin pätevä aloittava endi.

Edit: Olihan minulla ihan asiaakin.

Lieköhän Vick nyt sitten menneen talven lumia, kun oli saanut korkeimmalta oikeudelta syytteen tapauksessa koira. Jossain oli, että odotettavissa olisi jopa kuusi vuotta linnaa. Siinäpä se ura sitten olisikin vaikka voisi tietysti vetää omat mean machinet siellä kiven sisällä.

Hyvä uutinen on, että Culpepper on nyt sitten vapailla markkinoilla. Kuinka nopeasti Atlanta tekee peliliikkeen Daunten suuntaan?
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Ehkä asiaa olisi kuitenkin voinut miettiä vaikkapa maaliskuussa. Voihan toki olla, että Coltsin mielestä Freeney todella on tuon arvoinen oli tilanne mikä vain.

Jos Freeneyllä olisi ollut se +10 säkkiä menneelläkin kaudella niin olisin voinut tuon perustella itselleni, mutta nyt Freeney on pelannut huonoimman kautensa NFL:ssä ja saa moisen sopparin. Myöskään tuolla imagoseikalla en osaa asiaa perustella, koska ei Coltsista niitä staroja missään nimessä puutu.

Ihan vaan vertailuna Patrick Kerney meni Seahawksiin 6 vuotisella ja 39,5 miljoonan sopparilla. Ero on aika valtaisa vaikkei Kerney tietenkään ole ihan samantasoinen pelaajakaan, mutta kuitenkin pätevä aloittava endi.

Edit: Olihan minulla ihan asiaakin.

Lieköhän Vick nyt sitten menneen talven lumia, kun oli saanut korkeimmalta oikeudelta syytteen tapauksessa koira. Jossain oli, että odotettavissa olisi jopa kuusi vuotta linnaa. Siinäpä se ura sitten olisikin vaikka voisi tietysti vetää omat mean machinet siellä kiven sisällä.

Hyvä uutinen on, että Culpepper on nyt sitten vapailla markkinoilla. Kuinka nopeasti Atlanta tekee peliliikkeen Daunten suuntaan?
En nyt ole ihan varma miten tämä homma menee, mutta näiden franchise tagin saanneiden pelaajien joku sopimuksen takaraja oli juuri tässä pari päivää sitten. Samuel ja Briggs eivät sopparia sitä ennen tehneet eivätkä ymmärtääkseni enää voikaan tehdä. Heidän ainoat vaihtoehtonsa ovat joko holdout tai sitten pelata ensi kausi sillä franchise-palkalla. Kai se tilanne oli sama Freeneynkin kohdalla joten vaihtoehdot olivat tehdä joko jatkosoppari nyt tai ei ollenkaan. Ja Freeney olisi erittäin todennäköisesti lähtenyt vapaana ensi FA:lla jos soppari olisi loppunut. Ellei Colts olisi sitten taas tagittanut Freeneytä. Tuossa vaiheessa olisi kyllä Freeneykin voinut hermostua ja aloittaa holdoutin.

Ja vaikka eihän tämä mikään perustelu ole, kun samahan se on esim Peppersilläkin, mutta Freeney kuitenkin viime kaudella kohtasi double teamejä joka ottelussa joten onhan se vaikeampi niitä säkkejä kahden äijän läpi tehdä. Toisaalta eiköhän niihin ollut tottunut jo aiemmillakin kausilla, ja kuten jo tuossa totesin sama se on muillakin staroilla joten ei voi pelkästään tämän taakse mennä.

Tämä Vicki juttu oli mulle ihan uutinen, pitää tehdä perinteinen sivustoralli SI:n ja kumppanien sivuille. En kyllä usko että Vick tuota kuutta vuotta saa ellei hänestä sitten juuri tahdota tehdä jotain esimerkkiä. Jotenkin on vaan sellainen kuva että urheilijoita ei niin hirveän helposti linnaan heitellä.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Niin ja Lapsterille sellaiset terveiset, että älä sitten kovin pahasti pety kun Pats ei ensi kaudella pääsekään edes Super Bowliin asti :). Äijä taitaa olla siellä aika luottavaisin mielin, mitä toki tuollaisen off seasonin jälkeen voikin olla, mutta silti itse olisin melkein valmis lyömään vetoa aika suuren nipun rahaa sen puolesta että Patriots EI voita mestaruutta ensi kaudella...


Tuo viimevuotinen Colts tappio oli hajoittaa pään, telkkarin, kaukosäätimen, hiiren sekä näppäimistön puhumattakaan kaikesta muusta joka oli lähettyvillä. Siltä istumalta kirosin ne rähmä WR:t joita Patseilla oli ja lähetin telepaattisia viestejä Belichickille että jos ei ensi kaudeksi saada parempaa kamaa niin sitten laitetaan ukko vaihtoon. Ilmeisesti meni perille kun rekkalastillinen WR:iä tuli. Tosin en missään nimessä odottanut että noin monta laadukasta hommattiin mutta en valita. Ja jos Blues fanit odottaa mestaruutta niin kyllä Pats faneilla on siihen varaa. ;)

Briggsistä sen verran että kaveri hylkäsi Bearsien n. 30 milj. 6v. tarjoaman soppari ja kuitenkin tienasi viime kaudella hulppeat $721,600...
Ahneutta on monenlaista mutta tämä kai sitä puhtainta ja viattominta. Toisaalta miksi ei pyydetä kovaa hintaa kun kaiken maailman b-luokan tyypit saa Alexander Daiglemaisia soppareita. Niinhän se meni ettei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa...
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Briggsistä sen verran että kaveri hylkäsi Bearsien n. 30 milj. 6v. tarjoaman soppari ja kuitenkin tienasi viime kaudella hulppeat $721,600...
Ahneutta on monenlaista mutta tämä kai sitä puhtainta ja viattominta. Toisaalta miksi ei pyydetä kovaa hintaa kun kaiken maailman b-luokan tyypit saa Alexander Daiglemaisia soppareita. Niinhän se meni ettei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa...
Sanotaan nyt heti alkuun, että en todellakaan näin köyhänä ihmisenä voi ymmärtää miten jollain on pokkaa kieltäytyä 30 milj/6 vuodesta ja kieltäytyä pelaamasta. Tuollaista pelleä en omaan joukkueeseeni haluaisi ikinä. Mutta kun näin ne hommat tänä päivänä menevät, niin pakko tässä kai on koittaa miettiä hommaa Briggsin kannalta. En ulkoa nyt muista että paljonko parhaat LB:t saa, mutta eihän tuo 30 milj/6 vuotta ole mikään huippusopimus. Joten jos Briggs ajattelee että tämä seuraava sopimus on se hänen uransa kultakaivos niin kyllä hän enemmän varmasti tahtoo. Eriasia on sitten, että parantaako hän omia osakkeitaan tällä hold outilla? Ei mun mielestä, sillä pakostihan hänen arvonsa laskee jos äijä istuu ensin katsomossa ne ~10 peliä ja sitten tulee mukaan kauden lopussa jos Bears häntä enää edes mukaan tahtoo. Joten jollei Briggs pääse treidatuksi jonnekin ja sitten saa uudelta jengiltään hulppeaa sopimusta, niin aika pahasti kyllä hän ampuu itseään tässä nyt jalkaan. Ja kuten steepler aina jaksaa muistuttaa :), niin eivät nuo numerot vielä kerro yhtään mitään, kun ei tiedä että miten se 30 milliä olisi jakautunut.

Ja Vickistä, mitäs tässä sanoisi. Äijä oli yksi iso syy miksi koko tähän hemmetin lajiin hurahdin. No, sanotaanko että Vick ei enää kuulu suosikeihin. En usko että 6 vuotta linnaa saa, mutta kyllähän tämä aikamoinen career killer on. Mitäköhän tämä nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Yleensähän näissä kuvioissa hommat etenevät kovin hitaasti, joten välttämättä mitään ei ratkea ennen kuin 2007 kausi on jo ohi. Mutta kyllähän tuo tulee aika radikaalisti häiritsemään Vickin ja koko Falconsien tulevaa kautta. Atlantan olisi melkein järkevintä "leikata" Vick pihalle jolloin päästäisiin kerralla koko paskasta eroon. Rahaa palaisi helvetisti, mutta saisivat edes jonkun keskittymisrauhan. Toisaalta sitten taas kun Atlanta on itsensä Vickiin tuolla tavalla sitonut, niin kai siinä sitten pitäisi suoraselkäisesti seistä äijän rinnalla niin kauan kunnes jotain todella raskauttavaa kuten vangitsemispäätös tapahtuisi.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Ja Vickistä, mitäs tässä sanoisi. Äijä oli yksi iso syy miksi koko tähän hemmetin lajiin hurahdin. No, sanotaanko että Vick ei enää kuulu suosikeihin. En usko että 6 vuotta linnaa saa, mutta kyllähän tämä aikamoinen career killer on. Mitäköhän tämä nyt sitten käytännössä tarkoittaa? Yleensähän näissä kuvioissa hommat etenevät kovin hitaasti, joten välttämättä mitään ei ratkea ennen kuin 2007 kausi on jo ohi. Mutta kyllähän tuo tulee aika radikaalisti häiritsemään Vickin ja koko Falconsien tulevaa kautta. Atlantan olisi melkein järkevintä "leikata" Vick pihalle jolloin päästäisiin kerralla koko paskasta eroon. Rahaa palaisi helvetisti, mutta saisivat edes jonkun keskittymisrauhan. Toisaalta sitten taas kun Atlanta on itsensä Vickiin tuolla tavalla sitonut, niin kai siinä sitten pitäisi suoraselkäisesti seistä äijän rinnalla niin kauan kunnes jotain todella raskauttavaa kuten vangitsemispäätös tapahtuisi.

Joku mainitsikin, että monesti jenkeissä urheilijat ja muut starat pääsevät helpommalla kuin ns. normaali-ihmiset oikeuden edessä. Nyt kuitenkin keskustelupalstoja luettuani näyttää siltä, että ainakin kansan syvissä riveissä Vick tuomitaan kyselemättä ja suht yksimielisesti täysin sairaaksi kusipääksi. Olisi vaikea kuvitella, että hän jotenkin linnatuomiosta irti luikertelisi jos syyttäjällä on pienintäkään näyttöä syytteidensä tueksi. Se nyt on suht sama onko se kaksi vai kuusi vuotta. Vick saa varmasti niskaansa vielä Goodellin nakkaaman vähintään vuoden pelikiellon ja tämän jälkeen saattaa olla ottajat vähissä Vickilläkin huonon kondiksen ja maineen vuoksi.

Henkilökohtaisesti itsekin koiran omistavana ihmisenä toivon Vickille antoisia vankila-aikoja.
 

Trojan

Jäsen
Oikeustoimia odotellessa Vick on takalaiseen tyyliin "innocent until proven guilty". Goodell antaa varmasti Vickille luvan pelata tama kausi ja katsoo sitten tilanteen uusiksi tuomion tultua julki.

Nike ilmoitti juuri ettei tama Vickin tapaus vaikuta mitenkaan heidan sponsorisopimuksiin Vickin kanssa, ja esim Vick V shoe tulee markkinoille sovitussa aikataulussa.

Saa nahda miten Vickin loppujen lopuksi kay, silla viime aikaiset urheilija-oikeudenkaynnit eivat ole vaikuttaneet kovinkaan negatiivesti pelaajien uraan (esim. Kobe Bryant). Jotenkin sellainen olo etta Vickille kay huonommin.

En ole ollut koskaan Vick -fani ja pistaa ihmetyttamaan miten kaveri riskeeraa kaiken saavuttamansa tallaisen takia.
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Sanotaan nyt heti alkuun, että en todellakaan näin köyhänä ihmisenä voi ymmärtää miten jollain on pokkaa kieltäytyä 30 milj/6 vuodesta ja kieltäytyä pelaamasta. ...

Now that we know roughly how much Julius Peppers will get paid, the big question becomes when the Panthers' athletically gifted defensive end will collect. Over the weekend, Colts made Dwight Freeney the highest-paid defensive player in the league, handing him to a six-year contract worth a whopping $72 million. The deal included $30 million in guaranteed signing bonus money. With those numbers in mind, Peppers' agent Carl Carey and Panthers GM Marty Hurney can begin hammering out a new deal for Peppers. While neither side will publicly admit it, both were waiting to see just how the Freeney negotiations played out because it gives them a benchmark.



Tässä taas nähtiin että kun yksi saa paljon rahaa niin toisten on helppo pyytää yhtä paljon. Julius Peppers miettii jo valmiiksi kuinka paljon hänen pitäisi saada kun Freeney noin paljon nettoaa.


Jos Vickillä on vaikea tilanne niin myös Falconsilla on vaikeaa. Antaako kenkää vai pitääkö joukkueessa...

Quarterback Michael Vick wears the biggest-selling jersey in team history and is given much credit for the team's 51 consecutive sellouts. Vick sells merchandise. Vick sells tickets.

The Falcons face an estimated salary cap hit of about $6 million this year and $15 million in 2008 if they release Vick -- devastating hits to any team's budget.


http://sportsillustrated.cnn.com/2007/football/nfl/07/18/bc.fbn.vick.franchise.ap/index.html
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Joku mainitsikin, että monesti jenkeissä urheilijat ja muut starat pääsevät helpommalla kuin ns. normaali-ihmiset oikeuden edessä. Nyt kuitenkin keskustelupalstoja luettuani näyttää siltä, että ainakin kansan syvissä riveissä Vick tuomitaan kyselemättä ja suht yksimielisesti täysin sairaaksi kusipääksi. Olisi vaikea kuvitella, että hän jotenkin linnatuomiosta irti luikertelisi jos syyttäjällä on pienintäkään näyttöä syytteidensä tueksi. Se nyt on suht sama onko se kaksi vai kuusi vuotta. Vick saa varmasti niskaansa vielä Goodellin nakkaaman vähintään vuoden pelikiellon ja tämän jälkeen saattaa olla ottajat vähissä Vickilläkin huonon kondiksen ja maineen vuoksi.

Henkilökohtaisesti itsekin koiran omistavana ihmisenä toivon Vickille antoisia vankila-aikoja.
Itse juuri tuon perusteella aluksi ajattelin, että Vick ei linnaan joutuisi, mutta kun sitten pääsin lukemaan tuon koko jutun niin mieli muuttui. Tosiaan jos Vick syylliseksi todetaan niin häkki kyllä heilahtaa. Sitten taas jos todetaan syyttömäksi niin ei tietenkään joudu linnaan, mutta tuskin millään pelkillä sakoilla tulee selviämään. Varmasti linnatuomio on ihan oikea tuomio Vickille, mutta kyllähän tässä on myös vallalla aika selvä lynkkausmieliala. Kun eihän Vick persoonana ole ikinä ollut mitenkään hirveän "fanitettava". Pelityyli oli se mikä muhun kolahti ja edelleen Vick on mun mielestä liigan sähköisimpiä pelaaja. Mutta ei Vickistä ole oikein koskaan saanut sellaista kunnon otetta, kun äijä on vaikuttanut sellaiselta, no rasistisesti sanottu, mutta ganstaräppäriltä. Koko ajan Vick on vaikuttanut vähän yksinkertaiselta, mutta eihän tällaista sairasta touhua olisi kukaan voinut aavistaa. Joten sinänsä kyllä ei yhtään haittaa vaikka Vick nyt joukolla lynkataan, mutta asiaa kyllä helpottaa se, että Vickillä ei hirveästi puolustajia ole ikinä ollut juuri tuon oman persoonansa takia. Jos jollekin iloiselle mediaveikolle kuten esim. jollekin Chad Johnsonille olisi käynyt näin, niin ei häntä kyllä ihan näin yksimielisesti lynkattaisi.

Trojan kirjoitti:
Oikeustoimia odotellessa Vick on takalaiseen tyyliin "innocent until proven guilty". Goodell antaa varmasti Vickille luvan pelata tama kausi ja katsoo sitten tilanteen uusiksi tuomion tultua julki.

Nike ilmoitti juuri ettei tama Vickin tapaus vaikuta mitenkaan heidan sponsorisopimuksiin Vickin kanssa, ja esim Vick V shoe tulee markkinoille sovitussa aikataulussa.

Saa nahda miten Vickin loppujen lopuksi kay, silla viime aikaiset urheilija-oikeudenkaynnit eivat ole vaikuttaneet kovinkaan negatiivesti pelaajien uraan (esim. Kobe Bryant). Jotenkin sellainen olo etta Vickille kay huonommin.

En ole ollut koskaan Vick -fani ja pistaa ihmetyttamaan miten kaveri riskeeraa kaiken saavuttamansa tallaisen takia.
Ei mun mielestä Goodellin pitäisikään tehdä mitään ennen kuin tuomio jutusta saadaan. Niken pääjohtajana taas kyllä vähän miettisin, että mitä tekisin, mutta ei heidänkään sinänsä ole mikään pakko reagoida ennen kuin tuomio tulee.

Mitä sitten tulee Vickin tulevaisuuteen... Jos tuomio tulee niin NFL-ura on kyllä aika pitkälle siinä. Tai ainakin tähtistatuksella. Varmaan johonkin jengiin pääsisi vielä, mutta tuskinpa kovin suureen rooliin. Jos ei tuomita, niin toki maine on mennyt, mutta eihän se maine kovin korkealla ole koskaan ollut. Ja tuosta Trojanin viimeisestä lauseesta sen verran, että ilmeisesti Vick on harrastanut tätä touhua jo tulokasvuodestaan lähtien joten tällainen sekopäisyys on osa häntä, ei mikään erillinen erikseen otettu riski. Itse olin ennen kovakin Vick-fani. Se pelityyli vaan oli jotain niin siistiä. Missään vaiheessa en kuitenkaan äijää persoonana fanittanut kun se tuntui koko ajan niin etäiseltä. Mutta ei tullut mieleen, että se pääkoppa näin mätä oli.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Nike vetäisi sitten uuden kengän julkaisun jäihin. Liiga antaa tämän hetkisen tiedon mukaan Vickin pelata, mutta eri asia on antaako oikeuslaitos siihen mahdollisuutta. Vickin tuomariksi oli tullut joku tyyppi joka tunnetaan tasapuolisena ja tiukkana tuomarina. Tarkoittaa ainakin jonkun tulkinnan mukaan tässä tapauksessa sitä, että Vickin tähtistatus ja muut systeemit ei paljon paina vaakakupissa. Kyllähän se melkoinen pommi olisi varsinkin Falconsille jos Vick tosiaan linnaan passitettaisiin. Pelinrakentajaksi Harrington ja julmetut cap hitit Vickistä vielä parille vuodelle.
 

Fawkes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Steelers, Man United
Nike vetäisi sitten uuden kengän julkaisun jäihin. Liiga antaa tämän hetkisen tiedon mukaan Vickin pelata, mutta eri asia on antaako oikeuslaitos siihen mahdollisuutta. Vickin tuomariksi oli tullut joku tyyppi joka tunnetaan tasapuolisena ja tiukkana tuomarina. Tarkoittaa ainakin jonkun tulkinnan mukaan tässä tapauksessa sitä, että Vickin tähtistatus ja muut systeemit ei paljon paina vaakakupissa. Kyllähän se melkoinen pommi olisi varsinkin Falconsille jos Vick tosiaan linnaan passitettaisiin. Pelinrakentajaksi Harrington ja julmetut cap hitit Vickistä vielä parille vuodelle.
Mun mielestä ihan oikea veto Nikelta. Ja NFL tosiaan ei todennäköisesti tee mitään ennen kuin oikeusjutussa edetään johonkin tiettyyn pisteeseen asti. Yleinen käsitys mediassa taitaa olla se, että oikeusjuttu ei välttämättä mitenkään hirveästi häiritsisi Vickin 2007 kautta, mitä nyt tietenkin häneltä tullaan siitä jatkuvasti kyselemään. Mutta itse viralliset istunnot eivät todennäköisesti pääse alkamaan kuin vasta joko kauden jälkeen tai sitten ihan sen lopussa. Toisaalta tämä joku Richmondin district court tjsp. on kuulemma Jenkkien nopein toimimaan joten voihan se olla, että homma menee pelien kanssa päällekkäin. Training campista tulee joka tapauksessa helvetillinen hulabaloo. Ellei Falcons sitten ulkoista Vickiä jo ennen sitä, mitä en kyllä oikein usko. Toisaalta ei se mikään hirveä yllätys kyllä olisi. No aika näyttää. 26.päivä on ensimmäinen istunto milloin Vickille luetaan syytteet. Eli tuo on siis ensi viikon torstaina. Ja itse en usko että Vickille on mitään hyötyä hänen NFL-statuksestaan, vaan pikemminkin uskoisin että siitä on vain haittaa. Oikeuslaitos haluaa nyt kaataa oikein ison nimen ja Vick on kaikinpuolin sopiva henkilö piestäväksi.

PS. Mutta tulisko Falconseille muka cap hitiä jos Vick vankilaan joutuisi? Siis olettaen että Atlanta ei hänelle kenkää antaisi? Tosin silloin kai heidän pitäisi maksaa hänelle palkkaa joten kai se leikkaus tuossa tapauksessa olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto. Ja toki jo imagonkin kannalta.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
PS. Mutta tulisko Falconseille muka cap hitiä jos Vick vankilaan joutuisi? Siis olettaen että Atlanta ei hänelle kenkää antaisi? Tosin silloin kai heidän pitäisi maksaa hänelle palkkaa joten kai se leikkaus tuossa tapauksessa olisi ainoa mahdollinen vaihtoehto. Ja toki jo imagonkin kannalta.

No oletan, että Falcons hänet ulostaa tyuossa tapauksessa. Rahaa ja capspacea palaisi jokatapauksessa.
 

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Taitaa noissa NFL sopimuksissa olla jotain klausaaleja että jonkun linnareissun takia voidaan sopimus mitätöidä, en oikein jaksa uskoa että tälläisen homman takia Falcons joutuisi jotain massiivisia caphitteja ottamaan.

Pardon the Interruption ohjelmassa eilen oli joku NFL:n kanssa paljon töitä tehnyt juristi ja hän puhui että on jopa mahdollista että tälläisen homman takia Vick joutuu Falconsille bonusrahoja maksamaan takaisin.
 

jm16

Jäsen
Lähinnä huvittavaa seurata tän uuden komissarrin, Goodellin touhuja... Packmanille lätkäistiin kyl pelikieltoa firman "maineen ja imagon" pilaamisessta, VAIKKA äijä ei ollut saanut vielä edes minkäänlaista tuomiota. Mutta annas olla kun on tarpeeksi Big Dog kyseessä, niin kyllä nyt löytyy ymmärrystä ja jaksetaan venaa minkä tuomion kaveri tempuistaan saa. Eihän tossa ole mistään muusta kyse ku siitä että Mr. Vick on jopa itse NFL:kin niin iso diili (lue: moneymaker) et sitä ei olisi heilläkään varaa menettää... Mun veikkaus on et jos Blank ei itse sille kenkää anna, niin ei NFL:lläkään ole munaa sitä tehdä, ellei sieltä tosiaan napsahda linnatuomiota.

Money talks ja bullshit walks...
 

st.lemiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
NFL, Ravens, #52, #20, BSHU
http://www.sportsline.com/nfl/story/10262521

Eli Culpepper vierailee Bucsien luona. Ei pysty ymmärtämään, meinataankohan tampassa että määrä korvaa laadun vai mikäköhän ajatus tuollakin vierailulla on..?
 

jm16

Jäsen
Eli Culpepper vierailee Bucsien luona. Ei pysty ymmärtämään, meinataankohan tampassa että määrä korvaa laadun vai mikäköhän ajatus tuollakin vierailulla on..?

Eikös se Simmsin pojan tilanne ole vielä auki? Siis että pystykö edes pelaamaan ens kaudella? Culpepperhän pelasi aikanaan Central Floridassa ja haluaa kuulemma tehdä vain yhden vuoden sopimuksen. Ajatuksena ja tavoitteena lienee vakuuttaa sen jälkeen joku tekemään vielä pidempi diili. Ja jos herra ei mitään mahdottomia pyydä kaudesta, niin mikä ettei. Gruden varmaan näkee kaverissa vielä ainakin hyvän back upin Garcialle. Ja jos polvet on nyt kunnossa, niin uskon et kaveri pärjää liigassa vieläkin.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Polamalu on nyt sitten Steelersin historian parhaiten palkattu pelaaja ja NFL:n parhaiten palkattu safety. Sopimus on viisi vuotta (vaikka tuossa uutisessa lukee neljä) ja 33 miljoonaa. Kova sopimushan tuo on, mutta onneksi ei mitään ihan övereitä kuitenkaan. Ed Reedillähän on kuusivuotinen ja 40 miljoonan soppari. Lisäksi Polamalu on ainakin minulle juuri se pelaaja, jolle tuollaisia summia soisi maksavankin. Tulee varmasti olemaan liigan parhaita ellei paras safetyjä monta vuotta, erittäin tärkeä osa Steelersin puolustusta monipuolisuutensa ansiosta ja ennenkaikkea hän on nöyrä joukkuepelaaja.

http://www.nfl.com/teams/story/PIT/10266147

Edit: Niin ja alkoihan se training camppikin eilen. Ohjelmassa oli perinteinen juoksutesti, joka ei ollutkaan niin perinteinen. Tomlin laittoi ainoastaan sellaiset pelaajat juoksemaan, jotka olivat osallistuneet alle 44:ään vapaaehtoiseen harjoitukseen 50:stä. Osa porukasta, mm. Polamalu, juoksivat silti. Testi sisälsi 16 110 jaardin vetoa tietyssä ajassa. Tosin Tomlin juoksutti ainoastaan 14, koska jengi näytti niin hyvävoimaiselta.

Holmes, Haynes ja NFLE-LB Rehage eivät osallistuneet pienten vammojen takia. Holmesilla ollut joku ei jalkapalloon liittyvä pieni leikkaus, Haynes lepuuttelee polviaan ja Rehagesta ei niin väliksi.
 
Viimeksi muokattu:

Cube

Jäsen
Polamalu on nyt sitten Steelersin historian parhaiten palkattu pelaaja ja NFL:n parhaiten palkattu safety. Sopimus on viisi vuotta (vaikka tuossa uutisessa lukee neljä) ja 33 miljoonaa. Kova sopimushan tuo on, mutta onneksi ei mitään ihan övereitä kuitenkaan. Ed Reedillähän on kuusivuotinen ja 40 miljoonan soppari. Lisäksi Polamalu on ainakin minulle juuri se pelaaja, jolle tuollaisia summia soisi maksavankin. Tulee varmasti olemaan liigan parhaita ellei paras safetyjä monta vuotta, erittäin tärkeä osa Steelersin puolustusta monipuolisuutensa ansiosta ja ennenkaikkea hän on nöyrä joukkuepelaaja.
http://www.baltimoresun.com/sports/football/bal-ravenspics1224,0,7528802.photogallery?index=3

http://www.baltimoresun.com/sports/football/bal-ravenspics1224,0,7528802.photogallery?index=12

http://www.baltimoresun.com/sports/football/bal-ravenspics1224,0,7528802.photogallery?index=10
 

Lapster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Maple Leafs, Kärpät NE Patriots, RoPS
Pikku-uutisia melonipalloliigasta:

Charles Tillman jatkoi sopimustaan kuudella vuodella ja on Bears pelaaja jopa vuoteen 2013.

Sitten Pro-bowler, Glenn Tarik lopettaa uransa. Kaverihan oli siis tärkeä osa Coltisien offensive lineä. Ilman Tarikia ei Peyton olisi pystynyt heittämään niin hyvin konfferenssifinaaleissa. :/ (En, en ole katkera mutta mutta...)


Polamalusta pitää sen verran mainita että mitä olen seurannut niin tykkään kyllä kaverin menemisestä. On suht sähäkkä kaveri ja tekee hommansa hyvin.

Eniten mieleen jää ehkä kun Polamalu viime kaudella oli päästä läpi ja maalialueelle pallon kanssa niin vastustaja sai viime hetkellä napattua kiinni kaverin pitkästä tukasta. :) No, kuten arvata saattaa niin äkkistoppihan siitä tuli.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Sitten Pro-bowler, Glenn Tarik lopettaa uransa. Kaverihan oli siis tärkeä osa Coltisien offensive lineä. Ilman Tarikia ei Peyton olisi pystynyt heittämään niin hyvin konfferenssifinaaleissa. :/ (En, en ole katkera mutta mutta...)

Huhut jossain väittivät, että Tarikin eläköityminen olisi vastalause Freeneyn sopparille. Tiedä häntä, mutta itse hän ei ainakaan moista kertonut, mikä taas ei ole varsinaisesti mikään ihme.

Nyt Coltsin draft ja Ugohin draftaaminen alkaa jokatapauksessa näyttää fiksummalta kuin keväällä. Ehkä heillä oli jotain tietoa tällaisesta mahdollisuudesta. Toisaalta Glenn olisi lähtenyt vuoden päästä jokatapauksessa, mikä selittänee todellisen syyn Ugohin draftaamiseen.

Eniten mieleen jää ehkä kun Polamalu viime kaudella oli päästä läpi ja maalialueelle pallon kanssa niin vastustaja sai viime hetkellä napattua kiinni kaverin pitkästä tukasta. :) No, kuten arvata saattaa niin äkkistoppihan siitä tuli.

Vastustajahan oli Larry Johnson: http://www.youtube.com/watch?v=eVO93amUv7Y&mode=related&search=
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Näköjänsä Lance Briggs päätti myös lopettaa hold-outinsa ja kirjoitti yhden vuoden sopparin Bearsin kanssa. Ilmeisesti sopovat myös, että Bears antaa Briggsin lähteä vapaasti mukaan free agencyyn ensi vuonna.

Falconsin suo puolestaan syvenee sillä nyt Warrick Dunn on paskana ja pysyy sivussa ainakin 3-4 viikkoa. Dunnilla on ongelmia selän kanssa, joten pahimmassa tapauksessa hommaa venyy pidemmäksikin. Toisaalta Falconsilla on kuitenkin Norwood kehissä, joten ihan synkkä tilanne ei ole.

Pelaajia on signailtu useampiakin mikä on tähän aikaan vuodesta aika normaalia toimintaa, kun rookiet halutaan leireilemään. Priest Holmes tekee come-backin ja leireilee Chiefsin kanssa. Saa nähdä onko miehestä mihinkään parin vuoden huilin jälkeen. Ikääkin alkaa olla RB:lle aika lailla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös