NFL offseason 2007

[eagle]

Millaiset ikärajat NFL:ssä on draftin suhteen? Eli mikä on nuorin minkä ikäisen voi draftata ja mikä vanhin mikä tarvitsee? Ajattelin kysellä kun varmasti täältä tietoa asiasta löytyy. Eikä tarvitse selailla 1000sivuisia CBA:ta läpi sitten.

 

[Fawkes]

Millaiset ikärajat NFL:ssä on draftin suhteen? Eli mikä on nuorin minkä ikäisen voi draftata ja mikä vanhin mikä tarvitsee? Ajattelin kysellä kun varmasti täältä tietoa asiasta löytyy. Eikä tarvitse selailla 1000sivuisia CBA:ta läpi sitten.

High schoolin loppumisesta pitää olla kolme vuotta, että on varauskelpoinen. Eli kolmen collegevuoden jälkeen voi ilmoittautua draftiin. Yleensähän pelaajat ovat tuossa vaiheessa 21 vuotta. Eli se on alaraja. Ylärajasta ei mulla kyllä ole tietoa. Onkohan sellaista edes? NFL:hän tavallaan vähän eroaa esim.NHL:stä siinä, että vain ihan marginaalipelaajia tulee USA:n ulkopuolelta. Joten 99,9 prosenttia pelaajista käy tuon jenkkikoulusysteemin läpi ja 99,8 prosenttia näistä pelaajista varataan heti collegen jälkeen. Todella harvat nousevat sarjaan jostain pienemmästä sarjasta kuten Arena Footballista. Nimekkäin esimerkki on Kurt Warner, joka siirtyi NFL:ään vasta 28-vuotiaana, pelattuaan sitä ennen kaksi vuotta AFL:ssä ja vuoden NFL Europassa. Ja häntä ei koskaan varattu vaan Rams kirjoitti hänen kanssaan suoraan sopimuksen.

Vastaavasti taas Chris Weinke pelasi ennen collegeen menoa kuusi vuotta baseballia, ja meni collegeen vasta 25-vuotiaana. 4 vuotta myöhemmin Weinke varattiin 29-vuotiaana NFL:ään. Tosin hän oli sitten Warneria kovempi nimi, joten voi olla että hänet varattiin vaan ihan siitä syystä, että hänelle oli enemmänkin ottajia ja Carolina halusi juuri hänet itselleen.

PS. Kävin itse asiassa miettimään, että mitenköhän tuo oikeasti menee? Kai pelaajien jollain tapaa ilmoittautua draftiin? Tuskin NFL-joukkueen kanssa voi tehdä sopimusta ilman, että osallistuu ensin draftiin? Muutenhan pelaaja voisi jättää draftin väliin ja suoraan tehdä sopparin haluamansa joukkueen kanssa. Ehkä Warner aikoinaan oli draftissa mukana ja meni varaamatta. Sen jälkeen hän sitten on vapaa pelaamaan missä haluaa.

 

[Troy]

Iällä ei ole mitään merkitystä periaatteessa. Homma menee niin, että pelaajan pitää olla ollut ulkona lukiosta vähintään kolme vuotta. Tietty tuo tuo mukanaan tietyn ikäkriteerin. En nyt ihan suoraan muista miten homma toimii esim. eurooppalaisten kohdalla.

Miksi vitussa Steelers varasi kolmannella kierroksella TE Matt Spaethin?!? Ei siis todellakaan voi käsittää, että mikä idea tuossa on taustalla. Tarjolla olisi ollut mm. Tony Hunt, mutta ei. Peräänkuulutan moraalia!

 

[Fawkes]

Miksi vitussa Steelers varasi kolmannella kierroksella TE Matt Spaethin?!? Ei siis todellakaan voi käsittää, että mikä idea tuossa on taustalla. Tarjolla olisi ollut mm. Tony Hunt, mutta ei. Peräänkuulutan moraalia!

Alatko jo pikkuhiljaa olla pettynyt? Turha mun on haikailla pelaajien perään joita ei ollut mahdollista saada, mutta sanonpa vaan että Revis ja Jarrett. Saakeli kun menitte menemään juuri edellisellä vuorolla. Timmonsista Steelers voi vielä saada välittömän aloittajan, mutta en kyllä keksi miten Woodleystä saataisiin suora aloituspaikan kaveri. Hänen pitäisi kai syrjäyttää Haggans, mikä ei tosin nyt ihan mahdoton tehtävä ole. Ellei sitten tosiaan kuvitella että siirrytään 4-3:seen jossa Smith siirtyy sisälle ja Woodley menee endiksi. Uskoisin, että Woodleyta käytetään ensi kaudella vähän situational-kaverina, eli tilanteen mukaan käy pelaamassa joko endinä 4-3:ssa tai sitten välillä voi vetää OLB:ina 3-4:ssa.

TE:n varaaminen kolmannella kierroksella oli tosiaan enemmän kuin hämärää. Onhan siellä jo Miller joka on varsin hyvä TE. Meinaako Arians sitten käyttää kahden TE:n settejä enemmänkin? Ei näin hyvät herrat.

 

[eagle]

Kiitoksia infosta, tuollainen 25-vuotiaana Collegeen on kyllä ihan mielenkiintoinen sinänsä, että vielä sen jälkeen sitten saa varauksen.

 

[st.lemiin]

Jaaha. Draftia en kiireiltäni ehtinyt seurata, mutta aika paljon tuli treidejä ekalla kierrokselta. Pohditaan nyt omien suosikkien kannalta ensin. Ravens varasi melko ennalta odotetusti, kaksi Guardia, Grubbs / Yanda. Ihan ok tältä osin, mitä nyt Blalockkia kyllä odottelin ja Grubbsia parempana Ravensseille olisin pitänyt. Yanda taas on pienoinen yllätys, näkisin että kovempiakin kavereita O-linjaan olisi löytynyt, mutta luotetaan että Ozzie tietää mitä tekee. Yamon Figurs on varmaankin se kuviteltu deep threat joka joukkueelta on puuttunut. Jotain potentiaalia Ravens kuitenkin näkee miehessä, jota en itse näe. Ainakaan noin korkealla varausvuorolla.

Hyökkäyksen linjamiehistä uskon että Doug Free ja Allan Barbre menee melko nopeasti toisena päivänä. RB:stä Antonio Pittman varataan varmastikkin melko nopeaan. CB:t Tanard Jackson ja Derrell Brown häviävät myös nopeasti, mikä ei ole ollenkaan kiva juttu allekirjoittaneen toiselle suosikille, Eaglesseille.

Eaglesit varasivat Kolbin, mikä on ok, McNabb on kuitenkin hajoillut pari viime kautta ja ikää on jo 30. Seuraava iso loukkaantuminen voi olla viimeinen ja uutta lihaa pitää olla laittaa myllyyn tämän jälkeen. Onko Kolb sitten kolmanneksi paras QB draftissa, se onkin jo toinen juttu. Hyvä valinta tulevaisuutta silmällä pitäen, ei niinkään ensikautta. Tämän jälkeen tulikin sitten pari, miten tämän sanoisi, kyseenalaista valintaa. DE Abiamiri oli ennen viime kautta pelipaikkansa kovimpiin nimiin kuuluvia, jonka uskottiin menevän jopa ensimmäisellä kierroksella 2007 draftissa. Viime kausi oli kuitenkin suuri pettymys ja trendi on ollut jatkuvasti laskeva. Reid tykkää varata linjamiehiä, mutta ettei vaan tällä(kin) kertaa tullut sitten pettymys. Seuraava valinta oli vielä kummallisempi, Steward Bradley. Mies on kyllä ihan potentiaalinen LB, mutta loukkaantumishistoria huolestuttaa. Ja se mikä näissä kahdessa edellisessä varauksessa oikeasti suurimman ihmetyksen ainakin tällä suunnalla herättää on se, että missä on ne CB:t ja Safetyt? Viime kaudella kun Sheppard loukkaantui pleijareissa, tilalle laitettiin Hood, joka ei ole enää Eaglesin vahvuudessa. Samoin Lewis kaupattiin pois. Missä on syvyys? Takeo Spikes ja Monty Reagor hankittiin FA:ssa vahvistamaan LB ja D-line osastoa, joten olisi ollut ihan asiallista varata niitä cornereita ja safetyjä nyt kun niitä on vielä saatavilla. Eaglesilla ei tosin ole mitään hätää jos miehet pysyy terveinä, mutta jos yksi pelaaja, esim. Dawkins loukkaantuu niin secondary on sen jälkeen ihan paperia. Tony Hunt sen sijaan oli taas tavallaan oikea valinta, sillä Eagles tarvitsi RB:n. Nyt vaan Buckhalter kolmoseksi ja Westbrook juoksee 2/3 ja Hunt sen jäljelle jäävän 1/3. Noin niinkuin karkeasti.

 

[Troy]

Alatko jo pikkuhiljaa olla pettynyt? Turha mun on haikailla pelaajien perään joita ei ollut mahdollista saada, mutta sanonpa vaan että Revis ja Jarrett. Saakeli kun menitte menemään juuri edellisellä vuorolla. Timmonsista Steelers voi vielä saada välittömän aloittajan, mutta en kyllä keksi miten Woodleystä saataisiin suora aloituspaikan kaveri. Hänen pitäisi kai syrjäyttää Haggans, mikä ei tosin nyt ihan mahdoton tehtävä ole. Ellei sitten tosiaan kuvitella että siirrytään 4-3:seen jossa Smith siirtyy sisälle ja Woodley menee endiksi. Uskoisin, että Woodleyta käytetään ensi kaudella vähän situational-kaverina, eli tilanteen mukaan käy pelaamassa joko endinä 4-3:ssa tai sitten välillä voi vetää OLB:ina 3-4:ssa.

TE:n varaaminen kolmannella kierroksella oli tosiaan enemmän kuin hämärää. Onhan siellä jo Miller joka on varsin hyvä TE. Meinaako Arians sitten käyttää kahden TE:n settejä enemmänkin? Ei näin hyvät herrat.

No tuli tuossa luettua valmentajien kommentit ja vähän fiksummalta tilanne nyt vaikuttaa. Itse en niin kiinnostunut ollut Revisistä tai Jarretista eli se ei haittaa yhtään. Eikä siellä nyt yhtään sellaista pelaajaa jäänyt vapaaksi joita olisin ihan satasella halunnut. Eli ei siinä mielessä. Alkuun vitutti tuo yksipuolisuus kahden ekan varauksen yhteydessä. Tuota TE:n valintaa en edelleenkään ihan täysin ymmärrä, mutta kyllä sillekin selitys löytyy.

Eli Timmons on tarkoitus istuttaa Porterin paikalle, mutta pelityyli ei ole pelkkää pass rushia. Eli häntä käytetään ilmeisesti niinkuin pitääkin vahvuuksiensa mukaan. Siinä mielessä olen valintaan tyytyväinen, että Mayockin sanoi Timmonsia draftin kokonaisvaltaisimmaksi OLB:ksi. Jostain DE:stä olisi saattanut saada kovemman pass rusherin, mutta noiden Jacksonien ja muiden jälkeen olen tähän ratkaisuun ihan tyytyväinen.

Woodley tulee pelaamaan vasemmalla OLB:nä eli endiä hänestä ei siis ole suunniteltu vaikka saattaahan se tulevaisuudessa 4-3:ssa toteutuakin. Antaa varmasti kilpailua Haggansille ja tämän otteet huomioiden ei yhtään huono, että sillekin paikalle on jo nyt olemassa mahdollinen korvaaja. Kyllähän DE muutettuna OLB:ksi jonkinlainen projekti on, mutta ilmeisesti Woodley on pelannnut myös 3-4 OLB:nä jonkin verran. Puhtaasti pickninä ajateltuna hyvä valinta tuossa vaiheessa. Woodleyhän oli menossa jossain arvioissa tosiaan paljon paljon aiemmin.

Spaethin valinnan taustalla oli tosiaan se, että Arians aikoo peluuttaa paljon 2 TE muodostelmia ja sanoi, että hänen hyökkäyksessään pitää olla 3 TE:tä. Heittopelissä Spaeth on todella hyvä lukuunottamatta syviä kuvioita, mutta Ariansin mukaan myös blokkaaminen onnistuu, scout-raportti oli vähän eri mieltä tosin. Yksi etu Spaethista on, että nyt Miller saa vähän enemmän tilaa liikkua hyökkäyksessä ja häntä saadaan käytettyä varmasti enemmän hyväksi. Spaeth oli ollut kuulemma selkeä targetti kolmoskierrokselle mm. Ravensin varaaman Yamon Figursin ohella. Rehellisesti sanoen en kyllä olisi Figursistakaan innostunut varsinkin kun joukkueella on mielestäni tuon tason rissuja jo ennestään ja palauttajakin löytyy. Tony Huntista Arians sanoi, että nopeus oli ongelma. Kaipa hyö asian sitten paremmin tietää.

Eli pieni pettymyksen häivähdys on tässä muuttunut varovaisen innokkaaksi odotukseksi. =)

Edit: Pitää nyt vielä lisätä, että kyllähän tuo OL varsinkin vähän mietityttää, mutta onhan siinä startterit olemassa sikäli, kun Fanecakin lopettaa itkemisen ja alkaa hoitaa hommiaan. Syvyyttä saisi kyllä olla hieman lisää.

Cornereissa luotan Tayloriin ja McFaddeniin startterina ja Townsendiin sekä Iwuomaan back-uppeina.

Rissutilanne tulikin jo käytyä läpi ja Parker on kuitenkin selkeä startteri RB:stä.

Toivomuslistalla vielä tälle päivälle kuitenkin ainakin Michael Bush ja Daniel Sepulveda sekä syvyyttä linjaan. Mahdollisesti yksi korneri.

Edit2: Vaikken nyt ihan vakuuttunut tuosta Brady Quinnista olekaan niin pitää olla vähän kateellinen Brownsille. Eka päivänä Joe Thomas, Brady Quinn ja Eric Wright. Aika hyvin kyllä jos nuo lunastavat lupaukset.

 

[Cube]

Kyllä nämä Ravensin kolmannen kierroksen varaukset vähän outoja nyt olivat. Figursista toivotaan varmaan jotain uutta Hesteriä tai Dante Hallia ja ehkä organisaation sisällä Samsin viime kauden loukkaantuminen kummitteli vielä mielessä, kuten myös BJ:n säätäminen kentän ulkopuolella (Pacmanin kohtalo). Silti kummastuttaa kolmannen kierroksen varauksen käyttäminen pelkkään palautusmieheen. En vaan näe, että Figurs olisi syöttöpelissä mikään kovin hyödyllinen kaveri pienen kokonsa ja huonojen käsiensä johdosta. Ilmeisesti Figurs on myös hyvä special teams -pelaaja, joten siitä sentään vähän lisäplussaa.

Tässä kuitenkin yksi Figurs-video, jossa hän myllyttää Texasia vastaan. Jos olen oikein käsittänyt, niin tuo viennissä oleva CB on Giantsin ekan kierroksen varaus, Aaron Ross. http://www.youtube.com/watch?v=ynxo7jB0I2Y

Yandasta en osaa sanoa ihmeempää, mutta hyvä sentään, että pystyy pelaamaan linjassa useampaa paikkaa.

Eniten harmittaa McCauleyn missaaminen kolmannella kierroksella ja eniten ihmetyttää, ettei Trent Edwards kelvannut, vaikka tippui noinkin paljon.

Tänään sitten jatkuu. Ravensilla vielä/enää neljä varausta jäljellä, joten nyt on taas Ozzien paikka tienata palkkansa. Yksi (tulevaisuuden) aloittaja pitäisi näiltäkin sijoilta vielä löytyä.

 

[Fawkes]

Edit2: Vaikken nyt ihan vakuuttunut tuosta Brady Quinnista olekaan niin pitää olla vähän kateellinen Brownsille. Eka päivänä Joe Thomas, Brady Quinn ja Eric Wright. Aika hyvin kyllä jos nuo lunastavat lupaukset.

Itse en oikein osaa päättää mitä mieltä olen Quinnista. Toisaalta hän vaikuttaa juuri sellaiselta yltiöperinteiseltä stereotyyppiseltä valkoiselta rikkaalta pojalta joka on koulun suosituin poika ja kaupungin tähtipelinrakentaja. Toisaalta taas sitten hittojako minä hänestä tiedän. Ihan nöyrältä ja jalat maassa tyypiltä hän vaikuttaa noissa haastatteluissa ja eiköhän tuo eilinen kokemus ollut omiaan karistamaan sen ylimääräisen koppavuuden pois jos sellaista koskaan olikaan. Eli eiköhän Quinnista tule ihan hyvä aloittava QB Brownseille. En usko että hänestä mitään ihan superstaraa tulee, mutta varmaan kuitenkin ihan vakaan NFL-uran tekee. Eli hänestä ei uskoakseni tulee uutta Tim Couchia.

Mitä Steelerseihin tulee niin ei nuo tosiaan ehkä niin huonoja valintoja olleet mitä yöllä valittelin. Itse olisin kyllä tykännyt local boy Revisistä ja Jarrett taas olisi tuonut WR-osastolla kaivattua pituutta, mutta kyllähän LB-osastolle tarvittiin selkeästi vahvistusta. Sinänsä vaan vähän hölmöä kun Tomlin oli juuri kehunut Harrisonia ja puhunut vähän siihen suuntaan, että hän olisi starter ensi kaudella. Ehkä sekä Timmons että Woodley molemmat taistelevat aloittajan paikasta Harrisonin ja Haggansin kanssa. Periaatteessa kyllä ykköspickin pitäisi olla aloittajatasoa, mutta saa nyt nähdä miten käy. Ihan positiivisia juttuja Timmonsista on nyt voinut lukea, vaikka tosiaan etukäteen jostain luin vähän negatiivisempaakin settiä hänestä. Woodley tuntuu astetta kevyemmältä kaverilta, mutta hänessäkin pitäisi kyllä potentiaalia olla.

Toisen päivän toiveissa on sitten tosiaan ainakin yhden hyökkäyksen linjamiehen sekä RB:n valitseminen. Michael Bush kuulostaisi aika loistavalta, mutta toisaalta hänet kyllä valittaisiin sitten aika toivepohjalta, sillä käsittääkseni hän ei ole pystynyt osallistumaan mihinkään näihin pre-draft work outeihin eikä mihinkään vastaaviin joten kellään ei ole oikein tarkkaa käsitystä hänestä. Mielikuvat pohjautuvat aika vakaasti 7-8 kuukautta vanhoihin näyttöihin. Itse olisin kyllä valmis hänet varaamaan jo heti 4.kierroksella jos hän vaan on silloin vielä vapaana. Linjamiehistä ei kyllä oikein ketään tule mieleen, mutta joku/joitain olisi varmaan syytä varata. Ja jos myöhemmiltä kierroksilta löytyisi joku 6-4 tai 6-5 pitkä WR niin sellainen voisi myös olla ihan valitsemisen arvoinen. Kaikki nykyiset rissut ovat nimittäin aika kääpiöitä.

 

[Cube]

Varmaan muut jo huomasivat, mutta Mike Williams meni Oaklandiin. Aika halvalla menikin periaatteessa. Olisin ollut valmis tuollaiseen hintaan hommaamaan hänet Ravensiinkin kokeilemaan, mutta ehkä parempi ettei. Kyllä sille tosiaan yleensä syyt löytyy, että joku pelaaja joutuu lähes koko liigan koirankoppiin, eikä mediaseksikäs valinta ole automaattisesti hyvä valinta.

Figurs ollut ilmeisesti Ravensin listoilla aika korkealla ja käynyt Baltimoressa vierailemassakin ennen draftia. Myös Yandaa hehkutettu lehdistötilaisuudessa aika huolella. Varsinkin Figursin varauksesta alkaa olemaan parempi fiilis, kun katselee noita videoita. Kunnon potkunpalauttaja voi kuitenkin voittaa matseja parhaimmillaan lähes yksin, joten sikälikin mielenkiintoinen valinta. Ja Samsia saattaa odottaa pelikielto rattijuopumuksistaan, kuten tuossa aiemmin vähän spekuloinkin.

EDIT: Ja Quinn vaikuttaa ehdottomasti juuri sellaiselta ylihypetetyltä pretty boy -pelinrakentajalta, jota on hauska päästy jyräämään pari kertaa kaudessa. :) Veikkaan, että Rex Ryanilla on aika samat mietteet tuosta Brownsin varauksesta.

 

[Troy]

Tuosta Spaethista tuli videokoosteen perusteella mieleen erittäin vahvasti Jerramy Stevens mikä ei ole ollenkaan paska homma kunhan ei ole samanlainen ääliö kuin Stevens.

Videoita yhdestä jos toisestakin pelaajasta löytyy täältä: http://sportsillustrated.cnn.com/fo...raft/2007/video/?c=Position&p=86487&s=1500723

Tuossa nyt malliksi Timmons.

 

[Satanen]

Milloin drafti jatkuu? Paljon mielenkiintosia nimiä jäljellä...

 

[Troy]

Milloin drafti jatkuu? Paljon mielenkiintosia nimiä jäljellä...

Klo: 18.00.

 

[Fawkes]

Joo, kyllä Timmons ja Woodley olivat ihan hyviä varauksia. Sen verran tässä on nyt mieli muuttunut. Turha haikailla sellaisten perään keneen ei ollut mahdollisuuksia. Ja jos kerran tukimiehiä haluttiin varata niin ei siellä paljoa parempia enää tarjolla ollut. Jon Beason olisi ehkä voinut tulla kysymykseen, mutta hän olisi ollut vielä pienikokoisempi. Linjamiehistäkin kaikki potentiaaliset olivat jo menneet kakkoskierroksella, joten sellainen olisi sitten pitänyt ottaa ykköskierroksella. Keskushyökkääjistä mun mielestä nämä Ironsit ja vastaavat olisivat olleet ihan turhia, koska siihen rooliin Steelerseillä on jo Fast Willie. Ennemminkin olisi tarvetta sellaisella isolle bruiserille jonka ei tarvitsisi olla erityisen nopea. Bush voisi olla sellainen, kuten myös Tony Hunt olisi voinut olla. Nähtävästi sitten haluttiin ottaa TE ja kyllähän tuolla Spaethilla voi käyttöä ollakin jos Steelers meinaa avata heittopeliä rajustikin ensi kaudella. Saa nähdä mitä Day Two tuo tullessaan. Näinköhän tuota livekuvaa on tarjolla enää tänään? Olisihan se ihan mukava jos sen tuohon taustalle voisi laittaa pyörimään ja sopivan hetken tullen voisi aina katsella että ketä menee ja minne.

EDIT. Ei taida kyllä enää tänään näkyä. No ei voi minkään.

 

[Fawkes]

http://www.nfl.com/nflnetwork/story/10156954

Että sellasta. Randyn siirto New Englandiin on enää lääkärintarkistusta vailla valmis. Patseilla alkaa olla suorastaan naurettavan kova joukkue. Linja toimii aina, quuppana Brady, RB:nä Maroney, TE:nä Watson, receivereinä Moss, Stallworth, Caldwell, Brown, Welker... Sanoisinko että hyvää yötä vaan. Aika puhtaasti paras rosteri koko liigassa. Chargers pääsee talentin määrässä aika lähelle, mutta kokemus ja valmennus on Patseilla pari valovuotta San Diegon vastaavia edellä. Jos tässä olisi kyse mistä tahansa muusta joukkueesta, niin sanoisin että rosteri on liiankin kova, ja joukkue ei tule Super Bowlia voittamaan juuri sen takia, että he ovat liiankin suuria ennakkosuosikkeja. Mutta kun joukkue on New England niin ei tällaisia veikkauksia uskalla lähteä heittelemään. Joukkue on jäätävä.

 

[Cube]

No mene ja tiedä. Pelataan nyt pelit ensin. En ole koskaan pitänyt Bradya sellaisena pelinrakentajana, joka pystyisi hyödyntämään nopeutta erityisen hyvin ja nyt ensi kaudeksi sitä onkin yhtäkkiä enemmän kuin tarpeeksi. Muutenkin kahden uuden rissun kanssa hommien opetteleminen saattaa viedä hetken aikaa. Myöskään RB ei tällä hetkellä ole mikään kirkossa kuulutettu pelipaikka. Itsekin pidän Maroney'ta todella hyvänä jätkänä, mutta vain aika näyttää onko niin hyvä, että hänellä mennään loppuun asti.

Sitä en kyllä millään ymmärrä, että miten NE saa tuon paketin mahtumaan capin alle, mutta hyvinhän nuo tuonkin puolen hoitavat perinteisesti.

Olen joka tapauksessa tyytyväinen, että Ravens pääsee testaamaan tasoaan Patseja vastaan ensi kaudella. Jos NE menee lopulta aina SB-voittoon asti, niin ihan ok homma sekin. Adalius Thomas sen ansaitsee, jos joku.

Raidersille harmi, että joutui Randysta luopumaan. Russellin kädellä olisi pari touchdownia todennäköisesti Mossille heitetty.

EDIT: Darrell Jackson 49ersiin 4. kierroksen varausta vastaan. Halvalla lähtee rissut.

 

[Fawkes]

Bush meni sitten heti ensimmäisenä Oaklandiin joten spekulaatiot hänen suhteensa voidaan lopettaa. Uskoisin, että aika hyvän backin Oakland hänestä sai. Vähän frank goremaista urakehitystä voisi hänelle ennustella.

Ei Patseja vielä kannata mestariksi kruunata, mutta rosteri on kova. Pats on vähän näköjään muuttanut linjaansa, ensin hankitaan helvetisti pelaajia vapailta markkinoilta ja sitten varataan Meriweatherin kaltaisia kusipäitä. Saa nähdä minkälaisia tuloksia uusi linjaus tuo tullessaan.

 

[Satanen]

Eikö Troy Smith kelpaa kenellekkään? Todella paljon tiputusta tuo muutama tuuma. Jenkithän on hyvin tarkkoja näistä pelipaikkojen standardeista. Kuitenkin pienet pelinrakentajat ovat todistaneet pärjäävänsä myös NFL:ssä.

 

[Troy]

Halpoja on rissut tosiaan. Pats näyttää kyllä kovalta, mutta eihän sitä tiedä miten homma toimii. Henk.koht. en Mossia minään sateentekijänä enää nykyään pidä, mutta saa nähdä. Ois tuo voinu Steelersiinkiin 4 . kierroksen varausta vastaan tulla mun puolesta kattelemaan.

Steelers treidas ylös ja otti Sepulvedan. Fiksu veto, koska puntteri oli oikeastaan ainoa paikka mikä oli ihan tosissaan pakko saada ja nyt saatiin hyvä sellainen.

Alkaa tuo OL porukka käymään muuten melkoisen vähiin ja ei taida noita kornereitakaan enää kummoisesti listoilla olla. Toivottavasti ovat scoutanneet jonkun Willie Parkerin taas jostain.

 

[Troy]

Beekman meni sitten nenän edestä. Kivaa.

Ja tuli DE Ryan McBean. Paras mies varmasti tuossa vaiheessa, mutta pelipaikka valitettavasti väärä. Vaikka kyllähän endiäkin tarvitaan.

Tässä vielä ostoslistaa FO:lle:
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/ilaoa_nate
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/abbate_jon
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/blades_hb
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/siler_brandon
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/race_germaine
http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/wynn_deshawn

Linjamiehiä ei ole akselilla G-T tarjolla, ei ainakaan ketään kenet tuntisin.

 

[Satanen]

Eikö Troy Smith kelpaa kenellekkään? Todella paljon tiputusta tuo muutama tuuma. Jenkithän on hyvin tarkkoja näistä pelipaikkojen standardeista. Kuitenkin pienet pelinrakentajat ovat todistaneet pärjäävänsä myös NFL:ssä.

Undrafted? Heisman Trophyn voittaja ei kelpaa...

 

[Troy]

Undrafted? Heisman Trophyn voittaja ei kelpaa...

Eiköhän se mene jonnekin kuitenkin ihan valittuna. Ei se nyt voi draftaamattomaksi perkele jäädä. Steelersiin uudeksi Randle Eliksi?

Edit: Näyttää, että Steelersillä olisi nyt ainakin hyviä vaihtoehtoja seuraavalla pickillä. Saa nähdä mitä tulee.

 

[st.lemiin]

Eiköhän se mene jonnekin kuitenkin ihan valittuna. Ei se nyt voi draftaamattomaksi perkele jäädä. Steelersiin uudeksi Randle Eliksi?

Kyllä Smithin kelpuuttaisin Ravenssiin. Sinne vaan McNairin oppiin ja Bolleria kilpailuttamaan. Kyllä ainakin tuohon jälkimmäiseen varmasti sopii hyvin. Kumma miten pituus ja käytännössä yksi kehno peli (ok, ei combinessakaan loistanut) näin paljon pudottaa. Kyllähän nuo tilastot kertoo että potentiaalia on kuitenkin. Eikä se Heisman trophy ilman potentiaalia tule. Näille kierroksille ihan kelpo varaus.

 

[Cube]

Kyllä Smithin kelpuuttaisin Ravenssiin.

Olen vähän yllättynyt, ettei ole jo mennyt. Kuitenkin Smith vieraili Ravensin luona hänkin ja Ravens kai aika kiinnostunut ollut. En sitten tiedä eivätkö vain pidä häntä riittävän hyvänä vai mistä on kyse. Ovatko välittömät tarpeet ehkä ajaneet tulevaisuuden edelle tällä kertaa?

Toivottavasti on vielä jäljellä Ravensin seuraavalla vuorolla, niin nähdään lopullisesti, että onko tosiaan niin, että Ozzie ei vain pidä häntä riittävän hyvänä. Jos näin, niin hyväksyn kyllä tuon näkemyksen täysin. Tuskin Smith ihan ilman syytä on tällä tavalla vajonnut.

 

[Troy]

Ja Steelersille Guard Cameron Stephenson: http://www.nfl.com/draft/profiles/2007/stephenson_cameron

Jospa hän karkottaa rumuudellaan vastustajat pois. No odotettu valinta, koska linjaan tarvitaan ruhoja. Ihan outo tapaus kuitenkin minulle.

Edit: Hallitsee näköjään myös tacklen hommat ja yllättävän hyvä arvio hänestä löytyy tuolta. Ehkäpä ihan hyvä mies ajan kanssa.

Gil Brandtin arvio: A player who grew up in the Long Beach area who went across the country to be a defensive lineman at Rutgers, then was moved to guard in 2006. Stephenson (6-3 1/8, 306; 5.4) is a very strong, tough player. A good choice here; he has a chance to be a starter.