New York Rangers (2.) – Tampa Bay Lightning (3.), Idän konferenssifinaali

[Jymäkkä]

Mikäli sarja etenee 7. peliin niin Justin Bieberin keikka siirtyy, tuplabuukkaus MSG:llä.

Jääkiekko | New York Rangers joutui käsittämättömän ongelman eteen – Kotihalli varattu ottelupäivänä Justin Bieberille

Bieberin on määrä astella lavalle kello 19, kun Rangersin pelin pitäisi alkaa kello 20.

www.hs.fi

Biiberi voi vetää keikan matsin tiskijukkana, problem solved.

 

[Rod Weary]

Onhan siinä 18 minsan erätauot Justinilla käytettävissä. Riittää hyvin jannun hyvien biisien esittämiseen. Jää vielä ylikin.

 

[vetoo]

Brayden Pointin luistelu näyttää vähän erilaiselta verrattuna siihen viimeiseen vaihtoon Game 7:ssä Torontoa vastaan, jolloin kävi testaamassa jalan pitävyyttä. Paluu tositoimiin on tuskin kovin kaukana. E: Point ei pelaa Game 5:ssa.

Linkki: https://twitter.com/Chris_Krenn/status/1534934654263902208

 

[Dragunov]

Tampan pitää saada murrettua New Yorkin kotitaika, tänään olisi se paras iskun paikka. Rangers tulee tänään kovaa ja vähintään samanlaista kliinistä suoritusta vaaditaan Tampalta kuin game 4, ehkä jopa hieman kovempaa viimeistely tehokkuutta. Vaihtoedulla on ollut todella iso merkitys tässä sarjassa, Cirellin ketju on pystynyt hienosti pitämään Mikan ketjun aisoissa 5vs5.

 

[Fläppitaulu]

Rangers pelaa kohta elämästä ja kuolemasta. Tampa vaan on niin kova grindaus joukkue ettei niillä paniikkia vaikka häviäisivät.

Tuosta Tampan lepoedusta hieman erimieltä. Äkkiseltään luulisi että mitä pidemmälle sarja etenee niin sitä enemmän jalka alkaa painamaan pidemmän ottelusarjan pelanneella. Käytäntö taas mielestäni ollut useimmiten päinvastainen. Levännyt joukkue tulee usein ensimmäiseen, tai viimeistään toiseen otteluun paremmalla jalalla. Mutta mitä pidemmälle sarja etenee, sitä enemmän lepoedut tasoittuu. Rangersin tahmaisuus voi johtua muustakin kuin Tampan lepoedusta.

Tampa on hieno joukkue mutta todella harmaa duunarijoukkue, kuten useimmat mestarijoukkueet. Oikeastaan ainoastaan maalivahtipeli ja ylivoimapeli saa tuularit innostumaan. Voittava jääkiekko, eli virheet minimoiva grindaus on aika helvetin tylsää, mutta menestyksestähän tuolla pelataan tässä vaiheessa kautta eikä mistään muusta.

Tänään nähdään sisuuntunut Rangers enkä näe Tampaa ennakkosuosikkina MSG:llä. Silti jos jatkoajalle mennään Tampa on suosikki voittamaan. Varsinaisella peliajalla Rangers suosikki. Toivottavasti olen oikeassa ja saadaan sitä myöden hieno sarja. Muutenhan Rangers ei ota enää yhtäkään voittoa.

 

[Sandersson]

Rangers kykeni odotetusti tarjoamaan Tampalle kovemman pelillisen haasteen kotikentällään. Tämä oli oikeastaan sellaista oppikirjamaista 50/50 jääkiekkoa, jossa ei paljon tapahtumia ollut. Kumpikin hallitsi ottelua vuorollaan, mutta aika vaikea tuosta on mitään suurta edgeä kummallekaan löytää. Hieman yllätti tuo Natural Stat Trickin lukema, että Tampalla olisi ollut tuplat odottamaa? No, kuitenkin: siinä missä Strome ja Copp eivät saa avopaikasta järjestettyä kiekkoa maaliin, niin Sergachevin flipperi leijasi pelin lopussa Palatin polvesta sisään. Lopussa sitten vielä kaunistelut tyhjiin ja pikkupainit päälle summerin jälkeen. Voisi jopa sanoa, että nyt kääntyi kolikko näin päin ja sattumaa on vaikea selitellä määräänsä enempää.

Erikoistilannepelaamisen puute ei ainakaan Rangersia suosinut, sillä viimeiseen 180 minuuttiin on saatu tasakentällisin ainoastaan yksi Lindgrenin kusiroikku Vasilevskyn selän taakse (joutuu toki vastustajakin tekemään ison työn maalin eteen). Mutta kyllä sieltä sitten ilmeisesti puuttuu Rangersilta tarvittavaa kykyä pakottaa tuomari nostamaan käsi ylös. Aika harvoin pääsevät mitenkään nopeudella haastamaan selustaan, josta noita huitomisia ja koukkuja voisi aiheuttaa.

Jos nyt joku asia käänsi kelkkaa Tampan eduksi, niin se oli huolimattomuus. Molemmissa maaleissa oikeastaan luovutettiin kiekko Tampan haltuun, joko käsiteltiin kiekkoa kuin kranaattia tai ei osattu purkaa. Tämän lisäksi pelissä kiinnitti jälleen huomiota Rangersin maalia seuranneet minuutit, jossa Tampa painoi helvetin lujaa päälle ja alkoi oikeastaan dominoimaan kenttätapahtumia. Vastaavasti Rangers ei sitten saanut ylivoimahyökkäyksiä tai oikeastaan mitään muutakaan aikaan Tampan maalin jälkeen. Kokemus?

Mutta näinhän se on, että Tampa Bay Lightning on kokonaisuudessaan parempi joukkue ja marssii vääjäämättömästi kohti Stanley Cup -finaalia. Jos jompi kumpi näistä kykenee Coloradoa vastaan tarjoamaan haastetta, niin se on Tampa. Tai ainakin minun on vaikea uskoa, että salama enää kolmatta kertaa iskisi samaan puuhun, ja taas noustaisiin sarjassa tappioasemasta voittoon. Kolmospeli kun olisi kääntynyt Rangersille niin voisi olla eri tarina, mutta nyt alkaa olla range nollissa.

Katsotaan nyt toki vielä pelit loppuun asti.

 

[Stigu]

Tämän kevään pleijarit menevät kyllä taas kerran valitettavan tylsän käsikirjoituksen mukaan, jossa lopussa Palmupuu-Tappara nostelee kannua ruskettuneen eläkeläisyleisönsä edessä.

Coloradolle propsit jos saavat Harmaata Pohjamaalia vastaan edes yhden voiton. Tampax tappaa jääkiekon.

 

[Dragunov]

Sergachevin 2x lepakkoa maalille ja 2 maalia, vähän tuuria tarvittiin että MSQ:stä saatiin voitto kaavittua. Ei se Rangersin voitto kaukana ollut, paikkoja oli kolmannessa mutta molemmat maalivahdit pelaa tällä hetkellä niin kovalla tasolla että tarvitaan juuri tuollaisia kolmen pelaajan maskin läpi tulevia vetoja. Rangersin eka maali näytti tosin menevän vähän helposti Vasylle pienestä kulmasta.

Huikeita pelejä nämä väännöt, Rangers on kyllä yllättänyt fyysisellä pelillään mutta kokemuksen kautta sarja alkaa kääntyä Boltseille.

 

[riimu]

Sinänsä jännä, että Tampaa pidetään harmaana. Oletusarvoisesti voisi uskoa, että kun siel Stamkokset, Kucherovit, Pointit sun muut häärii, että peli olis kaukana tylsästä. Tietty vaiks olis mikä taiteilija, niin jos orjallisesti noudatetaan jotenkin passiivista pelitapaa, niin katsojallehan se mälsää on toki.

 

[aceman81]

Sinänsä jännä, että Tampaa pidetään harmaana. Oletusarvoisesti voisi uskoa, että kun siel Stamkokset, Kucherovit, Pointit sun muut häärii, että peli olis kaukana tylsästä. Tietty vaiks olis mikä taiteilija, niin jos orjallisesti noudatetaan jotenkin passiivista pelitapaa, niin katsojallehan se mälsää on toki.

Mä kyllä tykkään näppäryydestä ja pelitehokkuudesta kiekon kanssa, yhdessä ja erikseen. Tampa toteuttaa tuota laadukkaasti. Kuten taiturit rakentaessaan päätymyllyn ja kiekonriiston jäljiltä voittomaalin ihan #5 pelin lopussa.

 

[Jymäkkä]

Joo, harmittaa ja vähän tyhjä olo jo nyt, vaikka sarja kesken. Rangers pelasi tietyllä tavalla aika täydellisen jääkiekkomatsin, mutta ei vaan kivikovaa Tampaa vastaan riittänyt, ja kahdella maalille heitolla hävittiin. Pelattiin nyt kotonakin Tampan aseilla huipputiivistä vieraskiekkoa, ja ihan 50-50 tuo oli. Loppua kohden jopa ihan pikkuisen alkoi kääntyä Rangersin eduksi, mutta toki peliä katsoessa sitä nähtyä loppua osasi silti enemmän odottaa ja pelätä,jostain syystä ;)

Kaksi ihan varmaa(loistavasta Vasilevskista riippumatta) maalipaikkaa tuhrittiin ja se hieman jäi kaivelemaan. Chytil avauserässä ja sitten Strome kolmannessa oli nämä. Toki Stromen paikassa pakki kai sitten juuri sen verran härräsi kiekkoa, että Strome ei osunut kunnolla.

No sunnuntaina kaikki peliin, mutta kyllähän Tampa siinä kuudennessa on nyt massiivinen suosikki.

 

[NakkiFakiiri]

Kun ei ihan riitä, niin sitten ei vaan riitä. Kaikkensa Rangers koitti tehdä ja rimpuilla voittoon, mutta harvoinpa näitä matseja lopulta yhdellä tehdyllä maalilla voitetaan. Nämä ovat niitä pelejä joissa kärkijätkien pitäisi olla niitä kentän parhaita pelaajia, mutta Tampa on onnistunut sulkemaan hanat ja sitämyöten tehoilu on loppunut kuin seinään. Periaatteessahan tämäkin olisi voinut kääntyä kotivoiton puolelle, mutta tokkopa se on enää sattumaa että taas voitto karkaa käsistä pelin loppumetreillä tiukan 60 minuutin kyttäyksen jälkeen.

Nyt pitäisi sitten kairata voitto kaksi kertaa peräkkäin, joka tuntuu aikamoiselta Kilimanjarolta kiivettäväksi. Kiekkoa maalille, ukkoja Vasilevskin eteen ja täysi rähinä päälle parasta toivoen.

 

[Bob Sacamano]

Siitä hetkestä lähtien kun Strome missasi kiekon takakulmalla oli sellainen olo, että eiköhän tämä kausi ollut tässä. Toivottavasti joukkue ei ajattele samalla tavalla. (Ja tietty jos Rangersille ois jostain pomppinut maali niin nyt naureskelisin, että luovutin jo siinä Stromen tilanteessa).

Joka tapauksessa, hieno kevät tämä on ollut, toivottavasti ovat vielä joskus uudestaankin näin pitkällä.

 

[nksh]

Ei näytä riittävän Rangersillakaan Tampaa vastaan, ensin annetaan vastustajalle siimaa jne. Lopulta ehkä parempi hävitä kuudessa kuin Vasilevskin nöyryyttämänä G7:ssa.

On kyllä huikea joukkue ja ilman Pointia vielä.

 

[Jymäkkä]

Lopulta ehkä parempi hävitä kuudessa kuin Vasilevskin nöyryyttämänä G7:ssa.

No ei nyt sentään. Seiskapelissä puntit olis taas aika tasan, paljon isompi vuori tämä kutospeli on nyt.

 

[Jäkishöntsä]

Jon Cooper on ilmiselvästi NHL:n Jukka Jalonen. Vaatimustaso on Cooperilla tapissa ja niin tarkkaan on piirretty sekä treenattu pelikuviot, että vähästä ei Tampa horju laadukkaalla pelaajamateriaalillaaan. Ilkeän sitkeä joukkue, joka ei tasaisissa peleissä lopulta tarvitse kuin 1-2 paikkaa ratkoakseen matsin itselleen. En oikein jaksa uskoa enää Rangersin kuin sen enempää Coloradonkaan pärjäämiseen Tampaa vastaan, sillä Tampan kone on nyt vasta lämmennyt ja se mennee vääjäämättä taas kerran mestaruuteen. Ikävää sekin, että jatkossa Coloradolle tärkeän pelaajan Kadrin peukalo operoitu, joten ei pelanne enää playoffseissa.

 

[Heddy#77]

Tämä matsi oli tähän mennessä sarjan tasaisin ja eipä tuosta Rangersinkaan voitto olisi mikään huutava vääryys ollut. Kolmannessa erässä oli kotijoukkueella pari loistopaikkaa ja kun he ne missasivat, niin lopussa sitten vain odoteltiin, tuleeko se Boltsin ratkaisu varsinaisella peliajalla, vai jatkoilla.

Tampa on saanut kolmospelin alun jälkeen hyydytettyä Ziban ketjun pelin aivan täysin ja vaikka tänään oli vaisu ilta myös meitin ykköseltä, niin Tampan leveämpi materiaali toi lopulta ratkaisun. Rangersilta ei vaan löydy tarpeeksi leveyttä terävän kärjen takaa ja tuo ei paras seitsemästä sarjassa enää riitä tässä vaiheessa kevättä.

Saas nähdä, alkaako Cooper riskeeraamaan Pointin kanssa kutospelissä, vai jätetäänkö miehen mahdollinen paluu game seveniin tai finaalien alkuun. Itse en kyllä vielä kutospeliin ottaisi kentälle, vaan luottaisin siihen, että finaalipaikka hoidetaan tuolla porukalla.

 

[aessi]

Pitävät pään ylhäällä ja ottavat varovasti, niin ei tule pipi.

Näköjään parempi taktiikka on sukeltaa lentävän kyynärpän ali. Oli lähellä, että ei ois taas "vahingossa" kolahtanut kyynärpää päähän.

Linkki: https://twitter.com/spittinchiclets/status/1535087820385263641

 

[Rantojen mies]

Näköjään parempi taktiikka on sukeltaa lentävän kyynärpän ali. Oli lähellä, että ei ois taas "vahingossa" kolahtanut kyynärpää päähän.

Tämä oli kyllä hurjan näköinen tilanne. Tälle herralle tuntuu sattuvan ja tapahtuvan kaikenlaista.

Hienosti pelaa kyllä Bolts ja kääntää näitä tasaisia matseja itselleen. Tuuriakin toki tarvitaan, mutta kokemuksella on varmasti suuri vaikutus näissä karkeloissa.

Jotenkin tämän kauden Bolts pelasi itsensä sydämeeni tuossa Leafs-sarjassa, vaikka pari aiempaa kautta olen ollut jengiä vastaan.

Sama kuka kolmesta mestaruuden voittaa, tullaan saamaan hieno mestari.

 

[Juna]

Näköjään parempi taktiikka on sukeltaa lentävän kyynärpän ali. Oli lähellä, että ei ois taas "vahingossa" kolahtanut kyynärpää päähän.

Linkki: https://twitter.com/spittinchiclets/status/1535087820385263641

Melkoinen UFC:n lopetusisku, onneksi ei osunut. Ei pysty Troubaa arvostamaan, vaikka olisi kuinka playoff-kiekkoa.

 

[Jymäkkä]

@aessi :Juu, tuossa Trouba olis voinut tulla ilman tuota ojennustakin, ihan turha hönöily. Mutta Palat otti varovasti, eikä tullut pipi, joten neuvoni oli hyvä ;)

 

[NakkiFakiiri]

Turhapa tuosta taklauksesta on taaskaan koittaa mitään selitellä tai vääntää, vaikka tällin perille mennessä Trouban käsi ei olisi todennäköisesti ehtinyt edes irtoamaan kropasta ja kyseessä olisi ollut puhdas kova taklaus. Mutta koska kyseessä on Trouba, tilanne on tottakai taas sitä normaalia headhunttausta ja sikailua jossa ei ollut mitään funktiota kuin vastustajan telominen. 5+20-tuomio kun olisi ollut juuri sitä mitä Rangers olisi tuossa kohtaa tarvinnut, ja sitähän tässä selvästi haettiin.

Sitten taas jos väistäjänä olisi ollut Marchand ja taklaajana vaikka joku Heiskanen, tuota kyyristymistä pidettäisiin raukkamaisena ja todella vaarallisena temppuna, josta Rotalle pitäisi antaa pelikieltoa että oppisi kunnioittamaan vastustajia.

Toki Trouba on itse maineensa luonut, mutta eiköhän tässäkin ollut narratiivi kirjoitettu jo valmiiksi selästä löytyvän nimen ja numeron johdosta, ilman sen pidemmälle yltävää ajattelua. Tunne edellä mennään.

 

[aessi]

Jos itse pelistä muutaman sananen, tosiaan aika tasaista oli. Alussa Tampalla pari tolppaa, nuokin olisivat voineet muuttaa pelin luonnetta aika paljon. Nyt kun pelattiin lähes koko peli tasatilanteessa, niin aika tasaista ja varovaista tuo oli. Kucherov koitti kokoajan kärkkyä siellä läpisyöttöjä. Jäähyjä ei pelissä oikein vihellletty, aika tasaisesti noita olisi pitänyt tosin viheltää molemmille. Sergachevin pelaaminen pisti jo ennen maalia silmään, todella varmaa ja "Heddymäistä" pelaamista tässä pelissä. Hyvä muistutus tosiaan lähetyksessäkin, että kaverilla vasta 23 vuotta ikää. Bogosian oli myös todella hyvä, en nyt muista miten mies Torontossa pelasi, mutta tuntuu sopivan tuohon Tampan porukkaan todella hyvin. Hienoja nousuja teki taas useamman kerran ja varmuudella hoiti kiekkoa eteenpäin muutenkin.

 

[Bob Sacamano]

aika tasaisesti noita olisi pitänyt tosin viheltää molemmille.

Mutta ei vihelletty ottelun molempien rikejäähyjen mentyä Rangersille. Tällainen pillien taskuun laittaminen on varmuudella enemmän Rangersille haitaksi, koska elää näistä kahdesta joukkueesta paljon enemmän ylivoimansa varassa.

Mutta jossitteluahan tuo on, kukaan ei tiedä minkälaista ylivoimaa sieltä olisi tullut ja olisi hyvinkin voineet jäädä paikat luomatta ja tampalla olisi ollut aikaa vastata jne. Sen sijaan jos Strome kerran elämässään laittaisi tyhjään maaliin :(

 

[Juna]

Turhapa tuosta taklauksesta on taaskaan koittaa mitään selitellä tai vääntää, vaikka tällin perille mennessä Trouban käsi ei olisi todennäköisesti ehtinyt edes irtoamaan kropasta ja kyseessä olisi ollut puhdas kova taklaus. Mutta koska kyseessä on Trouba, tilanne on tottakai taas sitä normaalia headhunttausta ja sikailua jossa ei ollut mitään funktiota kuin vastustajan telominen. 5+20-tuomio kun olisi ollut juuri sitä mitä Rangers olisi tuossa kohtaa tarvinnut, ja sitähän tässä selvästi haettiin.

Sitten taas jos väistäjänä olisi ollut Marchand ja taklaajana vaikka joku Heiskanen, tuota kyyristymistä pidettäisiin raukkamaisena ja todella vaarallisena temppuna, josta Rotalle pitäisi antaa pelikieltoa että oppisi kunnioittamaan vastustajia.

Toki Trouba on itse maineensa luonut, mutta eiköhän tässäkin ollut narratiivi kirjoitettu jo valmiiksi selästä löytyvän nimen ja numeron johdosta, ilman sen pidemmälle yltävää ajattelua. Tunne edellä mennään.

Olen puolueeton katsoja, joten kuvittelisin meneväni järki ennen tunnetta. Silti tuo minusta näyttää siltä, että päähän olisi nasahtanut ilman väistöä.