Jarrontöttöröö
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Yksi kuvakulma hidasetettuna. Päähän ne aina kolahtaa.
Yksi kuvakulma hidasetettuna. Päähän ne aina kolahtaa.Olen puolueeton katsoja, joten kuvittelisin meneväni järki ennen tunnetta. Silti tuo minusta näyttää siltä, että päähän olisi nasahtanut ilman väistöä.
Ei aina, mutta kuten kirjoitin tästä tapauksesta niin "minusta näyttää". Se ei ole absoluuttinen totuus vaan minun näkemys. Sinä voit yhtä hyvin kertoa oman näkemyksesi ilman tuota lapsellista yleistystä.Yksi kuvakulma hidasetettuna. Päähän ne aina kolahtaa.
Nyt oltiin tosiaan perinteisemmässä "ei haluta ratkota, annetaan poikien pelata" -pudotuspelilinjassa tuomaroinnin suhteen. Rikejäähyt 0-2, ja kaiken järjen mukaan Tampalle olisi kyllä ainakin yksi jäähy pitänyt löytää, syitä kyllä löytyi lukuisia ottelun aikana. Toki tuo pelin ainoa ylivoima ei ollut mitään silmiä hiveltävää katseltavaa, joten ei tässä nyt mitään maalia menetetty.Mutta ei vihelletty ottelun molempien rikejäähyjen mentyä Rangersille. Tällainen pillien taskuun laittaminen on varmuudella enemmän Rangersille haitaksi, koska elää näistä kahdesta joukkueesta paljon enemmän ylivoimansa varassa.
Mutta jossitteluahan tuo on, kukaan ei tiedä minkälaista ylivoimaa sieltä olisi tullut ja olisi hyvinkin voineet jäädä paikat luomatta ja tampalla olisi ollut aikaa vastata jne. Sen sijaan jos Strome kerran elämässään laittaisi tyhjään maaliin :(
Rangers kykeni odotetusti tarjoamaan Tampalle kovemman pelillisen haasteen kotikentällään. Tämä oli oikeastaan sellaista oppikirjamaista 50/50 jääkiekkoa, jossa ei paljon tapahtumia ollut. Kumpikin hallitsi ottelua vuorollaan, mutta aika vaikea tuosta on mitään suurta edgeä kummallekaan löytää. Hieman yllätti tuo Natural Stat Trickin lukema, että Tampalla olisi ollut tuplat odottamaa?
Tuli jotenkin hämmentävä deja vu tästä viestistä, luulen että olet joutunut tätä minulle aikaisemminkin joskus kauan sitten selittämään.Empty-netteristä tuli melkeen 1 kokonaisen maalin verran odottamaa. Suodattaa nuo pois.
NYR 1.77 - TBL 2.25 olisi Moneypuckin xGoals empty-netterin poistaen.
Natural Stat trickissä on mielestäni tarkemmat lukemat, mutta Moneypcuk tarjoaa tuon paikkojen kehittymiskäyrän, jota on mukava seurailla. Sen perusteella sitten helpompi nähdä myös nämä hulluudet ja tehdä korjaukset.
Ymmärrän Tampa-antipatiat ja näkisin itsekin mielelläni ne häviämässä, mutta en ymmärrä tätä valittamista, kun vastassa on pelillisesti suunnilleen jokaisessa 19 pelistään helisemässä ollut joukkue, joka olisi ilman häpeällisiä headhunttauksiaan ja vastustajien kolmosvahteja vastaan pelaamista tippunut jo ensimmäisellä kierroksella. Kakko ei tätä vaakakuppia pysty kääntämään, Tampa on tänä vuonna sentään pelaamalla ansainnut paikkansa auringossa eikä rottailuilla ja tuurilla.Tämän kevään pleijarit menevät kyllä taas kerran valitettavan tylsän käsikirjoituksen mukaan, jossa lopussa Palmupuu-Tappara nostelee kannua ruskettuneen eläkeläisyleisönsä edessä.
Coloradolle propsit jos saavat Harmaata Pohjamaalia vastaan edes yhden voiton. Tampax tappaa jääkiekon.
Penguins-fanit, the gift that keeps on giving.Ymmärrän Tampa-antipatiat ja näkisin itsekin mielelläni ne häviämässä, mutta en ymmärrä tätä valittamista, kun vastassa on pelillisesti suunnilleen jokaisessa 19 pelistään helisemässä ollut joukkue, joka olisi ilman häpeällisiä headhunttauksiaan ja vastustajien kolmosvahteja vastaan pelaamista tippunut jo ensimmäisellä kierroksella. Kakko ei tätä vaakakuppia pysty kääntämään, Tampa on tänä vuonna sentään pelaamalla ansainnut paikkansa auringossa eikä rottailuilla ja tuurilla.
Ymmärrän Tampa-antipatiat ja näkisin itsekin mielelläni ne häviämässä, mutta en ymmärrä tätä valittamista, kun vastassa on pelillisesti suunnilleen jokaisessa 19 pelistään helisemässä ollut joukkue, joka olisi ilman häpeällisiä headhunttauksiaan ja vastustajien kolmosvahteja vastaan pelaamista tippunut jo ensimmäisellä kierroksella. Kakko ei tätä vaakakuppia pysty kääntämään, Tampa on tänä vuonna sentään pelaamalla ansainnut paikkansa auringossa eikä rottailuilla ja tuurilla.
Jeps, omasta mielestä ei nää pelit kyllä tylsiä ole ollut.Sinänsä ihan hauskaa, kun New York Rangers oli tässä aiemmat kaksi kierrosta se tylsä ja tarkasti puolustava jengi, joka pudotti parikin hyökkäyspelin mallioppilasta jatkosta.
Ketään ei häirinnyt.
Mutta nyt kun Tampa on tekemässä samat Rangersille, sillä erolla, että NYR hyökkäyspeli on täysin sakannut ja Tampalta taasen löytyy tiukasti puolustaessaan enemmän hyökkäys ja ratkaisukykyä, niin se on nyt kovin tylsää.
Mitähän mojovia henkilökohtaisuuksia Lafreniere murjaisi Stamkosille tuossa vitosottelun loppumelskeissä? Tämä siis vain omaa spekulaatiota, mutta harvoinpa Stamkosia on nähnyt noin kiukkuisena. Pelillisesti kyllä taistelee kovaa mutta jättänyt nämä häröilyt pois. Nyt sitten 14 kauden NHL-veteraani alkaa nuijimaan nuorta kaveria turhia aikailematta, ei jäänyt siinä Alexisille aikaa edes pudottaa kintaita.
Kuinka sienissä katsoit tämän tilanteen? Sehän alkaa siitä kun Lafreniere antaa hanska kädessä kunnon suoran Stamkosin leukaan, kyllä siinä vähän voi suututtaa sen jälkeenMitähän mojovia henkilökohtaisuuksia Lafreniere murjaisi Stamkosille tuossa vitosottelun loppumelskeissä? Tämä siis vain omaa spekulaatiota, mutta harvoinpa Stamkosia on nähnyt noin kiukkuisena. Pelillisesti kyllä taistelee kovaa mutta jättänyt nämä häröilyt pois. Nyt sitten 14 kauden NHL-veteraani alkaa nuijimaan nuorta kaveria turhia aikailematta, ei jäänyt siinä Alexisille aikaa edes pudottaa kintaita. Pelkästään jo tämän seikan takia muutaman muun nimen kohdalla kirjoiteltaisiin tuonne rottailut & häröilyt ketjuun. Ottipa Lightning-kippari myös aika ison riskin tuossa loukkaantumisen suhteen, kun pelikin oli ratkennut. Ei mielestäni ollut mitään asetelmien hakua seuraavaan peliin, kyllä Lightning ne asetelmat määritteli jo pelaamalla.
Nojoo, tämmöisiä havaintoja pelin vierestä. Ensi yönä kutospeli ja ottelusarjan kehityksen perusteella luonnolliselta jatkumolta tuntuisi, että tämän ottelun myötä finalistit ovat selvillä.
Omaan silmään se on tuo Lafrenieren sucker punch mikä aloittaa tuon myllyn.
En lainkaan sienissä, kiitos kysymästä. Viestisi hyökkäävästä sävystä päätellen tulkitsit minun kritisoivan Stamkosia. Se ei ollut viestin tarkoitus, kunhan ihmettelin tilannetta. Olihan tuossa tuo Lafrenieren töytäisy kintaalla joo, muttei silti mielestäni selitä tilannetta täysin. Noo, samapa tuo, pojat on poikia, pleioff hoki jne.Kuinka sienissä katsoit tämän tilanteen? Sehän alkaa siitä kun Lafreniere antaa hanska kädessä kunnon suoran Stamkosin leukaan, kyllä siinä vähän voi suututtaa sen jälkeen
Tätä minö juuri vähän ihmettelin, vaikka ei tullut kirjoitettua aamun viestiin kirjoitettua.Ykköskorin ukot siellä turhaan ottaa loukaantumisriskiä, "hakemalla henkistä asetelmaa", kun he pystyvät tekemään saman pelaamalla. Ja tekivätkin.Vaikka Tampa oli pelilliset asiat määritellyt 6 peliin, niin tuossa lopussa haettiin vielä niitä henkisiä asetelmia. Suurin ihmetys itselle oli, että miksi Tampalla oli viimeisessä vaihdossa ykköskori? Olisi luullut, että siellä olisi se neloskenttä ollut asetelmia hakemassa. Eiköhän 6 matsi ala sitten Reaves-Maroon hanskalla.