Mainos

Netflix Suomi

  • 1 128 527
  • 3 690

torreira#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Arsenal
En tiedä sitten, että onko elokuvavuosi ollut laadultaan heikko, täytyisi hiukan muistella mennyttä vuotta, mutta The Irishman ainakin nappasi 5 Golden Globe-ehdokkuutta. Ja Critics Choice Awards-ehdokkuuksia tuli toistakymmentä. De Niro jäi ilman Golden Globe-ehdokkuutta, mutta Pesci ja Pacino ovat ehdolla sivuosasta. Scorsese tietysti myös ehdolla. Tulisikohan tästä Netflixin vuosi palkintogaaloissa? Marriage Story myös Netflixiltä vahva ehdokas näissä. Toki siellä on se Joker, mutta eiköhän jotain pystejä rupea Netflixillekin putoamaan.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Eiköhän kannata pysytellä niissä muovisissa marvel-leffoissa vaan jos haluaa viihdettä ja tapahtumia ilman mitään syvyyttä.

Tämä ei siis kenellekkään henkilökohtaisesti.

Niin tai katsoa esimerkiksi @Jupe n leffakerho-ketjussa mainitsema Wolf Of Wolf Street, joka on meikäläisen top 5 -listalla. Ja tämä mielipide "kasarin" lapselta.

Onhan se huvittavaa, kun kritisoi Irishmania, saa kehoituksen pitäytyä muovisissa Marvel-elokuvissa.

Se toki pitää paikkansa, ettei mafialeffat ole meikäläisen suosikkeja millään mittapuulla, sillä esimerkiksi Kummisedät eivät iskeneet lainkaan. Goodfellasin meinaan vielä katsoa kyllä, kun sekin on katsomatta.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Kristisoida saa ihan rauhassa mutta kun valittaa ettei mitään tapahdu niin marvel-höttö on oikea vastaus.
Entä jos tykkää suurimmasta osasta Scorsesen tuotantoa (vaikkei The Irishman mikään maailmaa mullistavin kokemus ollutkaan), mutta osa Marvel-elokuvista toimii myös? Saako silloin kritisoida?

(terv. nim. supersankarihöttö voi olla ihan hyvää viihdettä, ja liput jo ostettuna katsomaan Metropolista Tampereen Filharmonian säestämänä)
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Entä jos tykkää suurimmasta osasta Scorsesen tuotantoa (vaikkei The Irishman mikään maailmaa mullistavin kokemus ollutkaan), mutta osa Marvel-elokuvista toimii myös? Saako silloin kritisoida?

(terv. nim. supersankarihöttö voi olla ihan hyvää viihdettä, ja liput jo ostettuna katsomaan Metropolista Tampereen Filharmonian säestämänä)

Jos marvel toimii niin ei saa sanoa mitään kriittistä mistään koskaan.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Jos marvel toimii niin ei saa sanoa mitään kriittistä mistään koskaan.
Tämä selvä.

(jos et ollut sarkastinen, niin ihan oikeasti nyt se oma nenä pois sieltä omasta ahterista - "korkea"kulttuurissa on myös paljon tuubaa, ja meitä mahtuu moneen junaan, mitenkä se on keneltäkään pois jos joku pitää jostain mistä sinä et)
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Tämä selvä.

(jos et ollut sarkastinen, niin ihan oikeasti nyt se oma nenä pois sieltä omasta ahterista - "korkea"kulttuurissa on myös paljon tuubaa, ja meitä mahtuu moneen junaan, mitenkä se on keneltäkään pois jos joku pitää jostain mistä sinä et)

Olin täysin sarkastinen mutta totuus löytyy kaurapuurosta.

En pidä Scorsesen tuotantoa mitenkään korkeakulttuurina mutta elokuvilla on tasoeronsa.

Ja huomatkaa etten ole puolustanut Irishmaniä mitenkään vaan muutamien tapaa kritisoida sitä. On täysin selvä ettei kaikki elokuvat sovi kaikille mutta toiminnan puuttumisesta valittaminen ansaitseekin marvel-kalikan josta sen väki älähtää.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Ei Irishman minunkaan mielestä mikään mestariteos ollut. Ihan mukava oli saada vähän taustoja Hoffan kohtaloon. Oletan, että leffa ja kirja menevät tiedossa olevien asioiden mukaan kuten asiat tapahtuivatkin. Ajankuva oli hyvin tehty. Pesce ja Pacino toimivat. De Niro oli mielestäni heikko. Osin tosin siksi, että esitti ihan liikaa itseään nuorempaa välillä. Aika jäykkää oli liike kolmikymppiseksi mafian palkkamurhaajaksi. Vanhempaa ukkoa esitti toki paremmin.

Turhan pitkäkin leffa oli. Kaikkiaan siis ihan katsottava raina, mutta ei noussut likellekään näitä mafiaklassikoita. Pettymys ennakkohypeen nähden.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
De Niro oli mielestäni heikko. Osin tosin siksi, että esitti ihan liikaa itseään nuorempaa välillä. Aika jäykkää oli liike kolmikymppiseksi mafian palkkamurhaajaksi. Vanhempaa ukkoa esitti toki paremmin.
En ole katsonut vielä Irishmania, enkä pidä marveleista ja pidän Kummisedästä, mutta jos De Niro esittää kolmelymppistä niin ei kyllä houkuta tätä leffaa katsomaan.

Ei-suosittu mielipide: Goodfellas ei ole mitään verrattuna esimerkiksi Kummisetään. Yliarvostettu elokuva.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
jos De Niro esittää kolmelymppistä niin ei kyllä houkuta tätä leffaa katsomaan
Siis sikäli ihan teknisellä tasolla oli mielenkiintoista, että Scorsesen kaltainen vanha jäärä käyttää digitaaliteknologiaa, ja se toimii tiettyyn pisteeseen saakka. Mutta ei De Nirosta tosiaan saatu niin nuoren oloista kuin mitä juoni olisi vaatinut, ei se pääosarooli ainakaan itselle toiminut osin juuri sen takia. Al Pacino hoiti kyllä homman kotiin kaikin puolin kiitettävästi, mutta hänen kanssaan nuorennusleikkaus ei ollutkaan niin tarpeellinen.

(ja olet oikeutettu mielipiteeseesi Goodfellasista, vaikka oletkin väärässä ;)
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Ei-suosittu mielipide: Goodfellas ei ole mitään verrattuna esimerkiksi Kummisetään. Yliarvostettu elokuva.

Vaihda leffojen paikat tuossa, niin ollaan lähempänä ;)

Siis sikäli ihan teknisellä tasolla oli mielenkiintoista, että Scorsesen kaltainen vanha jäärä käyttää digitaaliteknologiaa, ja se toimii tiettyyn pisteeseen saakka. Mutta ei De Nirosta tosiaan saatu niin nuoren oloista kuin mitä juoni olisi vaatinut, ei se pääosarooli ainakaan itselle toiminut osin juuri sen takia.

Se nuorennus toimi hyvin naaman kohdalla, mutta kun mies liikkuu kuin 75v reumaattinen ukko, väkisin siinä illuusio murtuu. Vasta leffaa katsellessa tajusin, miten pienestä tuollaisen huomaa. Vähän sama juttu kuin realistisessa CGI:ssä, liikettä tarpeeksi niin se paljastuu armotta, vaikkei edes osaa sanoa, mikä siinä mättää. Ei vaan ole luonnollisen näköistä.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Ei-suosittu mielipide: Goodfellas ei ole mitään verrattuna esimerkiksi Kummisetään. Yliarvostettu elokuva.
Itsestäänselvyys, Kummisetä on ajaton klassikko ja yksi kaikkien aikojen hienoimmista elokuvista, Goodfellas hyvä mafiaelokuva.

Irishmania ei ole tullut katsottua ja tuskin ihan hetkeen aikaa sille löydänkään. Lähtökohtaisesti jo kyseessä Scorsesen "one more time, boys"-yritys, joka innostaa about yhtä paljon kuin muutkin uudelleenlämmittelyt ja jatko-osan jatko-osat, vaikka nyt tarina onkin uusi. Ei kai se ihan paska voi saamiensa arvioiden perusteella olla, mutta en kyllä ihmeitä odota.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Se on paljon odotuksista kiinni. Jos odottaa jotain Mafiaveljien tasoista niin pettyy mutta jos on katsonut viime vuosina hehkutettuja ja palkittuja elokuvia ja ymmärtää muunkin kuin vilkkuvien valojen ja kovien pamahdusten päälle niin tämä elokuva on hehkutuksen arvoinen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jupe

Stigu

Jäsen
Mä en kyllä ymmärrä miten toi leffa on saanut niin hyvät arvostelut.

Ajankuva oli tikitaalitekniikan takia hieno ja henkilöhahmot olivat huippunäyttelijöiden takia rautaa, mutta isoin pettymys itselleni oli, että nuo hahmot jäivät erittäin pinnallisiksi. Heidän sielunmaisemaansa ei avattu, tai pureuduttu syihin miksi toimivat niin kuin toimivat. Samoin tarinassa ei ollut sitä oikeaa draaman kaarta. Eli se ei oikein huipentunut mihinkään. Jäin myös miettimään, mikä oli elokuvan opetus, sillä jokaisella elokuvalla, jopa Rocky nelosella, on joku opetus.

Jos Antti Tuuri ohjaisi joskus elokuvan se olisi juuri Irishmanin kaltainen kolmivaiheinen tekele, jossa vaiheet ovat:

1. Ihan aluksi tehtiin sitä ja tätä
2. Keskivaiheessa tehtiin tota
3. Lopuksi tehtiin sitä, tätä ja tota

Mutta kyllähän tuo tosiaan Netflixin keskivertotasoa parempi oli. Ja totta kai odotukset olivat tapissaan. Jos tuo olisi ollut esimerkiksi Lauri Törhösen elokuva, olisi se ollut aivan helvetin hyvä, suorastaan loistava.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Katsooko, tai yrittääkö joku muu katsoa Netflixiä PS4:n sovelluksella? Tuntuu toimivan max. säälittävästi antaen koko ajan virheitä, lataus keskeytyy, yms. vaikka nettiyhteys on vähintään kelvollista tasoa. Onko softa vaan näin paska, vai vika jossain täällä päässä?
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
Eipä tuota ole tullut juuri harrastettua viime aikoina - pitäisi jaksaa taas putsata oma Pro (ja myös olla ostamatta tuotteita heti julkaisun yhteydessä, myöhemmät versiot käy vähemmän kuumana ja sitämyöten hiljaisempia), sen verran pitää melua ihan idlenäkin nykyään että mieluummin Chromecast/telkun oma sovellus, vaikka varsinkin jälkimmäinen on paljon kankeampi.

Mutta jos sulla on ihan "OG" PS4 (ei siis Slim tai Pro), niin siinä on ihan tunnetusti aika surkea WiFi-piiri, eetterillä konsoli kiinni jos suinkin mahdollista. Vika voi olla toki muuallakin, mutta oman kokemuksen perusteella itse sovellus on toiminut kyllä hyvin.
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Mutta jos sulla on ihan "OG" PS4 (ei siis Slim tai Pro), niin siinä on ihan tunnetusti aika surkea WiFi-piiri, eetterillä konsoli kiinni jos suinkin mahdollista. Vika voi olla toki muuallakin, mutta oman kokemuksen perusteella itse sovellus on toiminut kyllä hyvin.
En tunne termiä OG, mutta oletan sen tarkoittavan ihan peruspaskaa PS4:a. Sellainen se on. WiFin läpi tulee kuitenkin testien mukaan PS:lle ~20Mbit, mutta voihan piiri toki muutenkin temppuilla. Eetteriin saan vasta myöhemmin, kunhan sisäkaapeloinnit laitetaan tälle vuosituhannelle linjasaneerauksen yhteydessä. Ihmettelen vaan, kun muut suoratoistopalvelut tuntuvat toimivan ongelmitta.
 

hablaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lügan kaaosseura
En tunne termiä OG, mutta oletan sen tarkoittavan ihan peruspaskaa PS4:a.
OG eli "original gangsta" mutta joo alkuperäistä tarkoitan, olisin toki voinut tuon paremmin ilmaista mutta olen hankala. Ei se välttämättä tosiaan WiFistä ole kiinni, mutta aiemmin tuli katottua ihan säännöllisesti Netflixiä myös sillä perusmallilla ilman sen kummempia ongelmia. Mutta on myös ollut piuha koko ajan persuuksissa kerta reititin on parin metrin päässä.
 

Lubeman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Anaheim Ducks
Uudelle true crime dokkarille Don't F**k With Cats vahva suositus. Vähän making a murderer viboja mutta intensiivisemmällä otteella, kolmetuntinen rykäsy ja putkeenhan se oli katottava. Älkää lukeko mitään ennalta, edes jaksojen kuvauksia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Thw Witcher on sitten saapunut. Oi onnea.
Cavill on aika hyvä Geralt. Kuulostaa oikealta ainakin omaan korvaan. Kuvaus on tyylikästä ja taistelukohtaukset tyhmiä.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Katsoin sitten Witcheriä 5 jaksoa putkeen. Miten tässä nyt näin kävi? Alla pohdintaa ja (lieviä) spoilereita noiden jaksojen osalta.

En ole lukenut kirjoja, enkä pelannut pelejä, joten aika lailla uutta asiaa meikäläiselle. Toimiva tekele. Tarinankerronta on parin ekan jakson jälkeen löytänyt paremmin gruuvinsa. Alkujaksoissa oli aika hönkä päällä, tuntui että noissa olisi ollut useampaankin jaksoon ainekset. Puvustus ym. lavastukset on vallan loistavia, erikoistehosteet menettelevän hyviä. Näyttelijäkaarti on loppujen lopuksi varsin pieni, toki yksittäisissä jaksoissa esiintyviä sivurooleja on paljon. Geralt tuntui aluksi aika pökkelöltä, mutta etenkin vitosjaksossa mieheen tuli vähän eloakin. Myös tuo bardi oli parhaimmillaan tähän asti tuossa jaksossa. Cirin näyttelijä on myös hyvä, tästähän voi tulla Arya-tyyppinen suosikki. Yennefer vielä vähän meh, jotenkin hänen tarinassa on hypitty eniten ja välillä tuntuu, että jotain olennaista hahmonkehityksessä on mennyt ohi. Hahmon motivaattorit on kans olleet aika yksioikoisia.

Kaikkiaan kyllä viihdyttävä sarja. GoTiin jos vertaa, ja miksi ei vertaisi, niin tekninen osaaminen samaa tasoa (musiikki jää GoTista), tarina huomattavasti fokusoituneempi skoopiltaan, vähemmän poliittisia salajuonia ja enemmän mäiskettä ja magiaa. Dialogi myös heikompaa, mutta lähdemateriaali vaikuttanee siihen. Kyllä tämä kuitenkin GoTin viimeiset kaudet peittoaa. Tykkään kyllä tuosta tavasta kuljettaa juonia eri aikatasoissa.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Elvis Presley - Heartbreak Hotel
Neljä jaksoa Witcheriä takana. Ei tässä mitään varsinaisia spoilereita ole mut laitan varoiksi tägeihin:

Ehkä aavistuksen sekavasti juoni pomppii välillä, kun sitä kerrotaan monella eri aikatasolla. Pikkusen paremmin pääsee heti alussa kärryille jos tämä on millään tasolla tuttu ennestään. Kovasti oon tykänny tähän mennessä. Inan verran enemmän sais olla varsinaista monster slayingia.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Uudelle true crime dokkarille Don't F**k With Cats vahva suositus. Vähän making a murderer viboja mutta intensiivisemmällä otteella, kolmetuntinen rykäsy ja putkeenhan se oli katottava. Älkää lukeko mitään ennalta, edes jaksojen kuvauksia.

Tää oli helvetin hyvä! Kiitos vinkistä.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Pelkäsin kyllä pahinta tuon Witcherin kanssa, mutta sehän yllätti aivan täysin positiivisesti.

Cavill on loistava roolissaan ja teknisesti sarja on todella hyvä. Ainoa selvästi pieleen mennyt vastaus on Triss Merigold. Muuten ekan kauden osalta kukaan hahmoista ei tökkinyt väärällä tapaa pelit pelannutta. Toki muutaman mörön kanssa tehostebudjetti olisi saanut olla isompi.

Kaikki kahdeksan jaksoa tuli jo katsottua ja joukossa oli ehkä yksi vähän huonompi jakso, muuten laatu pysyi mielestäni hyvänä. Arvosteluita en lukenut, muuta huvittaa kyllä että keskiarvo huitelee jossain 50/100 paikkeilla. Tulee sellainen fiilis, että olen katsonut eri sarjaa kuin kriitikot.

Nyt pitäisi malttaa pitää itsensä irti kirjoista ja nauttia tästä ihan tv-sarjan muodossa eka...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös