Netflix Suomi

  • 1 124 605
  • 3 689

JZZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Piraattiryhmä, Caps, ManU
Suosittelen näin ohimennen myös muista palveluista ja sivuista vaihtaan salasanan, todennäköisesti tuo sun sähköposti ja salasana kombo on jostain vuotanut jossain kohti jollekin listalle. Itseasiassa tuo taitaa maailmalla olla aika isokin bisnes myydä eri palveluiden vuotaineita salasanoja ihmisille joten aina jos jotain outoa näkyy omassa profiilissa kannattaa aina salasanan vaihto joka palvelussa jossa se voi olla.
Tämän tarkastamiseen on palvelu: https://haveibeenpwned.com/
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itse jäänyt koukkuun Atypical sarjaan. Välillä kyllä tulee hetkiä että sarja toistaa itseään, varsinkin semmoinen olo tuli 3 kauden alussa, mutta tässä kun päässyt 10 jaksoon kautta niin tuntuu että olisi yksi parhaimpia sarjoja jota ehkä koskaan katsonut. Sen lisäksi että sarjan pääosan näyttelijät mielestäni suoriutuu rooleistaan hyvin niin tämän Samin kaveri Zahid on loistava sivuhahmo sarjassa myös. Jos tämmöinen Draamakomedia menee niin sarjaa voi kyllä suositella.
 

raju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aaron Hakala , Hannu Jortikka
Tulipa katsottua tuo The Irishman ja oma arvio on 4/5. Mafialeffojen suurkuluttajana tykkäsin kyllä ja varsinkin ku näyttelijäkaarti oli täynnä genreen sopivia staroja. Mahtava leffa
 

Perusjäbä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tulipa katsottua tuo The Irishman ja oma arvio on 4/5. Mafialeffojen suurkuluttajana tykkäsin kyllä ja varsinkin ku näyttelijäkaarti oli täynnä genreen sopivia staroja. Mahtava leffa

Itsekin katsoin kyseinen leffan tänään loppuun. Laatu oli erinomaista mikä oli odotettavissa, vanha kaarti loisti jälleen.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Tämä irkkumies menee Mafiaveljien ja Casinon väliin. Pitkä leffa mutta ei pitkästyttänyt. Vaikka välillä oli suvantoja, niin näyttelijät paikkasivat tämän. Aivan huikeita äijiä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Linc

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Minä joudun nyt kyllä uimaan vastavirtaan tuon Irishmanin kanssa. Pitkä joo, se oli tiedossakin, mutta myös ihan samperin puuduttava ja tylsä. Jenkeille tuo Hoffa on varmaan sama kuin Bodom ja Kyllikki Saari yhteensä meille; meikäläiselle vähän turhan vieras aihe kantamaan kolmea ja puolta tuntia... Pesci oli hyvä ja voin kuvitella, että on kähissyt innosta kuullessaan, että pääsee kerrankin koomisen sivuhahmon sijasta näyttelemään pomomiestä.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Minä joudun nyt kyllä uimaan vastavirtaan tuon Irishmanin kanssa. Pitkä joo, se oli tiedossakin, mutta myös ihan samperin puuduttava ja tylsä. Jenkeille tuo Hoffa on varmaan sama kuin Bodom ja Kyllikki Saari yhteensä meille; meikäläiselle vähän turhan vieras aihe kantamaan kolmea ja puolta tuntia... Pesci oli hyvä ja voin kuvitella, että on kähissyt innosta kuullessaan, että pääsee kerrankin koomisen sivuhahmon sijasta näyttelemään pomomiestä.
Enpä minkään tuota ehtinyt tai jaksanut kerralla katsoa vaan kahdessa osassa. Jäi sellainen olo, että tasoja ja yksityiskohtia avautuisi lisää, jos muutaman kuukauden kuluttua katsoo tämän uudelleen. Ajankuvaus oli perusteellista.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Minä joudun nyt kyllä uimaan vastavirtaan tuon Irishmanin kanssa. Pitkä joo, se oli tiedossakin, mutta myös ihan samperin puuduttava ja tylsä. Jenkeille tuo Hoffa on varmaan sama kuin Bodom ja Kyllikki Saari yhteensä meille; meikäläiselle vähän turhan vieras aihe kantamaan kolmea ja puolta tuntia... Pesci oli hyvä ja voin kuvitella, että on kähissyt innosta kuullessaan, että pääsee kerrankin koomisen sivuhahmon sijasta näyttelemään pomomiestä.

Kyllä, aikalailla samaa mieltä. Hyvä leffahan tuo oli nimenomaan elokuvana ja näyttelijäsuoritukset erinomaisia, mutta silti erittäin puuduttavaa katseltavaa. Erityisen pettynyt olin muutamiin arvosteluihin, joissa sanottiin ettei 3,5h tunnu niin pitkältä tämän elokuvan parissa. Mutta voi pojat, kyllä se vaan tuntui...
 

Stigu

Jäsen
Samat oli fiilikset itsellänikin Irkkumiehestä: Ennakko-odotuksiin nähden erittäin iso pettymys. Pelkkää tarinankerrontaa ilman syvällisempiä henkilökuvia. Samoin draaman kaari jäi puuttumaan kokonaan. Miksi DeNiron hahmo oli jätetty niin helvetin etäiseksi ja kliiniseksi? Mikä oli tuon elokuvan sanoma?

En voi kyllä suositella tätä leffaa kenellekkään. Tosin, kuten yllä mainittu, näyttelijät pelastivat kyllä paljon.
 
Suosikkijoukkue
KK
Näkemättä leffaa pelkkien täällä olevien kommenttien ansiosta voin sanoa, että elokuva tulee voittamaan ainakin yhden Oscarin. Varmaan tylsä pätkä itsellenikin, mutta yleensä tylsät leffat tuppaa voittamaan noita palkintoja. Saatanan snobit.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Näkemättä leffaa pelkkien täällä olevien kommenttien ansiosta voin sanoa, että elokuva tulee voittamaan ainakin yhden Oscarin. Varmaan tylsä pätkä itsellenikin, mutta yleensä tylsät leffat tuppaa voittamaan noita palkintoja. Saatanan snobit.
Tämän leffan takana on sellainen markkinointikoneisto ja hype, että olisi vaikea nähdä ainakaan ilman ehdokkuuksia. On vähän "pakko" vaan olla ehdolla. Vähän niin kuin etukäteen ostettu/päätetty juttu.

En minäkään kovin mairittelevia suosituksia saanut niiltä, jotka jo tuon nähneet. Ei kuulemma hypen arvoinen ainakaan. Eiköhän tällä viikolla tule itse tsekattua.
 

Germanicus

Jäsen
Suosikkijoukkue
*HIFK* Germanicus Julius Caesar Claudianus
Odotin minäkin innolla tuota elokuvaa, mutta täytyy sanoa, että kaiken hypen jälkeen olen pettynyt. Hyvät näyttelijät ja ajankuvaus, mutta jotenkin tyhjältä tuo tuntui. Ajasta toiseen pomppiminen oli mielestäni välillä aika sekavaa, ei saanut oikein mistään otetta. Itse tarinakin tuntui aika puuduttavalta, vaikka todellisuuteen perustuikin. Pitkä ja puuduttava leffa, pettymys.
 
Suosikkijoukkue
Tappara, Setämiehet
Tuli vilkaistua tuo Viimeinen kankkunen. Brasilialainen n.1h leffa. Ideana Kaamea Kankkunen leffa siirrettynä vähän toiseen aikaan ja paikkaan, konsepti muuten sama. Tällä kertaa iloinen poikajoukkio on apostolit ja katoava kaveri Jeesus. Viiniä, huoria ja huumeita vedetään tuttuun tyyliin ja seuraukset siis tutut. Tiikerikin löytyy paskahuussista... Ihan ok, mutta paljon hauskempaankin olisi ollut ainekset. Ette muuten ikinä arvaa mistä kadonnut kaveri löytyy tällä kertaa...?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Itselle tuli tuossa irishman leffasta enemmän mieleen että jotkut entiset tähtinäyttelijät paskat housussa lähtenyt ottamaan ihmisiltä löysät rahat pois. En vähään aikaan muista yhtä tylsää ja puuduttavaa elokuvaa. Sen myös ymmärrän jos joku tutustunut paremmin aiheeseen ja gangsterileffoja katsoo että tämä voi olla vuosisadan mestariteos, mutta jos hakee viihdykettä ilman että tuntee taustatarinoita ja katso aina juuri tämätyypisiä elokuvia niin voi olla elämäsi yksi turhimmat 3h ja 30 minuttia.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Melkein tekisi mieli katsoa hieman myöhemmin leffa uudestaan ja sitä ennen tehdä itse vähän töitä lukemalla aiheesta niin voi leffan hyvyys ehkä aueta paremmin, näin yhdeltä istumalta en vaan itse saanut mitän tarttumapintaa.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jopas täällä ollaan kriittisiä Irishmania kohtaan. En usko että leffa putoaa milleniaaleille mutta jokainen joka on katsonut Scorsecen tuotannon läpi, elänyt hiukan viime vuostuhannella(tuttu ajankuva) sekä arvostaa nämä perinteiset Kummisedät ja vastaavat niin luulisi olevan tytyväisiä että vanhankoulukunnan leffoja yleensä tehdään ja vieläpä näin pieteetillä.

Pitkäveteisys on mielestäni huono termi tälläiseen elokuvaan, jokainen joka niin toteaa veikkaan ettei ole pystynyt katsomaan Suurta Gangsterisotaa edes loppuun asti ja se taas kertoo enemmänkin ettei arvosta tämäntyylisiä elokuvia. Bad Boys 3 on se heidän juttu tälle vuodelle, ehkäpä.

IMDB ei ole raamattu, mutta metascore sieltä kertoo paljon kriitikoiden mielipiteistä mitä itse seuraan. Ei oikeastaan ole kertaakaan pettänyt, aina antaa suunnan kannattaako leffa katsoa. Hömppäkomediat toki elokuvallisesti surkeita ja silti voi olla viihdyttäviä, mutta ne ovat mulle asia erikseen.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jopas täällä ollaan kriittisiä Irishmania kohtaan. En usko että leffa putoaa milleniaaleille mutta jokainen joka on katsonut Scorsecen tuotannon läpi, elänyt hiukan viime vuostuhannella(tuttu ajankuva) sekä arvostaa nämä perinteiset Kummisedät ja vastaavat niin luulisi olevan tytyväisiä että vanhankoulukunnan leffoja yleensä tehdään ja vieläpä näin pieteetillä.

Elokuva-arvostelu | Martin Scorsese: The Irishman (2019) | "Miltei epäonnistuminen" | Kulttuuritoimitus.fi

Näköjään on aika pitkälle samaa mieltä muitakin kun mitä omat ajatukset leffasta, tosin tässä arvostelija vähän ehkä yrittää pestä käsiä ettei liika kritisoi antamalla 3 tähteä.

Jotenkin tuntuu että aika monen arvostus leffaan tulee jo siitä että arvostaa Scorsecen leffoja. Itselle ei ohjaaja itsestään niin tuttu ohjattavat leffat kyllä kun katsoo uran saavutuksia, mutta en ole niin leffakriitikko että osaisin eri ohjaajia tai näyttelijöitä yhdistellä. Nuorempana kyllä noita eri gangsterileffoja tullut katsottua ja osasta kyllä tykännyt, mutta tähän ei kyllä mitään kosketusta saanut ja tarina poikkoili niin sekavasti että huh.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
tarina poikkoili niin sekavasti että huh
Makuja on selvästi monia ja hyvä niin. Itselleni elokuva ei poukkoillut mitenkään liikaa, eikä tv-elokuvamaisuus puskenut esiin ja ehkä korostaisin omaa näkökulmaa siltä osin että näitä vanhan liiton leffoja näkee niin harvoin enää että jo leffan teko on iso kulttuuriteko. Toki jos tämä asetetaan kasarille jonnekin Mafiaveljien tuntumaan niin toki siitä jäädään taakse, mutta ehdottomasti positiivisen puolelle jäädään ja paljon. Tuon linkkaamaasi kriitikon kritiikeistä paistaa että hän todellakin on Scorsece fani, varmasti isompi kuin minä ja on odottannut seuraavaa Scorcesea kuin kuuta nousevaa ja pettyy karvaasti = liian isot odotukset.

Maailmalla Suomi mukaanlukien arvostelut jää reippaasti positiiviselle, ehkä karkeasti 4/5 tähteä ja aika lailla itsekin siihen sopulina osun. En tarkoituksella, vaan saan ihan viiden tähden kiksit monestakin syystä, vaikkapa niistä kriitikon mainitsemista päänäyttelijöiden jankkaamisista mitkä on mulle sitä nautinollista dialogia kuten keskustelu siitä kuinka myöhässä voi tapaamiseen saapua.

Mikäli halutaan virallinen kriitikon kulma tähän menestykseen niin olkoon se tämä vanhan liiton mies joka teki Roger Ebertinkin kanssa pitkään yhteistyötä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Eiköhän kannata pysytellä niissä muovisissa marvel-leffoissa vaan jos haluaa viihdettä ja tapahtumia ilman mitään syvyyttä.

Tämä ei siis kenellekkään henkilökohtaisesti.
Tämä. Jos keskittymiskyky on samaa luokkaa kuin kärpäsellä, niin ei ehkä kannata katsoa isojen poikien elokuvia ja suosittelenkin pitäytymään niissä lastenelokuvissa ja bäng bäng-äksöneissä. Tämä henkilökohtaisesti kaikille.
 

laalki

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Philadelphia Flyers
Pitkäveteisys on mielestäni huono termi tälläiseen elokuvaan, jokainen joka niin toteaa veikkaan ettei ole pystynyt katsomaan Suurta Gangsterisotaa edes loppuun asti ja se taas kertoo enemmänkin ettei arvosta tämäntyylisiä elokuvia. Bad Boys 3 on se heidän juttu tälle vuodelle, ehkäpä.

Vaikkei The Irishman itseäni varsinaisesti pitkästyttänytkään (noita näyttelijöitä jaksaa katsoa vaikka maalaamassa seinää), ymmärrän kyllä jos tätä katsoessa joku pitkästyy. Once Upon a Time in America on vielä pidempi leffa melkein neljän tunnin kestollaan, mutta tuntuu ainakin kolmanneksen lyhyemmältä paristakin syystä. Hahmot oppii tuntemaan paremmin, tarina kulkee koko ajan jouhevasti, ajankuvausta on mielenkiintoisempi seurata ja tapahtumia riittää. The Irishman on ottanut Scorsesen edellisiin (The Goodfellas, Casino) verrattuna hillitymmän ja realistisemman otteen ja ottaa vähemmän taiteellisia vapauksia. Ei ole elämää suurempia gangsteri-legendoja, vaan ihan tavallisia ihmisiä omissa rooleissaan. Hahmot jäivät kyllä omasta mielestäni ihan pintaraapaisun syvyydelle ja uskoisin, että sen takia niiden seuraaminen voi olla puuduttavaa. Syvällisin inhimillinen osuus leffassa oli DeNiron hahmon ja tyttärensä suhde, ja sekin esitettiin varsin bare bones -tyylillä.

6/10 worth a watch, muttei lähelläkään muita edellä mainitsemiani leffoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #_6

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jopas täällä ollaan kriittisiä Irishmania kohtaan. En usko että leffa putoaa milleniaaleille mutta jokainen joka on katsonut Scorsecen tuotannon läpi, elänyt hiukan viime vuostuhannella(tuttu ajankuva) sekä arvostaa nämä perinteiset Kummisedät ja vastaavat niin luulisi olevan tytyväisiä että vanhankoulukunnan leffoja yleensä tehdään ja vieläpä näin pieteetillä.

Pitkäveteisys on mielestäni huono termi tälläiseen elokuvaan, jokainen joka niin toteaa veikkaan ettei ole pystynyt katsomaan Suurta Gangsterisotaa edes loppuun asti ja se taas kertoo enemmänkin ettei arvosta tämäntyylisiä elokuvia. Bad Boys 3 on se heidän juttu tälle vuodelle, ehkäpä.
Elder milleniaali täällä moi. Tykkäsin elokuvasta kovasti, mutta ehkä tässä tulee jokin erotus 80-luvun lapsilla ja 90-luvun lapsilla?

Oon myös ihmetellyt tätä "jatkuvaa" narinaa Irishmanista täällä. En tiedä missä kolossa on pitänyt asua, jos Hoffan kohtalo ja henkilöhahmo ei ole tuttu. Tuo on vähän samalaista kulttuurillista yleissivistystä kuin Sharon Taten kohtalo. Asioita siis mistä leffafanien luulisi olevan perillä.

Keskittymiskykyähän elokuva vaatii aivan julmetusti kuin myös istumalihaksia. Itse katoin elokuvan kolmessa osassa, kun 3½ tunnin settiin ei yksinkertaisesti löytynyt aikaa ja hinku oli kova päästä katsomaan elokuva. Elokuvafanien luulisi ymmärtävän tuon tietyn kaihon elokuvassa. De Niro, Pesci ja Pacino kaikki samassa elokuvassa, viimeistä kertaa. Scorcesekään ei varmasti enää kovin montaa elokuvaa ohjaa. Ja, jos oikeasti arvostaa elokuvia elokuvina eikä vain aivottomina viihdepläjäyksinä, näkee myös sen miten hienosti nuo herrat ja muut näyttelijät vetävät rooleissaan. Tarina ei ehkä ollut yhtä eeppinen ja käänteitä täynnä oleva kuin Goodfellas tai Casino, mutta silti hemmetin hyvä. Hoffasta jotain joskus kuulleena, tuo tarinankerrontakin toimi varsin mainiosti.

Ei elokuva toki yllä Goodfellasin tasolle, eikä sen pidäkkään. Tuo on kuitenkin yksi kaikkien aikojen parhaita elokuvia, varmaan ihan niille Michael Bayn leffojen faneillekin. Vuoden parhaimpien elokuvien listalle Irishman sentäs yltää aika kirkkaasti, mikä on aika iso merkkipaalu NetFlixille. Palvelun oma elokuvatarjonta, kun on ollut sangen keskivertoa ihan muutamaa erehdystä lukuun ottamatta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja ainahan nuo leffat on mielpidejuttuja, hyvä kuitenkin että ilmeisesti ainakin osa tuosta pitänyt, ei ole netflix tehnyt turhaan jättihankintaa :)
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ole vielä katsonut Irlantilaismiestä, mutta pakko tässä valistaa mahd. nuorempaa sukupolvea, että Scorsese - De Niro on elokuvahistorian kovimpia ohjaajan ja tähtinäyttelijän muodostamia kaksikoita. Ihan siellä John Fordin & John Waynen sekä Akira Kurosawan & Toshiro Mifunen tasolla. Tämä kyllä johtuu etupäässä 70- ja 80-luvun rainoista kuten Sudenpesä, Taksikuski, Kuin raivo Härkä ja Koomikkojen kuningas. Ihan parhaita mitä on koskaan Amerikassa tehty. 90-luvulle tultaessa Mafiaveljet oli tietysti vielä kova, mutta Cape Fear ja Casino ei ainakaan omalla kohdallani enää niin iskenyt.

Aika monessa noista oli tuo Joe Pescikin mukana hääräämässä. Joten olihan tämä luonnollisesti kova tapaus, että vanhat mestarit vielä kerran yhteen. Harmi, jos elokuva ei täytä odotuksia, mutta olihan se kai vähän odotettavissakin, kukaan noista kun ei ole ollut enää takavuosien vedossa. Scorsese toki tekee edelleen ihan laadukkaita elokuvia, mutta se jokin niistä puuttuu mikä tekee vaikka Taksikuskista mestariteoksen. Yksi kaikkien aikojen näyttelijä De Niro taas on ollut slumpissa jo vuosikymmeniä. Kaiketi filmitähden yltäkylläinen elämä on tehnyt tehtävänsä, ja paras maanisuus rooleista katosi jo 80-luvun lopulla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös