Nemirovsky Jokereihin!

[Rebel]

Re: Ajat näköjään muuttuvat

Viestin lähetti Birkku
Kun SaiPa viime kaudella vuokrasi Vallun Jokereihin sai se vihat niskaansa lähes kaikkialta muualta kuin Jokerileiristä. Seuraamme haukuttiin luovuttajaksi ja toimenpidettä pidettiin raukkamaisena ja urheiluhengen vastaisena. Kun perinteikäs Tampereen Ilves teki SAMAN tempun tosin "naamioiden" sen osittain joukkuehengen parantamiseksi, ei kukaan ole esittänyt vastaavaa kritiikkiä. Eikä ole tarpeellistakaan, eikä olisi mielestäni ollut viime keväänäkään. Kyseessähän on seuran oma ratkaisu

Mielestäni tämä on todellakin perseestä tälläkin kertaa ja jälleen kärsijänä ovat MAKSAVAT KATSOJAT. Eli Ilveksen kausikorttilaisethan tässä jälleen kärsivät. En näe tilannetta mitenkään erilaisena. Jos IFK saman tekisi kesken kauden, niin seuraukset olisivat konkreettiset.

 

[Vänrikki Naapero]

Re: Vänrikki hyvä...

Viestin lähetti eagle
Voisit vänrikki kertoa miten vaikkapa Saipa saa Jokereiden suuruisen budjetin aikaan. Tai yhtä paljon junioreita mistä muovata omia junioreita, jnejne. Niin Ilves on tehnyt asiat päin persettä ja Jokerit ihan hyvin, mutta onko liigassa kaikkien joukkueiden lähtökohdat sitten samat? Heh...

Heh, kyllähän nämä on niin huvittavia kommentteja että hauskaa ainakin on lukea näitä... =)
Siis eagle hyvä...
Liigassa ei kaikkien joukkueiden lähtökohdat ole samat, näin se asia vaan täällä oikeassa maailmassa tahtoo olla... Esim. Ässien lähtökohta tähän kauteen ei ollut läheskään yhtä hyvä kuin Ilveksen... =)
Pitäisköhän jonkun perustaa näille itkijöille joku oma ketju? =)

 

[Vakio]

Polvipetteri ei ottanut kuuleviin korviinsa kun totesin, että liigahan on ennätystasainen. Tällä hetkellä vain Ilveksen pelit näyttävät olevan retuperällä. Käytännössä kaikkien muiden pelit ovat tasaisia ja ratkeavat suuntaan tai toiseen loppuvaiheessa. Jokerit on ylivoimaisessa johdossa, mutta pelaa silti pirun tasaisia pelejä. Juurihan monet totesivat TV:n välityksellä, että Tapparan voittokaan ei olisi ollut vääryys Jokereita vastaan.

Laajemmassa mittakaavassa ongelma on tosiaan suljetussa liigassa. Häntäpään joukkueet pyrkivät hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua keventämään kulupuolta ja keskittymään seuraavaan kauteen. Tälle pitäisi ehkä tehdä jotain. Toisaalta se on mahdollistanut esimerkiksi Lukon omat pojat-projektin. Nyt näyttää sielläkin hyvältä.

 

[Master God]

Hjalliksen puolustusta

Todettakoon heti alkuun, että puolustan Hjalliksen toimia ensimmäistä kertaa Jatkoajan historiassa; pääosin siitä syystä, että katson siihen olevan ensimmäistä kertaa aihetta. En missään tapauksessa halua leimautua takinkääntäjäksi edes siitä syystä, että menen tänään kuuntelemaan Oyj Hartwall Abp:n logistiikkajohtajan (?) ajatuksia luentosaliin. Jääköön tämä päivä häpeäpilkuksi omaan jääkiekkohistoriaani. Toivottavasti edes Kerho voittaa heikentyneen Ilveksen.

Mutta itse asiaan. Siis en voi mitenkään nähdä, että Hjallis olisi syönyt sanansa. Vaikka toisaalta Harry toivookin tasaisempaa liigaa, ei varmaankaan oikea tapa siihen ole olla vahvistamatta joukkuettaan, jos rahkeet riittävät. Totta kai seurajohtajan ominaisuudessa Harkimon tavoitteena on kasata Jokereille niin hyvä joukkue kuin mahdollista. Onhan se, herranjumala, itsestään selvää. Toisaalta jääkiekkovaikuttajana yleensä Hjallis voi toimia siten, että piste-erot 1. ja 13. sijojen joukkueiden välillä pienentyisivät, mutta ei olisi tervettä tehdä sitä johtamaansa joukkuetta heikentämällä, vaan yrittää antaa kaikille joukkueille tasavertaiset mahdollisuudet hoitaa seuraa sekä taloudellisesti että urheilullisesti. Siihen en ota kantaa, yrittääkö Hjallis tätä tosissaan vai ei, mutta se ei varsinaisesti liity kyseiseen tapaukseen.

(Olipas sekavaa - toivottavasti joku löytää siitä punaisen langan)

 

[eagle]

Mutta sinähän Vänrikki juuri sanoit että kovalla työllä mikä vain seura onnistuu samassa missä Jokerit? Etkös enään 15minuuttia myöhemmin olekkaan sitä mieltä ja viestisi on pelkkää hymiötä, kun et osaa vastata kysymykseeni. Tai muiden vastaaviin.

Lisänä jos sarja ei olisi suljettu, niin meidän ei tarvitsisi kärsiä tämmöisestä viimeisten kuppaamisesta. Eli vieläkö on niin valtaisa kannatus suljettua sarjaa kohtaan? Tässä sarjamuodossa viimeiset seurat toimivat rikkaitten farmeina, itseäni ei ainakaan tilanne miellytä, eikä miellyttäisi vaikka olisin yksi niiden rikkaiden kannattajista. Koko maku ja mahdollisuus kilpailuunhan tässä menee, jos tämä mailahäirintä ja kahvaus ei riitä tuhoamaan liigan kiinnostavuutta, niin ainakin tämä epätasaisuus tuhoaa.

 

[Mr Pilli]

Ymmärrän ja en ymmärrä Ilvestä tässä kaupassa. Ilman muuta on selvää että pleijarit ei ole edes haave Ilvekselle tällä kaudella, joten säästää pitää pers´auki olevan seuran. Mutta muistan vaan kun viime kaudella Saipa vuokrasi Machuldan Jokereille niin Ilveksen puheenjohtaja ja liigahallituksen jäsen Jouni Jääskeläinen itse henk. koht. minulle nauroi Saipan tempausta. Kuinka se oli suurinta fanien pettämistä ja yhteistyö kumppaneiden huijausta, vuokrata paras pelimies pois kesken kauden.
Näin se vaan kummasti Jääskeläisen mielipide muuttui, no muuttuihan se valmentajienkin suhteen, kun kertoi että että niin kauan kun hän pj. niitä ei vaihdeta.
Alkoi ilmeisesti Jääskeläistä huolettaa kun on omaa rahaa kiinni ns. kriisiseurassa.

 

[flintstone]

Re: Vänrikki hyvä...

Viestin lähetti eagle
Niin Ilves on tehnyt asiat päin persettä ja Jokerit ihan hyvin, mutta onko liigassa kaikkien joukkueiden lähtökohdat sitten samat? Heh...

Pitäisikö sitten olla aivan samat lähtökohdat?

Sovitaanko siis että jokaisen joukkueen on peluutettava vähintään yhtä pelaajaa jokaiselta liigapaikkakunnalta? Näin kaikilla joukkueilla on mahdollisuus nauttia Suomen joka kolkan pelaajista. Jolloin mitkään suurten kaupunkien (Helsingin, Turun, Oulun ja Tampereen) joukkueet eivät saisi kohtuutonta etua isommasta väestöpohjasta ?

Ja sitten jokaisen joukkuen budjetit levitetään yhdeksi isoksi raha läjäksi ja kaikille annetaan sama määrä pelimerkkejä jonka jälkeen kaikilla olisi sama määrä rahaa joilla hankkia pelaajansa, tosin pitäen kuitenkin mielessä että jokaiselta liiga paikkakunnalta on oltava ainakin yksi pelaaja.

Ja tämän lisäksi millään joukkueella ei olisi omaa kotihallia vaan nekin menisivät kiertävällä systeemillä, ettei silläkään saralla kukaan saisi kohtuutonta etua.

Ja tämä kaikki olisi luvassa kaikille, ja niihin lähtökohtiin ei vaikuta kuinka hyvin tai huonosti olet omat asiasi hoitanut, laiskottelemalla ja muniin puhaltelemalla kun saat aivan saman kuin töitä niska limassa raatanut naapurisi. Kyllä se liiga siitä sitten tasoittuu aivan varmasti.

 

[JokeriJätkä]

Niin Jokerifani kuin olenkin, en kuitenkaan ole Hjallisfani. Tällä tarkoitan että Hjalliksen puheissa ja teoissa todellakin on ristiriitoja. Mutta tekijä, joka aiheuttaa tällaisia pelaajasiirtoja on suljettu liiga.
Olisiko Saipa viime kaudella kaupannut Machuldaa jos putoamispelko olisi ollut? Entäpä Ilves Nemoa?

Ei muuta kuin Liiga auki niin ei tarvitsisi tällaisissa ketjuissa tapella.

 

[Turnipsi]

Re: Re: Re: Hjallis sanoo että liiga pitäisi saada tasaisemmaksi

Viestin lähetti flintstone
Joo, sovitaanko että nostetaan tää asia heti esiin kun teillä Tepsissä loukkaantuu loppukaudeksi tai kesken kauden joukkueesta lähtee esimerkiksi Mika Alatalo, Kai Nurminen, Kimmo Peltonen tai Jason Elliot. Niin pidetään silloin jookosti meteliä että mitään korvaajia ei saa hankkia ettei vain liigan häntäpään joukkueille tule paha mieli, jookosti joo???

Niin, aikoinaan vaikka kaudella 99-00 kun Keskisen Esa loukkaantui (kyllä, meidän ykkösketjun keskushyökkääjä), hommasimmeko me stuntin tilalle? Emme. Saatan olla väärässä mutta muiden joukkueiden ollessa kyseessä on loukkaantumiset kestetty, tai pelaajien poislähtemiset siten että omille pelaajille on annettu enemmän vastuuta. En edes muista kuka olisi kesken kauden metsästänyt häntäjoukkueiden kultakypäriä. Ja huom! toistan, en _muista_. Voi hyvinkin olla että näin on käynyt mutta en ainakaan muista että ketään muu kuin Jokerit moista harrastaisi.

Minun puolestani voidaan nostaa tämä asia heti esille kun Nurminen loukkaantuu. Ainiin, Nurminenhan oli viimekaudellakin loukkaantunut mutta ketään ei hommattu tilalle. Nojoo, Kaitsu ei ollut koko kautta mutta silti. Eihän Jokereilla Peltosen loukkaannuttua viimekaudella ollutkaan tähtiä, oli pakko Machulda hankkia, eikä myöskään tälläkaudella Banhamin lisäksi ollut yhtään huippuhyökkääjää joten tottatosiaan olihan sellainen hommattava. Kultaisella kypärällä vielä. Olen aiemminkin todennut että taitaa tuo kultainen kypärä olla Jokereiden ajama juttu jotta voidaan kaikki kultakuupat kaapata muista joukkueista..

 

[HABS #11]

Onnea vaan Jokereille huippuhankinnasta.
Tuskin kuitenkaan Nemiroskyn palkkapussi pienenee yhtään. Eiköhän Harkimo ole ladannut tukun seteleitä siiron myötä Ilveksen ja Nemiroskyn tilille. Harkimon kaksois rooli Liigan ja seuran johdossa ei oikeen nyt pelaa. Liigan puheenjohtaja Harkimo vaatii palkkakuluja kuriin ja Jokerijohtaja Harkimo kilpavarustaa joukkuetta rahalla kevättä varten. Eikö nyt olisi ollut paikka omalle juniorille? luulisi että Jokeri fanitkin olisivat mielellään nähneet oman juniorin pelaavan loppukauden?
Liigan tasoittaminen ei tarkoita sitä että Jokereiden pitäisi heikentyä vaan muiden joukkueiden pitää parantaa toimintaansa. Harkimo ei ole esittänyt liigapuheenjohtajana yhtään todellista ehdotusta liigan tasoittamiseksi. Ai niin onhan meillä se elitserien yhteistyö viritteillä..... Tosin en tiedä mitenkä se tasoittaa liigaa.

onnea valitsemallasi tiellä Harkimo

 

[PeteX]

Korvat menee lukkoon moisesta määkimisestä. Mitä Jokerit on oikeasti tehnyt? Jokerit rakensi viime vuonna joukkueen, jonka tärkein lenkki oli Ville Peltonen. Ville loukkaantui ja mitä tekee Jokerijohto? Hankkii Villelle korvaajan Machuldasta ja pelastaa samalla Saipan talouden (mites Saipalla meneekään tänä vuonna). Tänä vuonna Jokereilla on kaksi ulkomaalaista (kohta vain yksi?). Joukkueesta lähtee tärkeä pelaaja ja mitä tekee Jokerijohto? Hankkii Banhamille korvaajan Nemirowskysta, joka halusi ja haluttiin pois Ilveksestä pilaamasta joukkuehenkeä. Mitä helvettiä Jokerijohto on tehnyt väärin? Pelkästään Jokereitten kannalta ratkaisut ovat järkeviä ja korvaavat vain menetettyjä pelaajia, mutta ovatko ne todella olleet Saipan ja Ilveksen kannalta huonoja? Jos ovat, niin silloin kannattaa kyllä huutaa toiseen suuntaan kuin Jokerileiriin.
Jokereitten pelaajabudjetti ei tästä taatusti noussut, sillä Banham on varmasti kalliimpi pelaaja kuin Nemirowsky, joten rahaa ei ole palanut euroakaan lisää verrattuna tämän vuoden budjettiin. Asiat voi hoitaa kuten Ferrari tai sitten kuten McLaren. McLaren jengejä Liigassa kyllä riittää, mutta mitään syytä Jokereilla ei ole lähteä hommia ryssimään. Muuten on koko Liiga kohta konkassa.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Vakio
Polvipetteri ei ottanut kuuleviin korviinsa kun totesin, että liigahan on ennätystasainen. Tällä hetkellä vain Ilveksen pelit näyttävät olevan retuperällä. Käytännössä kaikkien muiden pelit ovat tasaisia ja ratkeavat suuntaan tai toiseen loppuvaiheessa. Jokerit on ylivoimaisessa johdossa, mutta pelaa silti pirun tasaisia pelejä. Juurihan monet totesivat TV:n välityksellä, että Tapparan voittokaan ei olisi ollut vääryys Jokereita vastaan.

Kuten itse päämoguli Harkimokin totesi liigan "tasaisuus" lienee vain sattumaa (jonka itsekin uskon korjaantuvan kauden loppuun mennessä). Jokerit voittaa niukasti, kyllä, mutta tärkeintä asiassa on se, että Jokerit voittaa, ei se, että niukasti. Summasen pelitaktiikallakin lienee osuutensa pieninumeroisiin otteluihin. Ei Ferrarikaan muuten niitä formulakisoja mitenkään suurella sekuntierolla loppujen kopuksi voittanut...

Laajemmassa mittakaavassa ongelma on tosiaan suljetussa liigassa. Häntäpään joukkueet pyrkivät hyvissä ajoin ennen runkosarjan loppua keventämään kulupuolta ja keskittymään seuraavaan kauteen. Tälle pitäisi ehkä tehdä jotain. Toisaalta se on mahdollistanut esimerkiksi Lukon omat pojat-projektin. Nyt näyttää sielläkin hyvältä.

Ongelmaan oli jo olemassa lääke, mutta jostain syystä jotkut nössöt alkoivat pitää sitä liian kitkeränä, vaikka se kelpasi aivan hyvin vielä kolme vuotta sitten. Kummallista asiassa on se, että tätä lääkettä kammoavat kaikkein eniten ne, jotka usein kovaäänisimmin ovat syyttämässä juuri Harkimon tuoman taloudellisuusajattelun pilaavan liigan urheilullisuuden.

 

[eagle]

Täysin samanlaiset lähtökohdat ovat mahdottomuus. Viesti kohdistui tähän jeesusteluun, kuinka Jokerit on tehnyt vain muita paremmin asiat. Vaikka Hämeenlinnassa tehtäisiin asiat kuinka hyvin, eivät he voi saada samanlaista budjettia aikaan, niinpä turha tulla kenenkään selittämään että "me ollaan tehty muita paremmin vaan töitä". Se on ihan huttua, kun lähtökohdat ovat erilaiset. Mielestäni palkkakatto olisi järkevää monessakin mielessä, mutta kuten sanottua Hjalliksen tekemänä palkkakatto todennäköisesti olisi Jokereiden nykyisin pelaajabudjetin kokoinen.

Kertauksena:

1)Turha jeesustella että Jokerit pärjää vain sen takia että tekevät muita paremmin työnsä, kun lähtökohdat ovat aivan erilaiset eri seuroilla
2)Turha yrittää selittää liigan tasaisuuden parantamisesta, kun vastutetaan palkkakattoa ja samaan aikaan kupataan liigan viimeisiltä vuosittain parhaat pelaajat
3)Turha puolustella liigan suljettuna olemista, kun todellisuudessa se farmiuttaa liigan viimeiset seurat rikkaiden hyväksi

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti eagle
Mutta sinähän Vänrikki juuri sanoit että kovalla työllä mikä vain seura onnistuu samassa missä Jokerit? Etkös enään 15minuuttia myöhemmin olekkaan sitä mieltä ja viestisi on pelkkää hymiötä, kun et osaa vastata kysymykseeni. Tai muiden vastaaviin.

Lisänä jos sarja ei olisi suljettu, niin meidän ei tarvitsisi kärsiä tämmöisestä viimeisten kuppaamisesta. Eli vieläkö on niin valtaisa kannatus suljettua sarjaa kohtaan? Tässä sarjamuodossa viimeiset seurat toimivat rikkaitten farmeina, itseäni ei ainakaan tilanne miellytä, eikä miellyttäisi vaikka olisin yksi niiden rikkaiden kannattajista. Koko maku ja mahdollisuus kilpailuunhan tässä menee, jos tämä mailahäirintä ja kahvaus ei riitä tuhoamaan liigan kiinnostavuutta, niin ainakin tämä epätasaisuus tuhoaa.

Provoon ei kannataisi tietysti vastata mutta vastataan nyt...
EN ole missään sanonut että mikä tahansa joukkue pääsee samaan kuin Jokerit kovalla työllä, opettele lukemaan!
Kääntäen voisi sanoa, että jos ei tee kovasti töitä, tekee vääriä valintoja ja yksinkertaisesti hoitelee hommat päin persettä, niin jokaisella joukkueella on mahdollisuus olla sinä missä Ilves nyt. Ilveksen ongelma kun nyt ei vaan satu olemaan se, että joukkueen resurssit olisivat niin surkeat, vaikka kuinka yrität sitä tuoda piilotetusti esille, eagle. Ja tuosta suljetusta sarjasta voi olla montaa mieltä, siitä nyt on lapsellista Hjallista syyttää...

 

[polvipetteri]

Huomasithan Flintstone kysymykseni...

 

[mirasane]

Kyllähän tämä kauppa on täysin verrattavissa viime kevään Machulda-episodiin.

Yhteisiä piirteitä molemmissa kaupoissa on paljon:
-Ostaja oli liigan rikkain joukkue
-Myyjä oli sarjajumbo
-Ostettava pelaaja oli oman joukkueensa ylivoimaisesti kirkkain tähti
-Ostettava pelaaja hankittiin paikkaamaan jonkun toisen pelaajan jättämää aukkoa

Ymmärrän täysin Ilveksen ratkaisua. Tämä kausi on jo menetetty, luopumalla kallispalkkaisesta pelaajasta turvataan toimintaedellytyksiä tulevaisuutta ajatellen. Fanien kannalta vain ikävää, että hanskat lyödään tiskiin jo näin aikaisessa vaiheessa.

Jokerien kannaltakin homma on helppo ymmärtää. Heidän suunniteltuun kokoonpanoonsa tuli aukko Banhamin häivyttyä maisemista. Budjettiin jäi ylimääräistä rahaa Frankin palkan verran. Aukko haluttiin paikata ja tässä tapauksessa varmempaa on hankkia pelaaja kotimaisesta liigasta, sillä silloin tiedetään tarkemmin mitä rahalla saadaan ja floppaamisvaara on pienempi kuin jos hankittaisiin kaveri ulkomailta.

Jos tästä kaupasta haluatte jotain kritisoida, niin haukkukaa sarjajärjestelmää, joka mahdollistaa tällaisen. Avoimen liigan aikana ilves ei varmasti moista ratkaisua olisi tehnyt.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti PeteX

Joukkueesta lähtee tärkeä pelaaja ja mitä tekee Jokerijohto? Hankkii Banhamille korvaajan Nemirowskysta, joka halusi ja haluttiin pois Ilveksestä pilaamasta joukkuehenkeä. Mitä helvettiä Jokerijohto on tehnyt väärin?

Mun mielestäni Hjallis olisi voinu vähän tasoittaa liigan kärkipäätä ja antaa HPK:n ottaa Nemirovskyn kun ei saatu sitä Vujtekia. =)
Sitten se olis voinu lähettää pari pakkia Ilvekseen ja pari hyökkääjää Pelicansiin ilmaseksi ja maksanu niiden palkat, ettei tyven ja kärjen välillä olisi niin suurta eroa.

 

[Vänrikki Naapero]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Mun mielestäni Hjallis olisi voinu vähän tasoittaa liigan kärkipäätä ja antaa HPK:n ottaa Nemirovskyn kun ei saatu sitä Vujtekia. =)
Sitten se olis voinu lähettää pari pakkia Ilvekseen ja pari hyökkääjää Pelicansiin ilmaseksi ja maksanu niiden palkat, ettei tyven ja kärjen välillä olisi niin suurta eroa.

Alat olla asian ytimessä =)

 

[Töölön Vesa]

Re: Re: Ajat näköjään muuttuvat

Viestin lähetti Rebel
Mielestäni tämä on todellakin perseestä tälläkin kertaa ja jälleen kärsijänä ovat MAKSAVAT KATSOJAT. Eli Ilveksen kausikorttilaisethan tässä jälleen kärsivät. En näe tilannetta mitenkään erilaisena. Jos IFK saman tekisi kesken kauden, niin seuraukset olisivat konkreettiset.

Nii-in, miten on ne parat jotka ostivat kausarin nähdäksen Mahtavan, kokeneen ja suorastaan mielettömän Tom Draperin torjunnat??? Ekö kukaan HIFK.n kausarin ostanut ole kärsijä kun hänet myytiin pois? Mikä tässä, NHL.ssä jo aivan yleisessä pelaajien kaupassa on niin ihmeellistä?

Ehkä back to CCCP olisi ihan hyvä....

 

[Taze]

Re: Re: Re: Ajat näköjään muuttuvat

Viestin lähetti Töölön Vesa
Mikä tässä, NHL.ssä jo aivan yleisessä pelaajien kaupassa on niin ihmeellistä?

NHL:n pelaajakaupoissa yleensä siirtyy pelaajia molempiin suuntiin. Oletko huomannut?

Sinänsä tässä pelaajakaupassa ei ole mitään ihmeellistä, mutta kun niitä alkaa vertaamaan SM-liiga johtaja Harkimon puheisiin, niin ihmetysaste nousee huomattavasti.

 

[flintstone]

Tätäkö kysymystä tarkoitit pp?

Viestin lähetti polvipetteri
Äläpäs vastaile kysymyksillä.Nyt puhutaan siitä, millä Harkimon mainostamaa tasaisuutta saadaan aikaan. Vastaa siihen asiaan ensin.

Johan mä tossa taisin luetella millä periaatteella sitä tasaisuutta saataisiin aikaan.

Ja jos totta puhutaan niin SM-liigan puheenjohtaja Hjallis toivoo tasaista SM-liigaa ja on käsittääkseni yrittänyt parantaa esimerkiksi seurojen tiedottamista. Ja uskon että Hjallis on jakanut tietotaitoaan markkinoinnin ja talouden hoidon saralla. Eli uskon Hjalliksen pyrkivän saamaan seurojen talouden hoitoa kuntoon ja sitä myöten parempia kilpailuasemia esimerkiksi Jokereihin nähden.

Mutta tämä ei tarkoita etteikö Jokereiden johtajana Hjallis yrittäisi hoitaa Jokereiden asioita parhaaksi näkemällään tavalla.

 

[Footless]

Re: Re: Re: Re: Ajat näköjään muuttuvat

Viestin lähetti Taze
NHL:n pelaajakaupoissa yleensä siirtyy pelaajia molempiin suuntiin. Oletko huomannut?

Sinänsä tässä pelaajakaupassa ei ole mitään ihmeellistä, mutta kun niitä alkaa vertaamaan SM-liiga johtaja Harkimon puheisiin, niin ihmetysaste nousee huomattavasti.

NHL:n järjestelmä on hyvä. Pelkällä rahalla ei saa pelaajia ostaa, se on säännöissä kielletty. Mielestäni Suomessakin ihan harkitsemisen arvoinen idea. Siis kesken kauden tehdyissä siirroissa, kesällä pelaajat sais siirtyä miten lystää, jopa Jokereihin.

 

[Oiva]

Paskahousujen narinaa

Oli äärettömän tärkeä toimi Jokereiden yhteistyökumppanien ja fanien vuoksi hankkia Banhamille korvaaja. Ilves halusi Nemirovskysta eroon ja Jokerit nappasi miehen. Te paskahousut, jotka jaksatte narista tämän toiminnan moraalittomuudesta: katsokaa itseänne. Mikä siinä on väärin? Mikä joukkue ei olisi tehnyt samaa? Jos joku joukkue ei hanki parhaan sniperinsa tilalle korvaajaa, niin se on yleisön ja sponsoreiden huiputtamista. Ilveksellä ei ollut tarjota Nemirovskylle mitään, eikä Nemirovskyllä viime pelien perusteella Ilvekselle.

Ja mitä tulee liigan tasoittamiseen. Haluatteko te paskahousunarisijat, että liigaa tasoitetaan siten, että muut joukkueet toimivat puoliteholla? Otammeko käyttöön nilkkoihin asennettava lisäpainot parhaille joukkueille, vai määräämmekö heidät maksamaan menestysveroa menestyksen mukaan? Niinpä niin. Jokainen organisaatio toimii parhaalla mahdollisella tavalla - se on lähtökohtana itsestään selvä. Vai haluatteko te voittaa Jokerit sillä tavalla, että Jokerit tekevät tahallaan itsestänsä teitä huonomman?

Häpeäisin hetken ja olisin sen jälkeen hiljaa. Huh.

 

[axe]

Re: Tätäkö kysymystä tarkoitit pp?

Viestin lähetti flintstone
Mutta tämä ei tarkoita etteikö Jokereiden johtajana Hjallis yrittäisi hoitaa Jokereiden asioita parhaaksi näkemällään tavalla.

Tässähän tämä ydinkysymys onkin. Jokerien etu ei aina ole koko SM-liigan etu, ja päinvastoin SM-liigan etu ei aina ole Jokerien etu. Kumman etuja Harkimo kummankin puljun pomona pyrkii ajamaan?

Tämäkin ristiriita toki oli tiedossa jo, kun mies virkaansa valittiin.

 

[Viper]

Ihmetyttää...

En ymmärä alkuunkaan tätä kaikkea kritiikkiä mitä Hjallis saa osakseen. Tuntuu kuin jotkut täällä syyttäisivät Hjallista kaikesta pahasta mitä liigassa tapahtuu. Ilves luopui Nemosta ja jokerit osti/vuokrasi hänet. Molemmilla oli varmtasti hyvät syyt kauppaan.
Liigan tasaisuudesta. Liigahan on tasainen. Jokerit on tällä kaudella voittanut monia pelejä vain 1 tai 2 maalilla (mutu...). Ei se kauheaa ylivoimaa ole. Ilveksellä menee huonosti. Sitä ennen SaiPalla jokunen vuosi sitten KalPa, Ässät... Yleensä sieltä peräpäästä löytyy (sillä hetkellä) heikoin joukkue ja huonosti menneet pelit eivät ainakaan lisää itseluottamusta ja onnistumisia. Tällä kaudella ei kukaan pysty varmuudella sanomaan mitkä joukkueet ovat pleijareissa mukana (No jokerit aika varmaan, mutta siitä kunnia kuuluu nimenomaan Jokereille! Ovat pelanneet joukkueena loistavan alkukauden).
Harkimo puhuu että liigasta pitäisi saada tasainen. Hän on oikeassa. Mutta ei siinä todellakaan ole mitään järkeä, että edellisellä kaudella hyvin menestynyttä joukkuetta heikennetään vain sen takia, että muut saavuttavat tämän joukkuueen.
Eikös se harkimo asettanut jonkun työryhmän pohtimaan keinoja tasoittaa liigaa?
Kaikilla seuroilla ei ole samat taloudelliset resurssit, eikä se ole mahdollistakaan. Mutta ei raha ratkaise kaikkea. Tämän hetkinen SaiPa on yhä toisena sarjataulukossa, vaikka budjetti on yksi liigan pienimmistä. Tietysti jonkinlainen palkkakatto tuntuu ihan järkevältä, jotta pienetkin seurat voivat edes yrittää kilpailla hyvistä pelaajista.
Suljettu sarja ei mielestäni ole ajanut asiaansa. Vaikka viime kaudella en pannut pahakseni suljettua sarjaa (vrt. SaiPan sij.) niin vie se silti panostuksen häntäpään joukkueen peleistä.
Meni vähän off-topiciksi... pahoittelen.