Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Asenne01]

Nyholmin ja Rantasen vetämä studio on ihan mukava verrattuna aiempiin vuosiin. Se on tosin aika tärkeää kuka siellä on mukana asiantuntijana. Niinimaa, Kortelainen ja Grönman ovat jo esim. ihan turhia ja nähtyjä. En edes tiedä kuinka paljon tuolla enää ovatkaan.

Iso ero kuitenkin siihen mitä Ahomaan ja varsinkin Valavuoren pellestudiot olivat. Rantasen nauru tosin on hyvin kyseenalainen.

Olihan siellä aika pitkään Timo Peltomaakin (taisi olla vielä Urholla). Eteenpäin on siis menty. Täältäkin peukkua Rantanen-Nyholm-kaksikolle. Valavuori oli energinen mutta ehkä vähän liian innokas.

 

[Ralph]

Joskus aiemmin kirjoitettiin, kun jostain Nelosen koosteesta puuttui yksi maali. Tämä eilisen Ässät-Blues-pelin video on vielä heikompi, kun siinä on ottelun kolme ensimmäistä maalia ja loppuja neljää ei ole. Toki lopussa mainitaan maalintekijät. Piti katsoa, kun Iltasanomat uutisoi, että kyseisellä videolla on Ben-Amorin sikataklaus, mutta eipä sitäkään näkynyt.

Semir Ben-Amor taklasi rajusti päähän – vastustaja talutettiin pois kaukalosta - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[chris]

Täältäkin peukkua uudelle studiokoostumukselle. Aiemmin meno on ollut aika väsynyttä ja samoja kysymyksiä pyöritelty ilman mitään uutta näkökulmaa. Nyt asioista uskalletaan puhua ja katsella asioita perus-jaarittelua laajemmin. Se myös auttaa, että Nyholm ja Rantanen ovat verbaalisesti aiempia studioisäntiä/vieraita värikkäämpiä.

 

[Mack]

Olihan siellä aika pitkään Timo Peltomaakin (taisi olla vielä Urholla). Eteenpäin on siis menty. Täältäkin peukkua Rantanen-Nyholm-kaksikolle. Valavuori oli energinen mutta ehkä vähän liian innokas.

Valavuoren kohdalla suhteellisen näyttävä tietotaidon puute painoi myös aika paljon.

Peltomaa oli kyllä nollapuheen kuningas.

 

[Fordél]

Ihan samaa mieltä täällä monen kanssa, että etenkin Nyholm on hyvä studioisäntänä. Hän vetää isännän hommaa hyvällä intensiteetillä. On kuitenkin samalla hyvin luonteva ja tietää jääkiekosta. Rantanen ei tuo mun mielestä mitään erityistä lisäarvoa. Ei ole huono, mutta mielummin katsoisi vaikka Nyholmin ja Tuokkolan kaverina Kiveä. Suikkasen voisi heittää jo pois sieltä suunnittelemaan Kärppien ensi kautta.

Ja edelleen peräänkuulutan, että ottaisivat eri studioihin enemmän erilaisia selkeitä teemoja, joihin liittyen kutsuisivat sinne jonkun asiantuntijan. Jossain pelissä voidaan keskittyä esimerkiksi maalivahtipeliin, jolloin studiossa olisi asiantuntijana veskakoutsi ja käytäisiin veskojen juttuja läpi.

 

[Wire]

Diggaan Rantasesta ja Nyholmista paitsi silloin kun Rantanen on selostuksen "asiantuntijana". Aika raskasta kuunneltavaa...

 

[Turnipsi]

En ole aiemmin tätä Rantasta seurannut, mutta kyllä täytyy sanoa että on harvinaisen paskaa tuotantoa äijä suoltaa. En tiedä onko koko Nelosen tuotanto yleensä tällaista Kärppien ja etenkin Ahon rinkirunkkausta, mutta kyllä myötähäpeä puskee pinnalle kun noita kuuntelee.

 

[Kaheksas pakki]

Olipas harvinaisen ärsyttävää kuunnella tämän päivästä selostusta Turun pelissä. Ei mainita Tepsin blokkeja (vrt Kukkonen-Friman) , Ahon loistavaa oivallusta ekassa ylivoimassa on mainittu muutamaan otteeseen, minkä jälkeen Kärpille hyvä tontti maalin edessä, mutta tilanteessa Setäsen torjuntaa ei mainittu kertaakaan lähetyksessä (?!) , Malmivaaran purkua kolmannessa erässä hihitettiin selostamossa..(?!)

Toivottavasti herra Reponen jatkaa jatkossa Turun selostuskopissa.

 

[sinnepäinsä]

Niin siis Rantanenko se oli tänään kommentaattorina? Hyppäsin kelkkaan vasta kolmannessa erässä ja sanoinki baarimimille, että kuuntele nyt mitä tuo kaveri selittää. Naureskeltiin siinä sitten yhteistuumin. Hauska kokemus, mutta en mä tuota oikeasti enää halua kuulla kommentaattorina. Ihan hukassa tuntui olevan.

 

[Johan Kesti]

Rantanen on silloin hyvä, kun on ensin päässyt rauhassa analysoimaan ottelua, mutta kommentaattorina ihan lapanen, kun pitää reaaliajassa kommentoida ottelua. Vesa Rantanen, pysy siellä studiossa please.

 

[Beni49]

Hauska lukea näitä Nyholmia ja Rantasta koskevia kirjoituksia. Täällä nämä oman elämänsä asiantuntijat rivissä kertovat, kuinka huonoja kyseiset herrat ovat studiossa. Ei jumalauta. Kerrankin kun jotkut kertovat asiat suoraan, niin alkaa aivan älytön vikinä. Varsinkin kun sen oman joukkueen peliesityksiä arvostellaan, niin tuntuu maailmanloppu lähestyvän. Perustakaa vaikka joku mielensäpahoittajien kerho.

Oikeasti Nyholm ja Rantanen ovat tuoneet nelosen studioon helvetisti lisää asiaa ja mielenkiintoa.

 

[Pete27]

Mites muilla jokka katto eilen Ilves-Tappara peliä... Ekassa erässä kuva pikselöity ja pysähty muutaman kerran meikäläisellä. Olikohan nelosen vika vai Elisa vai oma digiboxi?

 

[Rafael]

Mites muilla jokka katto eilen Ilves-Tappara peliä... Ekassa erässä kuva pikselöity ja pysähty muutaman kerran meikäläisellä. Olikohan nelosen vika vai Elisa vai oma digiboxi?

Sama vika meikäläisellä, joten vika varmaan sitten Elisalla tai Nelosella. Itsekin kävin kaikki boksin liitännät kurkkaamassa.

 

[Kotikatsomo]

Hauska lukea näitä Nyholmia ja Rantasta koskevia kirjoituksia. Täällä nämä oman elämänsä asiantuntijat rivissä kertovat, kuinka huonoja kyseiset herrat ovat studiossa. Ei jumalauta. Kerrankin kun jotkut kertovat asiat suoraan, niin alkaa aivan älytön vikinä. Varsinkin kun sen oman joukkueen peliesityksiä arvostellaan, niin tuntuu maailmanloppu lähestyvän. Perustakaa vaikka joku mielensäpahoittajien kerho.

Oikeasti Nyholm ja Rantanen ovat tuoneet nelosen studioon helvetisti lisää asiaa ja mielenkiintoa.

Juuri näin. En tiedä itkeäkö vai nauraako, kun Rantasen ja Nyholmin aito tunne, intohimo ja suorapuheisuus on monien mielestä jotenkin oman itsensä esille tuomista. Minua ei ainakaan jaksa kiinnostaa samat naamat illasta toiseen jauhamassa samaa jargonia. Toki Rantaselle ja Nyholmille hutejakin tulee ja sehän on pahimmista pahin vika ihmisessä Suomessa. Täällä arvostetaan vetäytyvää varovaisuutta, ettei vaan sanota mitään suoran tai tehdä linjauksia, ettei vaan tehdä virheitä, koska sehän on nolointa maailmassa.

Normaalisti eilisessä studiossa Kallioltakin olisi vain kyselty että mitenkän se TPS:n peli luistaa ja diibadaabadaa. Nytkin Rantanen kysyi suoraan Spinan jäähystä ja sai siihen hyvän vastauksen, mitä en olisi nähnyt tapahtuvan perinteisemmällä studiomeiningillä.

 

[Turnipsi]

Studiossa varmaan ihan ok (poislukien tuo rinkirunkkaus Ahon suhteen josta Aho itsekkin tuntui kiusaantuvan). Ottelukommentaattorina tuo kaveri on ollut tähän mennessä yksi surkeimpia. Eihän tuo Rantanen pelin aikana tajunut edes milloin joukkue vaihtaa ja milloin ei (josta johtuvaa tilannetta sitten käytti konkreettisena esimerkkinä siiä että joukkueen hyökkäyspeli ei toimi).

 

[Radiopää]

Hauska lukea näitä Nyholmia ja Rantasta koskevia kirjoituksia. Täällä nämä oman elämänsä asiantuntijat rivissä kertovat, kuinka huonoja kyseiset herrat ovat studiossa.

Mitäs nämä herrat sitten ovat, jos eivät oman elämänsä asiantuntijoita. Ei heidän asiantuntevuus ainakaan perustu lajin osaamiseen. Tuntuu siltä, että iltapökäleen vauhtikaksikon fanit ovat niitä, jotka haukkuvat Petteri Sihvosen asiantuntijuutta, koska hän ei ole onnistunut valmentajana ylimällä sarjatasolla. Sihvosella on kuitenkin jotain näyttöä toisin kuin jääkiekkotoimittajien Mortilla ja Vertillä.

Juuri näin. En tiedä itkeäkö vai nauraako, kun Rantasen ja Nyholmin aito tunne, intohimo ja suorapuheisuus on monien mielestä jotenkin oman itsensä esille tuomista.

Innostus lajiin ei ole mikään peruste toimia asiantuntijana.

 

[Beni49]

Mitäs nämä herrat sitten ovat, jos eivät oman elämänsä asiantuntijoita. Ei heidän asiantuntevuus ainakaan perustu lajin osaamiseen. Tuntuu siltä, että iltapökäleen vauhtikaksikon fanit ovat niitä, jotka haukkuvat Petteri Sihvosen asiantuntijuutta, koska hän ei ole onnistunut valmentajana ylimällä sarjatasolla. Sihvosella on kuitenkin jotain näyttöä toisin kuin jääkiekkotoimittajien Mortilla ja Vertillä.

Öö... Pitäsköhän sun opetella lukemaan ennen kuin kirjoitat tänne mitään? Viittasin juuri näihin sinun kaltaisiin asintuntijoihin, joiden oma asiantuntemus rajoittuu nippa nappa paitsion tunnistamiseen.

 

[Kari Tappio]

Muutamalta liigapelaajalta kuultu, että ihan asiaa ne kaksi höpöttää. Voihan se olla, ettei ne pelaajat itse ymmärrä lajista mitään. Itsekin tykkään kuunnella Rantasta ja Nyholmia, kun eivät ole sitä harmaata massaa vaan erottuvat joukosta.

 

[Radiopää]

Öö... Pitäsköhän sun opetella lukemaan ennen kuin kirjoitat tänne mitään? Viittasin juuri näihin sinun kaltaisiin asintuntijoihin, joiden oma asiantuntemus rajoittuu nippa nappa paitsion tunnistamiseen.

Ja minä viittasin Nyholmiin ja Rantaseen. Ihan samanlaisia oman elämänsä asiantuntijoita kuin moni tänne kirjoittava vaikka sitten minä. Minä en missään väitä olevani asiantuntija, koska en sitä ole. Toimittajat ovat vähän samanlaisia kuin elokuvakriitikot. Niiden juttuja on joskus mielenkiintoista ja hauskaa lukea, mutta jos minä haluan lukea asiantuntevaa tekstiä elokuvista ja niiden tekemisestä, luen mieluummin tekijöiden kirjoituksia.

Nelosen lähetyksissä toivoisin näiden intotoimittajien pysyvän studiossa, jossa heidän huomioillaan on lisäarvoa. Nyt niillä ei ole mitään arvoa, koska jokaiseen asiaan pitää sanoa jotain. Sitä paitsi on mielenkiintoisempaa kuunnella selostuksen lomassa sellaista, jolla on kokemusta valmentamisesta ja siksi näkee pelin samalla tavalla kuin joukkueita johtavat valmentajat. Toimittajan höpinät taas kuulostavat katsojan näkökulmalta, eikä sellaista jaksa kuunnella edes kokonaista erää.

Kaikki kunnia Rantaselle siitä, että hän on saanut urheilusta ammatin, vaikka ei itse urheile, valmenna tai tee mitään muutakaan. Sen kun katsoo pelejä, puhuu ja kirjoittaa. Mutta hänkin tekee sitä yleisölle ja siksi yleisöllä on oikeus kritisoida sitä. Aika moni on eilisen pelin aikana tullut siihen tulokseen, ettei hänen juttujaan jaksa kuunnella selostuksen aikana.

 

[Kaheksas pakki]

Kyllähän Rantasta kuuntelee mielellään kun mies on studiossa, mutta on helvetin raskasta kuunnella kun kaveri päästetään selostajan apumieheksi kommentaattoriksi.

 

[Dev]

Studiossa Rantanen on ihan jees, vaikka lyttääkin IFK:ta ihan maanrakoon jatkuvalla syötöllä. Eilen kuuntelin hetken aikaa kun mies oli päässyt kommentaattoriksi ja olihan toi nyt helvetin raskasta kuunneltavaa kaikin puolin. Koko ajan yritti olla äänessä ja puhui ihan silkkaa paskaa suurimman osan ajasta.

 

[rico]

Nyt täytyy antaa posia Neloselle. Erinomainen alustus JYP-SaiPa peliin! Kiitos!

 

[Mack]

Muutamalta liigapelaajalta kuultu, että ihan asiaa ne kaksi höpöttää. Voihan se olla, ettei ne pelaajat itse ymmärrä lajista mitään.

Kun muistaa millaisia viisauksia pelaajilta tuolla studiossa kuulee, niin siltä se kieltämättä usein vaikuttaa.

 

[Roger Moore]

Kyllähän Rantasta kuuntelee mielellään kun mies on studiossa, mutta on helvetin raskasta kuunnella kun kaveri päästetään selostajan apumieheksi kommentaattoriksi.

Juuri näin. Kyllä se Rantanen ihan valehtelematta oli eilen selostamossa ns. asiantuntijan tehtävässä lähes yhtä turha kuin Janne Niinimaa, mutta studiossa mielestäni oikein hyvä. Niinimaa ei ole hyvä edes studiossa.

Summa summarum, Rantanen kelpaa studiossa hyvin, mutta selostamoon en laittaisi.

 

[rico]

Kun yleensä vain negailen, niin sanon nyt minkä jo taannoin olen todennut: Nyholmin ottaminen studiorooliin oli nappiveto Neloselta. Kiitos!