Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[adolf]

Ruudun palvelussa on juuri se ollut hyvää Valavuoren lähdön jälkeen, verrattuna nyt vaikka maikkariin ja Tammiseen, että siellä ei ole ketään urpoa kiillottamassa omaa kilpeään. Ja nyt sitten nämä kaksi seppää tulee ja sen tietää mitä tästä seuraa. Urheilulähetyksestä mennään aika monta napsua viihdelähetyksen suuntaan.

Toisaalta jos nämä ymmärtää jättää sen Videotuomarit pelleilynsä narikkaan, niin kyllä minusta heillä on se toinenkin puolensa ja kyllä nämä osaa siihen itse peliinkin keskittyä ja silloin tulee paljon laadukkaampaa matskua.

 

[Uuhis #97]

Juuri kun pääsin haukkumasta Rantanen&Nyholmia populistisesta puusilmäisyydestä, niin sen kunniaksi Rantanen julkaisee itkunsekaisen kolumnin jossa Rockyn potkujen jälkimainingeissa haukkuu Liigan siirtopolitiikan vaatien siihen muutosta, mutta samalla puusilmäisesti unohtaen minkälaisen etulyöntiaseman muut jääkiekon eurooppalaiset sarjat saisivat jos Liigassa yksipuolisesti muutettaisiin pelisääntöjä.

 

[Justice]

Juuri kun pääsin haukkumasta Rantanen&Nyholmia populistisesta puusilmäisyydestä, niin sen kunniaksi Rantanen julkaisee itkunsekaisen kolumnin jossa Rockyn potkujen jälkimainingeissa haukkuu Liigan siirtopolitiikan vaatien siihen muutosta, mutta samalla puusilmäisesti unohtaen minkälaisen etulyöntiaseman muut jääkiekon eurooppalaiset sarjat saisivat jos Liigassa yksipuolisesti muutettaisiin pelisääntöjä.

No mutta tämähän on Veskulle vain normaalia. Mies on yököttävä populisti ja vastarannankiiski samaan aikaan. Rantasella on käsittämätön kyky liikutella Liigaa kansainvälisen pelikentän ja oman pienen kuplan välillä aina sen mukaan, mikä on miehen kulloisenkin vuodatuksen kannalta parasta. Tähän kun vielä lisätään pikkutyttömäinen kikattelu ja vuoroin huudetut iskulauseet, niin kasassa on niin vastenmielinen kokonaisuus, ettei toista olekaan. Tuomas Nyholmille täältä suunnasta tulee kyllä varaukseton peukku, mutta Rantasen voisi saman tien nakata aika helvetin kauas kaikesta jääkiekkoon tai mediaan liittyvästä.

Ja täällä kun on noita kauhukoonpanoja Nelosen studion osalta kasattu, niin kasaanpa minäkin omani. Studioisäntänä V. Rantanen, asiantuntijoina J. Niinimaa, O. Grönman ja K. Suikkanen, Tamin cornerissa peliä analysoimassa Aurinkokuninkaan kanssa I. Palomäki & S. Savolainen ja selostajana itseoikeutetusti A. Ritari. Tämä kaikki kun saataisiin vielä toteutettua Kuopiossa pelattavan ottelun aikana, missä ohjaus ja kuvaaminen on aivan käsittämättömän paskaa, olisin ikionnellinen.

 

[SalskeaKane]

Kyllä katsoo, ja varmasti tuhannet ihmiset. Kun esimerkiksi Karri Kivi tai Kai Suikkanen on äänessä, tulee lähes poikkeuksetta täyttä asiaa. Kannattas sunkin kuunnella, ties vaikka oppisit jotain uutta. Lätkää voi katsoa vaikka vuosisadan, ja silti löytyy aina uutta opittavaa, peli muuttuu ja kehittyy jne. eikä ne kaikki lätkä ihmiset puhu niitä perus lätinöitä.

Noista Nelosen asiantuntijoista Karri Kivi lienee asiantuntevin, lisäksi kertoo asiat kiinnostusta herättävästi. Suikkanen ja eri asiayhteyksissä ''ei jumalauta'' tai ''nyt kyllä tuomarit pasko housuun'' on myös melkoinen helmi, studiossa tai kommentaattorina.

Kannattas sun pitää se turpa kiinni jos kerran tarvitset jotain opastusta jääkiekon ymmärtämiseen. Tai sitten opettelet käytöstapoja. Samat lätinät vuodesta toiseen pienillä nyanseilla varustettuina. Studiot lähes järjestäen täynnä helvetin ärsyttäviä tai inkompetensseja tyyppejä. Samaa sukua valmentaja/pelaaja-haastatteluihin; vähän sama kuin katsoisi kaunareita 100 jaksoa ja yhdessä jaksossa on joku 1min kiinnostava pätkä. Mä löydän kyllä paljon parempaa tekemistä kuin katsoa noita loppuunkaluttuja fraasikimaroita.. vaikka nykäsen tumppuun tauolla, paljon enemmän siitä saa irti.. ja se on terveellistäkin.

Vaikka en valitse näiden studioiden/haastatteluiden katsomista, niiden näkemistä/kuulemista välillä vahingossa tulee - aasinsilta - Karri Kivi on yksi ärsyttävimmistä tyypeistä mitä tiedän. Jätkä puolihuutaa ja kipinöi KOKO ajan joka asiasta ja monesti vetää toisten puheen päälle. Sen kanssa ei varmaan voi mistään keskustella ilman, että se puolihuutaa ja kipinöi. Vitun ärsyttävä tyyppi, mieluummin kuuntelisin liitutaulua jota vedetään naulalla. Karri Kivi, mikä vittu sua oikein aina vaivaa? Ja jos Suikkasen tv-lähetys-anarkisista sutjautuksista saa jotain tyydytystä niin huhhuh.. (en tosin Kaitsua pidä mitenkään ärsyttävänä.. en myöskään mitenkään ole kiinnostunut, vaikka mitä silloin tällöin vahingossa olen kuullut, niin ihan asialliselta on kuulostanut).

 

[J.J.Jasper]

Omalla tavallaan ihan viihdyttäviä heppuja nuo Rantanen ja Nyholm. Toki esim. Jukka Jalosen U20-joukkueen vähättely ja muutenkin naurettavan sokea pelikirjalätkää vastaan kiukuttelu syö uskottavuutta. Vaikka Palomäki ja Savolainen voivat olla joskus unettavia, on heillä huomattavasti enemmän asiaa ja sisältöä kuin noilla fläppitaulujen leikkaajilla ja äijähokin saarnamiehillä.

 

[Warrington]

Kannattas sun pitää se turpa kiinni jos kerran tarvitset jotain opastusta jääkiekon ymmärtämiseen. Tai sitten opettelet käytöstapoja.

Olet harvinaisen hieno ihminen, kylläpä nyt meni sulla tunteisiin. Tämmösten kommenttien jälkeen ei kukaan usko että olet seurannut lätkää vuosikymmeniä. Ja vaikka olisit, ei sillä ole mitään merkitystä tässä tapauksessa. Mä olen valmis kuuntelemaan toisia ihmisiä ja oppimaan uutta, eikä se tarkoita ettei mulla ole ymmärrystä jääkiekosta. Sä sanoit seuranneesi vuosikymmeniä lätkää etkä ilmeisesti ole enää valmis oppimaan mitään uutta.

Vaikka en valitse näiden studioiden/haastatteluiden katsomista, niiden näkemistä/kuulemista välillä vahingossa tulee - aasinsilta - Karri Kivi on yksi ärsyttävimmistä tyypeistä mitä tiedän. Jätkä puolihuutaa ja kipinöi KOKO ajan joka asiasta ja monesti vetää toisten puheen päälle. Sen kanssa ei varmaan voi mistään keskustella ilman, että se puolihuutaa ja kipinöi. Vitun ärsyttävä tyyppi, mieluummin kuuntelisin liitutaulua jota vedetään naulalla. Karri Kivi, mikä vittu sua oikein aina vaivaa?

En usko että Karri Kivellä on mitään akuuttia vaivaa, oletko sinä nyt aivan varmasti kunnossa?

Studiot lähes järjestäen täynnä helvetin ärsyttäviä tai inkompetensseja tyyppejä.

Joo eihän Karri Kivellä tai vaikka Kai Suikkasella ole mitään kompetenssia puhua lätkästä, molemmilla pelattuna vain päälle 450 aikuisten sarjojen ottelua ja valmentajanakin ensin mainitulla ainoastaan Liigan mestaruus ja U20-kultaa, ja toisella Liigan mestaruus ja hopeaa, miten Nelonen kehtaa ottaa tämmösiä amatöörejä töihin.. Olet aivan oikeutettu esittämään kriittisen mielipiteesi Nelosen haastatteluja tai studio osuuksia kohtaan, mutta jotain järkeä mukaan eikä vain meuhkata pahaa oloa näppiksen kautta tänne.

 

[SalskeaKane]

Joo eihän Karri Kivellä tai vaikka Kai Suikkasella ole mitään kompetenssia puhua lätkästä...

Ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään niin opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Lisäksi sinä karautit tänne hevosen selässä ja lähdit ylimielisesti ja ilman mitään faktaa vihjailemaan kirjoittajan ymmärryksestä lätkään. Katso peiliin.

 

[Warrington]

Ennen kuin kirjoittelet tänne yhtään mitään niin opettele ymmärtämään lukemaasi tekstiä. Lisäksi sinä karautit tänne hevosen selässä ja lähdit ylimielisesti ja ilman mitään faktaa vihjailemaan kirjoittajan ymmärryksestä lätkään. Katso peiliin.

Voin vakuuttaa sulle että luetun ymmärtäminen on mulla ihan hallussa. Näytätkö mulle missä kohtaa ensimmäistä kirjoitustani vihjailin sun ymmärrystä lätkään, suosittelin sinua seuraamaan niitä studio osuuksia jotta voisit jopa oppia jotain uutta, siinä oli pieni piikki, mutta en arvannut että vastauksena tulee tunteisiin mennyt kommentti höystettynä klassisella turpakiinni vastauksella. Jos on valmis antamaan kritiikkiä, pitää myös osata ottaa sitä, ilman mitään asiatonta meuhkaamista. Ymmärrä se, ettei täällä ole mitään faktaa siitä kuka Nelosella on hyvä, tai onko joku osuus lähetyksessä huonoa, ne on mielipiteitä joita on kenenkään turha lähteä tyrmäämään tai halveeraamaan kuten teit avauksellasi "seuraako joku oikeasti tommosia.." -tyylisesti. Eiköhän tässä tullut kaikki mitä tästä on sanottavissa, mennään eteenpäin.

 

[SalskeaKane]

No ei se kyllä hallussa ole jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Jos se pitää tavata sinulle, niin laitetaan nyt tähän, niin ei jää epäselväksi sinullekaan:

Studiot lähes järjestäen täynnä helvetin ärsyttäviä tai inkompetensseja tyyppejä.

Joo eihän Karri Kivellä tai vaikka Kai Suikkasella ole mitään kompetenssia puhua lätkästä, molemmilla pelattuna vain päälle 450 aikuisten sarjojen ottelua ja valmentajanakin ensin mainitulla ainoastaan Liigan mestaruus ja U20-kultaa, ja toisella Liigan mestaruus ja hopeaa, miten Nelonen kehtaa ottaa tämmösiä amatöörejä töihin.. Olet aivan oikeutettu esittämään kriittisen mielipiteesi Nelosen haastatteluja tai studio osuuksia kohtaan, mutta jotain järkeä mukaan eikä vain meuhkata pahaa oloa näppiksen kautta tänne.

 

[Warrington]

No ei se kyllä hallussa ole jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin. Jos se pitää tavata sinulle, niin laitetaan nyt tähän, niin ei jää epäselväksi sinullekaan:

Kiitokset tästä, nyt kun aloit jankkaamaan, kerrotko vielä kenellä Nelosen asiantuntijoilla tai studiossa olleista vieraista ei ole kompetenssia puhua lätkästä? Käsittääkseni ainakin kaikki vakiokasvot tähän asti ovat pitkään jääkiekon parissa toimineita henkilöitä. Yleensä nämä henkilöt tietävät enemmän lätkästä kuin vuosikymmeniä kotisohvalla tai katsomossa lätkää seuranneet ihmiset, poikkeuksiakin toki on.

E: Korjaus.

 

[JJT]

Miksi hemmetissä joku Timo "Järppä" Järvenpää selostaa matseja mutta viime kaudella hyvää selostamista esittänyt Juhavaltteri Salminen on ilmeisesti saanut Neloselta kenkää?

Tämä nyt on ihan 110-prosenttista arvailua, mutta Salminen on kuluvan kauden aikana tuntunut kunnostautuvan Twitterissä lähinnä typeriin töksäyttelyihin. Jos esimerkiksi syntyy maali, jossa maalivahti on hirveässä maskissa ja lisäksi veto muuttaa suuntaa pakin luistimesta, kaveri on kommentoimassa toisten viestejä tyyliin "kerro miten niin ei muka ollut maalivahdin maali". Eli epäilen siis, korostan sanaa epäily, että Salminen ei persoonana ole välttämättä ihan sieltä helpoimmasta päästä. Hyvä selostaja on kuitenkin, joten sikäli vähän harmittaa, jos on potkittu pois Neloselta.

Studio-osuuksista sen verran, että odotan edelleen Jarmo Kekäläisen lisäksi toista henkilöä, jolla on oikeasti sekä sana että laji hyvin hallussa. Suikkasen kiroilumouhoilut sekä Köllin ylianalyyttisyys ärsyttävän itseänikin. Kivellä on aika ajoin hyvääkin juttua, mutta turhan usein nostaa hirveän äläkän jostain pikkuasiasta.

 

[benicio]

Tämä nyt on ihan 110-prosenttista arvailua, mutta Salminen on kuluvan kauden aikana tuntunut kunnostautuvan Twitterissä lähinnä typeriin töksäyttelyihin. Jos esimerkiksi syntyy maali, jossa maalivahti on hirveässä maskissa ja lisäksi veto muuttaa suuntaa pakin luistimesta, kaveri on kommentoimassa toisten viestejä tyyliin "kerro miten niin ei muka ollut maalivahdin maali". Eli epäilen siis, korostan sanaa epäily, että Salminen ei persoonana ole välttämättä ihan sieltä helpoimmasta päästä. Hyvä selostaja on kuitenkin, joten sikäli vähän harmittaa, jos on potkittu pois Neloselta.

Ainakin Salminen selosti Neloselle jalkapallon Eurooppa-liigaa vielä lohkovaiheessa, eli olisko vaan potkisjanari. Selittäisi myös tuon vittumaisuuden. Selostajana minustakin hyvä.

 

[Kafrom]

Nyholm on IMO mukiinmenevä studioisäntä, ymmärtää kuitenkin jääkiekosta sen verran. Rantanenkin menee, jos ei ala nostamaan itseään jalustalle.

 

[Lihanleikkaaja]

Vähän on totuttaumista tuohon Nyholmiin juontamiseen, koko ajan äänessä. En tiiä jännittääkö vai miksi tökkii. Rantanen on ihan ok, kai siihen on tottunu teeveessä. Tuokkolalta fiksua kommenttia.

 

[Walkin]

Oli Nyholmista ja Rantasesta mitä mieltä tahansa, niin mielestäni ovat vetäneet hemmetin hyvin tähän mennessä studiossa ja jos tähän tapaan jatkavat jatkossakin niin hyvä veto Neloselta hommaa tämä parivaljakko studioon. Tuokkolaa on mukava kuunnella.

 

[Dev]

Hyvin vetää Rantanen ja Nyholm studiossa tällä hetkellä. Itse tykkään paljon. Mielummin nämä kun joku vitun Petteri Ahomaa.

 

[Tukka]

Hieman on vahvaa mielipidettä jota ei oo tottunut kuulemaan studiossa aikoihin. Ottaa korvaan näin aluksi, mutta kiva huomata että nämä ei vedä Helsinkiin päin yhtään, josta juuri huomio Hifkin viimeaikojen sarjataulukon helppoudesta.

Silti jotenkin nää jätkät näyttääkin niin ärsyttäviltä.

 

[Warrington]

Joo Nyholm sopii yllättävän hyvin tuohon juontajaksi, vetää todella sanavalmiisti ja sopivan ytimekkäästi eteenpäin. Homma ei jää studiossa liikaa junnaamaan paikalleen kuten aikasemmin on usein nähty. Tuokkola myös mukavaa kuunneltavaa, ymmärtää peliä ja ennen kaikkea ulosanti on hyvää. Rantanen, noh se on Rantanen. Menee siinä sivussa ihan hyvin.

 

[Waqu]

Omasta mielestäni tämä Nyholm & Rantanen show on ihan karmeeta paskaa. Aluksi ei ampunut niin yli, mutta nyt pelkkiä latteuksia ja hirveetä ylihehkutusta. Sitten jauhetaan paskaa vielä päälle, intohimoisesti toki.

 

[Justice]

Kahden erätauon kokemuksella totean kyllä, että Rantanen-Nyholm-kaksikko ei ansaitse päästä jatkoon. Varsinkin se tekstaava kikattaja ärsyttää, mutta eipä tuo Nyholmkaan ole tänään häikäissyt. Ei ole Harjulan voittanutta studioisännän roolissa imo, mutta Nyholminkin kanssa pystyn elämään. Rantasen kanssa en, vitun sanoma.

 

[Kotikatsomo]

Hyvin on uusi studiomiehitys suoriutunut. Ehdottomasti tuo lisäarvoa katselukokemukseen. Uskon että tästä vain paranee. Hyvää showta edessä tänä keväänä!

 

[Ralph]

Hyvin vetää Rantanen ja Nyholm studiossa tällä hetkellä. Itse tykkään paljon. Mielummin nämä kun joku vitun Petteri Ahomaa.

Täysin samaa mieltä, kaikesta tässä viestissä. Tykkään tuosta Iltasanomien katsikosta, joten katselin kaikki erätauko-osuudet, vaikka itse peliä en seurannutkaan.

On hyvä, että studioväki osaa olla myös huumorilla liikenteessä ja ymmärtää jääkiekosta, kun taas tuo mainittu Ahomaa oli aina aivan pihalla. Ilme näytti aina siltä, ettei tiedä mitään lajista ja hänen höpötyksetkin puoltavat tätä.

 

[low prospect]

Vesa Rantanen ja Tuomas Nyholm 5/5, saavat 300% enemmän irti kommentaattoriesta, pelaajista, valmentajista ja yleisestikin peleistä. En voi ymmärtää miksi näitä miehiä kritisoidaan?? Todellisia lätkäjätkiä!

Edit: Tuokkolalle myös plussaa, loistavaa analyysia ja hyvä ulosanti.

 

[Stevie]

Täältä myös kehut Nyholm&Rantaselle + Tuokkolalle myös. Hyvin vetivät studiota. Harjula onkin rehkinyt ja vaihtelu on paikallaan.

 

[king of the jungle]

Tykkäsin kyllä paljon enemmän, kuin ennakkoon ajattelin.
Pirun hyvä kolmikko oli tänään, kun Tuokkola ja Rantanen&Nyholm hoitivat hommat. Ehdottomasti Tuokkolaa lisää ruutuun ja mielellään näiden hemmojen kanssa, koska löytyy vähän sitä huumoriakin ja kemiat toimii.

Ei ole ollut Ahomaata ikävä.