Odessa_park
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, OTP
Muistanko väärin vai eikö viime vuoden vastaava peli näytetty vapaalta kanavalta?
Muistanko väärin vai eikö viime vuoden vastaava peli näytetty vapaalta kanavalta?
Jokainen(!!!) liigaottelu on nähtävissä suorana lähetyksenä TV:stä yhdellä maksupaketilla. Valitus liigan TV-näkyvyydestä ja oletus siitä, että pelien pitäisi näkyä ilmaiseksi, kertoo ainakin minun mielestäni hyvin vääristyneestä näkökulmasta. Jos haluaa jotain, siitä pitää myös olla valmis maksamaan rahaa.
No periaatteesa kyl kahdella. Tämä Nelonen Paketti, mikä piti ottaa että saa myös ne Pro-kananavat jolla näkyy kaikki pelit, on superpaska. Lastenohjelmakanava on ihan ok, mutta sieltä tulee samat ohjelmat 2-3 kertaa päivässä ja sama lastenelokuva tulee 15 kertaa kuukaudessa. Kyllä sitä vähän miettii et mistä sitä oikein maksaa. Nyt on kausi ohi ja makselen näistä lastenohjelmista 37,90 € kk.Jokainen(!!!) liigaottelu on nähtävissä suorana lähetyksenä TV:stä yhdellä maksupaketilla. Valitus liigan TV-näkyvyydestä ja oletus siitä, että pelien pitäisi näkyä ilmaiseksi, kertoo ainakin minun mielestäni hyvin vääristyneestä näkökulmasta. Jos haluaa jotain, siitä pitää myös olla valmis maksamaan rahaa.
Jokainen(!!!) liigaottelu on nähtävissä suorana lähetyksenä TV:stä yhdellä maksupaketilla. Valitus liigan TV-näkyvyydestä ja oletus siitä, että pelien pitäisi näkyä ilmaiseksi, kertoo ainakin minun mielestäni hyvin vääristyneestä näkökulmasta. Jos haluaa jotain, siitä pitää myös olla valmis maksamaan rahaa.
Ensimmäiset kiekkomuistot ovat Vellu Ketola vs. Antti Leppänen jostain 70-luvun lopun finaaleista tuhruisesta mv-telkkarista. Tälläkään perspektiivillä en ihan äkkiä muista kuluvan kaltaista vuoristoratakautta ja näin taistelevaa Tapparaa. Hieno elää tässä mukana.
Kysymys on periaatteesta. Tässä maassa on vielä kymmeniä ellei satoja tuhansia vanhoja ihmisiä, joilla ei yksinkertaisesti ole osaamista hankkia näitä pelejä näkyviin. Jääkiekko on Suomessa sellainen instituutio, että sen kansallisen mestaruuden ratkaisevat pelit pitäisi näkyä ilman maksukortteja tai tietokoneita. Nyt nämä pelit on suunnattu liikaa tietynlaiselle yleisölle, josta kärsii myös pikkulapset, koska kaikilla ei ole kiinnostusta tai varaa hankkia pelejä näkyviin. On koko kansan etu, että edes SM-finaalit näkyisivät vapaalla kanavalla.
...
Juuri tätä tarkoitan vääristyneellä näkökannalla. Mistä ihmeestä on syntynyt ajatus, että ammattilaisurheilun/urheiluviihteen seuraaminen TV:n kautta ilmaiseksi pitäisi olla jonkinlainen kansalaisen perusoikeus?
Liiga, seurat ja mediakumppanit ovat osakeyhtiötä, jotka pyrkivät pyörittämään liiketoimintaa, ei ajattelemaan "koko kansan etua". Jääkiekko on se tuote, jota liiga ja seurat myyvät ja tänä päivänä TV:n kautta seuraaminen merkittävä tapa kuluttaa tuotetta. Sen takia esim. Nelonen on valmis maksamaan 50(?) miljoonaa euroa vuodessa sarjan TV-oikeuksista. Minkä ihmeen takia liigapelien seuraaminen TV:n kautta pitäisi olla ilmaista?
Ei pätkinyt ei. Vuoden 2013 finaalien testilähetysten kuvanlaatu oli huikean hyvä mutta paskamyrskyjen jälkeen laatu on valunut vanhan putkitelkkarin tasolle.Ruutu-palvelu ei pahemmin pätkinyt finaalin aikana, eikä jäänyt pahemmin jälkeenkään. Joten tästä vuodesta iso peukku kokonaisuutena. Urhon aikoihin verrattuna, pitkälle on tultu.
Ei pätkinyt ei. Vuoden 2013 finaalien testilähetysten kuvanlaatu oli huikean hyvä mutta paskamyrskyjen jälkeen laatu on valunut vanhan putkitelkkarin tasolle.
Maksamatta katsominen on kaikkien muroihin kusemista. Noita laittomia streameja varten pitäisi saada oikeasti joku kova laki, näiden käyttäjät ei syö pelkästään nelosen vaan myös joukkueiden, liigan ja muiden käyttäjien pusseista. Palvelun laatu heikkenee ja tarjoaja joutuu suuntaamaan ylimääräisiä resursseja palvelun laadun parantamisen sijasta piratismin kitkemiseen.Näkeehän tuon pelin parilla klikkauksella maksamalla tai maksamatta, mutta lähinnä Liigan näkyvyyden, imagon ja mahdollisten uusien asiakkaiden kannalta tuo matsi saattaisi olla järkevää näyttää Nelosen vapailta kanavilta. En toki ole mikään markkinointiguru, joten saatan olla väärässäkin.
Kyllä toivoisi Neloselta peliliikettä huomisella ja laittaisivat Game 7:n ilmaiseksi Neloselle tai edes Jimille. Tuskinpa tulee tapahtumaan, kun ajattelevat siellä että nyt varmasti ihmiset ostavat playoffpassit tai mitkälie 24h oikeudet Ruutu-palveluun. Itselle tuli tänään tekstiviestinä mainos Neloselta. "Älä missaa finaaleita, Ruudun 24h paketti vain 14,95e" tai jotain tuollaista. Jännä kun Ruudusta jo maksan ja silti tuli mainos paketin ostosta.
Maikkari teki viime vuonna tämän homman oikein. Laittoi U20-kisojen Ruotsi-Suomi finaalin ilmaiseksi Subille. Tuskin olisi niin kovaa huumaa saatu voiton jälkeen aikaan, jos matsi olisi ollut maksukanavalla ja se "Pekka perustyyppi" olisi saanut tietää asiasta vain Iltalehden uutisessa.
Finaalit pitäisi ehdottomasti näkyä ilmaiseksi kaikelle kansalle. Kyllä sen huomasi silloin aikanaan, kun oltiin jo siirrytty maksukanavien aikaan mutta finaalit ja useampi muukin ottelu vielä tuli ilmaiseksi, niin ihmiset puhuivat peleistä jälkikäteen. Juuri ne ihmiset, jotka eivät lajia muuten niin paljon seuraa eivätkä todellakaan sen takia maksa 20-30e/kk kanavapaketista.
No siellähän se Liiga-lätkä on, Nelonen Pro:lla ... mutta nyt ainakin DNA-Welhon kaapeliTV-verkossa matsien kanavapaikat ovat hajautettuna eri päihin kanavaluetteloa.
DNA-Welhon kaapeliverkon kanavauudistuksen vuoksi Nelonen Pro1 HD ja Nelonen Pro2 HD ovat kanavapaikoilla 294 ja 296. Noh, ei tämä vielä mitään mutta sitten ne muut kanavat, eli Nelonen Pro 3 - 8 HD, on siirretty koko kanavaluettelon hännille. Ne siirrettiin kanavapaikoille 555 - 560. Jotenkin hölmö uudistus tämä lätkäkanavien hajauttaminen.
Tällainen muutos on tehty siis ainakin pääkaupunkiseudulla ja Lahdessa. DNA-Welhon kaapeliTV-kanavaluettelon voit tarkistaa oman paikkakuntasi osalta täältä. Linkki siis johtaa DNA:n tiedotussivulle.
Minulla on hatara muistikuva, että Soneralta on joskus voinut tilata. Ihmettelen vain sitä, että miksi juuri tuo kanavapaketti pitää tilata? Ruutu.fi kautta saa halvemmalla ja helpommin, laatu on ihan kelvollista ja tietokoneen kautta saa lyötyä telkkariin hdmi-piuhalla tai jos karsastat johtoja, niin Appletv:n tai Chromecastin kautta onnistuu myös. Tokihan telkkarin puolella kuvanlaatu on hivenen parempaa, mutta Ruudulla on se huima etu, että matseja voi katseslla missä tahansa. En nyt sitten tiedä, onko tuon kanavatilauksen huolena kuvanlaatu vai mikä, mutta esimerkiksi monissa baareissa näkyy lätkämatseja. Siellä voi melko helposti käydä tsekkaamassa kuvanlaadun eikä tarvi kuukaudeksi alkaa tilaamaan.Onko kellään tietoa, voiko tuollaista Nelonen Pro -pakettia tilata vain kuukaudeksi kerrallaan? Näin TPS-fanina tekisi mieli kokeilla kepillä jäätä. Tähän asti olen vain katsonut striimeistä, johtuen joukkueen surkeista peliesityksistä, mutta jos nyt kokeilisi tätä kaikkipelit 35euroa kuussa systeemiä ainakin kauden alussa ja katsoa miten Tepsin kausi lähtee käyntiin.
Viime kaudella sai ainakin DNA:n ja Soneran kautta kuukaudeksi kerrallaan, muista operaattoreista ei ole tietoa. Olettaisin että ainakin DNA:lla on sama systeemi myös ensi kaudella käytössä.Onko kellään tietoa, voiko tuollaista Nelonen Pro -pakettia tilata vain kuukaudeksi kerrallaan? Näin TPS-fanina tekisi mieli kokeilla kepillä jäätä. Tähän asti olen vain katsonut striimeistä, johtuen joukkueen surkeista peliesityksistä, mutta jos nyt kokeilisi tätä kaikkipelit 35euroa kuussa systeemiä ainakin kauden alussa ja katsoa miten Tepsin kausi lähtee käyntiin.
Onko ensi kauden nelosen rosterista (studio isäntä,selostajat,asiantuntijat) jotain tietoa?
Niinhän me kaikki...Itse en ole ainakaan nähnyt mitään uutisia koskien studiokokoonpanoja.
Edit: odotan jotain kehitystä/parannusta myös lähetyksiin.
Ihmettelen vain sitä, että miksi juuri tuo kanavapaketti pitää tilata? .
Samoilla linjoilla. Näiden kahden kauden aikana jolloin Nelosella on tullut kaikki pelit, niin minulla oli ekan kauden aikana Ruutu.fi ja toisella kaudella kanavapaketti telkkariin, niin valitsisin luultavasti 100/100 kertaa tuon paketin telkkarin puolelle. Muutama syy:Anteeksi vastaus vanhaan viestiin, mutta lähinnä se, että pitkän työpäivän jälkeen voi vain rojahtaa siihen sohvalle ilmaan mitään säätöä tietokoneella tai piuhaosastolla. Ainoastaan vähän harmittaa se, että Ruudulla matseja voi katsoa jälkikäteen uusintana. Tämä ei 4 Prolla ole mahdollista ellei se sitten tule TV:stä.
Samoilla linjoilla. Näiden kahden kauden aikana jolloin Nelosella on tullut kaikki pelit, niin minulla oli ekan kauden aikana Ruutu.fi ja toisella kaudella kanavapaketti telkkariin, niin valitsisin luultavasti 100/100 kertaa tuon paketin telkkarin puolelle. Muutama syy:
-Kuvanlaatu on parempi
-Telkkarissa lähetys toimii paremmin
-Tietokoneeni on sen verran vanha ettei se jaksa kunnolla pyörittää Ruudun suht. raskasta kuvaa
-Ei tarvitse pelätä sitä että kaatuuko serverit jos on paljon katsojia
-Lähetys on päällä parilla napin painalluksella
Tokihan itselläni Ruutu.fi toimi n. 98% ajasta ihan täysin moitteetta, joten kyllä voin ihan hyvillä mielin suositella sitä sellaisille joilla laitteet on kunnossa. Itse katselin viime kaudella muutaman matsin Samsungin tabletilla ja kännykällä, niin ei niissä ollut mitään vikaa. Silti yleisen helppouden nimissä ostan mieluummin katselukortin telkkariin, vaikka se nyt hieman kalliimpi onkin.