Tästä olisi kiva kuulla lisää. Nimimerkillä "Nelonen paketti + Pro Extra + Viasat Sport" paketin tilaaja Elisa Viihteen kautta. Maksan tällä hetkellä 39,90€/kk ja määräaikaisuus loppuu 15.9.2015.
-Tinke
hinnankorotus on tulossa.
Juurihan sitä oli nostettu 34,95ekk.hinnankorotus on tulossa.
hinnankorotus on tulossa.
Särähti korvaan tässä vaiheessa myyjän vastaus, että "niin, sitten tarkemmin selviää tuo liigan näkyvyyskin, ja kanavat millä ne näkyy". En tiedä oliko myyjä pihalla oleva kesäjannu, vai onko mahdollista, että Sanoma myy pelien oikeuksia myös muille kanaville.
Tinke-80, kyllä sieltä hinnankorotus taitaa olla tulossa.
Minulla on Sonera-viihteen kautta tuo sama paketti kuin sinulla ja maksan tuon 39,90 ja sopimus loppuu 29.8.-15
Jo sopimusaikana, olikohan vuoden vaihteen aikoihin hinta nousi ollen nyt 44.90, mutta pari viikkoa sitten tuli Soneralta kirje, jossa kerrottiin hinnan nousevan 1.9.-15 ja olevan sen jälkeen 49.90.
Kyllä on todellakin laitettava mietintämyssy päähän, että onko nuo kanavat enää tuon hinnan arvoisia, vai olisiko siirryttävä takaisin radion kuuntelijaksi vieraspelien osalta, kun kotipelit tulee kuitenkin käytyä kaukalon laidalta seuraamassa.
Viasat Sportin hinta myös nousee kaapelissa. Uusi hinta 1.9 alkaen 24,95 eli vitosella nousee.
Se tosin on sitten sopimustekninen syy miksi ei näy. Ei tosin näy kenelläkään muullakaan operaattorilla mobiilipalvelussa näy Nelosen Pro:n kanavat.Sen ainakin olen itse huomannut, että DNA TV:n puolella ei saa yhtään nelosen kanavaa näkyviin tällä hetkellä. Ei edes ilmaisia.
Tämä on muuten sellaista puppua että alta pois. Tämä koko asia on kumottu niin monella esimerkillä, ettei mitään rajaa. Elokuvat myy enempi kuin about koskaan, vaikka piratismi, musiikki myy, vaikka piratismi, pelit myy, vaikka piratismi. jne. Itseasiassa jokainen taho on tähän mennessä hyötynyt enemmän piratismista, kuin menettänyt. Sama koskee aivan taatusti nelosta ja Liigaa, kokonaisuutena. Noista piraattien katselijoista hyvin harva sitä virallista striimiäkään ostaisi ja moni ostaa jotain pätkiä, kun saavat halvalla, tulee tarjous jne. pääasia on että kiekko näkyy ja kuuluu mahdollisimman monille, tämä taas myy tuotetta näiden piraattienkin kavereille, sukulaisille, he itse ostavat aikanaan kun rahatilanne muuttuu jne. On todella yleinen harhaluulo että piratismi olisi joku suuri saatana ja paha maailmassa, tosiasiassa se vaan on täysin päinvastoin.Nettilähetyksissä on myös se, että käytännössä jokainen peli nökyy piraattistriiminä ilmaiseksi. Tämä ei voi olla näkymättä katsojamäärissä, vaikkeivät taviskatsojat noita osaisikaan etsiä.
Miksi sitä leffaa sitten lataa netistä, jos sitä ei muutenkaan katsoisi? Onhan se nyt ihan selkeästi pois kassasta, vaikka miten päin vääntää
@SalskeaKane Juuri tuon ei-niin-sulavan kuvan takia en viitsi katsoa Ruutu.fin kautta lätkämatseja. Mutta kyllä tämä netin kautta leffojen/sarjojen/urheilun katsominen on paljon fiksumpaa kuin normi töllöstä katsominen. Harmi vain että suomessa ei osata panostaa näissä palveluissa kunnolla kuvanlaatuun niin tämän takia iso osa porukasta (kuten meikäläinen) vielä katsoo telkkarin kautta nämä urheilut.
-Tinke, spotifyn ja netflixin innokas käyttäjä
Oletko nyt ihan varma tästä? Lähdettä peliin. Ettei vain olisi sitä samaa 720p:tä jota muualtakin tulee.Isolla TV-ruudulla kanavapaketti IPTV 1080p/i HD
Joo mikähän mahtaa olla sitten näiden ottelulähetysten panostus näiden uutisten jälkeen? Pro kakkosella lauantaisin studiolähetys Petteri Ahomaan ja Vellu Ketolan johdolla.
Pitäisikö tiedostojen lataaminen/kopiointi olla laillista lähteestä riippumatta? | Jatkoajan keskustelupalsta
Piratismi ja vapaamatkustajat | Jatkoajan keskustelupalsta
Itse maksan mieluusti sen n. 35 €/kk siitä että näen Nelonen Pro Extra palvelusta HD-laatuisena kaikki IFKn matsit. Tuohon vitonen vielä päälle niin näen NFL-matseja änäriä Viasat sportin kautta. Toki ymmärrän niitä streamin huutelijoita sillä itsekin sellainen olen ei-niin-kiinnostavien urheilutapahtumien kohdalla. Mutta todella kiinnostavien otteluiden kohdalla ei viitsi katsoa pätkien streamien kautta. Lasken Ruutu.fin mukaan noihin pätkiviin streameihin sillä sen verta huonoja kokemuksia siitä on.
-Tinke
Ongelma on todennäköisesti se, että Nelonen yksinkertaisesti maksaa Liigalle liikaa oikeuksista. Tarjonnan karsiminen ei tuohon auta, ellei sitten myynti ole niin surkeaa, että ottelulähetysten tuottaminen itsessäänkin on Neloselle tappiollista.
Jos ovat ongelmissa, niin Nelonen varmaankin pyrkii, liigan/sopimuksen sen salliessa, myymään osan oikeuksista eteenpäin toiselle taholle. Jotain säästöjä voi hakea tyyliin karsimalla puhuvia päitä studiotiimistä. Merkittävästi sisältöä heikentämällä myynti ei kyllä parane - varsinkaan, jos hintoja ollaan myös nostamassa.
Nelosen maksama hinta on tosiaankin pöyristyttävä. On aivan käsittämätöntä, että jokaisen Liigajoukkueen saadessa televisioinnista melkein miljoonan per kausi, Nelonen kuvittelee tekevänsä lähetyksillä bisnestä. On ihme jos eivät nosta hintoja, vaikkei sekään auta...