Negatiivisuusketju

[Yzerplan]

Juuso Puustinen ei ole tehnyt ainuttakaan voittavaa asiaa jäällä tällä kaudella.

 

[JypFabu]

Tottakai on ja tuo kiekottomien liikkumattomuus PaPP on tälläkin hetkellä nähdäkseni iso ongelma, jos siihen saataisi aktiivisuutta, nii myös KaHP helpottuisi merkittävästi, kun pelaajilla olisi vielä virtaa takataskussa. Eli jalkoja tarvitaan, että voidaan parantaa PaPPia ja sitä kautta KaHPia, että myös HaHPia. Hyvä PaPP on kuitenkin käytännössä hyvän hyökkäämisen perusta.

Tottakai, ei pelissä joka perustuu liikkeeseen, voi pärjätä ilman siihen kykyä. Tässä tullaan sitten siihen merkittävään kohtaan. Jos viisikon kiekottomat liikkuu, kiekollisella pitää aina olla selkäytimessä, että miten ja mihin. Jos se on arvailun varassa (JYP parhaimmillaan tässä hetkessä) tulee nämä pelistä toiseen jatkuvat neuvottomuus tulemat. Kiekollisella ei ole aavistustakaan miten minne omat luo tarjonnat, jos miettimään ryhtyy karvaus vie karkin ja jos summassa laittelee, se on korkeemman kärees, eli tässä tapauksessa vastustajan.

Mua himppu yllättää, että tämä JYPin identiteetin puute fakta ei ole läpäissyt kannattajien jalkoja jalkoja traktori suodatinta lainkaan. Tämä oli tila toissa kaudelle, tämä oli tila viime kaudelle ja tästä tilasta lähdettiin taas tähän kauteen, koska mitään muuta ei voi. Nyt on kuitenkin ihan eka kerta näiden kerjuu vuosien myötä, kun kuulen sekä organisaation, että valmennuksen puhuvan samasta asiasta ja tarpeista kuinka se korjataan. Aiemmin se on ollut tyhjää jargonia ja teot on sitten kertoneet, kuinka ei olla lopulta sitouduttu yhtään mihinkään, vaan kausi kerrallaan räpelletään vailla suurempaa ideaa ja seura identiteettiä.

Se, että ollaan tässä tilanteessa ei pitäisi olla järkytys/yllätys yhtään kenellekään, joka seuraa kannattaa ja seuraa, jopa fanittaa. Siksi minua hiukan närästää nämä kuuden pelin jälkeen ranteitaan aukovat "pelille omistautuneet" vaikka olisi tuo vissiin pitänyt aavistaa, kun kausi alkaa on kannattaja kuin tenoja vailla oleva pidätyskyvytön vanhus, mutta kai se kuuluu sitten asiaan.

Ihan järjellä ajatellen, miten taivaassa tämä uusi joukkue valmennuksineen voisi edes olla asemassa, että olisi kohtuullista edellyttää toimivaa identiteettiin pohjaavaa pelisapluunaa, kun se ihan valmennusta myöten on sanottu olevan työn alla oleva päämäärä? Itse näen koko työmaan niin, että niitä pisteitä pitää raapia jokunen vaikka kuinka kauhealla pelillä, mutta kunhan se aika tulee, että oikeasti jyvät ja akanat erotellaan, sitten pitää riittää.

Tuota tukevaa olen nähnyt peleissä siten, että oikeasti, täällä haukutun vastaisesti, joukkue laittaa itsensä kentällä likoon ns. satasella ja huolimatta kaikesta pelitavallisesta puutteesta ei ole pelannut mitään peura ajovaloissa kiekkoa ja on pyrkinyt minusta ihan arvostettavasti hyödyntämään paikkojansa edukseen. Voi olla ettei monelle riitä, mutta riittäähän noita valmiita joukkueita kannatettavaksi niille joiden hermo ei kestä, sen ohi ei JYP kuitenkaan pääse, että työmaa ei ole mikään käden käänteessä valmis pikkukeikka, eikä sen ohi pääse me kannattajatkaan. Elo on huolettomampaa, jos osaa katsoa todellisuus kehikkona pelejä, mutta varmaan kauheaa, jos syynää kuvitteelliseen pitäisi pystyä meemin pohjalta.

Usein olen vuosien myötä pajattanut täällä tuosta keskialueen merkityksestä kiekkopelin hallinnassa ja höpsö kyllä sitä enemmän, mitä selvemmäksi sen merkitys tämän päivän kiekkoon korostuu. Mutta, ei sitä keskialuetta vaan voi voittaa millään nopeudella ja puskemalla päättömästi, vaan kaikessa pitää olla sapluuna ja idea.

Tämän hetken, kun se realisoitui liigassa JYP onnistui hukkaamaan roikkumalla jääräpäisesti siinä pystysuunnan kiekossa, eikä kyennyt lopulta mitenkään identiteettiään päivittämään, samalla kun ei mitään päivittämistä ja kehittämistä mihinkään raamiin ollut olemassa kokeiltiin sitä sun tätä, mutta ilman sitä oivallusta identiteetistä ja sen merkityksestä se jäi veden kaivoon kantamiseksi. Toki, niin jää nytkin, ellei kärsivällisyys välttämättömän luomiseen riitä.

Kyllä se menee niin ne kahpp ja papp syntyy hyvällä ja hyvin peliä lukevalla viisikkotyöllä ja ilman toista ei ole lopulta toistakaan kuin hetkittäin. Miten se mahdollistuu, on se identiteetin pohjalle rakentuva pelitapa, joka antaa sen ajan ja tilan kyetä seuraamaan pelin virtausta ja sitä ennakoida. Lähtemättömässä tilanteessa siis ollaan, nyt on minusta vaan turpaan saaminen hyväksyttävä, kun ilman sitä ei millään muulla kuin haaveilulla voi olla toisenlaisen tuleman äärellä.

 

[Kideradio]

Toivottavasti tämä identiteetti pelitapoineen rakentuu hieman rivakammin kuin esim. SaiPalla tai HPK:lla, jotka kuulemma nyt ovat jo huomattavasti meitä pidemmällä…

 

[Valajas]

Juuso Puustinen ei ole tehnyt ainuttakaan voittavaa asiaa jäällä tällä kaudella.

Hidastunut on ihan pirusti. Tietysti ketjukaverit on olleet syväjäässä myös, Lassila ei ole pystynyt pelaamaan kiekollista peliä ollenkaan ja Jormakka on siinä hiihdellyt pari peliä kolmantena. Jos olisin Pennerborni niin laittaisin kaikki ketjut perjantaiksi uusiksi.

Juuso Vainiosta voisi myös sanoa että taso on pudonnut kun lehmän häntä ainakin kiekollisessa pelissä. Hyvin kallis peruspakki.

Huovila-Lassila-Ojantakanen
Jormakka-Perttu-Tieksola
Dostie-Mäkinen-Siikanen
Vidgren-Aliranta-Puustinen

Jos Schnarr palaa niin:

Huovila-Schnarr-Ojis
Jormakka-Perttu-Tieksola
Dostie-Lassila-Siikanen
Vidgren-Mäkinen-Puustinen

 

[JypFabu]

Hidastunut on ihan pirusti. Tietysti ketjukaverit on olleet syväjäässä myös, Lassila ei ole pystynyt pelaamaan kiekollista peliä ollenkaan ja Jormakka on siinä hiihdellyt pari peliä kolmantena. Jos olisin Pennerborni niin laittaisin kaikki ketjut perjantaiksi uusiksi.

Kannattaisin tätä, mikäli JYP olisi jossain toisessa rakentamisen tilassa, nyt se olisi pelkkää uhkapeliä ja panikointia asetelmaan nähden ilman, että sillä sen suurempaa jatkuvaan esittämiseen voisi löytää, jos voisi kyllä sen valmennus olisi viisikoita rakennellessaan hokannut.

Tottakai, jos joukkueen perus tila on stabiili, ketjujen sotkeminen voi olla herätys siinä kuin veskarin vaihto jossain toisessa hetkessä, miksei myös se aikalisäkin. Silti niillä ei tilapäistä boostia enempää aikaan saa ja JYP voi pisteet raapia olevallakin formulla. Se on selvä, jos Schnarr saadaan askiin, se on steppi parempaan, koska juuri tuohon paikkaan sitä permanentissa on istutettukin pelaamaan.

 

[Vanhapuuma]

Tämän pelin olisi positiivari-osastolle voinut kääntää vain ja ainoastaan kolme pistettä. Hirvittävän huolimatonta pelaamista, outoja ratkaisuja, huonoja syöttöjä ja vastaanottoja, koko ajan oli hätä. Epäkypsää pelaamista vai jotakin, joka tulisi hoitaa paremmalla pelin rakenteella? En osaa sanoa, kertokaa te analyytikot paremmin.

On tässä paljon tekemistä, ja vaikka kuinka tiedän, että pohjalta on pakko rakentaa niin tänään tuntui taas tuskaiselta.

Jos jotakin hyvää vaikka tässä ketjussa ollaan, niin JYP otti vastaan aika paljon ja pitkään kesti. Mutta ei tuollaisella pelillä loputtomiin voida selvitä. Vitols ei ollut mun mielestä huono, mutta tavallinen kuolevainen tänään.

 

[Baldrick]

Annetaan nyt välillä vähän rapaakin, kun aihetta on, mutta ei lähdetä maita myymään yhden ohipelin vuoksi:

- JYP aivan telineissä. En tiedä mitä kävi 1. erätauolla, mutta 2. ja 3. erä oli ihan pelkkää selviytymistaistelua. Toki hopeareunuksena se, että sekoilusta huolimatta uhrautuvasti maalinedustaa puolustettiin välillä jopa viidellä, sekä maaliviivalla oli blokki molarin tukena ja pari muuta lihamuuria molarin edessä.

- Muutaman kerran taas pakki lähti kulmaan tuplaamaan. Peltola ainakin tässä kunnostautui. Onko tämä oikeasti valmennuksen pyhittämää, vai onko Eetu vain kauniisti sanottuna yksinkertainen? Ihaillen katsoin JYPin 1v2-hyökkäyksessä (JYPillä oli toisessa aallossa pelaaja myös tulossa), kun Lukon toinen pakki haastoi laidalla kiekollista ja kulmaan tuli 1v1. Samaan aikaan Lukon toinen pakki veti suora kaistaa maalille parkkiin ja ohjasi omiin tulevaa hyökkääjää paineistamaan toista aaltoa. Kun Lukko-pakki voitti kulmaväännön, niin sitten vasta maalineduspakki irtosi maalin taakse tarjoamaan syöttösuunnan laitaa pitkin. Miten tää saatais JYPiin?

- Höpövirheitä paljon monella, mm. Jokisen namupassi Lukolle maalin eteen ja Vainion ihmeellinen purkusyöttö vastustajalle ilman akuuttia painetta. Emt mikä sitä fokusta söi, mutta näillä sitä hätää syvennettiin hyvin kyllä entisestään.

- Voisko nyt oikeesti lopettaa sen Jonssonin YV-kääntötiputuksen Huovilalle, kun se ei toimi. Sillä saadaan kyllä seisova siniviivanelikko vastustajalle, mutta 9/10 tuo hävitään tai ainakin JYP menettää kiekonhallinnan jollain päätyheitolla, mihin ei ole menijää. Ja vaikka siellä siniviivalla Lukko seisoo, niin ei se tarkoita, että JYPinkin pitää. Kaikki vaan katselee Huovilaa molemmilla puolilla. Eli ihan pelkästään se ei ole siitäkään kiinni, että Huovilalla ei riitä.

Oli pelissä jotain positiivistakin, mutta kirjoitellaan ne posiketjuun.

 

[Coutinho]

Ei viitsisi taas yhtä pelaajaa nostaa vain, mutta silti sanon, että en tiedä mitä Juuso Vainiolle tapahtui ulkomailla, mutta mies on todella kaukana tasosta ennen sitä.
Ei ole meno ainakaan parantunut tälle kaudelle ja ei varmasti ole halvimpia pelaajia. Tekee omissa virheitä jatkuvalla syötöllä ja hyvät vaihdot ovat kyllä vähissä. Hyökkäyspäähän ei mitään apuja ole ennenkään ollut, mutta nyt kun omissakin helisemässä niin miksi mies on kokoonpanossa?

 

[M@thieu]

Hyökkäyspäähän ei mitään apuja ole ennenkään ollut, mutta nyt kun omissakin helisemässä niin miksi mies on kokoonpanossa?

Vastaushan on simppeli; ei ole ketään muutakaan edes puoliuskottavaa liigapakkia tilalle.

Ihmetellä edelleen täytyy, miten vuodesta toiseen joukkue jätetään jostain pahasti vajaaksi. Liikosesta varmaan odotettiin parempaa, häntä en ole aiemmin nähnyt riittävästi jotta osaisin sanoa oliko tuo odotusarvo realistinen.
Eetu Peltola on toinen keneltä on odotettu enemmän. Mihin se perustuu, en ole koskaan ymmärtänyt. Vuodesta toiseen häneltä tunnutaan odottavan jotain mitä hän ei ole. Vuoden takaisessa jatkosopimusuutisessa Viitanen totesi että tavoitteena on kasvattaa Peltolasta JYPille runkopakki. Sitä työtä tehdään nyt neljättä kautta. Aikaa kasvatustyölle on toki nykyisen sopparin puitteissa vielä kaksi ja puoli vuotta. Kärsivällisyys on hyve, mutta rajansa kaikella.

 

[Nelfor]

Ihmetellä edelleen täytyy, miten vuodesta toiseen joukkue jätetään jostain pahasti vajaaksi.

Parempi jättää jostain vajaaksi kuin kaikkialta vajaaksi.

 

[Hypodermic]

Ei viitsisi taas yhtä pelaajaa nostaa vain, mutta silti sanon, että en tiedä mitä Juuso Vainiolle tapahtui ulkomailla, mutta mies on todella kaukana tasosta ennen sitä.
Ei ole meno ainakaan parantunut tälle kaudelle ja ei varmasti ole halvimpia pelaajia. Tekee omissa virheitä jatkuvalla syötöllä ja hyvät vaihdot ovat kyllä vähissä. Hyökkäyspäähän ei mitään apuja ole ennenkään ollut, mutta nyt kun omissakin helisemässä niin miksi mies on kokoonpanossa?

Tämä itselläkin ollut usein mielissä. Vaikka menneistä kausista ei liiemmin yksittäisiä pelaajia paranisi osoitella, niin onhan Vainio ollut iso pettymys. Eikö tässä pitänyt olla meidän oma vuortakin varmempi "EHT-pakki". Puuh.

 

[Nelfor]

Ei viitsisi taas yhtä pelaajaa nostaa vain, mutta silti sanon, että en tiedä mitä Juuso Vainiolle tapahtui ulkomailla, mutta mies on todella kaukana tasosta ennen sitä.
Ei ole meno ainakaan parantunut tälle kaudelle ja ei varmasti ole halvimpia pelaajia. Tekee omissa virheitä jatkuvalla syötöllä ja hyvät vaihdot ovat kyllä vähissä. Hyökkäyspäähän ei mitään apuja ole ennenkään ollut, mutta nyt kun omissakin helisemässä niin miksi mies on kokoonpanossa?

Vainio on kyllä valtava kysymysmerkki. On todella erikoista, että Vainion kaltaisen laadukkaan peruspakin taso putoaa näin dramaattisesti, vaikka pelaaja on vielä ns. parhaassa iässä.

En tiedä mistä kiikastaa, kun ei luulisi, että ne taidot tai pelikäsitys olisivat mihinkään lopullisesti kadonneet.

 

[Eki25]

Vainio on nimenomaisesti pelitapapelaaja, eli mikäli pelitapa ei ole selkäytimessä, vaikeuttaa se hänen suoriutumistaan. Ehkä kyse on juuri siitä?

 

[Pottakameli]

Eronen on kyllä ollut hyökkäyspäässä onneton, vaikka pisteitäkin on tullut.

Kiekon saaminen ensimmäisen pelaajan ohi on todella hankalan näköistä. Muutenkin sellaista sähläämistä havaittavissa.

Sen sijaan oppinut olla ottamatta jäähyjä...

 

[Kiuru]

Vainio on nimenomaisesti pelitapapelaaja, eli mikäli pelitapa ei ole selkäytimessä, vaikeuttaa se hänen suoriutumistaan. Ehkä kyse on juuri siitä?

Todennäköisesti juuri näin, jossain Tapparassa, Ilveksessä, KalPassa tai vaikkapa Lukossa olisi timanttinen

 

[Huikko]

Onkohan joku älähtänyt kopissa? Semmoiselta virheiden välttelyltä tuo vaikuttaa. Takalukossa olevalle pelaajalle kun vähän antaa väärällä tavalla palautetta, niin sitä saa keräillä sieltä pitkän aikaa. Vain kovapäiset ammattilaiset keräävät itse itsensä seuraavaan vaihtoon. Sama pätee missä tahansa työympäristössä.

Suorittaminen kun on sillä tasolla, että on pakko älähtää ja kohdeyleisö vuosien epäonnistumisen kulttuurin takia herkässä tilassa, niin se on taitolaji. Tämä ihmisjohtamisen taito ruotsalaisilla kyllä on.

 

[KarheeLaatulohi]

Kuinka moni JYP puolustaja mahtuisi tämän illan Ilveksen tai HIFKn kokoonpanoon. Jonsson ja ?

Pulkkista en laske tähän kun on vielä loukkaantuneena.

 

[Valajas]

Kuinka moni JYP puolustaja mahtuisi tämän illan Ilveksen tai HIFKn kokoonpanoon. Jonsson ja ?

Pulkkista en laske tähän kun on vielä loukkaantuneena.

IFK:ssa Eronen, Jonsson ja Vainio. Manninen, Kiviharju ja Nykyri selkeästi heikompia. llveksenkin tämän illan kokoonpanoon Jonsson ja Eronen menisivät Latvalan ja Soinin tilalle.

 

[Marcus Juslin]

Vuodesta toiseen tehdään sama virhe, että käytetään järkyttävästi rahaa kalliisiin pelaajiin eikä tajuta sitä, että se on ihan sama ketä siellä pelaa, jos peli-identiteetti ei ole kunnossa. Mitä tämä peli-identiteetti käytännössä on? Henkilökohtaisesti en tiedä yhtään.Tietävätkö pelaajat? Ilmeisesti eivät hekään, koska vuodesta toiseen tulos on mikä on. Ensi kaudeksi kannattaa investoida kunnolla identiteettivalmennukseen. Pelaajat voi ottaa vaikka Suomi-Sarjasta tai B-junnuista ja loppubudjetti sijoittaa huipputason identiteettikoutseihin. Schnarr, Jonsson ja Jormakka ulos ja Jari Sarasvuo penkin päähän. Torilla tavataan.

 

[Marcus Juslin]

Kyllä tässä vähän sellainen vaaran haju on, että yritetään yksinkertaisesta pelistä tehdä nyt liian vaikeaa pelipaikattomuuksineen ja identiteetteineen. Kaikkien pelaajien ymmärrys ja monipuolisuus ei välttämättä taivu siihen mitä yritetään. No, siihen tulee pian vastaus, että on pakko saada toimimaan, Jypin resursseilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ajaa se ymmärrys ja pelitaidot alkaen juniorityöstä. Tämä tietysti kuulostaa hyvältä, mutta onko se käytännössä kuinka hyvin toteutettavissa?

Ihan vitsi koko ajatus, että JYP keksii jonkun läpi junioripolun kulkevan uuden ihmetaktiikan, jonka avulla junioreiden selkärankaan ja varmaan geeneihin asti iskostautuu sellainen pelitapa, jolla ei voi hävitä. Tarkoitus kuitenkin oli, että tämän sirkuskoulun läpi käyneitä ihmelapsia on joukkueessa, oliko se nyt puolet? Ja toinen puolet hankitaan jostakin muualta. Ja sitten Seppänen kertoo, miten nämä kaksi porukkaa eivät oikein pelaa samaa peliä ja ainoa konsti tässä tilanteessa on erottaa valmennus.

Hieman pahalla tuulella edelleen, mutta huomenna kaikki muuttuu.

 

[rahor]

Ihan vitsi koko ajatus, että JYP keksii jonkun läpi junioripolun kulkevan uuden ihmetaktiikan, jonka avulla junioreiden selkärankaan ja varmaan geeneihin asti iskostautuu sellainen pelitapa, jolla ei voi hävitä. Tarkoitus kuitenkin oli, että tämän sirkuskoulun läpi käyneitä ihmelapsia on joukkueessa, oliko se nyt puolet? Ja toinen puolet hankitaan jostakin muualta. Ja sitten Seppänen kertoo, miten nämä kaksi porukkaa eivät oikein pelaa samaa peliä ja ainoa konsti tässä tilanteessa on erottaa valmennus.

Hieman pahalla tuulella edelleen, mutta huomenna kaikki muuttuu.

Juu en tiedä kuinka paljon siinä on vitsiä, mutta junioriputken tavoite lienee pääasiassa valmentaa henkilökohtaiset tekniset taidot mahdollisimman pitkälle, huippu-urheilun perusvaatimukset, pelin säännöt, taktiset peruskuviot, joukkueena toimimisen perusasat jne. Noissakin on jo niin paljon, että kaikki pelaajat ovat enemmän tai vähemmän raakileita parikymppisenä.

Siihen vielä identiteettiä ja pelikirjaa päälle? Ottaen huomioon, että jos niitä hinkataan vaikka 15 vuotiaasta alkaen, mistä tiedetään että ne asiat ovat vielä relevantteja viiden vuoden päästä? Ja iso osa junnuista päätyy vieläpä aikuisena muihin organisaatioihin, onko niillä sitten väärä identiteetti ja seinä vastassa?

Vähän keisari ilman vaatteita -ajatusta pukkaa. Hienoja ideoita teoriassa, eipä siinä.

 

[JypFabu]

iso osa junnuista päätyy vieläpä aikuisena muihin organisaatioihin, onko niillä sitten väärä identiteetti ja seinä vastassa?

Muutoin ihan pohdintaa, ei siinä mitään, jos talo ei ole vielä pystyssä sitä on m,ahdollista aina epäillä koskaan syntyvänkään, Asiapohjalta vissiin lainatun suhteen on ajatus metsässä sen suhteen miten sen pyritään tulevan olemaan. Julki on sanottu ajatus, että pelaajakehitys pyrkii tuottamaan pelaajia joita voinee kutsua itse ohjautuviksi, koska nykyaikaiset pelityylit sitä edellyttää, jotta pärjäisi. Tuo itse ohjautuvuus siksi, että identiteetti ei ole pelitapa, näitä ei pidä sotkea, ero on kuten jo aiemmin taisin joissain laittaa kuin säällä ja ilmastolla. Identiteetti on seuran tukipala kehittää ja valmentaa pelitapa(vat) jotka on kilpailukykyisiä opponentteihin nähden. Syystä, että samaa valmentajaa ei mikään seura ikuisesti ruorissa pidä, vaan eri syistä vetäjä välillä vaihtuu, sillä vetäjällä voi olla uusi päivitypalikka jo olevaan tai halu muuttaa joitakin painopisteitä. Kun nämä tapahtuu sen identiteetin pohjaan nojaten, kaikki ok. Mutta kehittyvä peli johon on kyettävä vastaamaan jatkossa yksilötasolla saa edun jos pelaajat on itseohjautuvia. Se helpottaa ja nopeuttaa erilaisiin ja muuttuviin pelitapoihin solahtamista isostikin.

Noin kai se homma on oikeasti ajateltu ja totta on, kun halli ei ole rempattu voi edelleen uskoa ja määrittää ettei sitä koskaan tulla remppaamaankaan vaan utopiaa on tämä, aika sitten näyttää.

 

[rahor]

Muutoin ihan pohdintaa, ei siinä mitään, jos talo ei ole vielä pystyssä sitä on m,ahdollista aina epäillä koskaan syntyvänkään, Asiapohjalta vissiin lainatun suhteen on ajatus metsässä sen suhteen miten sen pyritään tulevan olemaan. Julki on sanottu ajatus, että pelaajakehitys pyrkii tuottamaan pelaajia joita voinee kutsua itse ohjautuviksi, koska nykyaikaiset pelityylit sitä edellyttää, jotta pärjäisi. Tuo itse ohjautuvuus siksi, että identiteetti ei ole pelitapa, näitä ei pidä sotkea, ero on kuten jo aiemmin taisin joissain laittaa kuin säällä ja ilmastolla. Identiteetti on seuran tukipala kehittää ja valmentaa pelitapa(vat) jotka on kilpailukykyisiä opponentteihin nähden. Syystä, että samaa valmentajaa ei mikään seura ikuisesti ruorissa pidä, vaan eri syistä vetäjä välillä vaihtuu, sillä vetäjällä voi olla uusi päivitypalikka jo olevaan tai halu muuttaa joitakin painopisteitä. Kun nämä tapahtuu sen identiteetin pohjaan nojaten, kaikki ok. Mutta kehittyvä peli johon on kyettävä vastaamaan jatkossa yksilötasolla saa edun jos pelaajat on itseohjautuvia. Se helpottaa ja nopeuttaa erilaisiin ja muuttuviin pelitapoihin solahtamista isostikin.

Noin kai se homma on oikeasti ajateltu ja totta on, kun halli ei ole rempattu voi edelleen uskoa ja määrittää ettei sitä koskaan tulla remppaamaankaan vaan utopiaa on tämä, aika sitten näyttää.

Tuo on ihan järkeenkäyvää kasvattaa itseohjautuvia pelaajia. En tiedä sitten, onko mitään syytä olettaa, että muut liigajoukkueet eivät pyri samaan? Mikäli pyrkivät samaan, tuo on pakkorasti hoitaa, jotta pysytään kilpailukykyisenä. Kilpailuetua sillä ei vielä saa. Enkä usko minkäänlaisiin poppakonsteihin kilpailuedun saavuttamiseksi. On tehtävä aika pitkälti samaa mitä muutkin tekevät, mutta tehtävä jokainen osa-alue niin pieteetillä, että kokonaisuus muodostuisi pikkuisen paremmaksi kuin muilla.

 

[JypFabu]

Tuo on ihan järkeenkäyvää kasvattaa itseohjautuvia pelaajia. En tiedä sitten, onko mitään syytä olettaa, että muut liigajoukkueet eivät pyri samaan? Mikäli pyrkivät samaan, tuo on pakkorasti hoitaa, jotta pysytään kilpailukykyisenä. Kilpailuetua sillä ei vielä saa. Enkä usko minkäänlaisiin poppakonsteihin kilpailuedun saavuttamiseksi. On tehtävä aika pitkälti samaa mitä muutkin tekevät, mutta tehtävä jokainen osa-alue niin pieteetillä, että kokonaisuus muodostuisi pikkuisen paremmaksi kuin muilla.

Ihan luulen, että monikin jengi työstää asiaa par'aikaa liigajoukkueissa, muualla ei vaan vissiin niin herkkähipiäisiä kannattaja puolella olla, että niistä ja kun se suhtautuu siihen ns. paikattomaan, vääntöä lainkaan tulisi. Voi jopa olla, että asia ei ole niin iso painoarvoltaan siksi, että toimivissa paketeissa (puhun siis organisaatioista) ymmärretään asia niin päin, että uudet tuulet on oman identiteetin kehittämistä jota on aina ollut ja ymmärretään myös, että kehittyminen on pärjäämisen edellytys.

Olet oikeassa, ettei kilpailuetu ei synny JYPille siitä, että tekee sen mitä pärjääminen tällä tasolla vaatii. Utopia, ja oikeasti ymmärrän niitä joille asia niin näkyy, siinä missä joillekin hipposhalli pylväineen on ainoa todellisuus ja muu utopiaa, perustuu sitten siihen, että löytyy se lanka työstettävään identiteettiin, joka sisältää elementtejä saada sitä etua, niin sen itse olen ainakin käsittänyt. On jopa niin ja vastoin kuin itse olen joissain aiemmissa postauksissani väittänyt, ei JYP identiteetti täysin kuollut ja hukattu ole, vaikka se pystysuunnan lätkä johon hirttäydyttiin sitä onkin, eli on olemassa historian identiteettiä jolle pohjalle voi tai jonka avulla saa pikkuisen oikopolun työstöön luoda perinteestä jälleen kilpailukykyinen muoto.

Monelle tuo edellinen kappale on utopiaa ja uskoa onnistua ei ole, mutta sitä tuossa kai oikeasti työstetään, kun puhutaan sekä organisaation, että valmennuksen suulla julkisesti identiteetin luomisesta. Onnistuuko herra yksin ties vaan ei kerro, joten olettaa voidaan, että joku komentokeskuksessa näkee toteutettavana ja järkevänä tavoitteena moiset askeleet. Minä ymmärrän asiasta tai osasta siitä niin, että juniorien kehittäminen on kulmakivi operaatiossa, mutta ei suinkaan se ainoa. Siksi tykkään oikeastaan tuosta viimeisestä lauseestasi sikana, koska paremmin on paha osua kiteytys. Koskaan kun mikä ei toteudu ihan kuin kuvitelmissa ja jokainen matka sisältää mutkansa ja yllätyksensä, tasan noin se siellä toteuttajien visioissa on nähtävä.

 

[avjk]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=M4mng61bLSI&t=3780s

Ilvestyskirjan haastattelussa Hölö puhuu pelipaikattomasta jääkiekosta noin 42:30 eteenpäin.
Rakenteiden perään Hölö tuossa haastattelussa huutelee edelleen.
Muutenkin aika hyvä haastattelu ja nostaa kyllä omaa arvostusta Niemelää kohtaan lisää.