Mainos

Negatiivisuusketju

  • 847 053
  • 5 695

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mut hei JYP on yksi pitkäaikaisimmista liiga seuroista jotka on pelannut yhtäjaksoisesti ylimmällä sarjatasolla. HIFK, Tappara, Ilves ja TPS edellä. Muut on tainnut kaikki vaihtaa nimeä tai sitten ovat hakeneet vauhtia Fazer liigasta tai nousseet Fazerista.
Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.

Kyllä tämä kusi on jo taputeltu. Ei tuolla rosterilla ja valmennuksella yksinkertaisesti vain voi voittaa tarpeeksi pelejä.
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Haatajakin siinä haastattelussa voivotteli kun ei saada täyttä rosteria kasaan. No, sitä se on. Toisaalta, nyt nuorille vaan peliaikaa.
Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.

Onhan noissa seuroissa ihan eri tilanne mitä JYP.ssa. ei mielestäni voi oikein verrata.
 
Suosikkijoukkue
JYP, Colorado Avalanche #8 #29 #39 #96
Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.
Aamen. Kuvitelkaapa tilanne jossa JYP olisi tukevasti sijoilla 7-8 ja jatkuvalta sekoilulta oltaisi vältytty? Ei tarvitsisi laskeskella pistekeskiarvoja.

18 peliä 20.12 sekoilun jälkeen 17pistettä, 0,94pp

Jos oltaisiin jatkettu vanhalla valmennuksella, olisin uskonut samaan pistetahtiin tai parempaan, 18 peliä 27pistettä, 1,51pp.

71 pistettä ja oltaisiin tukevasti säälipaikassa ja muutaman pisteen päässä suorasta pudotuspelipaikassa. Mutta jos jos ja jos......
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-02-09-16-40-15-51_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
    Screenshot_2024-02-09-16-40-15-51_92460851df6f172a4592fca41cc2d2e6.jpg
    426,8 KB · kertaa luettu: 54
Viimeksi muokattu:

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Aamen. Kuvitelkaapa tilanne jossa JYP olisi tukevasti sijoilla 7-8 ja jatkuvalta sekoilulta oltaisi vältytty? Ei tarvitsisi laskeskella pistekeskiarvoja.

18 peliä 20.12 sekoilun jälkeen 17pistettä, 0,94pp

Jos

Miksi niitä pitää laskeskella nytkään? Lopulta pelit tuo aina tuloksen, jos peli on hyvää sillä mennään jatkoon, jos huonoa sillä ei mennä, eikä enempiä tarvitse laskeskella, kuin tuo.

Toistaiseksi, minun silmään, peli ei ole ollut riittävää, eikä se ole ollut sitä ensimmäisen neljänneksen jälkeen missään vaiheessa. Edelleen, sinne saattaa joukkue venyä, jos muut edessä vielä avittaa, mutta lähtökohtaisesti itse ainakin mietin niin päin, että ansaitseeko pelin taso jatkopelejä vai ei. Toistaiseksi siltä ei ole näyttänyt, eikä tämä ole kiinni niinkään "vahvistuksista" vaan siitä, että onko järkeä tuohon kokonaistasoon mitään hankkia, kun isoa kuvaa ei ukko tai pari suuremmin voi muuttaa, varsinkin, kun ne olisi jotakin hätä paikkoja, eikä suunniteltuja hankintoja.

Näillä mennään, sanoi mummo kun yöpaitasillaan teatteriin läksi.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toistaiseksi, minun silmään, peli ei ole ollut riittävää, eikä se ole ollut sitä ensimmäisen neljänneksen jälkeen missään vaiheessa. Edelleen, sinne saattaa joukkue venyä, jos muut edessä vielä avittaa, mutta lähtökohtaisesti itse ainakin mietin niin päin, että ansaitseeko pelin taso jatkopelejä vai ei. Toistaiseksi siltä ei ole näyttänyt, eikä tämä ole kiinni niinkään "vahvistuksista" vaan siitä, että onko järkeä tuohon kokonaistasoon mitään hankkia, kun isoa kuvaa ei ukko tai pari suuremmin voi muuttaa, varsinkin, kun ne olisi jotakin hätä paikkoja, eikä suunniteltuja hankintoja.
Olen samaa mieltä siitä, että peli ei ole ollut kummoista, mutta jos mietitään sitä kautta, että jos nykyisetkin maalipaikat ja tilanteet tulisi paremmille jääkiekon pelaajille. Välillä oikein puistattaa katsoa mitä siellä saadaan aikaan.

Meillä ei ole hieman liioitellusti kuin Turkulainen jolla on tälläistä kykyä toimia ja luoda tilanteita. Kaikki ei aina ole pelitavasta kiinni, vaan yksilön teoilla ja taitotasolla on myös merkitystä, varsinkin kun ollaan hyökkäysalueella.
 

Hieroja

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.
Hauskaa, että Haatajakin oppinut tuon selittelyn taidon. Niillä mennään ketä on ja vedetään peräsuoli pitkällä. Ois monet hommat jääneet mullakin hoitamatta elämässä tuolla asenteella. Vaikuttaa koko saatanan organisaatio olevan täynnä selittelijöitä ja selittelijöiden selittelijöitä. Sama ilmiö vähän täällä palstalla, selitellään Mikkojen ja Jukkien puolesta. Ei kiinnosta enää selittelyt vaan haluan nähdä tekoja ja taistelua. Marja-Latetkin sai selitellä aikansa oululaisille, nyt siellä vetelee joku Ville Mäntymaa kenen piti olla aivan paska valmentaja. Niin vain kurssi kääntyi, kun ei ollut enää selittelijöitä selittämässä.

Eikä tosiaan mitään henkilökohtaista kellekään, mutta mun mielestä turha selitellä mitään Seppäsen tai Viitasen tai Hämäläisen saati Heiskasen puolusteluita. Kukaan ei ole viimeiseen viiteen vuoteen näyttänyt SM-liigan puolella yhtään mitään mikä puoltaisi heidän ammattitaitonsa puolesta nykyisissä rooleissaan. Selittelyä onkin saatu kuulla koko nelikolla senkin edestä.
 

JTM

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No sijoituksellisesti varmaan mutta ei kai KooKoo muuten ole noin sekaisin ja jotenkin ns. hengetön porukka mitä JYP. Ja rosteri on laajempi.
Puhuin nyt tilanteesta missä joudutaan pelaamaan vajaalla kokoonpanolla niinku esim. KooKoo täällä edellisessä pelissä ja Jukurit nyt, kun 6 pelaajaa maajoukkueessa, muut osaa kääntää sen asetelman vahvuudeksi. Se että JYP on hengetön, niin on ihan itseaiheutettu tilanne.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Olen samaa mieltä siitä, että peli ei ole ollut kummoista, mutta jos mietitään sitä kautta, että jos nykyisetkin maalipaikat ja tilanteet tulisi paremmille jääkiekon pelaajille. Välillä oikein puistattaa katsoa mitä siellä saadaan aikaan.

Meillä ei ole hieman liioitellusti kuin Turkulainen jolla on tälläistä kykyä toimia ja luoda tilanteita. Kaikki ei aina ole pelitavasta kiinni, vaan yksilön teoilla ja taitotasolla on myös merkitystä, varsinkin kun ollaan hyökkäysalueella.

Jaan ajatuksen, mutta onhan se myös pläkkiselvä asia, ettei liigassa tee tulosta pelkin muutamin kärkiyksilöin, kukaan.

Homma kun meni sen pelitavan mukana kuuseen ei sitä millään hankinnoilla tässä vaiheessa tilkitä ja mitä jää jäljelle on se junnujen kasvatus joka on välttämätöntä JYPille. Tavallaan se on heille myös hieno paikka kerätä kannuksiaan, kun eivät ole vain läpsyttelemässä, vaan peleissä on panosta, johon antaa panoksensa. Riittää tai ei.

Kaikki ei ole kiinni pelitavasta tietenkään, mutta sarjasijoitus on. Ei siinä arpoa tartte enempiä, riittää tai ei riitä. Tilanteiden luonti ja pelin tuotto syntyy pelitavalla ja tämä ei poista kirjoittamaasi, että ne timantit kyllä kykenee luomaan haperommassakin kokonaisuudessa, mutta se ei riitä, jos haikailee ns. paikasta auringossa.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Puhuin nyt tilanteesta missä joudutaan pelaamaan vajaalla kokoonpanolla niinku esim. KooKoo täällä edellisessä pelissä ja Jukurit nyt, kun 6 pelaajaa maajoukkueessa, muut osaa kääntää sen asetelman vahvuudeksi. Se että JYP on hengetön, niin on ihan itseaiheutettu tilanne.

No kyllä tuossa taustalla näkyy se että seura on sekaisin kuin seinäkello. Onhan JYP pystynyt vajaalla kokoonpanolla ihan samanlailla aiemmilla kausilla haastamaan kenet vaan.
 

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Jaan ajatuksen, mutta onhan se myös pläkkiselvä asia, ettei liigassa tee tulosta pelkin muutamin kärkiyksilöin, kukaan.

Homma kun meni sen pelitavan mukana kuuseen ei sitä millään hankinnoilla tässä vaiheessa tilkitä ja mitä jää jäljelle on se junnujen kasvatus joka on välttämätöntä JYPille. Tavallaan se on heille myös hieno paikka kerätä kannuksiaan, kun eivät ole vain läpsyttelemässä, vaan peleissä on panosta, johon antaa panoksensa. Riittää tai ei.

Kaikki ei ole kiinni pelitavasta tietenkään, mutta sarjasijoitus on. Ei siinä arpoa tartte enempiä, riittää tai ei riitä. Tilanteiden luonti ja pelin tuotto syntyy pelitavalla ja tämä ei poista kirjoittamaasi, että ne timantit kyllä kykenee luomaan haperommassakin kokonaisuudessa, mutta se ei riitä, jos haikailee ns. paikasta auringossa.
Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.
 

Timeout

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.
Nyt ihan perusasiat on hukassa. Syötöt mene minne sattuu, leikitään kiekolla, träppi valuu liian alas jne.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.

Itse asiassa, minusta oli mukava katsella tuota Hifki peliä, kun poikkeuksellisesti koittivat tuoda siihen viisikkopeliä alta vastaaja kiekon sijasta, jopa vieraissa, tai ehkä jopa siksi. On totta, että joskus sillä(av kiekolla) saa revittyä pisteen, joskus toisen, mutta kestävään tulokseen ei riitä viisikkopuolustus ja kärkiosaaminen.

Voi olla, että äkkinäiseen silmään peli näyttää asenteettomalta, mutta minusta se on optinen harha. JYP yritti ja jopa alkuun ylsi haastamaan viisikkopelillä, mutta ikävä fakta vaan on, että kun sen työstö jäi edelliseltä valmennukselta tekemättä, ei sitä kesken kauden istuteta niin, että jänne kestäisi tulokseen asti. Niinpä mun silmään Heiskanen on pitkälti peluuttanut vain tuota Rautakorpi kiekkoa jeesusteipillä viriteltynä, mutta muutaman kerran kuitenkin pelisuunnitelmalla pelata viisikkopeliä.

Mitä tulee huoleen nuorten pelaamisesta, niin mieti, millaista se peli viime kaudella ja kuinka peura ajovaloissa ole esim. Lassila, joten en kyllä jaa sun näkemystä tässä asiassa. Päinvastoin, mitä vastuullisempi on rooli nyt näillä nuorilla, sitä paremmin ovat kartalla mikä on vaade, jos liigassa meinaavat menestyä ja se tarkoittaa, että kykenee paremmin fokusoimaan kehitystarpeitaan harjoittelussa seuraavaan kauteen.

Yksilötasolla on jokaisella tietysti rutosti kehityskohteita, eikä vähäisin ole luistelun merkitys, mutta olisi tuloksesta riippumatta hyvä, jos nyt ajettaisiin sisään jo oikeaa viisikkopeliä, jossa kiekoton työ korostuu ja pelin luvun vaade on selkeästi isompi. Siihen minun käsittääkseni JYPin on pakko lyödä paukkunsa, jos koskaan mielivät muusta kuin säälipaikasta tapella.

Kun puhut tuossa vaatimustasosta, niin muista kuitenkin, että sen synonyymi ei ole tulos, vaan vaatimustaso pelaajalle voi olla ihan tapissa, vaikka pelaaja siihen ei kykenisikään niin, että tulokseen yltäisi. Samoin, jos pelaajassa on ainesta, tietty turpaan otto kyllä on motivaattori vailla vertaa kertomaan, ettei vielä riitä.
 

rahor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Itse asiassa, minusta oli mukava katsella tuota Hifki peliä, kun poikkeuksellisesti koittivat tuoda siihen viisikkopeliä alta vastaaja kiekon sijasta, jopa vieraissa, tai ehkä jopa siksi. On totta, että joskus sillä(av kiekolla) saa revittyä pisteen, joskus toisen, mutta kestävään tulokseen ei riitä viisikkopuolustus ja kärkiosaaminen.

Voi olla, että äkkinäiseen silmään peli näyttää asenteettomalta, mutta minusta se on optinen harha. JYP yritti ja jopa alkuun ylsi haastamaan viisikkopelillä, mutta ikävä fakta vaan on, että kun sen työstö jäi edelliseltä valmennukselta tekemättä, ei sitä kesken kauden istuteta niin, että jänne kestäisi tulokseen asti. Niinpä mun silmään Heiskanen on pitkälti peluuttanut vain tuota Rautakorpi kiekkoa jeesusteipillä viriteltynä, mutta muutaman kerran kuitenkin pelisuunnitelmalla pelata viisikkopeliä.

Mitä tulee huoleen nuorten pelaamisesta, niin mieti, millaista se peli viime kaudella ja kuinka peura ajovaloissa ole esim. Lassila, joten en kyllä jaa sun näkemystä tässä asiassa. Päinvastoin, mitä vastuullisempi on rooli nyt näillä nuorilla, sitä paremmin ovat kartalla mikä on vaade, jos liigassa meinaavat menestyä ja se tarkoittaa, että kykenee paremmin fokusoimaan kehitystarpeitaan harjoittelussa seuraavaan kauteen.

Yksilötasolla on jokaisella tietysti rutosti kehityskohteita, eikä vähäisin ole luistelun merkitys, mutta olisi tuloksesta riippumatta hyvä, jos nyt ajettaisiin sisään jo oikeaa viisikkopeliä, jossa kiekoton työ korostuu ja pelin luvun vaade on selkeästi isompi. Siihen minun käsittääkseni JYPin on pakko lyödä paukkunsa, jos koskaan mielivät muusta kuin säälipaikasta tapella.

Kun puhut tuossa vaatimustasosta, niin muista kuitenkin, että sen synonyymi ei ole tulos, vaan vaatimustaso pelaajalle voi olla ihan tapissa, vaikka pelaaja siihen ei kykenisikään niin, että tulokseen yltäisi. Samoin, jos pelaajassa on ainesta, tietty turpaan otto kyllä on motivaattori vailla vertaa kertomaan, ettei vielä riitä.
En todellakaan puhunut mistään yhdestä yksittäisestä pelistä.

Lassila on hieno poikkeus ja antaa toivoa. Jypillä ei valitettavasti ole kovin hyvä track record omien nousevien kykyjen pitämisessä.

Kärpät -peli on alkanut hyvällä asenteella. Valitettavasti taas melkein puolet ylivoimasta meni siihen läpsyttelyyn ja leikkimiseen.
 

chubster

Jäsen
Kaikessahan sitä näkee pelkkää paskaa, mutta sen sanon, että poikittaisliike (saatika sen aikana torjuminen) ei kuulu Leinosen vahvuuksiin tässä kohtaa kehityskaarta.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Rooba palaa ensi viikolla
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös