knttrtknkn1
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
JYP on myös vaihtanut nimeä, mutta joo.
Joo mutta ei konkurssin kautta vs Reipas, Reipas Lahti jne.
JYP on myös vaihtanut nimeä, mutta joo.
Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.Mut hei JYP on yksi pitkäaikaisimmista liiga seuroista jotka on pelannut yhtäjaksoisesti ylimmällä sarjatasolla. HIFK, Tappara, Ilves ja TPS edellä. Muut on tainnut kaikki vaihtaa nimeä tai sitten ovat hakeneet vauhtia Fazer liigasta tai nousseet Fazerista.
Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.
Jos oli typo tuossa yllä, niin sopi hyvin. Jos ei, niin totta sekin. :-)Kyllä tämä kusi on jo taputeltu. Ei tuolla rosterilla ja valmennuksella yksinkertaisesti vain voi voittaa tarpeeksi pelejä.
Haatajakin siinä haastattelussa voivotteli kun ei saada täyttä rosteria kasaan. No, sitä se on. Toisaalta, nyt nuorille vaan peliaikaa.Kyllä tämä kusi on jo taputeltu. Ei tuolla rosterilla ja valmennuksella yksinkertaisesti vain voi voittaa tarpeeksi pelejä.
Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.Haatajakin siinä haastattelussa voivotteli kun ei saada täyttä rosteria kasaan. No, sitä se on. Toisaalta, nyt nuorille vaan peliaikaa.
Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.
Jukureissa Joo, mutta KooKoon kans aika samoista sijoista pelattu koko kausi.Onhan noissa seuroissa ihan eri tilanne mitä JYP.ssa. ei mielestäni voi oikein verrata.
Aamen. Kuvitelkaapa tilanne jossa JYP olisi tukevasti sijoilla 7-8 ja jatkuvalta sekoilulta oltaisi vältytty? Ei tarvitsisi laskeskella pistekeskiarvoja.Ei tämä nyt kyllä paljon lohduta. Jostain syystä vituttaa tämä tilanne vaan ihan älyttömästi. Tänään pelin jälkeen taas lasketaan pistekeskiarvoja ja unelmoidaan jostain vitun sääliplayoffpaikasta. Nyt pitäsi koko organisaation herätä.
Aamen. Kuvitelkaapa tilanne jossa JYP olisi tukevasti sijoilla 7-8 ja jatkuvalta sekoilulta oltaisi vältytty? Ei tarvitsisi laskeskella pistekeskiarvoja.
18 peliä 20.12 sekoilun jälkeen 17pistettä, 0,94pp
Jos
Olen samaa mieltä siitä, että peli ei ole ollut kummoista, mutta jos mietitään sitä kautta, että jos nykyisetkin maalipaikat ja tilanteet tulisi paremmille jääkiekon pelaajille. Välillä oikein puistattaa katsoa mitä siellä saadaan aikaan.Toistaiseksi, minun silmään, peli ei ole ollut riittävää, eikä se ole ollut sitä ensimmäisen neljänneksen jälkeen missään vaiheessa. Edelleen, sinne saattaa joukkue venyä, jos muut edessä vielä avittaa, mutta lähtökohtaisesti itse ainakin mietin niin päin, että ansaitseeko pelin taso jatkopelejä vai ei. Toistaiseksi siltä ei ole näyttänyt, eikä tämä ole kiinni niinkään "vahvistuksista" vaan siitä, että onko järkeä tuohon kokonaistasoon mitään hankkia, kun isoa kuvaa ei ukko tai pari suuremmin voi muuttaa, varsinkin, kun ne olisi jotakin hätä paikkoja, eikä suunniteltuja hankintoja.
Hauskaa, että Haatajakin oppinut tuon selittelyn taidon. Niillä mennään ketä on ja vedetään peräsuoli pitkällä. Ois monet hommat jääneet mullakin hoitamatta elämässä tuolla asenteella. Vaikuttaa koko saatanan organisaatio olevan täynnä selittelijöitä ja selittelijöiden selittelijöitä. Sama ilmiö vähän täällä palstalla, selitellään Mikkojen ja Jukkien puolesta. Ei kiinnosta enää selittelyt vaan haluan nähdä tekoja ja taistelua. Marja-Latetkin sai selitellä aikansa oululaisille, nyt siellä vetelee joku Ville Mäntymaa kenen piti olla aivan paska valmentaja. Niin vain kurssi kääntyi, kun ei ollut enää selittelijöitä selittämässä.Tuo mua vähän häiritsee, että JYP lamaantuu, kun porukkaa on poissa, mutta muut joukkueet tuntuu saavan siitä lisä boostia, kun ovat selkeästi altavastaajina. Jukurit helvetin hyvä esimerkki ja myös KooKoo täällä vieraillessaan.
Jukureissa Joo, mutta KooKoon kans aika samoista sijoista pelattu koko kausi.
Puhuin nyt tilanteesta missä joudutaan pelaamaan vajaalla kokoonpanolla niinku esim. KooKoo täällä edellisessä pelissä ja Jukurit nyt, kun 6 pelaajaa maajoukkueessa, muut osaa kääntää sen asetelman vahvuudeksi. Se että JYP on hengetön, niin on ihan itseaiheutettu tilanne.No sijoituksellisesti varmaan mutta ei kai KooKoo muuten ole noin sekaisin ja jotenkin ns. hengetön porukka mitä JYP. Ja rosteri on laajempi.
Olen samaa mieltä siitä, että peli ei ole ollut kummoista, mutta jos mietitään sitä kautta, että jos nykyisetkin maalipaikat ja tilanteet tulisi paremmille jääkiekon pelaajille. Välillä oikein puistattaa katsoa mitä siellä saadaan aikaan.
Meillä ei ole hieman liioitellusti kuin Turkulainen jolla on tälläistä kykyä toimia ja luoda tilanteita. Kaikki ei aina ole pelitavasta kiinni, vaan yksilön teoilla ja taitotasolla on myös merkitystä, varsinkin kun ollaan hyökkäysalueella.
Puhuin nyt tilanteesta missä joudutaan pelaamaan vajaalla kokoonpanolla niinku esim. KooKoo täällä edellisessä pelissä ja Jukurit nyt, kun 6 pelaajaa maajoukkueessa, muut osaa kääntää sen asetelman vahvuudeksi. Se että JYP on hengetön, niin on ihan itseaiheutettu tilanne.
Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.Jaan ajatuksen, mutta onhan se myös pläkkiselvä asia, ettei liigassa tee tulosta pelkin muutamin kärkiyksilöin, kukaan.
Homma kun meni sen pelitavan mukana kuuseen ei sitä millään hankinnoilla tässä vaiheessa tilkitä ja mitä jää jäljelle on se junnujen kasvatus joka on välttämätöntä JYPille. Tavallaan se on heille myös hieno paikka kerätä kannuksiaan, kun eivät ole vain läpsyttelemässä, vaan peleissä on panosta, johon antaa panoksensa. Riittää tai ei.
Kaikki ei ole kiinni pelitavasta tietenkään, mutta sarjasijoitus on. Ei siinä arpoa tartte enempiä, riittää tai ei riitä. Tilanteiden luonti ja pelin tuotto syntyy pelitavalla ja tämä ei poista kirjoittamaasi, että ne timantit kyllä kykenee luomaan haperommassakin kokonaisuudessa, mutta se ei riitä, jos haikailee ns. paikasta auringossa.
Nyt ihan perusasiat on hukassa. Syötöt mene minne sattuu, leikitään kiekolla, träppi valuu liian alas jne.Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.
Aika paljon pidemmälle riittäisi jo sekin, että asenne olisi kunnossa. Jyp sortuu usein sellaiseen läpsyttelyyn, että sillä häviää kaikille. Mielestäni siinäkin on iso riski, että tuodaan junioreita liigaan, missä sitten pelataan hälläväliä -asenteella. Leikitään kiekon kanssa, ei viitsitä puolustaa eikä luistella. Sellaiseen ympäristöön junnujen tuomisella on varmaankin vähintään yhtä paljon haittaa kuin hyötyä. Oppivat paskan asenteen ja sen mukaisen pelaamisen. Ei sitä käännetä yhtäkkiä, että nyt pelaankin tässä jämäkästi kun vain päätän niin. Se tietty jämäkkyys, luistelu ja huolellisuus kiekon kanssa vaatii aina huomattavasti enemmän keskittymistä ja energiaa kuin puolihuolimaton läpsyttely. Sen takia vaatimustaso pitäisi olla koko ajan korkea, että pelaajien kroppa, mieli ja silmä tottuu siihen enemmän keskittymistä ja energiaa vaativaan pelaamiseen. Jos siihen ei ole totuttu, ei sitä kaiveta noin vain esille. Junnujen kehitykselle olisi aivan helvetin tärkeää, että vaatimustaso olisi kohdallaan ja koko joukkue ympärillä pelaisi asenteella eikä läpsyttelisi.
Eiköhän tässä ajateltu pidemmälle, tämän kauden menestykseen ei varmaan enää uskottu. Nuorille tarkoitus antaa peliaikaa.Vittu kun olisivat hommanneet ne vahvistukset ajoissa, eikä vaan "kartoitellut puhelin kourassa"
En todellakaan puhunut mistään yhdestä yksittäisestä pelistä.Itse asiassa, minusta oli mukava katsella tuota Hifki peliä, kun poikkeuksellisesti koittivat tuoda siihen viisikkopeliä alta vastaaja kiekon sijasta, jopa vieraissa, tai ehkä jopa siksi. On totta, että joskus sillä(av kiekolla) saa revittyä pisteen, joskus toisen, mutta kestävään tulokseen ei riitä viisikkopuolustus ja kärkiosaaminen.
Voi olla, että äkkinäiseen silmään peli näyttää asenteettomalta, mutta minusta se on optinen harha. JYP yritti ja jopa alkuun ylsi haastamaan viisikkopelillä, mutta ikävä fakta vaan on, että kun sen työstö jäi edelliseltä valmennukselta tekemättä, ei sitä kesken kauden istuteta niin, että jänne kestäisi tulokseen asti. Niinpä mun silmään Heiskanen on pitkälti peluuttanut vain tuota Rautakorpi kiekkoa jeesusteipillä viriteltynä, mutta muutaman kerran kuitenkin pelisuunnitelmalla pelata viisikkopeliä.
Mitä tulee huoleen nuorten pelaamisesta, niin mieti, millaista se peli viime kaudella ja kuinka peura ajovaloissa ole esim. Lassila, joten en kyllä jaa sun näkemystä tässä asiassa. Päinvastoin, mitä vastuullisempi on rooli nyt näillä nuorilla, sitä paremmin ovat kartalla mikä on vaade, jos liigassa meinaavat menestyä ja se tarkoittaa, että kykenee paremmin fokusoimaan kehitystarpeitaan harjoittelussa seuraavaan kauteen.
Yksilötasolla on jokaisella tietysti rutosti kehityskohteita, eikä vähäisin ole luistelun merkitys, mutta olisi tuloksesta riippumatta hyvä, jos nyt ajettaisiin sisään jo oikeaa viisikkopeliä, jossa kiekoton työ korostuu ja pelin luvun vaade on selkeästi isompi. Siihen minun käsittääkseni JYPin on pakko lyödä paukkunsa, jos koskaan mielivät muusta kuin säälipaikasta tapella.
Kun puhut tuossa vaatimustasosta, niin muista kuitenkin, että sen synonyymi ei ole tulos, vaan vaatimustaso pelaajalle voi olla ihan tapissa, vaikka pelaaja siihen ei kykenisikään niin, että tulokseen yltäisi. Samoin, jos pelaajassa on ainesta, tietty turpaan otto kyllä on motivaattori vailla vertaa kertomaan, ettei vielä riitä.
Se on sille ihan oikein.Rooba palaa ensi viikolla