Jotenkin näyttää peli välillä jopa siltä, ettei ole tarpeeksi paloa hommaan. Ollaan potku jäljessä, eikä taistella kiekosta. Tosin tämä voi johtua myös puuttuvasta jalkanopeudesta
Kun tätä pohdit, niin mieti tulemaa, kun JYP teki maaleja, omissa soi enemmän, kun JYP tiivisti puolustustaan viisikkona, loppui maalinteko siihen, mitä nyt vastustajalle aina se vähintään yksi ja kun taas tehtiin maaleja, omiin meni enemmän. Ei se ole sattumaa. Tuolla nipulla ehtii toiseen mutta ei molempiin. Sakkaavia asioita on liian monta kaikkien luettelemiseksi, mutta listataan nyt pari asiaa: Jalkaliike ei riitä, kiekollinen taito ei riitä, taktiikka ei toimi joukkueelle ja fyysisyydessä/kamppailupelaamisessa otetaan kaikilta kuokkaan.
Nyt sentään pelattiin liigan häntäpään kamppailua ja vastustajan puolustuksen organisointi alkukaudesta sakannut hyvin saman oloisesti kuin JYPin, vaikka liikkeessä ja taktiikassa muuten pyyhkivät JYPillä jäätä. Aiemmissa KooKoo peleissä joita olen katsellut, olen kiinnittänyt huomiota juuri siihen, että vastustajat tekevät tutun oloisia maaleja heitä vastaan, kuin JYPin peleistä suoraan. Nyt siellä tehtiin jo oikeitakin asioita ja tukittiin maalinedustaa ja keskustaa oikeaoppisesti. Sen ainoankin kerran kun Turkulainen sinne unohtui, puolustaja reagoi oikein ja pelasi hyökkääjän tylysti pois.
Huolimatta kolmesta maalista, eihän tuo rakenteella pelaaminen tuottanut hyökkäyspäässä yhtään mitään. Mainio esimerkki oli muistaakseni ihan kolmannen erän alussa, jossa JYP esitti rakenteellaan nopean murtautumisen Turkulaisen ollessa kiekollisena, silti tuon nopeankin edessä KK puolustus oli esimerkillisesti ryhmittynyt nykyformuun, jossa ylivoima tai tila maalin edessä on mahdotonta luoda. Mikäli joku jaksaa uudestaan katsella tsekatkaapa still kuvalla tilanteessa mitä realistisia mahdollisuuksia tuosta olisi voinut muka syntyä, lirppu ränniin ja maalin taa, ei tulosta kun muut ei sinne ehdi painimaan, joten pelaajan valinta tilanteessa oli yrittää rintamahyökkäystä ja antoi sitten vipin rystyllä keskustaan, joka oli jo tukossa, jonka seurauksena lähti tietenkin vastaisku kohti JYPin maalia, kun jäykän rakenteen vankina keskialue oli avoin mennä, kun senaatintori juhannusaamuna kuudelta.
Toisaalta, tuntuu lannistavalta laittaa höpinää jostain rakenteista, kun kerta toisensa jälkeen vastustajat ovat JYP maalin edessä mukanaan kaikki aika ja rauha maalintekoon. Toisessa erässä oli KK ylivoiman aikaan oikeen malliesimerkki nyky JYPin puolustamisesta, vaikka JYP oli alivoimalla, niin silti repesin nauruun. Kiekko sinisen tuntumassa ja puolustajien ryhmitys toinen pari metriä maalista oikealla ja toinen vasemmalla ja maalin edessä kenenkään häiritsemättä odotteli KK pelaaja vedon lähtöä viivasta tehdäkseen oikea aikaisen liikkuvan maskin. Mä en tiedä mitä se Merikivi niille pelaajille opettaa, mutta ei tuo ainakaan jääkiekkoa ole. Toisaalta, sitten kun se maali yv:n loppusekunneilla tuli, oli maalin ympärillä kolme KK pelaajaa vajaan metrin säteellä mailat vapaana ja häiritsemättä ja olikohan sitten kolmas yritys kun viimein hyökkääjä sen sai maaliin asti.
Sama ongelma tietysti toistui useita kertoja pelin aikaan, maalinedus vapaana ja parhaat sektorit vastustajan hallussa.
No jos ei ehdi, niin ei kerkeä, niinhän se on. Eniten minusta tulosta syö kuitenkin tuo lapsellinen oman paikan pelaaminen ilman mitään reagoimista tilanteisiin, se kankeuttaa ja hidastaa hidasta joukkuetta vielä entisestäänkin. Valmennus pitää olla tämän kauden osalta pää pölkyllä, ei tunnu olevan mitään pelaamisen ideaa siellä nähdyn lisäksi. Tulevaisuus onkin sitten kinkkinen, kun riittävää runkoa pappojen jälkeen ei ole, eikä tule. Kusessa siis on JYP.