Negatiivisuusketju

[knttrtknkn1]

Nostetaanpa tätä ketjua. Tiistainen CHL-peli oli ehkä kauden huonoin JYPiltä. Kolmannessä erässä lopetettiin vähäinenkin pelaaminen ja päästettiin kaveri kahden maalin takaa tasoihin ja pelillisesti ohi. Tänään ollaan sitten tosi testissä, kun vastassa on nousukuntoinen Jukuri-heimo, joka varmasti himoaa nimekkäiden pappojen kylvettämistä. Tiistain asenteella voi tulla rumastikin takkiin.
Leveäksi mainostettu materiaali joutuu nyt testiin, jos Kaltevan lisäksi Puustinen ja Nättinen jatkavat toipilaana oloa.

Vähän pahoin pelkään että tänään tulee vaikea peli Kalevankankaalla. Toisaalta tuo Grodno peli saattoi hieman herättää joukkuetta.

 

[Vanhapuuma]

Pitäähän sitä nyt negaa antaa kun eivät saatana tehneet 4 maalia. Ja Puustinen edelleen vain jakaa maalipörssin kärkipaikan. Ja Immonen on vasta toisena pistepörssissä.

 

[k0l1kk0]

Vituttaa kun Pudelle ei tullut maalia, saatana. No jakaa 1. sijan ja kaverilla yks peli enemmän pelattuna. Pitää vähän siimaa antaa.

 

[spaceman]

Olis pitänyt siinä ekan erän YV:llä tehdä maali. Ja liikaa otettiin jäähyjä. Hyvä, ettei tätä ketjua päästetty hiipumaan.

 

[Kiuru]

Vituttaa kun Pudelle ei tullut maalia, saatana. No jakaa 1. sijan ja kaverilla yks peli enemmän pelattuna. Pitää vähän siimaa antaa.

Kyllähän maali tuli, mutta se hylättiin ja hyvä niin kun oli selkeä potku.

 

[Marcus Juslin]

Kyllähän maali tuli, mutta se hylättiin ja hyvä niin kun oli selkeä potku.

Siinä varmaan katsottiin videolta myös sitä, osuiko Puustinen mailalla kiekkoon vielä potkun jälkeen. Ei se kaukana ollut, mutta ei osunut.

 

[Kiuru]

Siinä varmaan katsottiin videolta myös sitä, osuiko Puustinen mailalla kiekkoon vielä potkun jälkeen. Ei se kaukana ollut, mutta ei osunut.

Juu toki, jos olisi osunut niin good goal.

 

[knttrtknkn1]

Pitäähän sitä nyt negaa antaa kun eivät saatana tehneet 4 maalia. Ja Puustinen edelleen vain jakaa maalipörssin kärkipaikan. Ja Immonen on vasta toisena pistepörssissä.

Ja Suomela - ei mitään käyttöä, 11 peliä 4+7, ei pysy ollenkaan Immosen tahdissa, jäänyt jo kolme pistettä. Ja Tuppurainen on ihan paska 2+7, tuolla tahdilla taitaa jäädä taas alle 50pisteen.

 

[Aito Taisto]

JYPin heikot esitykset jatkuvat. Vastus on tänään jukurilaumaa tuntuvasti kovempi ja JYP on aivan aseeton.

 

[Hexa]

JYPin heikot esitykset jatkuvat. Vastus on tänään jukurilaumaa tuntuvasti kovempi ja JYP on aivan aseeton.

JYP pelaa aika lailla omalla normaalitasolla. Vastustaja tekee aina pelin. Kärppien kovempi yksilötaito on toistaiseksi ratkaissut tämän pelin. Vaikka JYP onkin nyt kolmannessa erässä päässyt paremmin peliin mukaan.

 

[Kiuru]

JYP pelaa aika lailla omalla normaalitasolla. Vastustaja tekee aina pelin. Kärppien kovempi yksilötaito on toistaiseksi ratkaissut tämän pelin. Vaikka JYP onkin nyt kolmannessa erässä päässyt paremmin peliin mukaan.

Kun materiaaleja katsoo niis missä se Kärppien parempi yksilötaito on? Pakisto on Oulussa kovempi joo, mutta muuten Kärppien kokoonpano kyllä pitäisi myös taitotasolla olla JYPiä huonompi.

 

[Hexa]

Kun materiaaleja katsoo niis missä se Kärppien parempi yksilötaito on? Pakisto on Oulussa kovempi joo, mutta muuten Kärppien kokoonpano kyllä pitäisi myös taitotasolla olla JYPiä huonompi.

Ei ne Junttila ja Bertrand kovin huonoja olleet tänäänkään, vaikka eivät tehopisteissä tuon enempää näkyneetkään. Samaa voi sanoa vaikka Humalojasta. Tuon verran Kärpät oli parempi tänään. Tuppuraisen maali oli toki hieno ja tuommoisia saisi tehdä useamminkin. Jotenkin Kärpät puolusti JYPin aseettomaksi tänään.

 

[Saleva kehiin]

Pääsin näkemään pelistä ainoastaan toisen erän ja sehän oli melkoista katsottavaa näin tällä kaudella. Kärpät pystyivät hyödyntämään vaihtomatkan paremmin ja tuntui kaiken kaikkiaan olevan paremmalla jalalla. Tappio tuli. Hyvä voitto Vehviläiselle. Onneksi nyt ei kuitenkaan ihan nollapeliä annettu.

Kyllä tämän kestää vaikka vähän ketuttaakin.

 

[Kiuru]

Tuon verran Kärpät oli parempi tänään.

Jotenkin Kärpät puolusti JYPin aseettomaksi tänään.

Kyllä, Kärpät oli tänään parempi jne. Särähti vain korvaan tuo taitotaso asia.

 

[Hexa]

Kyllä, Kärpät oli tänään parempi jne. Särähti vain korvaan tuo taitotaso asia.

Tarkennetaan vielä myös sen verran, että kyse oli yhden pelin otannasta. Kärpillä oli tänään useampia sellaisia pelaajia jotka omilla ratkaisuillaan pystyivät edistämään peliä ja viemään henkilökohtaisilla suorituksillaan kiekkoa lähemmäksi vastustajan maalia. Luisteluvoima yhdistettynä taitavaan kiekonkäsittelyyn on mielestäni myös osa taitotasoa. Kärpät sahasi tänään JYPin puolustuksen auki liikkeellä ja nopealla ja tarkalla syöttelyllä useammin, kuin päin vastoin. Seuraavassa keskinäisessä kohtaamisessa osat voivat tietysti olla muuttuneet.

 

[ZayWest]

Kyllä tämän kestää vaikka vähän ketuttaakin.

Tämän kestää kevyesti, koska tässä vaiheessa JYP ei ole osoittanut aiemmilta kausilta tuttuja romahduksen merkkejä. Minä en halua syyskauden mestaria enkä syyskauden jumboa. Nämä tappiot toivottavasti vahvistavat ja hiovat joukkuetta JOUKKUEEKSI. JYPissä on laatupelureita paljon ja minä haluan nähdä kun keväällä 2018 tuolla moukaroi huippuvireiset immoset, hytöset, suomelat ja mäenpäät. Ensin runkosarjan top2, sitten mestaruus.

 

[JypFabu]

Eipä tuossa nyt kummempaa ollut syksyn läpsyttely, jossa kotijoukkue onnistui. Peli laadultaan oli keskinkertainen molemmilta joukkueilta, peli kummallakin arkailevaa virheitä pelkäävää hiirulaiskiekkoa. JYPin osalta se kulminoitui kahteen asiaan: väärä sivu oli Virtasen pelikirjastosta jäänyt auki ja esiin tuli myös rosterin tämän kauden kauneusvirhe, JYPillä ei ole varsinaista neloskenttää, jolloin yhden kentän keskitason joukkueet voivat yllättää, kun sitä yhtä kenttää ei saa pimennettyä. Osin se on tietysti kiinni loukkaantumisistakin, mutta mun silmiin toimivaa neloskenttää ei ole näkynyt koko kauden aikana. Ajatus, että jokainen kenttä voisi olla syömähammas on kaunis, mutta kaukainen ja kallis haave, siihen ei tuokaan rosteri riitä.

Kuitenkin oli siellä onnistujiakin, Vainion tekemistä oli ilo katsoa, varmaan paras kokonaisesitys tällä kaudella tänään, enkä kyllä moittimista juuri löydä yleisestikään alakerran tekemisistä. Hyökkäyspeli oli tänään tukkoista, mutta suurin syy siihen oli väärän taktiikan jolla kärppien tekemiseen alistuttiin Mutta huolta ei, matka jatkuu JYPillä on rahkeissa varaa parantaa ja paljon. Kärpät on sen sijaan yhden kentän keskikastin jengi, enkä minä näe juurikaan käyttämätöntä potentiaalia tuossa joukkueessa, vaan tuo on sen taso. Tämä ei siis perustu yhteenvetona yhteen tai kahteen peliin, vaan on otanta kun on nähnyt useamman pelin heiltäkin.

 

[Kuokkalan Kone]

Tämän kestää kevyesti, koska tässä vaiheessa JYP ei ole osoittanut aiemmilta kausilta tuttuja romahduksen merkkejä. Minä en halua syyskauden mestaria enkä syyskauden jumboa. Nämä tappiot toivottavasti vahvistavat ja hiovat joukkuetta JOUKKUEEKSI. JYPissä on laatupelureita paljon ja minä haluan nähdä kun keväällä 2018 tuolla moukaroi huippuvireiset immoset, hytöset, suomelat ja mäenpäät. Ensin runkosarjan top2, sitten mestaruus.

Juurikin näin, nyt ei ketuta yhtään, koska alkusyksyn peliesitykset on pääasiallisesti olleet positiivisia. Hyökkäyksessä emme häviä yhdellekkään joukkueelle Liigassa, puolustuksessa on venytty materiaalin nähden hienosti, ja kun saadaan vielä se vahvistus, niin ollaan puolustuksen osalta riittävän laajalla tasolla. Veskareiden osalta on hieno huomata kuinka vastuu lisää varmuutta, kovin montaa helppoa maalia ei ole taakse mennyt.

Oho, meniköhän tää väärään ketjuun D:

 

[Saleva kehiin]

Ihan vaan spekulaationa.. Kuinka monta peliä putkeen pitäisi tulla tappioita, että tämä ketju lähtisi taas kunnolla lentoon? Kysymyksen taustalla on jo saatu kokemus hyvästä alkusyksystä ja tieto joukkueen potentiaalista.

Mutta jos tulisi vaikka kolmen pelin tappioputki samanlaisilla peliesityksillä kuin tänään Kärppiä vastaan - kestäisikö hermo? Ehkä kolme vielä menisi, mutta neljä tai viisi? Voisi alkaa hermostuttamaan..

 

[spaceman]

Ihan vaan spekulaationa.. Kuinka monta peliä putkeen pitäisi tulla tappioita, että tämä ketju lähtisi taas kunnolla lentoon? Kysymyksen taustalla on jo saatu kokemus hyvästä alkusyksystä ja tieto joukkueen potentiaalista.

Mutta jos tulisi vaikka kolmen pelin tappioputki samanlaisilla peliesityksillä kuin tänään Kärppiä vastaan - kestäisikö hermo? Ehkä kolme vielä menisi, mutta neljä tai viisi? Voisi alkaa hermostuttamaan..

Näemmä yksikin tappio riittää...

Hypoteettisesti ajatellen varmaan se 4-5 peliä. Mutta olennaista taitaa olla peliesitys, ei lopputulos. Jos häviää hyvällä pelillä, niin minkäs teet. Tänään kärppiä vastaan ei ollut nappipeli.

 

[ZayWest]

Näemmä yksikin tappio riittää...

Tarkennatko että mitä erityisen negatiivista tuoreesta tappiosta on jaettu tähän ketjuun. Nokitan jokaisen(jos sellaista edes löydät yhden) viidellä rakentavalla ja positiivisella näkemyksellä.

 

[Kiuru]

Mun mielestä väärä lähtökohta tuo kuinka monta peliä pitäisi tappioita tulla. Mikäli peli näyttää oikeasti voittavalta ja tätä tukisi eri tilastotkin ja silti tulee tappioita muutama putkeen en huolestuisi hirveemmin. Toisaalta jos peli hirveää syöpää ja tilastollisesti heikkoa, mutta pomppujen kautta tulisi voittoja niin huolestuisin. Ei ainakaan henkilökohtaisesti muutama voitto/tappio liikuta vaa se pelin kuva yleisesti.

 

[Marcus Juslin]

Itseäni jäi tämän illan ottelusta erityisesti häiritsemään Turkulaisen kiekolliset ratkaisut. Aika paljon huonoja ja huolimattomia syöttöjä, sitten tuollaisia tuppuraismaisia toivotaan-toivotaan-ratkaisuja. Jerryn tavaramerkki kuitenkin on ollut, että tekee kiekollisena lähes aina sen parhaimman ratkaisun ja itse en muista tuollaista roiskimista nähneeni ennen Jerryltä. Ei sillä että peli olisi mikään katastrofi ollut - on vaan tottunut niin hyvään.

Micke Saari on nyt saanut yrittää tuossa Immosen vierellä ja on mielestäni näyttänyt ettei paukut ihan riitä vielä ottamaan roolia tai mitään muutakaan tuossa ketjussa. Ongelma tietenkin on, että kukas sitten. Itse kokeilisin Sundia, joka mulle on heti ekasta pelistään asti ollut köyhän miehen Hubacek. Ainakin tänään taas pelasi pirun hyvää kiekkoa, voittaa paremmin vääntöjä kuin Saari, on myös kiekollisena ihan hyvä ja vauhtia riittää. Kaikki katsoo Sundia alaspäin tuon 0-maalia faktan vuoksi, mutta minusta on kyllä hyvä pelaaja.

Ja jos jotain negaa vielä, niin Kärppiä vastaan Mäenpään kaksi ensimmäistä erää oli täynnä huonoja ratkaisuja. Kolmas erä, kuten koko joukkueella, näyttikin sitten jo paremmalta.

 

[Kiuru]

Sund on ihan hyvä pelaaja rikkomaan roolin, mutta en oikein näe Joelilla annettavaa kiekollisesti ainakaan tällä hetkellä. Sund on nyt aika monessa pelissä päässyt jo koittamaan isossa roolissa ja ylivoimallakin ihan kätisyyden vuoksikin, mutta pirteästä pörräämisestä huolimatta ei tuo kiekollisesti juuri tällä hetkellä mitään lisäarvoa.

Saarella on iso potentiaali olla pisteiden tekijä tässä sarjassa ja ymmärrän täysin miksi Virtanen on tässä loukkaantumistilanteessa antanut Mickelle vastuuta. Ei Saarikaan ole vielä erikoisesti esiintynyt, mutta kyllä tuossa mielestäni aihioita kemiasta näkyy ja jos ukkoja ei takaisin sairastuvalta saada pitäisin ketjut vielä ennallaan.

 

[Al Bundy]

Olipas sysimustaa paskaa.

85% valmistautuminen on näköjään 24% suoritus. Ei, ei sillä Liigassakaan pärjää eos muistellaan jotain mestataruussaunoja. Viddu nyt ryhtiä siihen touhuun ja samantien! Siis nyt, ei huomenna!