Negatiivisuusketju

[ZayWest]

Minä en kysynyt tuota.

Minä kysyin: mikä on sopiva palkka keskitason liigapelaajalle?

Enkä minä tiedä mitä sinä tällä tiedolla teet(kun ei asiaani mitenkään liittynyt), mutta sanotaan n. 60 000.

 

[Aito Taisto]

Kannattaa huomata, että liigan keskipalkkoja vääristävät huippupalkatut tähdet. Mediaani lienee lähempänä tuota viitasen palkkatasoa, mikä sekin on ihan kelpo palkka (varsinkin jos rahastointia on mukana).

Ylesömäärien kehtyksen jatkuessa nykyisellään tulevien kausien joukkueet ovat selvästi halvempia -> liiga kiinnostaa vähemmän yleisöä -> palkkataso laskee ja parhaat pelaajat siirtyvät enenevässä määrin ulkomaille -> yleisön kiinnostus laskee -> budjetit pienenevät ->...

 

[SergeiK]

Kannattaa huomata, että liigan keskipalkkoja vääristävät huippupalkatut tähdet. Mediaani lienee lähempänä tuota viitasen palkkatasoa, mikä sekin on ihan kelpo palkka (varsinkin jos rahastointia on mukana).

Samalla tavalla keskipalkkoja vääristävät junnujen sopimukset. Vai ajatteliko että JYP voisi rekrytä 15 000 euron palkalla vaikka Ville Husson tai Juuso Saroksen?

Enkä minä tiedä mitä sinä tällä tiedolla teet(kun ei asiaani mitenkään liittynyt), mutta sanotaan n. 60 000.

Miten niin ei liittynyt? Kun sanot että Kalteva ja Viitanen saavat liikaa palkkaa lienee oleellista mitä sillä rahalla saa muuten.

Nyt kun saatiin puristettua sinusta että keskipalkka pitäisi sinusta olla 60 000 niin olet siis sitä mieltä että Mikko Viitasen tulisi saada 47 679 euroa. Eli Viitanen on mielestäsi huonompi kuin tämä sinun kuviteltu keskiarvosi.

Hyvä että tämä selvisi.

 

[ZayWest]

Miten niin ei liittynyt? Kun sanot että Kalteva ja Viitanen saavat liikaa palkkaa lienee oleellista mitä sillä rahalla saa muuten.

Nyt kun saatiin puristettua sinusta että keskipalkka pitäisi sinusta olla 60 000 niin olet siis sitä mieltä että Mikko Viitasen tulisi saada 47 679 euroa. Eli Viitanen on mielestäsi huonompi kuin tämä sinun kuviteltu keskiarvosi.

Hyvä että tämä selvisi.

En tiedä mikä riidanhaku-moodi sinulla on päällä, mutta arvelinkin jotain tällaista tulevan kun kyselit tuota keskipalkkaa. Minä olen miettinyt Kaltevan ja Viitasen palkka-asiaa myös yksilöllisten seikkojen vuoksi. Millainen rooli? Miten viimeaikaiset loukkaantumiset? Millainen yleinen anti pelille?

Sanoin Viitasesta jo eilen seuraavasti:

Veikon liksa ehkä näin uudemman kerran mietittynä on jokseenkin perusteltu kun muistellaan millä statuksella hän operoi.

Tuon 47 679 euron voisin nostaa tuonne 55 000-57 000 euroon. Vuosi sitten tähän aikaan Viitasen liksa näytti olevan 62 000 euroa.

 

[Aito Taisto]

Samalla tavalla keskipalkkoja vääristävät junnujen sopimukset. Vai ajatteliko että JYP voisi rekrytä 15 000 euron palkalla vaikka Ville Husson tai Juuso Saroksen?

En ymmärrä, mihin tuo viimeinen lause liittyy.

Keskiarvojen laskennasta: isommat poikkeamat vaikuttavat enemmän kuin pienemmät. Miettimällä esimerkiksi palkkojen 15 000, 25 000 ja 230 000 keskiarvoa huomaat, ettei keskiarvo kuvaa kovinkaan hyvin palkkatasoa.

 

[Nelfor]

Keskiarvojen laskennasta: isommat poikkeamat vaikuttavat enemmän kuin pienemmät. Miettimällä esimerkiksi palkkojen 15 000, 25 000 ja 230 000 keskiarvoa huomaat, ettei keskiarvo kuvaa kovinkaan hyvin palkkatasoa.

On totta, että keskiarvosta voidaan mennä paljon pidemmälle ylös-, kuin alaspäin, mutta noita pohjatason palkkaa nauttivia pelaajia on myös paljon enemmän, kuin niitä todella kalliita.

Joukkueen palkkalistoilla voi hyvinkin olla 30 pelaajaa, joista lähemmäs 10 nauttii hyvin pientä, noin 15-30ke palkkaa, kun taas yli 200ke palkkaa tienaa 1-2 pelaajaa. Tämä on vain esimerkki, tottakai poikkeamat esimerkkiin nähden voivat olla joukkueesta riippuen suuriakin.

Eli jos nämä kaikkein kovapalkkaisimmat, sekä pienipalkkaisimmat tiputetaan yhtälöstä pois, niin keskiarvo lienee edelleen samaa luokkaa.

 

[Tempestas]

Loistavaa peliä 40min ja todella tehokasta peliä, sitten kolmanteen erän kauden kovimpia sulamisia.. Miten voi saatana jäädä maaottelutauolle 40min pelin jälkeen!? Hienoa Märkkö, hyvää reagointia. Harmi, että hieno esitys jää täysin unholaan tuon erän jälkeen. Onneksi Märkköltä huikea haastattelu taas englanniksi, sai jotain huumoria pelin loppuunkin.

 

[Vanhapuuma]

I tink tättö vindsvaippörs vöör veri guud änd te reis vos veri haard. Enpä nyt nähnyt miten JYPa pelasi kaksi ja puoli erää, ja näin vain 5-4 kavennusmaalin, mutta aikamoinen sulaminen. Joo, ehkä sitä ei välttämättä osaa jääkiekkoilijana totuttautua tällaiseen johtoon, kun oikeastaan aina pelataan vain yhden pelin voitosta, mutta jotakin olisi voinut vähän aiemmin jo tehdä, esimerkiksi 5-3 -maalin jälkeen. 5-4 oli jo liian myöhään. Yhden maalin johdossa mennään Ruottinmaalle, eli ei nyt sentään ihan nollista lähdetä, jos jotain positiivista voisi sanoa. Tiukkaa tulee olemaan.

 

[ZayWest]

Virtasen lätinöissä itseäni ihmetytti tuo vastustajan palvonta ja kommentti ettei voikaan odottaa että JYP veisi tuollaista porukkaa mitenkään 5-1. Aivan uskomatonta tekstiä ja tuolla asenteella oltiin ilmeisesti toisella erätauolla pukukopissakin. JYP pieksi vastustajan 40min aikana lähes kanveesiin ja ihmettelin suuresti ettei ainoa selitys lähtenyt kritiikin muodossa koko joukkueelle tuon viimeisen erän osalta.

Vastustaja tiedettiin helvetin kovaksi, mutta JYP oli 40min selkeästi kovempi. Olin jostain syystä satavarma että JYP tulee repimään viimeisellä parikymppisellä itsestään kaiken ja puolustamaan tuota huikealla pelillä hankkimaansa johtoa.

 

[SergeiK]

Virtasen lätinöissä itseäni ihmetytti tuo vastustajan palvonta ja kommentti ettei voikaan odottaa että JYP veisi tuollaista porukkaa mitenkään 5-1. Aivan uskomatonta tekstiä ja tuolla asenteella oltiin ilmeisesti toisella erätauolla pukukopissakin.

"Se on muuten sillälailla että noitten valmentaja ihan mieletön taktikko. Sitäpaitsi sillä on ihan helvetin hyvinnäköinen muija. Me ollaan hävitty tää peli"

TJEU: Aino Nivaska (linkki Youtubessa olevaan Kummeli-sketsiin)

Vitsit sikseen - miten joukkue voi voittaa jos valmentaja ei usko voittoon?

 

[Captain Slow]

Ei jumalauta. Ei oikeen voi kuvailla sanoin tätä fiilistä. Ekassa matsissa joukkue johti makeasti 5-1 kolmanteen erään mennessä kunnes Skellefteå päätti sitten tulla maalin päähän.

Nyt sitten taas sama juttu, 1 maalin johto ryssitään 20sec ennen 3. erän loppua ja lopputuloksena rankkaritappio. Ihan kun olisi koettu jotain tämäntapaista ennenkin maajoukkuetasolla..
(tosin tuomareitten vihellyksetkin oli vähänmitäsunsattuu..)

 

[JYP#44]

Vieläkö joku sanoo että Kauppiselle ei ole mitään käyttöä "valmiissa" puolustuksessa? Ei herranen aika, en muista koska olisin nähnht yhtä luokatonta peliä meidän alakerralta. Aina oli minulla pelko persuksissa kun meidän pakki oli kiekossa omalla puolustusalueella. Yksikään pakki ei suoriutunut tänään hyvin, mutta kyllä kaksi kamalinta olivat Valtteri "vuoden tulokas" Kemiläinen sekä Mikko "vihdoinkin Jyväskylässä" Mäenpää. Ei ei ja ei.

Lisäksi suorastaan vituttaa tuo CHL-sarja Skelleä vastaan. Ekaa ottelua johdettiin 5-1, mutta onnistuttiin kusemaan roima etumatka vain maalin johtoon. Kuitenkin johdettiin maalilla ennen lähtöä Ruotsiin. Ruotsissa johdettiin kahdesti ottelua (eli kokonaistilastossa kahden maalin johto), johdettiin vieläpä alle 3min asti. Sitten Skelle teki kaksi ja tuli rinnalle. Rankkareissakin johdettiin hetki, mutta sieltäkin Skelle tuli viimeisillä tipoilla rinnalle ja ohi. Vituttaa.

Jos nyt jotain plussaa täytyy hakea niin en muista milloinka olisin viimeksi ollut yhtä jännittynyt katsoessani tiistaista lätkämatsia vetisessä marraskuussa.

 

[Tempestas]

Tämän ketjun nimen voi vaihtaa tälle kaudelle. Esim. kaikkien aikojen sulamiset à la JYP Jyväskylä. Ei jumalauta mitä touhua taas viimeisillä minuuteilla Mikko Luoma kapellimestarina. Joo vastustaja vei kuin pässiä narussa ottelun loppua, mutta ei ammattilaisjoukkue voi yksinkertaisesti sulaa taas tuolla tapaa. Sama jos tuolla olisi vanerilevy päävalmentajan paikalla ratkaisuhetkillä, kun tuntuu ettei kuulapäällä ole mitään annettavaa tiukoissa paikoissa. Parastahan tässä on se, että henkinen + fyysinen rasitus tuollaisen perseilyn jälkeen näkyy vielä Liigassakin. Perjantain KalPa peli kiinnostaa kuin kilo paskaa tässä vaiheessa.

Siis 5-1 40min 1.ottelun tilanne ja tänään 1-2 tilanne ajassa 57:19.. Miten tuo voi edes olla mahdollista vielä ryssiä tämä sarja?!

 

[Flou]

Mäenpäältä tuskin nyt kukaan voi odottaa mitään ihmeitä loukkaantumisen jälkeen.

Kemiläiseltä pelissä aivan järkyttäviä virheitä joista yksi kostautui. Peliaikakin taisi tämän myötä vähentyä selvästi tänään loppua kohden.

Eniten itseäni sylettää aika isolla palkalla pelaava Mikko Luoma, jonka tulisi olla tuossa pakistossa ns. leadereita, mutta aivan liian usein Luoman poika vain katsoo vierestä, kun vastustaja tekee maalin. Luoma on myös lanseeranut JYPissä nuo Kaijomaamaiset "hukkaanpa kiekon tilanteessa missä ei ole mitään hätää" -hutisyötöt. Noitakin näkyy tuon tuosta. Ja samalla kun loukkaantumisten kanssa painiva Kaltevan Mikko lähinnä kuluttaa jäähypenkkiä, kun ei jalka kulje niin onhan siinä meillä pakisto. Toki raskastekoisia joukkueita vastaan Luoma ja Kalteva vielä pärjäävät, mutta joku SaiPa esim. pitää tuota kaksikkoa kyllä aivan täysin pilkkanaan.

Eniten tässä vituttaa edelleen se hukattu 5-1 johto. Tehtiin tuo tämän päiväinen peli aivan turhan vaikeaksi itselle ihan vain tuolla saatanamoisella paskailulla yhdessä erässä. Ja toki tänäänkni oli kaikki eväät voittaa peli, mutta ei ehkä ihan se fiksuin idea heittää Perrinejä kentälle lopussa Virtaselta. Luoma, Pihlman ja Perrin kolmikosta kukaan ei kyllä varsinaisesti jalalla ehdi tilanteisiin ja ruotsalaiset saivat ihan liian vapaasti pyörittämään lopun kuviotaan.

Miika Lahtikin voisi alkaa osumaan maalipuiden väliin, vaikka sieltä Opa ja Wärn lähtivätkin.

Voitto tästä ja varmaan kotoinenkin liiga maistuisi taas paremmalta, nyt ei voisi vähempää kiinnostaa jääkiekko muutamaan viikkoon. Tuskin olen ainoa ja sitten ihmetellään jälleen surkeita katsojamääriä.

Ei mulla muuta, meen näkemään väkivaltaisia unia.

 

[Kuokkalan Kone]

No nyt kyllä vituttaa ihan oikeesti! Tuo kolmannen erän sulaminen oli käsittämätöntä. Oltiin kahden maali johdossa vielä 3erän lopussa, Olihan vastuskin todella kova , mutta olis kyllä mielenkiintoista tietää antoiko Veltsu ohjeet vain puolustaa lopussa, näytti siltä että hyökkääminen lopetettiin kokonaan kolmannen erän johtomaalin jälkeen.

Sitä saa mitä tilaa, ja kun MIkot Kalteva ja Luoma evät onnistuneet tänään millään osa alueella. Etenkin Luoma katseli kahta maalia aitiopaikalta ja Kalteva otti typeriä jäähyjä.Lahdella oli vielä tyhjä maali jatkoajalla, mutta ei kun ei.

Kyllä tämä tappio suurelta osalta kuitenkin meni Veltsun piikkiin, tuntuu ettei noista alkukauden tappioista otteluiden lopussa ole opittu mitään !

 

[SergeiK]

Se pakisto jota te nyt dissaatte on eniten sen Virtasen kiekon näköinen. Siinä on sitä Virtasen rakastamaa kiekkokontrollia ja reagointia sen RD:n laitojen kautta purkamisen sijaan.

En tiedä teistä mutta minusta oli hauskempaa kun tiesi että JYP ei sula tällä tapaa. Mutta on tietysti monia tapoja nauttia kiekosta. Sänkykamaripuuhissakin on joidenkin mielestä kivaa että joku paskoo päälle ja jotkut tykkäävät tälläisestä kiekkokontrolli-puolustuksesta. Minusta se vaan tuntuu juuri siltä että joku paskoisi päälleni. Ja mulle se ei ole se juttu.

Vittu kun vituttaa.

 

[Captain Slow]

Tämän ketjun nimen voi vaihtaa tälle kaudelle. Esim. kaikkien aikojen sulamiset à la JYP Jyväskylä. Ei jumalauta mitä touhua taas viimeisillä minuuteilla Mikko Luoma kapellimestarina. Joo vastustaja vei kuin pässiä narussa ottelun loppua, mutta ei ammattilaisjoukkue voi yksinkertaisesti sulaa taas tuolla tapaa. Sama jos tuolla olisi vanerilevy päävalmentajan paikalla ratkaisuhetkillä, kun tuntuu ettei kuulapäällä ole mitään annettavaa tiukoissa paikoissa. Parastahan tässä on se, että henkinen + fyysinen rasitus tuollaisen perseilyn jälkeen näkyy vielä Liigassakin. Perjantain KalPa peli kiinnostaa kuin kilo paskaa tässä vaiheessa.

Me muuten haastetaan SaiPaa aika hyvin näissä sulamisissa. Jos 3. erän sulamisilla pääsisi Kanada-maljan voitosta taistelemaan niin ei tarvitsisi kauaa miettiä että mitkä joukkueet tänäkeväänä taistelisi moisesta.

Virtanen voisi kanssa opetella ottamaan niitä aikalisiä. Mieluusti tilanteessa jolloin niistä ois hyötyäkin, eikä parikymmentä sekuntia ennen erän/matsin loppua.

 

[Ahar]

Kaikki kolme Mikkoa miettimään motivaatiotaan ja sitoutuneisuuttaan Akatemiaan tai vaikkapa jonnekin kauemmaksi. Vaikea uskoa, että akatemiasta tilalle nostettavat innokkaat raakileet ainakaan paljon pahemmin voisivat pelitilanteita vihkoon vetää. Jos kuitenkin joskus alkaisi siltä tuntua, niin katsoisi vain juutuubista tämän päivän suoriotukset Mäenpään, Luoman ja Kaltevan osalta, niin eiköhän se siitä.

Nyt Virtasen pitäisi ottaa itseään niskasta kiinni ja laittaa nuo yllämainitut vapaamatkustajat vähintään poppariosastolle. Näyttöjä on heidän osaltaan jo tällä kaudella annettu eikä koko touhusta vain ala mitään tulemaan. Tai mikä suositeltavinta, niin Mäenpään myynti Venäjälle tai vaikka Espanjaan ja niillä rahoilla ostettaisiin loppukaudeksi oikea puolustaja.

 

[chubster]

Hieno juttu toi CHL. Kylläpäs nimittäin nyt, ihan aidosti, vituttaa niin, että tekisi mieli hajottaa jotain. Tietenkään en niin tee. Vittusaatana.

5-1 johdon hukkaaminen. 2-1 johdon hukkaaminen, kruununa 3-2 maali parikymmentä sekuntia ennen loppua. Ei nyt jumalauta oikeasti.

blaah, en jaksa minkään Marko Virtasen niskaan tätäkin sulamista kaataa, mutta jonkinlainen yhteys tuossa on mielestäni havaittavissa. Loppuhetkien sulamisen kulttuuri on tullut erään henkilön mukana ja näyttää tulleen myös jäädäkseen.

Harmittaa.

 

[laalki]

Hieno juttu toi CHL. Kylläpäs nimittäin nyt, ihan aidosti, vituttaa niin, että tekisi mieli hajottaa jotain. Tietenkään en niin tee. Vittusaatana.

5-1 johdon hukkaaminen. 2-1 johdon hukkaaminen, kruununa 3-2 maali parikymmentä sekuntia ennen loppua. Ei nyt jumalauta oikeasti.

blaah, en jaksa minkään Marko Virtasen niskaan tätäkin sulamista kaataa, mutta jonkinlainen yhteys tuossa on mielestäni havaittavissa. Loppuhetkien sulamisen kulttuuri on tullut erään henkilön mukana ja näyttää tulleen myös jäädäkseen.

Harmittaa.

Muuten sama, paitsi, että Virtanen saa multa puhtaat paperit. Kiekollinen peli on mennyt viime (ja toissa) kaudesta valovuoden eteenpäin. Tuommoista kiekkoa ei olla nähty kuin änärissä. Nopeata, syötöt tulee suoraan lapaan(!) ja aivan jäätävän viihdyttävää kiekkoa muutenkin. Vastassa oli todennäköisesti Euroopan kovin remmi. En usko, että liigasta löytyy noin kovaa vastusta. Kiekkovarmuus ja -rohkeus oli näissä peleissä ihailtavaa.

Mutta kyllä, kyllä se vaan vituttaa hävitä näin(kin).

 

[Nelfor]

5-1 johdon hukkaaminen, 6-4 johdon hukkaaminen ja 7-5 johdon hukkaaminen. Lisäksi vielä rankkareilla oltiin "johdossa" kahteen otteeseen. Hukattiin nekin.

Tämä CHL-tappio ei olisi voinut tulla yhtään vittumaisemmalla tavalla.

 

[Kulttimörkö]

5-1 johdon hukkaaminen, 6-4 johdon hukkaaminen ja 7-5 johdon hukkaaminen. Lisäksi vielä rankkareilla oltiin "johdossa" kahteen otteeseen. Hukattiin nekin.

Tämä CHL-tappio ei olisi voinut tulla yhtään vittumaisemmalla tavalla.

Se on juuri näin. Minä laitan tappion syytä jonkin verran Virtasen niskoille. Ensin siinä ensimmäisen ottelun toisella erätauolla Virtanen ohjeisti joukkueen passivoitumaan varmistelemalla johtoa. Kiekkokontrolli luovutettiin vastustajalle tunnetuin seurauksin. Toisessa ottelussa ei aikalisää ja ratkaisuhetkillä hyvin luistelevaa joukkuetta vastaan ei laittanut kehiin Löfmanin kentällistä joilla luistelutaitoa ja nopeutta riittää. Lisäksi olivat pelanneet ottelun hyvin. Sen sijaan sinne laitetaan Perrinin johtama kentällinen jolla ei enää jalka liiku entiseen tapaan. Tuloksen tietävät kaikki.

Ei Virtaselle ainakaan enää jatkoa, eihän?

 

[Ahar]

Se on juuri näin. Minä laitan tappion syytä jonkin verran Virtasen niskoille. Ensin siinä ensimmäisen ottelun toisella erätauolla Virtanen ohjeisti joukkueen passivoitumaan varmistelemalla johtoa. Kiekkokontrolli luovutettiin vastustajalle tunnetuin seurauksin. Toisessa ottelussa ei aikalisää ja ratkaisuhetkillä hyvin luistelevaa joukkuetta vastaan ei laittanut kehiin Löfmanin kentällistä joilla luistelutaitoa ja nopeutta riittää. Lisäksi olivat pelanneet ottelun hyvin. Sen sijaan sinne laitetaan Perrinin johtama kentällinen jolla ei enää jalka liiku entiseen tapaan. Tuloksen tietävät kaikki.

Ei Virtaselle ainakaan enää jatkoa, eihän?

Minä laittaisin suurimmat syyt Luomalle ja Mäenpäälle. Mäenpää leikkii bobiorria siniviivalla ja aiheuttaa pahalla omalla virheellään vastustajan mukaan pääsyn peliin eikä se jäänyt edes ainoaksi läpiajoksi, jonka Mäenpää aiheutti. Luomalla ei pysy kiekot eivätkä miehet hallussa koko pelin aikana ja ratkaisumaalia katsoo aitiopaikalta kuvitellen olevansa vaihtopenkillä ja joutuu ruotsalaisen nöyryyttämäksi. Ei enää jatkoja Mäenpäälle ja Luomalle, eihän.

Tai no sen verran laittaisin Virtasen piikkiin, että miksi peluuttaa em. pelaajia, vaikka valmentajalla luulisi olevan valta ja voima valita PARHAAT pelaajat kokoonpanoon.

 

[Nelfor]

Minä laittaisin suurimmat syyt Luomalle ja Mäenpäälle. Mäenpää leikkii bobiorria siniviivalla ja aiheuttaa pahalla omalla virheellään vastustajan mukaan pääsyn peliin eikä se jäänyt edes ainoaksi läpiajoksi, jonka Mäenpää aiheutti.

Tuo maaliin johtanut tilanne ei kyllä ollut Mäenpään syytä. Kemiläinen heitti siinä sellaisen "kaverisyötön", ettei Mäenpäällä ollut enää mitään tehtävissä.

Kemiläisen piikkiin meni se maali, ehdottomasti.

 

[SergeiK]

Muuten sama, paitsi, että Virtanen saa multa puhtaat paperit. Kiekollinen peli on mennyt viime (ja toissa) kaudesta valovuoden eteenpäin. Tuommoista kiekkoa ei olla nähty kuin änärissä. Nopeata, syötöt tulee suoraan lapaan(!) ja aivan jäätävän viihdyttävää kiekkoa muutenkin. .

Minusta tuo pakiston ylikiekollisuuden kääntöpuoli on että JYP ei osaa enää pelata omalla alueellaan kiekottomana. Jatkuvaa tulipalojen sammutelua sekä perässäjuoksua ja jos katkoon päästään, niin laitojen kautta purku tuntuu olevan totaalisen pannassa. Sen sijaan kiekkoa koetetaan pelata väljemmille vesille syöttelemällä, joka aiheuttaa sen että paine jatkuu ja jatkuu ja jatkuu kunnes JYP joko ottaa jäähyn tai vastustaja tekee maalin.

Kiekkottomassa puolustamisessa ero Virtasta edeltävään aikaan on parikin valovuotta.

Lisäksi minusta paska puolustaminen ei ole koskaan viihdyttävää. Eikä häviäminen.

Kaikilla meillä on luonnollisesti oikeus mielipiteeseemme. Kemiläinen syötti hankalaan paikkaan, kyllä, mutta suoraan jäässä olleeseen Mäenpään lapaan. Mäenpäällä oli tilanteessa riittävästi aikaa ja tilaa luopua kiekosta hallitusti, mitä ehti yrittääkin, mutta sattui nyt vaan kiekkokontrollissaan epäonnistumaan ja ripuloimaan kiekon vastustajalle.

Mäenpäällä oli kaksi vaihtoehtoa a) tehdä paitsio b) koettaa pelata kiekko kahden vieressä olleen karvaajan läpi. Hän koetti B:tä ja epäonnistui.

Minäkin syytän tuosta maalista Kemiläistä. Järjetön syöttö aivan liian ahtaaseen paikkaan. Syötön mielenvikaisuus ei näy siinä hidastuksessa vaan siinä missä koko kenttä näkyy. Kemiläinen valitsi kaikkein tukkoisimman ja riskialtemman syötön.