Tässä kohtaa "vain kevyen" häpeäni keskellä puolustan Auvista. Kemiläistä kohtaan antamani kritiikki oli kontekstissaan aiheellista, mutta vain hyvin pieniltä osin. Unohdin hetken että puhumme nuorista kavereista joiden kokemus liigatasolta on heikkoa. Suljin tuon pois ja paasasin kuin vittumainen idiootti jostain kokeneesta pelurista. Auvisen kohdalla lienee myös kohtuullista todeta miten toisinaan sattuu ja tapahtuu. En näe syytä miksei hän vielä kasvaisi tonttinsa hoitavaksi liigapakiksi. Virheet ja riskit ne lopulta opettavat sekä kasvattavat. Riskit varsinkin hyvässä sekä pahassa.
JYP kuitenkin onneksi/valitettavasti elää tätä kautta nuorten miesten esiinmarssin kautta. Tämä täytyisi itsekin pyrkiä tajuamaan.
Sinähän oikea tuuliviiri olet, viimeksi haukuit Kemiläisen pystyyn ja nyt kuitenkin puolustat -3 pakkasta paukutellutta Auvista. Auvisella vajaa 7min peliaikaa, joten kyllä tuo -3 on puolustajalle todella heikko esitys varsinkin kun oli tosiaan kaikissa maaleissa "vahvasti" mukana. En pelkästään tuon tämäniltaisen perusteella Auvista naulitse, mutta se on faktaa että Auvinen on pyörinyt ringissä jo todella pitkään. Pisimpään näistä nykyisistä omista nuorista puolustajista. Ei ole kuitenkaan edelleenkään onnistunut murtautumaan vakituisesti pelaavaan kokoonpanoon. Kyllä voisi odottaa jo tasonnostoa silloin, kun sitä vastuuta olisi tarjolla. Muuten jää noihin 10 minuutin peliaikoihin jatkossakin ja jää helposti ulos kokoonpanosta, kun lasaretti on tyhjä.
En näe Auvista minään runkopuolustajana jatkossakaan ellei selvää harppausta ala tosiaan pikkuhiljaa tulemaan. Pelkkä perustaso ei ole kuitenkaan kaverilla niin hyvä, että se riittäisi pitkässä juoksussa.