Negapetterit vs. Jees-miehet: Suuri ”mitään ei saa enää sanoa” –ketju

[Leipuri]

Tätä on niin paljon toistettu, että on muuttunut jo varmaan todeksi. Omissa muistoissani tuo elää kuitenkin niin, että kotona voitettiin toinen (ihan ansaitusti) ja toinen hävittiin jatkoajalla omalla maalilla (ihan vitun epäreilusti kun oltiin aiemmat 60min, varsinkin vikat 30min, paljon parempia kuin tappura). Tampereella pelattiin maalin pelejä, joista muistaakseni vain viimeisessä oltiin ihan jyrän alla. Mielestäni TPS:lla oli ihan hyvin palaa haastaa mestaria vaikka nyt kun katsoo, että 4-1 meni, niin se ei siltä näytäkään.

Ja aika paljon jäi jossiteltavaa Ukrainan sodan myötä. Olisko Ushenit ollut parempia niinkuin alkuun näytti? Tappara sai Leskinen ja Savinaisen, jotka oli todella isossa roolissa.

 

[YOLO 1922]

Tätä on niin paljon toistettu, että on muuttunut jo varmaan todeksi. Omissa muistoissani tuo elää kuitenkin niin, että kotona voitettiin toinen (ihan ansaitusti) ja toinen hävittiin jatkoajalla omalla maalilla (ihan vitun epäreilusti kun oltiin aiemmat 60min, varsinkin vikat 30min, paljon parempia kuin tappura). Tampereella pelattiin maalin pelejä, joista muistaakseni vain viimeisessä oltiin ihan jyrän alla. Mielestäni TPS:lla oli ihan hyvin palaa haastaa mestaria vaikka nyt kun katsoo, että 4-1 meni, niin se ei siltä näytäkään.

Viimeinen peli muuten hävittiin 1-0 ja maalia edelsi suoraa Tapparan korkea maila TPS pelaajan naamaan, joka jäi viheltämättä. Edelleen pitäisi siis pelata Game 5 jatkoaikaa!

 

[Normandia]

Tätä on niin paljon toistettu, että on muuttunut jo varmaan todeksi. Omissa muistoissani tuo elää kuitenkin niin, että kotona voitettiin toinen (ihan ansaitusti) ja toinen hävittiin jatkoajalla omalla maalilla (ihan vitun epäreilusti kun oltiin aiemmat 60min, varsinkin vikat 30min, paljon parempia kuin tappura). Tampereella pelattiin maalin pelejä, joista muistaakseni vain viimeisessä oltiin ihan jyrän alla. Mielestäni TPS:lla oli ihan hyvin palaa haastaa mestaria vaikka nyt kun katsoo, että 4-1 meni, niin se ei siltä näytäkään.

Rafkin teki tämän oman maalin maalin edestä jatkoajalla kotona.
Kotona voitettiin yksi peli 1-0 tosiaan.
Vieraissa hävittiin 2-1 ja 1-0.
Yksi peli hävittiin vieraissa 3-1, tässäkin pelissä Tappara teki viimeisen maalin tyhjiin.

Tappara ei tosiaankaan tulosten valossa ollut ylivoimainen, vaikka sarja menikin 4-1..

 

[Ramchester]

Tätä on niin paljon toistettu, että on muuttunut jo varmaan todeksi. Omissa muistoissani tuo elää kuitenkin niin, että kotona voitettiin toinen (ihan ansaitusti) ja toinen hävittiin jatkoajalla omalla maalilla (ihan vitun epäreilusti kun oltiin aiemmat 60min, varsinkin vikat 30min, paljon parempia kuin tappura). Tampereella pelattiin maalin pelejä, joista muistaakseni vain viimeisessä oltiin ihan jyrän alla. Mielestäni TPS:lla oli ihan hyvin palaa haastaa mestaria vaikka nyt kun katsoo, että 4-1 meni, niin se ei siltä näytäkään.

Saat toki pitää pitää mielipiteesi. Itselleni sen yhden voiton muuttamiseen neljäksi ei vaan ollut mitään saumaa. Tepsin ja Pelsujen mestaruudet olisivat olleet Miracle on Ice -osastoa.

 

[charlieglide]

Ottamatta kantaa nyt näiden kahden jannun bänneihin, niin kaikista raskainta omasta mielestäni on jankkaaminnen. Sellainen, jossa toistetaan samaa juttua monta vuotta siten, että jos joku kirjoittaa jostain siihen liittymättömästä aiheesta, niin sinne pitää päästä äkkiä toteamaan joku hokema. "Kuivat markkinat" on yksi esimerkki, joka tulee mieleen.

Tämä.

Kuivien markkinoiden lisäksi on kohtalaisen puuduttavaa lukea joka toisessa viestissä Uramasta, Kalliosta, Usheninista ja samaa virttä kuinka Usheninit olivat Uraman mukaan hyviä hankintoja. Lisäksi ruoho on aina vihreämpää muualla, kaupungissa asutaan vaan harmaissa betonikuutioissa, Hannu Ansas ja kaikki oltaisiin tehty toisin, suuret puheet ja pienet teot ja yleinen juuttuminen 90-luvulle.

 

[Leipuri]

Saat toki pitää pitää mielipiteesi. Itselleni sen yhden voiton muuttamiseen neljäksi ei vaan ollut mitään saumaa. Tepsin ja Pelsujen mestaruudet olisivat olleet Miracle on Ice -osastoa.

Siitä samaa mieltä että oli Tappara pelillisesti parempi ja ansaitsi mestaruutensa, mutta persraiskauksesta puhuminen on mielestäni aika vahvaa liioittelua.

 

[kopo]

Saat toki pitää pitää mielipiteesi. Itselleni sen yhden voiton muuttamiseen neljäksi ei vaan ollut mitään saumaa. Tepsin ja Pelsujen mestaruudet olisivat olleet Miracle on Ice -osastoa.

Maalin tappiosta on tosiaan pitkä matka voittoon. Ja oli silloinkin. Tappara oli hyvin selvästi parempi finaalisarjassa kokonaisuutena ottaen.

 

[Knutsen]

Noin muuten tämä ketju on vähän hupaisa, kun muutamat nimimerkit ajavat kiiltävillä vankkureilla tänne kertomaan miten olisi soveliasta keskustella ja käyttäytyä, jotkut jopa kertovat oikeat mielipiteet rivien välissä, kuitenkin sitten ajetaan toisilla rattailla muissa ketjuissa toimimaan juuri päinvastaisella tavalla kuin täällä on muita opastettu. Näiden olisi varmaan helpointa pistää se näyttö kiinni tai käydä keskustelua jossain samanmielisten whatsapissa.

 

[HC Hetu]

Noin muuten tämä ketju on vähän hupaisa, kun muutamat nimimerkit ajavat kiiltävillä vankkureilla tänne kertomaan miten olisi soveliasta keskustella ja käyttäytyä, jotkut jopa kertovat oikeat mielipiteet rivien välissä, kuitenkin sitten ajetaan toisilla rattailla muissa ketjuissa toimimaan juuri päinvastaisella tavalla kuin täällä on muita opastettu. Näiden olisi varmaan helpointa pistää se näyttö kiinni tai käydä keskustelua jossain samanmielisten whatsapissa.

Selkeesti ainakin mulle suunnattu tämä. Annoit hyvän esimerkin siitä mitä mun viestin loppuosalla tarkoitin.

 

[Lehmussaari]

Noin muuten tämä ketju on vähän hupaisa, kun muutamat nimimerkit ajavat kiiltävillä vankkureilla tänne kertomaan miten olisi soveliasta keskustella ja käyttäytyä, jotkut jopa kertovat oikeat mielipiteet rivien välissä

Miten kerrotaan "oikeat mielipiteet" rivien välissä? Kai lukijallakin joku vastuu on ymmärtämisestä. Yleensä täällä tuota termiä "oikeat mielipiteet" viljelee se porukka joka moneen kertaan toistaa samaa omaa mielipidettään ja sitten ei psyyke kestä, kun useampi kirjoittaja on eri mieltä.

 

[Leipuri]

Jos Leskinen olis tullut Tepsiin, oliskohan jotkut ollut sitä mieltä että 1+8 tehot AHLssä ei vaakuta, miks tuollaista hehkutetaan? Jos nimi olis Peter White samoilla tehoilla, ei pidettäisi minään.

 

[eki likanen]

Usheninit olivat Uraman mukaan hyviä hankintoja

Joo, ei saatana.

 

[Vanha Len]

Että tällainenkin ketju sitten piti perustaa tänne. Ehkäpä jotain laatua näihinkin juttuihin, mutta jatkaaka toki. Myötähäpeä on suuri. Ja kysymys "miksi helvetissä"? Eihän tällaista ole ennen pitänyt laittaa pystyyn. Asiallista keskustelua on pidetty yllä jo yli 20 vuotta. Ihmettelen vaan näin vanhana perkeleenä.

 

[Tuuletin]

Olisko Ushenit ollut parempia niinkuin alkuun näytti?

Tämä on hyvä kysymys. Muistan edelleen veljesten ensimmäisen vaihdon Turussa kun pitivät vastustajaa pilkkanaan mutta veskari torjui. Sanoin että nää tulee dominoimaan liigassa. Ei tullut enää hyviä vaihtoja pojille sen jälkeen.

 

[Knutsen]

Selkeesti ainakin mulle suunnattu tämä. Annoit hyvän esimerkin siitä mitä mun viestin loppuosalla tarkoitin.

Ei kyllä ollut, vaan ihan yleisesti tähän ketjuun kirjoittaneille. Tämä on keskustelupalsta, jossa saa kai olla mitä mieltä vain. Minunkin mielestä jotkut esittävät mielipiteensä vitun raskaasti ja jankuttavasti. Jos en jaksa sitä, niin suljen näyttöpäätteen ja lähden ulos, tai jos jaksan niin vastaan huonolla provolla ja saan lisää mielestäni paskaa sisältöä palstalle. Tästä syystä en myöskään jeesustele tälläisissa ketjuissa kuinka muiden pitäisi kirjoittaa, koska olen itsekin ihan yhtä nuija.

Miten kerrotaan "oikeat mielipiteet" rivien välissä? Kai lukijallakin joku vastuu on ymmärtämisestä.

Nyt sait minun aivot solmuun tällä kysymyksellä. Siis mitä?

Yleensä täällä tuota termiä "oikeat mielipiteet" viljelee se porukka joka moneen kertaan toistaa samaa omaa mielipidettään ja sitten ei psyyke kestä, kun useampi kirjoittaja on eri mieltä.

Tämän ketjun tämän päivän tuotoksista voisi kyllä päätellä, että jollain muulla siellä psyykepuolella taisi helpottaa. Ja nimenomaan siellä useampien puolella.

 

[Lehmussaari]

Nyt sait minun aivot solmuun tällä kysymyksellä. Siis mitä?

Tarkoitin sitä, että jos rivien välistä täytyy tulkita "oikeaa mielipidettä" niin eikö ole aika iso riski, että lukija tulkitsee väärin? Täten lukijan vastuun perään kyselin. En nyt pysty näyttämään esimerkkiä, mutta nimenomaan useamman kerran nähnyt, että vastaväite tulkitaan jonain kummallisena "oikeana mielipiteenä" vaikka mitään sellaista ei kirjoittaja ainakaan omaan silmään ole sanonut.

Tämän ketjun tämän päivän tuotoksista voisi kyllä päätellä, että jollain muulla siellä psyykepuolella taisi helpottaa. Ja nimenomaan siellä useampien puolella.

No ei käy kieltäminen, palstasta tuli heti vähemmän vastenmielinen, kun suurimmat vänkääjät ja jankuttajat saavat vähän huilata. Perusteet pelikielloille mielestäni ihan olemassa.

Jatkoajassa "älä huomioi" -toiminto on mielestäni liian rajallinen. Vaikka tämän asetuksen laittaa toiselle kirjoittajalle niin silti heidän tekstit on yhden napin painalluksen päässä aina nähtävillä. Saisi olla totaalinen esto niin, että mitään toisen tuotoksia ei voi nähdä vahingossakaan.

Osa antaa rapaa tälle langalle, mutta jos tämä pitää metakeskustelun poissa muista langoista niin ihan ok juttu. Ehkä nuo kokoonpanojutut ja kirjoittajien nimeämiset meni omaan makuun vähän liian pitkälle.

 

[alessi]

Hieno päivä olla osa HC Yes-Meniä!

 

[Oskar]

Upea hankinta ! Aurinko paistaa ja Palmu uutena sisään. Todellakin mahtavapäivä, tepsi on tosi jees

 

[raisionjoki]

Hieno päivä olla osa HC Yes-Meniä!

It's fun to stay at the HCYM

 

[Kulkija]

Pari hölmöä jäähyä taisi ottaa ja joku tilanne missä lopetti pelaamisen ja KooKoo pääsi iskemään tyhjiin.

 

[Rupture]

Ai saamari. Kovaa penalttia tuli HC NegativePeters:in kokoonpanoon. Ykköspakki ulos kahdeksi kuukaudeksi. Kapu, päävalmentaja, omistaja, ykkössentteri ja jojo kahden viikon toimikieltoon. Nyt tarvitsisi ykköskorin vahvistuksia. Pääseekö ulkopuolinen mukaan?

En saanut tähän vastausta, joten päätin itsenäisesti liittyä Negapettereiden fani- ja tukijoukkoihin. Sarja saattaa olla Yes-Meneille 1-0, mutta NegativePeters tulee vahvempana kuin koskaan, kun puolet seuran toiminnasta vastaava pääsee takaisin kakultaan ja kun number one defenseman tekee paluun kokoonpanoon.

Kiivaista kiekkokevättä Negapetteröinti- ja Jeesmieheilykesää kaikille täältä Kouvolasta!

PS: Älä katso suosikkijoukkueitaini...

 

[lasone]

Linkki: https://twitter.com/hctps/status/1642814601011101696?s=61&t=IyrlR6FstCYMWH53LJKK2Q

Tässä reilussa minuutissa tiivistyy kaikki mitä ei sanotuksi saa.

Voimakkaasti aina Yes-man, ennemmin kuin ankeuttaja, vaikka miten menisi päin männikköä.

 

[M.O.R.O]

Jos Tepsiin huhuttujen Palveen ja Teissalan sopimukset olisivat toteutuneet, niin olisi ollut mahdollista muodostaa ns. mielialapelaaja ketju, Palmu-Palve-Teissala.
Seurauksena palstalla olisi varmasti maaninen meno eräiden veijareiden johdolla..

Ehkä kuitenkin hyvä että toteutumatta jäi kyseinen sommitelma.

 

[lamfred]

Tässä äitienpäivän aamukahvia ja kroisanttia maistellessa, samalla jatkoajan keskustelupalstaa lukien täytyy todeta että yllättävän pienillä peliliikkeillä lukukelvottomasta foorumista saa nautinnollisen, kiitos moderaattorit!

 

[Leipuri]

Tässä äitienpäivän aamukahvia ja kroisanttia maistellessa, samalla jatkoajan keskustelupalstaa lukien täytyy todeta että yllättävän pienillä peliliikkeillä lukukelvottomasta foorumista saa nautinnollisen, kiitos moderaattorit!

Joo hetkeksi, mutta veikkaan että aika maanista menoa luvassa kun eräs vapautuu pelikiellossa.