Viestin lähetti OneBigRed
Vituttaa noi 20.000€:n sakot. Justiinsa oli Kauppalehdessä juttua liittojen lakkokassoista, oikeastaan kaikilla puhuttiin useiden miljoonien omaisuuksista.
Eli tuohon sakkoon voisi lyödä kaksi nollaa perään, jotta sillä oikeasti olisi jotain virkaa. Voisi loppua ainainen uho myös AKT:ltä, jos pelleillessä sattuisi juhaa leukaan.
Kyllähän noin pienet sakot näissä tapauksissa on pelkkä vitsi. Tosin pienuus on seurausta niiden määrittelystä joskus 60-luvulla, eikä niitä ole sen jälkeen nostettu.
Oma mielipiteeni lakkoon on aika tasan tarkkaan sama kuin tämä:
”Järki käteen AKT
Bussilakko on saanut jo sellaiset mittasuhteet, että on syytä kysyä Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitolta (AKT), mihin se lakollaan oikeasti pyrkii. Liitto väittää kivenkovaan, että työnantaja yrittää murtaa linja-autonkuljettajien takuujärjestelmän ja muuttaa työehtosopimuksen vastaisesti osa-aikaisiksi. Jos näin on, miksi AKT ei vie asiaa työtuomioistuimeen?
Selitykseksi ei riitä liiton puheenjohtajan Timo Rädyn vastaus, että alan ongelmia ei ratkaista työtuomioistuimessa vaan neuvottelupöydässä. Vastaus ontuu siksi, että kysymys on työehtosopimuksen sisällöstä. Väitetyt laittomuudet ratkaisee työtuomioistuin. AKT:n täytyy tietää, että sen perustelut ovat kestämättömiä, eikä se siksi halua viedä asiaa tuomioistuimeen.
AKT:n lakkotiedotteessa sanotaan: ”Linja-autoalan työehtosopimuksessa todetaan, että osa-aikaisten työntekijöiden määrä on rajoitettu yhteen per työpaikka.” Sellaista tekstiä sopimuksesta ei löydy.
AKT myös pelottelee jäseniään toteamalla, että ”kysymyksessä on erittäin suuresta asiasta, sillä jos nyt annamme periksi, muuttuu ala lähitulevaisuudessa kokonaan osa-aikaiseksi kaikkialla Suomessa”. Väite on melkoinen, kun ala tarkoittaa noin kymmentätuhatta linja-autonkuljettajaa. Connexin ja Concordian 66 osa-aikaisesta kuljettajasta on vielä pitkä matka AKT:n uhkakuvaan.
AKT:n on ymmärrettävä ottaa järki käteen, ja sen on lopetettava lakko. Liitolla on hyvää aikaa pohjustaa seuraavia työehtosopimusneuvotteluja, joita se voi halutessaan ryydittää vaikka lakolla. Silloin ne ovat laillisia. Nyt on vaarana, että tilanne karkaa liiton käsistä ja siitä kärsii koko ammattiyhdistysliike.
AKT on jo hämmentänyt tuponeuvotteluja. Outoa on sekin, että liitto tarjoaa kuin kultalautaselta eväät lakko-oikeuden arvostelulle. Sen sijaan, että liitto uskoisi oikeuden päätöstä laittomasta lakosta, se syyllistyy uuteen laittomaan lakkoon laajentamalla lakkoa.”
Tämä siis Hesarin pääkirjoitus 13.11.04.
