@JypFabu , Ei sanonut Putin mitään Ruotsista joo, mutta sanoi kyllä, että Suomen pitäisi olla liittoutumaton. Eikö liitto Ruotsin kanssa sodi tätä vastaan? Vai hyväksyykö Putin tämän siksi, kun se on yhtä tyhjän kanssa?
Yksisilmäisyys on yhtä suuri pahe, kuin sinisilmäisyyskin. Myös monimutkaisten kuvioiden veteleminen mutkat suoriksi tyylillä ei johda järkevään lopputulokseen.
Ensinnäkin, ei suomi siinä tapauksessa edes haeskele mitään pullat rusinoista aspektia, kun strateginen tulema on se, että tila ja status quo on isomman geopoliittisen väännön tulema, siis ideaali kummallekin isolle pelurille. Koska lopulta ne isot pelurit määrää pelikentän koon ja muodon, on meidän turha tuota pohtia, vaan sen sijaan rakentaa parasta mahdollista tilanteen mukaan. On täytisen epä - älyllistä vetää mukaan toisia kriisitilanteita, joiden perusta ja strategiset lähtökohdat eivät ole mitenkään verrannollisia suomeen, muka perusteeksi suomen valinnalle, sen lisäksi, että on typeryyttä tehdä vääriä päätöksiä virheellisellä datalla. Syy, miksi jenkit suopeammin meihin suhtautuu ei siis ole suomi lähtöinen ja suomen tahto, vaan geopoliittisen realismin tulema, jenkitkin laskevat asiat itselleen edullisen kautta, meillä nyt vaan sattuma asemoi näin ja se kannattaa hyödyntää, mikäli suomi siinä hyödynnettävää näkee.
Totta helvetissä venäjä pyrkii painostamaan suomea ja estämään natojäsenyyttä, mutta koomista kyllä syy siihen on enempi sisäpoliittinen, koska suomen natoon liittyminen ei tällä hetkellä palvelisi ainoaakaan osapuolta ja se on selvä asia itämaallekin.
Maanpuolustus tosiaan on sen verran tärkeä asia, ettei sitä kannata rakentaa minkäänlaisen haihattelun varaan, vaikka oma arvomaailma sanoisi mitä tahansa. Maanpuolustus jo sanana sisältää sen ytimen, mihin kaiken pitää perustua, tätä maata ei koskaan tule puolustamaan kukaan muu kuin me suomalaiset. Koko paketti on rakennettava tuolle pohjalle, nämä hupaisat perustelut, ettei nato maahan ole koskaan hyökätty, voi helposti kuitata kysymällä, että koskas yhteenkään EU - maahan on hyökätty sen olemassaolon aikana? Tällä tahtoo sanoa, että pragmaattisuus on tärkeää pitää ajatuksiensa ankkurina näissä asioissa. Yksi oleellinen asia, jos vertailee on, että liitossa ruotsin kanssa me emme menetä siinä määrin itsemääräämisoikeuttamme, kuin menettäisimme natossa ja suomen kaltaiselle pikkumaalle on elinehto omata mahdollisimman vapaat kädet päättää asioistaan.
Se ettei Putin maininnut ruotsia ei ollut mikään unohdus, vaan valtapeliä ymmärtävä näkee heti, että tässä tilanteessa se hyödyttää myös venäjää strategisesti, eikä siksi, että ruotsi olisi heikko ja samantekevä, vaan siksi, että venäjä onnistuisi jossakin puskuroimaan naton lähestymisen. Fi -swe koalitio ei missään nimessä ole sotilaallisesti heikko ja samantekevä, mutta venäjää kohtaan se ei olisi uhka, niin kuin naton kokevat olevan. Tämä kyllä pitäisi valjeta pienelläkin perehtymisellä jokaiselle.
Tuo höppänä pelko koko ajan lisää vaatimisesta idän puolelta on jotain ihmeellistä fatalismia ja pään pensaaseen tunkemista. Venäjän asema on tällä hetkellä se, että pyrkivät talouden ja energian kautta sitouttamaan meitä idän infraan, mutta vaatimusten esittämiseen tilanne on heille kehno, millään ei sillä puolen ole varaa menettää suomen lojaaliutta nykytilanteessa, joten nato tulee olemaan ainoa, mistä uhittelevat ja senkin pitäisi jo kertoa siitä missä nyt mennään.
Mä en tiedä, mikä voima saa täällä ihmiset ummistamaan silmänsä täysin selkeistä asioista ja ainoa arvaus on kuvitelma, että nato pelastaa. Se itsessään kertoo mikä pelokas paskahousu kyseessä on, kun ei luota suomeen ja suomalaisiin, meidän pärjäämisen takaa ainoasta me, omine järki valintoinemme, ei mikään liitto, joka vie päätäntävallan ulottumattomiin omista käsistä, luulisi jo eu:n edes jotain opettaneen tässä ajassa. Toinen natoitku ryhmä sitten lienee se porukka joilla haave on olla jenkkilän seuraava osavaltio ja oma änärijengikin saadaan. Tuossa on suunnilleen sen porukan realismin tajun syvyys, kun näitä bismarkkeja täällä lukee.
Me ei olla tällä hetkellä tippaakaan kusessa mihinkään suuntaan, eikä sellaista näillä pelimerkeillä ole edes näköpiirissäkään, joten turhan vauhkoamisen sijaan vois käyttää vähän järkeäkin, jos näistä keskustelee.