Kiva, että uskot noin. Ei Nato ja EU varmaan vierestä katselekaan jos Venäjä Suomeen hyökkäisi, siis jos emme Natojäseniä ole, kyllä ne kovasti laittaisi pakotteita päälle Venäjää vastaan. Usa saattaisi ehkä sanoa rumasti. Tuossa tilanteessa rautaa kyllä siirtyisi huomattat määrät nimenomaan Baltiaan.
Edelleen, täysjäsenet saa tukea Natolta. Kultapossukorttilaiset ja optioilla operoivat saavat sympatiaa.
Susta ei kyllä todellakaan saa strategikkoa minkäänlaiseen taktiseen pöytään. Mikäli nato(jenkit) jättäisi tien selustaansa auki, niiden olis aivan turha roudata materiaaliaan mottiin. Jos, niin kuin täällä Tarvajärvillä tuntuu olevan tapana, asiat mietitään sotimisen kautta, ne tärkeämmät manööverit iloisesti unohtaen ja niillä koitetaan sepustaa jotain lapsellisia ja todellisuudelle vieraita perusteluja, meidät merkityksettömät suomalaiset unohtaen, kannattaa huomata, että kummallekin osapuolelle suomi on stabiilina tekijänä korvaamaton. Koko strateginen paletti muuttuu ennustamattomaksi, jos näin ei ole. Pienesti pohtimalla saatat oivaltaa mikä on sotapelilaudalla tällä hetkellä se arvokkain pläntti kummallekin osapuolelle, siis ei se jossa kannattais sotia.
Mietis hetki. Me ollaan tällä hetkellä strategispoliittisesti ei edes kultapossukorttilaisia, vaan tuplakultapossukorttilaisia. Parempaa asemaa suomi ei voisi saada edes yrittämällä. Putin ilmaisi tänään negaationsa suomi - nato skenarioon, huomaa, ei sanaakaan suomi . ruotsi liitosta. Tässä tilanteessa isot näkee kumpainenkin, että se on heitin etu. Kyllä Kreml on seurannut jo edellisen hallituksen aikana alkanutta yhteistyö ja liitto kuviota hyvin tarkkaan. Siellä, niin kuin natonkin piirissä on nähty selvästi, että se vakauttaa aluetta kummankin puolen strategikkojen visioissa, ja näkevät oikein.
Nyt jos koskaan on otollinen aika suomi - ruotsi liitolle, tähdet tuskin tällekään koalitiolle ihan heti eivät tule olemaan näin suosiolliset. Nato ei voisi ikävä kyllä antaa mitään meille tärkeää nyt, joten se on syytä unohtaa.
