Ilmoitukset

* Tarvitsetko hyvän syyn kuluttaa aikaasi Jatkoajan keskustelupalstalla vielä nykyistäkin enemmän?
* Haluatko viilata pilkkua tai nipottaa yhdyssanavirheistä?
* Reputitko sinäkin oikeustieteellisen pääsykokeissa?
* Tykkäätkö kurista ja järjestyksestä?

Jos vastauksesi johonkin näistä kysymyksistä on ”kyllä”, niin mikset liittyisi joukkoomme hilpeään?

Haemme lisää moderaattoreita valvomaan Suomen suosituimpiin kuuluvan keskustelupalstan viestejä, opastamaan käyttäjiä ja pitämään muutoinkin yllä palstan hyvää tasoa.

Edellytämme moderaattoreilta yhteistyökykyisyyttä, täysikäisyyttä ja ainakin jonkin asteista täyspäisyyttä. Moderaattorin ei tarvitse päivystää palstalla kellon ympäri, mutta odotamme kaikilta tiettyä aktiivisuutta.

Jatkoajan keskustelupalsta toimii vapaaehtoisvoimin. Moderaattoreille ei makseta palkkaa tai korvauksia, mutta he saavat liittyä Jatkoaika Ry:n jäseniksi ja pääsevät osallistumaan yhdistyksen jäsenilleen järjestämiin tapahtumiin.

Lähetä vapaamuotoinen hakemuksesi 31.1.2019 mennessä joko yksityisviestinä Moderaattoreille tai sähköpostitse osoitteeseen moderaattorit(at)jatkoaika.com. Mainitse hakemuksen yhteydessä keskustelupalstalla käyttämäsi nimimerkki, mitä palstan osioita seuraat aktiivisimmin sekä miksi haluaisit tai sopisit moderaattoriksi.

Olemme henkilökohtaisesti yhteydessä sopivimpiin ehdokkaisiin seulottuamme kaikki hakemukset läpi.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki Kaukosäädin on saanut kuukauden pelikiellon syyllistyttyään Kannattajatoiminnan lieveilmiöt -ketjussa asiattomuuksiin ja flametukseen. Kyseisen nimimerkin pitkä historia vastaavista rikkeistä vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki t.m.a.l on saanut viikon pelikiellon kirjoitettuaan täysin turhia viestejä Kärppien osioon. Viestien heikko kieliasu vaikutti myös päätökseen pelikiellosta.

Nimimerkki AaTee on seuraavan viikon ajan pelikiellossa, sillä hän on keskittynyt viime aikoina aivan liian usein aukomaan päätään toiselle käyttäjälle itse asian sijaan.

Sulje ilmoitus

Nimimerkki mixu on seuraavat kaksi viikkoa popparikatsomon puolella. Syy hänen hyllytykselleen löytyy TPS-osiosta, jonne hän kirjoitti täysin tarpeettoman provosoinnin. Nimimerkin pitkä rikehistoria vaikutti pelikiellon pituuteen korottavasti.

Nimimerkki wunderveba ei käyttänyt keskiviikon otteluseurantaketjussa asiallista kieltä, joten päätimme antaa hänelle sakkoa ja kakkua viikon pelikiellon muodossa.

Sulje ilmoitus

Naisten maajoukkue

Viestiketju osiossa 'Maajoukkue' , aloittajana Museoesine, 15.11.2009 klo 19.35.

  1. Shinny Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ishockeyklubbar i Esbo & Grankulla
    Mira Kuisma johdatti sitten tyttöjen U18-joukkueen ensi kertaa välieriin sitten vuoden 2011. Niin monta puolivälieräpettymystä mahtunut tähän väliin niin oli jo aikakin tyttöjenkin puolella päästä taas mitalipeleihin. Aika trilleri tuli tästäkin puolivälierästä kuten Ruotsia vastaan kun pari minuuttia ennen loppua Ruotsi meni 2-1 johtoon, mutta Nelli Laitinen kontrasi ilman maalivahtia pelatessa puolen minuutin sisällä pelin jatkoajalle, jossa sitten Elisa Holopainen ratkaisi pelin Suomelle. Kärkipelaajat olivat siis vireessä, vaikka Holopaisen jäähyt kolmannessa erässä meinasivat kääntyä Suomen turmaksi. Viime vuonnahan Ruotsi venyi hopealle, tiputtaen Kanadan välierissä, tehden historiaa 2008 alkaen järjestetyissä U18-kisoissa. Tämä Suomen ikäluokka pärjännyt kyllä hyvin Ruotsia ja muita Euroopan maita vastaan, ja ensi vuodelle paikka kovempaan A-lohkoon on varmistettu. Välierä USAta vastaan alkaa klo 6 lauantaiaamuna, näkyy IIHF:n Youtubesta.

    Taaksepäin katsoen, vuoden 2011 pronssijoukkueessa pelasi mm. Susanna Tapani (nyk. TPS), Isa Rahunen (Luleå), Noora Tulus (Luleå), Anna Kilponen (Quinnipac NCAA), Saana Valkama (Vermont NCAA), Suvi Ollikainen (St. Cloud NCAA), Isabella Portnoj (TPS). Käytännössä kaksi kärkikentällistä niistä kisoista pelaa edelleen maajoukkuetasolla, joten voidaan odottaa, että tästäkin joukkueesta nousisi muitakin tulevia maajoukkuepelaajia naisten puolelle huippulupausten Holopaisen ja Laitisen lisäksi.
     
    predsfan tykkää tästä.
  2. predsfan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Nashville Predators
    Suomalaiset dominoivat jokaista peliä alkusarjassa ja myös karsintapeliä pääosin mutta maaleja tuli tosi vähän joka pelissä. Yksilötasolla Suomi oli laadukkaampi, mutta joukkuepelaaminen on kyllä lapsenkengissä verrattuna esim. Ruotsiin joka pelasi ainakin pudotuspelissä jo aika kypsää ja tehokasta viisikkopeliä. Suomalaiset kuskailivat kiekkoa ja hyökkäysalueella varsinkaan ei syöttöpeliä hirveästi nähty. Suomen tytöt on tosi taitavia mutta lieneekö junnusarjat ja naistenjoukkueet niin epätasaisia että joukkuepelaamisen taidot ei kehity.
     
  3. lunde Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
    Tyttöleijonien pelit nähtyäni täytyy olla samaa mieltä, että etenkin hyökkäyspelaamista on vaivannut yksilöyrittäminen ja tehottomuus. Suomi on etenkin alkusarjan peleissä saanut siirrettyä paineen hyökkäysalueelle, mutta maalinteko on ollut todella vaikeaa. Valtaosa siitä on tosiaan jäänyt turnauksen piste- ja maalipörssiä johtavan Elisa Holopaisen yksilötaidon varaan.

    Mielestäni puolustussuuntaan Suomella on ollut paremmin paketti kasassa. Toki sielläkin on tapahtunut yksittäisiä nukahduksia ja mustia hetkiä, jotka ovat vähämaalisissa otteluissa nostaneet vastustajan tasoihin tai jopa johtoon.

    Japani tasoitti toisen erän lopulla heti Suomen avausmaalin jälkeen. Puolustuskannalla koko ottelun ollut Sveitsi sai kavennusmaalin kolmannen erän alussa ja minuutti myöhemmin tasoitti numerot ylivoimalla 2-2:een. Tsekki tasoitti kolme minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppua, mutta Suomi sai tehdä voittomaalin tyhjiin, koska Tsekki olisi tarvinnut 3 pisteen voiton välttääkseen karsinnan. Ruotsi tasoitti toisen erän lopulla, vaikka Suomi oli hallinnut sitä erää ja iski ylivoimalla johto-osuman kolme minuuttia ennen varsinaisen peliajan loppumista.

    Hyvänä puolena voi kuitenkin todeta, että Tyttöleijonien kantti on kestänyt nämä takaiskut ja joukkue on noussut tasatilanteesta tai tappioasemasta voittoon jokaisessa ottelussa. Ennen Ruotsi-ottelua Suomi ei ollut ollut turnauksessa tappiolla sekuntiakaan, joka on tietyllä tavalla aina ihan hyvä merkki joukkueen puolustamisesta.

    Allekirjoitan tuon huomion yleisemminkin, että naisten peleissä ratkaisut syntyvät monesti yksilösuoritusten kautta, eikä sovitun joukkuepelaamisen tai kuvion kautta. Kärkipelaajat saavat myös hurjasti peliaikaa, joka ei näytä jakautuvan yhtä tasaisesti kuin miesten sarjoissa. Osaltaan tuo johtuu pelaajien keskinäisistä taitoeroista. Samalla täytyy sanoa, että monesti tämä kyllä tekee peleistä ihan viihdyttäviä.

    Ihan näin katsomosta pelejä seuranneena olen alkanut kallistua sille kannalle, että esimerkiksi Naisten Liigan joukkueissa ei pidetä sovitusta joukkuepelistä kiinni yhtä kurinalaisesti kuin miesten huippujoukkueissa. Toki joukkueissa on tämänkin osalta eroja. Naisleijonat ovat tässä mielestäni jonkinlainen poikkeus, mutta samat maajoukkuepelaajat saattavat seurajoukkueissaan pelata ihan eri tavalla ja "varastaa" viisikkopelaamisesta halutessaan ratkaista otteluita yksin. Nämä huomiot tosiaan katsomosta käsin omin silmin pelejä seurattuani. Minulla ei ole tarkkaa tietoa, mitä joukkueet ovat sopineet pelaamisesta ja kuinka hyvin pelaajat noudattavat sitä.

    Tyttöleijonien runko muodostuu Kuortaneen urheilukoulun pelaajista. Muihin Naisten Liigan joukkueisiin verrattuna Kuortaneen koululaiset harjoittelevat yhdessä paljon ja se kyllä näkyy melko organisoituna pelaamisena etenkin mitä pidemmälle sarjakausi etenee. Toki nuoret pelaajat antavat Naisten Liigassa kokeneemmille tasoitusta fysiikan ja monesti ihan vielä kehittyvien pelitaitojenkin osalta. En tiedä sitten, minkälainen haaste on opettaa tyttöleijonien/Kuortaneen pelitapaa muista joukkueista tuleville pelaajille. Ainakaan minä en pysty sanomaan, että Suomen yksilöyrittäminen johtuisi varsinaisesti Kuortaneen ulkopuolelta tulevista pelaajista. Tällä kaudella on vielä sekin haaste, että tyttöleijonien päävalmentaja ei ole Kuortaneen valmentaja, vaan hänen arkensa menee Kärppien valmentamisessa.

    Siitä näkökulmasta onkin mielenkiintoista, että juuri tänä vuonna tyttöleijonat onnistuivat voittamaan puolivälierän hävittyään ne järjestäin vuoden 2011 pronssin jälkeen. Mielestäni Suomella ei ole nyt mitenkään poikkeuksellisen paljon parempia pelaajia kuin aiempina vuosina. Jos jotain, niin ehkä joukkue on pelaajamateriaaliltaan tasaisempi.
     
    predsfan tykkää tästä.
  4. predsfan Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Nashville Predators
    Nimenomaan puolustus ja maalivahtipeli oli joka joukkuella aika hyvässä kuosissa joka osaltaan johtaakin siihen että edes taitavat pelaajat ei yksilöyrittämisellä pääse mitenkään helposti hyville maalipaikoille. Tässä viimeisessä Ruotsi ottelussa näkyi myös että Suomen omasta päästä lähtö oli usein hyvinkin vaikeaa, varmaankin Ruotsin prässi oli tehokasta mutta jotenkin se kuuluisa ykkössyöttö jäi lähtemättä ja kiekkoa leivottiin ja siirreltiin siellä omassa päässä. Hyvää oli todellakin se että henkistä kanttia näkyy olevan ja porukka näyttää kauttaaltaan laadukkaalta. Ehkä Holopainen, Vainikka ja joku kolmas jonka nimeä en muista erottuu vielä taidollisena kärkenä.
     
  5. lunde Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
    4-0 Yhdysvalloille avauserän jälkeen ja aina vaikea toinen erä vasta edessä. Toki jenkit olivat valtava ennakkosuosikki otteluun, mutta otteluun lähtö valitettavasti epäonnistui.

    Päävalmentaja Mira Kuisma kertoi voitollisen puolivälierän jälkeen, että ikäluokka ei ole pariin vuoteen kohdannut Yhdysvaltoja. Valitettavasti se näkyi. Suomi ei ollut yhtään valmis alussa.

    USA tuli otteluun pohjoisamerikkalaisella tempolätkällä ja pian syntyikin avausmaali, kun maalin etukulmalta löytyi vapaa hyökkääjä. Toisessa maalissa Suomen pakki harhautti hienosti kaksi karvaajaa, mutta sitten yksinkertainen avaussyöttö keskelle valui pitkäksi. Oman pään aloituksen jälkeen väsynyt Suomi jäi mankeliin ja maali oli vain ajan kysymys. Kolmatta maalia edelsi oikeastaan ensimmäinen vähänkään pidempi Suomen hyökkäys. USA sai kuitenkin 2-1-vastahyökkäyksen ja kiekko oli jälleen Suomen maalissa. Erän lopulla syntyi vielä neljäs osuma ylivoimalla, kun Yhdysvallat laukoivat irtokiekon maalin edestä verkkoon.

    Ainoat hetket, jolloin Suomi pärjäsi, oli kun pelin tempo oli hitaampi ja USA:n ahnaat karvaajat pystyttiin ohittamaan kiekottelemalla. Niitä oli valitettavasti vähän, eikä Tyttöleijonat saanut laskettua tempoa riittävästi Suomelle edulliseksi.

    Vaikea nähdä, että Suomi nousee enää tästä voittoon, mutta toimikoon ottelu hyvänä näytöksenä, missä maailman kärki menee ja valmistautumisena huomiseen pronssiotteluun.

    Ensi vuotta ajatellen turnaukseen valmistauminen täytyy hoitaa eri tavalla, koska B-alkulohkon kaltaista otteluiden hallintaa ja voittomarssia ei ole luvassa. A-lohkossa Suomi kohtaa nopeammat sekä vahvemmat pohjoisamerikkalaiset ja oikeastaan ainoastaan Venäjän kanssa Tyttöleijonat lähtevät samalta viivalta.
     
  6. lunde Jäsen

    Suosikkijoukkue:
    Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko