Naiset Torinossa

[Kipelov]

Uskomattoman surkeita purkuyrityksiä. Sääli, että numerot venähtivät näin rumiksi.

 

[Spinner]

Mitä ihmettä tuolla telkkarissa jaksettaan hehkuttaa että jenkeillä on pelannut ne pari kenttää koko ajan. Neljälläkö siellä pitäisi painaa? Ja hihanauhoilla. Ei Suomen naiskiekko ole mennyt eteenpäin jos vastustajat pelaavat kahdella kentällä, vaan naapuri vaan haluaa voittaa. Onko tässä tämä pieni kulttuurillinen ero Pohjois-Ameriikkaan. Jos parhaat jaksaa ja peli kulkee niin miksi niitä pitäisi istuttaa penkillä. Tämä on kuitenkin kilpakiekkoa, tulos ratkaisee. Olisi taas suomalaisilla opittavaa tuosta voittamisesta.

 

[Jokeriarska]

Kanada-peli jätän kokonaan katsomatta, pronssipelissä Ruotsia vastaan voidaan sitten ottaa se tuttu pronssimitali.

Miten suomalaisilla voi luistelu olla noin huonoa? Näyttää kuin simpanssit siellä pelaisivat häkit päässä. Ja miten ne ei saa purettua niitä kiekkoja pois, vaikka olis sata metriä tyhjää tilaa.. Uuh. Niillähän on se ringette, pelais vaan sitä.

 

[tt]

Älyttömön hieno taistelu Suomen joukkueelta, harmi ettei se riittänyt kuin kaksi erää. Tällä hetkellä tilanne on 7-3 ja mielestäni Suomi kaatui lopulta huonoon luisteluun ja kunnon loppumiseen. USAn naiset jaksavat, vaikka pelaavat melko tiivisteyllä kokoonpanolla.

Todella hyvää viihdettä kuitenkin. Voisi jopa sanoa, että erittäin hyvä kiekkomatsi. En muista milloin olisin naiskiekkomatsia näin jännittänyt.

Tätä ennen olin kisoissa katsonut Suomi-Saksa ja Kanada-Italia pelit ja olin pettynyt naiskiekkoilun tasoon, mutta tässä pelissä on oikeasti pelattu hyvää jääkiekkoa. Eri asia on kuuluuko Naiskiekko olympialaisiin, tasokkaita joukkueita on kuitenkin niin vähän ja neljän joukkueen turnaus olympialaisissa vaikuttaisi lähinnä säälittävältä.

Respektiä naisleijonille, Kanadaa vastaan vastaava taistelu- tehdään ainakin niin kauan kiusaa kuin pystytään.

-tt

 

[sampio]

Sanaan "uskomaton" liittyy luonnollisesti sana "yllättävä". Ottelussa ei ole ollut mainitsemassasi mielessä kumpaakaan.

Ei liity. En vain oikein usko silmiäni, kun välillä tuota peliä olen vilkaissut, sellainen ero noilla joukkueilla on. Yllättävää tasoero ei ole, uskomaton kyllä.

 

[Jindebyne]

Se on ihan sama onko siellä Suomen paidan sisällä äijät vai mimmit, niin lopputulos on sama. Ei osata pitää johtoasemaa kovia maita vastaan vaan melkein järestään otetaan turpaan isoilta mailta.

 

[Mazaa]

Suomi jo Pronssiottelussa !!?!

Haastattelija kysyi Sari Fiskiltä ennen välieräpeliä Torinossa about näin:
"Prossiottelu edessä, miten siihen valmistaudutaan?"
Fisk kommentoi vain, että "Ensin pitäisi kyllä pelata välierä Kanadaa vastaan ja valmistautua siihen." Peukut haastattelijalle!!!

 

[sampio]

Kuka peelo siellä kyseli edessä olevasta pronssipelistä? Käsittämätöntä, että haastattelija menee kysymään tuollaista, vaikka Suomen mahdollisuudet ovat toki pienet Kanadaa vastaan. Ei vain ehkä tuntunut Friskistä(?) kovin mukavalta, kun luotto on noin kova.

 

[Setämies]

Haastattelija kysyi Sari Fiskiltä ennen välieräpeliä Torinossa about näin:
"Prossiottelu edessä, miten siihen valmistaudutaan?"
Fisk kommentoi vain, että "Ensin pitäisi kyllä pelata välierä Kanadaa vastaan ja valmistautua siihen." Peukut haastattelijalle!!!

Kommentoihan sama jantteri klipin alussa, että "Suomi pelasi välillä varsin miehekkäästi" tms. :)

 

[Meikä83]

Jussi Saarinen oisti taas, kun kysyi Suomen kapteenilta jotain tyyliin, että miten nyt lähdetään pronssipeliin. Pitäis pelata kyl välierätkin. Pääasiasta sen verran että hyvin pelasivat kaksi erää vaikka jenkkien maalit roikkuivat jo silloin ilmassa, mutta hyvällä taistelulla ja onnella pysyttiin mukana. Minuun teki vaikutuksen hyvä taistelu, vaikka pelillisesti oltiinkin vastaantulijoita.

EDIT liian hidas

 

[Rontti]

Taistelu nyt ei vaan millään riitä, jos toinen on täysin ylivoimainen melkein kaikilla jääkiekon osa-alueilla. Ja kun sanon melkein, niin puhun tietysti maalivahtipelistä, joka on Suomella edes suunnilleen samalla tasolla kuin molemmilla rapakontakaisilla.

Eipä silti, olisihan sen voinut hävitä paljon paljon surkeamminkin.


"Pikkusen alko keskialueen pelaaminen herpaantumaan ja sitä kautta USA sai pelistä vähän otetta", tai jotain sanoi Saintula. Pikkusen alko juu. Jos tosiasioita ei nähdä, niin miten tästä voi ikinä mitään edes kehittyä?

No, ehkä Saintula nyt ei halunnut vaan ääneen niitä tosiasioita kertoa, sillä se nyt ei tietenkään joukkueen hengelle mitään hyvää toisi. Jos joukkue ei usko finaalipaikkaan, niin siihen ei ikipäivänä ole mahdollisuuksia.

 

[Hejony]

Se on ihan sama onko siellä Suomen paidan sisällä äijät vai mimmit, niin lopputulos on sama. Ei osata pitää johtoasemaa kovia maita vastaan vaan melkein järestään otetaan turpaan isoilta mailta.

No älä nyt viitsi. Yleensä, jos miesten kiekossa esimerkiksi Kazakstan johtaa Tshekkiä kahden erän jälkeen, mutta häviää lopulta, pidetään sitä urheana ja hienona taisteluna. Suomen naisten ollessa kyseessä homma hajoaa pään kestämättömyyteen.

Huoh mikä urpo.

 

[Lucky]

kumpa edes joskus voitettaisiin jompikumpi suurista kunnon turnauksessa.

Kyllä se päivä joskus vielä tulee.

Tässä pelissä oli hienoa, että ei alistuttu ennalta.

 

[JuVii]

Italiassa halpaa brenkkua? Saariselle näyttää maistuneen, ainakin jos naaman punoitusta ja juttujen tasoa on uskominen.

 

[JWill]

Huomenna sitten lehdistötilaisuus, jossa naisjoukkue kapteeninsa johdolla sanoo, ettei pelaa Saintulan alaisuudessa enää peliäkään tässä turnauksessa. Henkilökemiat eivät toimi ja Hannu sanoi ilkeästi, kun homma ei toiminut... Tämä tietenkin vain mielikuvituksissa, mutta onhan näitä jonkun kerran nähty niin jääkiekon kuin salibandynkin puolella. Mielestäni Kanadaa vastaan ei kannattaisi lähteä liian kovalla asenteella. Tappio tulee kuitenkin, joten parempi säästellä paukkuja pronssipeliä varten. Viimeistään kahden maalin eron jälkeen voisi Hannu sanoa tytöille, että nyt voi höllätä oikein kunnolla.

 

[siffa]

Minusta Suomi selvisi aivan normaaleilla tappioluvuilla. Ero ammattilaisten ja amatöörien välillä on tässäkin tapauksessa selvä. Realistisesti ajatellen lukemat Kanadaa vastaan tulevat olemaan vielä pahemmat. Ei siinä auta hyvä henki eikä taistelutahto, kun pelitaito vastustajalla on kaikilla osa-alueilla parempi.
Jussi Saarinen ei tehnyt suurta virhettä, kun erehtyi Sari Fiskiä haastatellessaan puhumaan jo tässä vaiheessa edessä olevasta pronssiottelusta Ruotsia vastaan. Pronssiin Suomen naisilla on hyvät mahdollisuudet ja sehän se on päätavoite Torinossa.
Antero Mertaranta teki ottelusta mielenkiintoisen seurattavan. On se Antsa hehkuttajien hehkuttaja! Tunnelma oli katossa niin pitkään kuin se tänä iltana oli suinkin mahdollista korkealla pitää. Mielenkiintoiset Suomen naisten ja miesten jääkiekko-ottelut tulevat Anteron parissa Torinossa olemaan.

 

[Master Chief]

Huomenna sitten lehdistötilaisuus, jossa naisjoukkue kapteeninsa johdolla sanoo, ettei pelaa Saintulan alaisuudessa enää peliäkään tässä turnauksessa. Henkilökemiat eivät toimi ja Hannu sanoi ilkeästi, kun homma ei toiminut... Tämä tietenkin vain mielikuvituksissa, mutta onhan näitä jonkun kerran nähty niin jääkiekon kuin salibandynkin puolella.

Hei tuollaista olisi voinut tapahtua Lukkarilan ollessa päävalmentaja mutta tuskin Saintulan kohdalla. Hannu on sen verta kauan noitten naisten kanssa työskennelyt.

 

[Kolzig]

Italiassa halpaa brenkkua? Saariselle näyttää maistuneen, ainakin jos naaman punoitusta ja juttujen tasoa on uskominen.

Jep, vaikutti olevan kyllä hieman humalassa haastattelujensa perusteella.

On se ihme mitä heppuja tuolta tv:stä löytyy niinkuin tämä Saarinen.

Mutta itse matsi oli ihan mukavaa katteltavaa, viimeistä erää lukuunottamatta. Tottakai tasoero oli selvä, mutta hyvin meikäläiset taisteli.

 

[ranger]

Ei liity. En vain oikein usko silmiäni, kun välillä tuota peliä olen vilkaissut, sellainen ero noilla joukkueilla on. Yllättävää tasoero ei ole, uskomaton kyllä.

Aha. No, kai se on sitten vain uskottava.


Ranger

 

[Myrkky]

Oli huikeaa kiekkoviihdettä pari erää. Ihan sama oliko naisia, miehiä vai junioreita.

Antero Mertaranta teki ottelusta mielenkiintoisen seurattavan. On se Antsa hehkuttajien hehkuttaja!

Niinpä. Mua kyllä on jo pidempään ärsyttänyt Mertarannan muutamat "manööverit". Esimerkkinä näistä "Jokohan tästä tulee maali?" -joka helvetin hyökkäyksestä kohti Suomen maalia sekä klishee "xxx ajaa loppuun asti" -pelaaja joko ajautuu kiekon kanssa maalin taakse tai kuljetuksen päätteeksi tulee töytäistyksi irti kiekosta vaarattoman oloisesti. Odottakaapa vaan kun miesten matsit alkaa, niin näitä kuulee ihan riittävästi.

 

[Sampe]

Pakko on kyllä kumartaa syvään Krissy Wendellin taidoille. Aivan ylivertaista kiekonkäsittelyä ja luistelua niissä parissa pelissä, jotka olen nähnyt. Wickenheiser omaa toki häikäisevän peliälyn, mutta Wendell on kaikin puolin näyttävämpi; nainen ja pelaaja minun makuun. Paljon mieluummin tuollaisia sooloja katsoo kuin SM-koukkuliigaa.

Samaten pisteet kotiin Suomen maalivahtipelille ja -valmennukselle.

 

[Jindebyne]

No älä nyt viitsi. Yleensä, jos miesten kiekossa esimerkiksi Kazakstan johtaa Tshekkiä kahden erän jälkeen, mutta häviää lopulta, pidetään sitä urheana ja hienona taisteluna. Suomen naisten ollessa kyseessä homma hajoaa pään kestämättömyyteen.

Huoh mikä urpo.

No tuskin nyt naisissakaan Suomi-USA maaottelua voi ihan miesten Kazakstan-Tsekki peliin verrata? Vaikka millä vahvuukksilla katsot näitä Suomen arvokisamenestyksiä, niin voitko väittää, ettei Suomen joukkue poikkeuksellisen usein kämmä juuri siinä tärkeässä pelissä? Kyllähän noi lilliputtumaat vielä menee, mutta suuria vastaan ei vaan pää kestä. Jos USA:n 10 naisella kestää fysiikka vyöryttää hyökkäyksiä toisensa jälkeen vielä 3.erän lopulla Suomen maalille, niin en ainakaan hyväksi selitystä, että paukut loppui. Varmaan taas alkoi pelaajilla kolkuttamaan takaraivossa, että kohta ne tekee sen maalin, kun ollaan näin kauan kestetty, juuri niinkuin selostajallakin.

 

[Hejony]

No tuskin nyt naisissakaan Suomi-USA maaottelua voi ihan miesten Kazakstan-Tsekki peliin verrata? Vaikka millä vahvuukksilla katsot näitä Suomen arvokisamenestyksiä, niin voitko väittää, ettei Suomen joukkue poikkeuksellisen usein kämmä juuri siinä tärkeässä pelissä? Kyllähän noi lilliputtumaat vielä menee, mutta suuria vastaan ei vaan pää kestä. Jos USA:n 10 naisella kestää fysiikka vyöryttää hyökkäyksiä toisensa jälkeen vielä 3.erän lopulla Suomen maalille, niin en ainakaan hyväksi selitystä, että paukut loppui. Varmaan taas alkoi pelaajilla kolkuttamaan takaraivossa, että kohta ne tekee sen maalin, kun ollaan näin kauan kestetty, juuri niinkuin selostajallakin.

Mun mielestä voi, ja helposti vieläpä. No kämmää kämmää, mutta kun tämä ei ollut sellainen peli. Tämä oli peli, joka piti hävitä jo ensimmäisen kympin aikana, mutta niin vain taistelivat ja osin onnellakin vetkuttivat loppuratkaisua ihan sinne 50min tienoille. Eivätkös USA:n naiset ole ammattilaisia, eiköhän se selitä jo ihan riittävästi tuosta fyysisestä kunnostakin. Sitäpaitsi ne osasivat luistella, joillakin suomalaisilla oli vähän niin ja näin.

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Fakta on se, että joukkueiden tasoero oli ja on helvetin suuri, ja oli ihme että Suomi ylipäätään piti pelin tiukkana. Vastaan väittäminen osoittaa lähinnä täydellistä asiantuntemattomuutta naisjääkiekosta.

 

[Infernal]

Jep, vaikutti olevan kyllä hieman humalassa haastattelujensa perusteella.

On se ihme mitä heppuja tuolta tv:stä löytyy niinkuin tämä Saarinen.

Hyvä että tämä YLE:n jenkkisiili on sentään saatu pois selostamosta, sillä edelliset MM-kisaselostukset olivat käsittämättömän järkyttävää kuunneltavaa. Aika jäässä oli äijä tänäänkin.

Hieno taistelu naisleijonilta. Se 3-2 maali oli todella paha takaisku toisen erän loppuun, ja ilman sitä olisi peli saattaanut kääntyä lopulta Suomelle. Suomen purkuyritykset oli koko pelin ajan aivan helvetin huonoja. Mahtoiko puoletkaan niistä onnistua. Tuntui, että aina sudittiin hätäisesti kohti jenkkipelaajaa.

 

[Jindebyne]

Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Fakta on se, että joukkueiden tasoero oli ja on helvetin suuri, ja oli ihme että Suomi ylipäätään piti pelin tiukkana. Vastaan väittäminen osoittaa lähinnä täydellistä asiantuntemattomuutta naisjääkiekosta.

Voimme siis lopettaa keskustelun toteamalla, etten tiennyt maailman 1. ja 3. joukkueen tasoeron olevan NÄIN suuri. Minun asiantuntemattomuuden piikkiin siis menee täällä naisten puolella, miesten peleissä pidän toki mielipiteeni.