Mainos

Naiset Torinossa

  • 21 161
  • 177
Tila
Viestiketju on suljettu.

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Eipä ollut hääpöinen peli Suomelta. Totuus kyllä onkin ettei Suomen tasoisella joukkueella pitäisikään päästä loppuotteluun. Harmi vaan että Ruotsi venui, koska Suomen mitallimahdollisuudet menivät siinä. USA:ta vastaa ei oikeastaan ole mitään saumaa, jos jenkkien asenne on vaan kohdallaan.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
L4E kirjoitti:
USA:ta vastaa ei oikeastaan ole mitään saumaa, jos jenkkien asenne on vaan kohdallaan.

Tässäpä se. Kiinostaako USA:a pronssi? Ovatko jo eilen tehneet saman, kun miehet Naganossa, lärvit ja hotelli palasiksi:) Asenne tosiaan ratkaisee, koska Suomea mitalli kiinostaa, se on varma.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Olkku kirjoitti:
Tässäpä se. Kiinostaako USA:a pronssi? Ovatko jo eilen tehneet saman, kun miehet Naganossa, lärvit ja hotelli palasiksi:) Asenne tosiaan ratkaisee, koska Suomea mitalli kiinostaa, se on varma.

Hyvä pointti. Ihan helpolla niitä ei varmasti pronssista saa täysillä kiinnostumaan. Tosin tasoeron ollessa noinkin huikea kuin edellinen Suomi - Usa osoitti, jenkit saattavat viedä pelin puolivaloillakin.
Toivottavasti naarasjellonat sen mitalin nappais vaikka nyt se on lähes kaikkein pahimman mahdollisen kiven takana.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Saintulan kommentit ovat olleet läpi turnauksen aivan uskomattomia. Alussa otin ne ikään kuin jonkinlaisena joukkueen itsetunnon kohotuksena, mutta kun nyt tuon eilisen pelin jälkeisiä marinoita ja suorastaan idioottimaisia selityksiä lueskelin, niin en voi kuin ihmetellä että miten tuollainen humpuukihemmo voi olla jääkiekkovalmentaja.

Suomen naisten jääkiekkojoukkue on selvästi menossa alaspäin, kun taas Ruotsin ja muutaman muunkin maan suunta on ihan toinen. Suomen etumatkan Ruotsi on ottanut kiinni ja mennyt jo ohikin. Pian ohi menevät tätä vauhtia pari muutakin maata. Enkä nyt puhu vain eilisistä välierämatseista.

Jotain tars tehrä ja pian.
 

werty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllä Canada oli eilen aivan omaa luokkaansa. Alussa oli hieman hitaammalla temmolla mukana, mutta kun kone lähtee käyntiin, niin ei ole muilla mailla mitään jakoa tässä turnauksessa!
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Ei tiedä itkeäkö vai nauraako, kun tota mimmi-Leijonien "varman pronssin" jahtia seuraa. Saintulalle nopeasti kenkää, käsittämättömiä taktisia mokia läpi turnauksen ja jutut kuin rahattomalla lehmän ostajalla ennen turnausta ja turnauksen jälkeen. Jo pelkästään mv-valinta pronssiotteluun osoittaa surkeaa tilannetajua. Kaksi laukausta, kaksi maalia = Jenkit vie tämän pelin 8-1.

Suomen naisten kiekkoilu alkaa muodostumaan suuren suureksi vitsiksi.

EDIT = Kyllähän kenttäpelaajatkin pelaa päin persettä, mutta 16-vuotias tyttönen on liian nuori tälle tasolle, ei häneltä voi sankaritekoja odottaakaan! Perkele mitä amatööripelleilyä! Pistäkää liiton miehet & naiset Ruotsin maalle vakoilemaan, mitä länsinaapurissa on tehty oikein ja tuhat kertaa paremmin kuin meillä. Eikä edes maalivahdin vaihtoa??? Kolme laukausta, kolme maalia.

Eipä ole ennen mennyt hermot näin pahasti naiskiekon takia...

EDIT II = Hyvä Saintula! Olisko kannattanut vaihtaa maalivahtia jo erätauolla? Ei hitto, ei edes naisten jääkiekossa voi olla noin surkea päävalmentaja maajoukkueella. Herätys SJL! Ja ei voi kuin nauraa näille Saintulan uhoille ennen ottelua siitä, ettei "jenkkejä pronssit kiinnosta". Mitali on mitali, neljäs sija jenkeille olisi ollut suurkatastrofi. Ja vaikka jenkkien naiset tulisikin otteluun puolivaloilla, silti Suomella ei ole mitään jakoa. Suomi ei ole millään osa-alueella edes lähellä USA'ta. Mielenkiintoista nähdä, mitä Suomen naiskiekolle tehdään näiden kisojen jälkeen. Halutaanko olla seuraavat vuodet maailman neljänneksi paras kiekkomaa naisissa? Ja mitä tekee Kiina. Ruotsin naiset meni Suomen ohi 2000-luvulla, miksei Kiinakin voisi tehdä sitä.

Eiköhän tämä riitä naisten kiekosta tällä erää : )
 
Viimeksi muokattu:

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Jenkeillä oli näköjään asenne kunnossa. Suomi runtataan tässä pelissä pahemman kerran. Näyttää olevan 3-0, kun ensimmäistä erää on pelattu vähän yli puolet.

Odotettua tämä oli ettei pronssia tule, kun kerran ruotsalaiset pääsivät yllättäen loppuotteluun. Tasoero on vaan liian suuri.

Loppujen lopuksi surkeat kisat naisilta.
 

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Pakko yhtyä edellisiin. Ennen kisoja uhottiin, että mitali otetaan, mutta sitten joko pää tai taidot pettää. Onko Saintula todellakin noin typerä? Pitäishän valmentajan tietää oman joukkueensa taso. Turhia odotuksia ja sitten viedään yllätysmomentti.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Tasoeroja on ja Suomi ottanut viime vuosina selkeästi takapakkia suhteessa muihin. Muut maat terävöittäneet panostusta lajiin ja Suomessa jääty junnaamaan paikalleen? Ruotsia ei täällä kohdattu mutta aika pahalta olisi voinut näyttää, viime vuosien tulostenkin valossa. Pohjois-amerikkalaisia vastaan taisteltiin ne kaksi erää Jenkkejä vastaan. Silloinkin kiekollinen peli sekä pelin hallinta olivat kutakuinkin muun turnauksen tasoa eli olematonta. Tilannenopeus, suoranopeus, laukausten laatu, syöttäminen sekä vastaanotto, kaksinkamppailut...kaikissa tulee turpaan ja vielä selvästi.

Taktisilla liikkeilläkään ei ole pystytty sekoittamaan pakkaa. Mitä ne voisivat olla? En tiedä. Pelin rauhoittamisesta tai rikkomisesta ei ole näkynyt merkkiäkään, jonkinlaista yksinkertastamista olisi kenties vaadittu sillä kiekonhallinnanta ei onnistu ja pelaajille sattuu liikaa helppoja virheitä. Kovalla asenteella pelattua sumppua kai vaadittu sillä luistelukilpailussa ei tod. pärjätä.

No mitäpä tässä. Keskinkertaista pelinjohtoa ja keskinkertaiselta materiaalilta keskinkertaista suorittamista. Tulos näyttää kamalalta, huonointa naiskiekkoa Suomelta mitä olen nähnyt. No, olympialaisiinhan tää paljolti viime vuosina rajoittunut. Joka tapauksessa, kylmäpäisyydessä ja asenteessa olisi paljon opittavaa, vaikka länsinaapurilta.
 

Gary the Pine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Aika kylmää on ollut kyyti näissä kisoissa. Tosiasia on se, että Suomi on tippunut selvästi neljänneksi naisjoukkueeksi maailmassa. Ero Yhdysvaltoihin ja Kanadaan on jo oikeastaan aika järkyttävä ihan pelkässä luistelunopeudessa. Kaiholla muistelee niitä aikoja, kun meillä oli Riikka Niemisen ja Kirsi Hännisen kaltaisia maailmantähtiä ja taisteltiin lähes tasapäin Kanadan ja USA:n kanssa. Taaksepäin ollaan menty siis ja rajusti. En sitten tiedä, onko liitto laittanut rahahanoja kiinni vai missä on vika?
 

make60

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes, Leijonat, Kärpät
HCM kirjoitti:
EDIT = Kyllähän kenttäpelaajatkin pelaa päin persettä, mutta 16-vuotias tyttönen on liian nuori tälle tasolle, ei häneltä voi sankaritekoja odottaakaan! Perkele mitä amatööripelleilyä! Pistäkää liiton miehet & naiset Ruotsin maalle vakoilemaan, mitä länsinaapurissa on tehty oikein ja tuhat kertaa paremmin kuin meillä. Eikä edes maalivahdin vaihtoa??? Kolme laukausta, kolme maalia.

Eipä ole ennen mennyt hermot näin pahasti naiskiekon takia...

Eiköhän tämä riitä naisten kiekosta tällä erää : )
Juu molarin ois voinu tosiaan vaihtaa jo erätauolta, mutta eipä 3-0 tilanteessa paljon selittämistä. Suomi on joka osa alueella valovuosia perässä, todella pahasti on nais lätkä taantunut, jotain ois tehtävä ja nopeasti jos meinataan pysyä muiden mukana. Ruotsi on mennyt ohi jo kirkkaasti. ainakin näiden kisojen perusteella, illan matsissa se tosin vasta nähdään millä tasolla Ruotsi tosiaan on vai oliko paikka finaalissa vain onnen kantamoinen.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
HCM kirjoitti:
EDIT = Kyllähän kenttäpelaajatkin pelaa päin persettä, mutta 16-vuotias tyttönen on liian nuori tälle tasolle, ei häneltä voi sankaritekoja odottaakaan!

Salt Lake Cityssä Ruotsin maalissa pelasi 15-vuotias tyttönen (Kim Martin) ja hyvin pelasikin. Ei se homma iästä ole kiinni vaan pelaajien tasosta. Turha valita joukkueeseen huonompia vain siksi, että heillä on ikää enemmän.

Suomi on selkeästi jäänyt tasossa jälkeen myös Ruotsista, viimeiset viidet arvokisat ovat tuottaneet vain yhden mitalin (MM-pronssi 2004). Muuten on keräilty neljänsiä sijoja (MM 2001, olympia 2002, MM 2005 ja olympia 2006).
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Itse en nähnyt haastattelua kokonaan, mutta faija kertoi Noora Rädyn heittäneen pelin jälkeen aika napakan kommentin, joka meni suunnilleen näin: "vituttaa niin saatanasti". Voisiko joku haastattelun nähnyt kertoa heittikiö Noora oikeasti tämän kommentin, sillä faija kertoi tämän hieman hymyssä suin.

Vaikka tuollainen heitto ei ehkä ole kaunein mahdollinen, kertoo se täysin millainen tuska pelaajillekkin oli hävitä tämä peli. Sari Fisk itki myös haastattelussaan. Suomen naiset uskoivat siis itse pronssimitaliin loppuun asti.
 

verco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
blackhawk kirjoitti:
Suomi on selkeästi jäänyt tasossa jälkeen myös Ruotsista, viimeiset viidet arvokisat ovat tuottaneet vain yhden mitalin (MM-pronssi 2004). Muuten on keräilty neljänsiä sijoja (MM 2001, olympia 2002, MM 2005 ja olympia 2006).
Kyllä! Finaalin perusteella Ruotsi on mitalinsa ansainnut, mutta Kanada on silti vielä valovuoden edellä. Ruotsin peli alkaa olla jo aika lähellä Yhdysvaltoja, silti finaaliin pääsy oli yllätys. Aika yllättävää sikäli, että muutama vuosi sitten olisin voinut laittaa ropoja likoon sen puolesta, että Suomi saa ensimmäisenä kiinni karkulaiset. Toisin taisi käydä.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
jiihoo kirjoitti:
Itse en nähnyt haastattelua kokonaan, mutta faija kertoi Noora Rädyn heittäneen pelin jälkeen aika napakan kommentin, joka meni suunnilleen näin: "vituttaa niin saatanasti". Voisiko joku haastattelun nähnyt kertoa heittikiö Noora oikeasti tämän kommentin, sillä faija kertoi tämän hieman hymyssä suin.

Vaikka tuollainen heitto ei ehkä ole kaunein mahdollinen, kertoo se täysin millainen tuska pelaajillekkin oli hävitä tämä peli. Sari Fisk itki myös haastattelussaan. Suomen naiset uskoivat siis itse pronssimitaliin loppuun asti.

Eipä ole mitään syytä. USA oli kaikessa edellä. Vai voiko joku kertoa jonkun lätkän osa-alueen missä Suomi on edellä pohjoisamerikkalaisia? Ja juuri kun katsoo finaalia niin Ruotsi pystyy pistämään hyvin kampoihin jopa Kanadaa vastaan:) Suomi olisi ollut suupala jopa Ruotsille...
 

Hartiapankki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ja kaikkinainen urheilu vaasalaisittain
Pisti silmään tuo Ruotsittarien ajautuminen kulmaan hyökkäysten aikana. Aivan kuin magneetti vetäisi puoleensa kulmassa, vaikka keskelläkin olisi yllin kyllin tilaa.

Ja kyllä, Ruotsi on luistelun ja syöttövarmuuden suhteen jo kaukana Suomen edellä. Silti olisi tietysti ollut mukava jos maat olisivat Torinossa kohdanneet.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Minun mielestäni valmentajassa ja joukkueessa ei ole vikaa. No saattaa ehkä olla, mutta kyllä suurin syy on yksinkertaisesti rahassa. Nykyisellä amatööripohjalla ja resursseilla ei parempaan tulla pystymään. Jos menestystä halutaan niin jääkiekkoliiton pitää satsata huomattavasti enemmän naisjääkiekkomaajoukkueeseen. Ruotsissa on panostettu huomattavasti Suomea enemmän naisjääkiekkomaajoukkueeseen ja tulos on nyt nähtävissä. Ruotsi on mennyt Suomesta ohi.
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Darius kirjoitti:
Eipä ole mitään syytä. USA oli kaikessa edellä. Vai voiko joku kertoa jonkun lätkän osa-alueen missä Suomi on edellä pohjoisamerikkalaisia? Ja juuri kun katsoo finaalia niin Ruotsi pystyy pistämään hyvin kampoihin jopa Kanadaa vastaan:) Suomi olisi ollut suupala jopa Ruotsille...

Eipä millään, mutta jos joku olisi sanottava niin ehkä se joukkuepeli. Pointtini oli lähinnä se, että Suomen Naiset Saintula mukaan lukien uskoi, että USA kaatuu. Vaikka kaikki tiedämme, miten epärealistinen ajatus tuo on...
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
jiihoo kirjoitti:
faija kertoi Noora Rädyn heittäneen pelin jälkeen aika napakan kommentin, joka meni suunnilleen näin: "vituttaa niin saatanasti". Voisiko joku haastattelun nähnyt kertoa heittikiö Noora oikeasti tämän kommentin, sillä faija kertoi tämän hieman hymyssä suin.

Totta puhui. Ainakin sanat "vituttaa" ja "saatanasti" menivät oikein. Mistä on 16-vuotiaat tytöt tehty?

Niin, naisten jääkiekko on ihan hauskaa katsottavaa Suomen alistaessa muita tai joukkueiden ollessa edes kohtalaisen tasaväkiset, vaikken totaalitaklauskieltoa voikaan ymmärtää*. Suomen pelit huippumaita vastaan olivat kuitenkin painajaismaista katsottavaa: se helppojen virheiden määrä, se voimattomuus kaksinkamppailuissa, se mykistävä ero luistelunopeudessa, se laukausten löysyys, se kiekon hautominen, se kyvyttömyys tällätä kiekkoa ulos omalta alueelta, se ja se ja se. Mutta eihän sille mitään voi, että toiset ovat niin paljon edellä.

Italia näköjään otti jumbofinaalissa kuokkaan 11-0...

*Tietysti Suomi saattaisi olla vielä pahemmin nesteessä, jos kanukittaret ja jenkittäret saisivat pommittaa heiveröisiä suomalaisnaisia, jotka jo nyt kaatuvat hipaisusta, mutta kai tuota jäähykynnystä voisi silti korottaa?
 

suippotokko

Jäsen
Suosikkijoukkue
njd
jiihoo kirjoitti:
Itse en nähnyt haastattelua kokonaan, mutta faija kertoi Noora Rädyn heittäneen pelin jälkeen aika napakan kommentin, joka meni suunnilleen näin: "vituttaa niin saatanasti". Voisiko joku haastattelun nähnyt kertoa heittikiö Noora oikeasti tämän kommentin, sillä faija kertoi tämän hieman hymyssä suin.

Vaikka tuollainen heitto ei ehkä ole kaunein mahdollinen, kertoo se täysin millainen tuska pelaajillekkin oli hävitä tämä peli. Sari Fisk itki myös haastattelussaan. Suomen naiset uskoivat siis itse pronssimitaliin loppuun asti.

Se olikin ainoa ehjä lause, jonka tuo tulevaisuuden toivomme pystyi muodostamaan. Vahvaa kiteytystä ottelun ratkaisuista tyyliin "no...ekaks ne tuli yks-nollaa ja sit kolme-nollaa...öö...et...siin sit...öö". Voi voi voi. Yhtä kädetöntä touhua kuin kentälläkin.
 

Bast

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Trojans, TuTo, Miami Dolphins, FC Inter Turku
Kun ensimmäisen kerran näin naisten jääkiekkoa, ajattelin että pelkästään erinomaisella maalivahdilla joukkue pääsee neljän parhaan joukkoon. Kun oma pää pysyy puhtaana, kyllä se kiekko muutaman kerran solahtaa vastapään pömpeliin. Jos porukkaan lisätään vielä yksi nainen, joka osaa kovan lyöntilaukauksen, niin ollaan jo mitaleilla.

Nyt on pakko myöntää, että ihan noilla edellä mainituilla spekseillä ei vielä pärjätä. Tosin Ruotsin menestyksen takana on aika pitkälti huikea maalivahtipeli ja Suomi pärjäsi aikanaan Hännisen lämärin ansiosta.
 

Darius

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
kaksoismetro kirjoitti:
*Tietysti Suomi saattaisi olla vielä pahemmin nesteessä, jos kanukittaret ja jenkittäret saisivat pommittaa heiveröisiä suomalaisnaisia, jotka jo nyt kaatuvat hipaisusta, mutta kai tuota jäähykynnystä voisi silti korottaa?

Voisi tietenkin ja se tosiaan johtaisi ties minkälaisiin loukkaantumisiin mutta ainoa oikea tie se on. Vaikka Suomi joutuisi täysin jyrän alle. Sen huomaa jo luistelu- ja laukaisunopeudesta jos ei ole sitä jo pelaajien koosta huomannut:) Taklauspeli sallittava myös naisten peleissä!
 

kaksoismetro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Virmasen herrasväki
suippotokko kirjoitti:
Se olikin ainoa ehjä lause, jonka tuo tulevaisuuden toivomme pystyi muodostamaan. Vahvaa kiteytystä ottelun ratkaisuista tyyliin "no...ekaks ne tuli yks-nollaa ja sit kolme-nollaa...öö...et...siin sit...öö".

Rädyn puolustukseksi on sanottava, että hän oli varmasti tietoinen torjuntamäärästään suhteessa päästettyihin maaleihin ja koetti siis puolustautua. Ehkäpä 16-vuotiaasta maalivahdista tuntui siltä, että toimittaja ja kaikki katsojat syyttävät häntä tappiosta. Koska juuri hänet otettiin haastatteluun, hän otti kysymykset vastaan juuri hänelle henkilökohtaisesti tarkoitettuina kysymyksinä ja tulkitsi ne vahvan pettymyksen tunteen läpi. Siltä ne vastaukset ainakin minun korviini kuulostivat, pettymykseltä tappioon ja omaan suoritukseen mutta toisaalta myös sekavalta puolustuspuheelta kuvitteellisten syytösten edessä.

Fisk puolestaan oli summaslaisessa tunnekuohussa.
 

Pascal Lemoix

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ruotsi pystyi jollain lailla pelaamaan myös Kanadaa vastaan. Heidän pelinsä USAta ja Kanadaa vastaan osoittivat ihan eri tasoa kuin Suomen peli näitä vastaan.

Pronssiottelussa Suomen selkäranka nitkahti 1-0-maaliin. Ekalla erätauolla oltiin jo itku kurkussa.

Ruotsin erinomainen maalivahti hörppäsi totaalisesti Kanadan ensimmäisen maalin kolmen minuutin kohdalla. Silti ottelun lopullinen ratkaisu venyi pitkälle toiseen erään, jossa 3-0 ja 4-0 menivät melkein peräkkäin. Tästäkin huolimatta Ruotsi otti kolmannessa otetta ja iski ylivoimalla hienon maalin 11 syötön jälkeen, kun Rooth ja Holst kiekottelivat maalin takana, josta lopulta Holst antoi viivaan ja bang!

Ruotsin hopea oli ansaittu. Ainoa maa, joka sai Kanadaa vastaan tehtyä maalin. Kaksikin jopa. Käänsivät USAta vastaan 0-2-aseman voitoksi. Turnauksen toiseksi paras joukkue ja sillä hyvä.

Kanadan ylivoima naisissa oli selvempi kuin kertaakaan olympiatasolla. Cherie Piper mätki nättejä maaleja ja oli nätti itsekin. Parasta Kanadaa ylivertaisen Wickenheiserin ohella.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mielestäni koko nais-kiekkoilun pitämistä mukana olympialaisissa pitäisi harkita vakavasti.
Neljä ensimmäistä on aina samat ja lähes samassa järjestyksessä.
Joukkueiden tasoerot ovat järkyttävän isot.

Mitä Suomeen tulee niin aikanaan Suomi oli selvästi parempi kuin Ruotsi mutta nyt tilanne on ihan toinen eli Ruotsi on nostanut selvästi tasoaan ja Suomi jopa taantunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös