Naisasiat

[Chiesa di Totti]

elämäntilanne muuttui parempaan suuntaan alkuvuodesta ja hän alkoi selvitä erittäin pitkästä masennusjaksosta, joka oli oikeastaan kestänyt puolenkymmentä vuotta, ehkä vähän pitempäänkin.

Ensinnäkin vaatii selkärankaa tukea noin lojaalisti heikompaa ihmistä. Mutta ei se vaimos mitään parantunu ole, vaan hänelle tuli hetkellinen syy yrittää elämistä sen vanhan guben huomiosta. Ja siitähän on vain kyse, elämässä tapahtui hetkellinen värähdys mikä sai sairaan ihmisen heräämään horroksestaan.

Sinulle koko tapahtuma on pitkässä juoksussa armonlaukaus, teit kaikkesi ja et voi enempää tehdä. Laitan helpon vertauksen, olit divarissa 11 vuotta ja nyt elät Tammisen ekaa kautta, TuTo vastassa ja tipuit jatkosta. Nyt hoidat itsesi kuntoon jatkuvasta hoivaamisesta ja alat elämään itsellesi. Ensi vuonna nouset liigaan ja parin vuoden päästä luot dynastian, itsellesi täydellisen naisen kanssa.

No worries mate, paskaa lappaa ovista ja ikkunoista mutta life goes on.

 

[Kirjoittelija]

Useimmat miehet saavat sadasta haluamastaan naisesta aivan murto-osan, kun taas useimmat naiset saavat lähes kenet tahansa haluamastaan sadan miehen joukossa. Käytännössä kenet tahansa.

Niin panokaveriksi nainen kyllä saa miehen ihan tosta vaan sormia napsauttamalla. Mutta kun nainen ei etsi panokaveria, vaan elättäjää perheelle, niin siinä katsannossa on ihan täyttä puppua väittää, että nainen saa ihan kenet haluaa. Änäripelaajan jos haluaa, pitää olla missi, ja harvemmin rahamiehet muutenkaan rumaa vaimoa ottavat.

 

[Soolo]

Niin panokaveriksi nainen kyllä saa miehen ihan tosta vaan sormia napsauttamalla. Mutta kun nainen ei etsi panokaveria, vaan elättäjää perheelle, niin siinä katsannossa on ihan täyttä puppua väittää, että nainen saa ihan kenet haluaa. Änäripelaajan jos haluaa, pitää olla missi, ja harvemmin rahamiehet muutenkaan rumaa vaimoa ottavat.

Nimenomaan. Kyllähän miehille panokamuksi kelpaa tarvittaessa lähes kuka naikkonen tahansa, mutta ei turhaan puhuta ns. vaimomatskusta ja sen sellaisesta. Miehet ovat ihan yhtä nirsoja kuin naisetkin elinkumppaneitaan katsastaessa.

 

[pernaveikko]

Niin panokaveriksi nainen kyllä saa miehen ihan tosta vaan sormia napsauttamalla. Mutta kun nainen ei etsi panokaveria, vaan elättäjää perheelle, niin siinä katsannossa on ihan täyttä puppua väittää, että nainen saa ihan kenet haluaa. Änäripelaajan jos haluaa, pitää olla missi, ja harvemmin rahamiehet muutenkaan rumaa vaimoa ottavat.

Puhutaan nyt kuitenkin vaikka suunnilleen samasta sosioekonomisesta luokasta ja näin. Silloin kyllä saa. Totta kai miehetkin puhuvat vaimomateriaalista, mutta rupeavat silti ihan aitoonkin seurustelusuhteeseen, kun vähän sormia napsauttaa.

Jatkoajan naiset ja miehet taitavat olla aika taviksia kaikki (pl. scholl tietenkin), niin nyt vaikka tältä foorumilta. Tavallinen naiskirjoittaja voi lähettää kenelle tahansa suunnilleen samanikäiselle yv:n ja kohta seurustellaan, jos hän niin haluaa.

Laitapa itse vähän yv:tä menemään, niin todennäköisesti ei tule vastausta tai siis tietenkään ei tule ja jos joku viesti tulee, niin se on modeilta.

 

[moby]

Jatkoajan naiset ja miehet taitavat olla aika taviksia kaikki (pl. scholl tietenkin), niin nyt vaikka tältä foorumilta. Tavallinen naiskirjoittaja voi lähettää kenelle tahansa suunnilleen samanikäiselle yv:n ja kohta seurustellaan, jos hän niin haluaa.

Siis et voi olla tosissasi. Kukaan mies ei voi olla noin dorka. Omalta kohdalta olen nähnyt pidempiäkin parisuhteita, mutta onhan tämä melko härski arvio kirjoittajista. HIFK meni jo aikoja sitten. Muut kirjoittajat lienevät fiksumpia.

 

[heikkik]

Missä välissä sitä ehtii mitään naikkosta lähteä enään hakemaan? Exä oli ensimmäinen vakava suhde joka kesti sitten sen 10 vuotta. Ei oikein edes tiedä mistä niitä naisia löytää. Baareissa en tykkää käydä ja aika menee töissä. Eipä sillä että vielä mitään naista kaipaisinkaan, mutta ihmettelenpä vain "ääneen". En ole sossun jonoissa notkuva narkkari, joten joidenkin kriteerit varmasti täyttäisin, mutta eipä tuo itsetunto ole oikein korkealla tällä hetkellä. Vituttaa ajatella että on eronnut.

Jätä työt työpaikalle ja keskityt vapaa-aikaan ja vähän ajan päästä naisia alkaa tunkea ovista ja ikkunoista siihen tahtiin, että enempiä joutuu pois häätelemään.

Viestistä päätellen olet fyysisesti hyvässä kondiksessa oleva fiksu mies, sinulla on hyvä työpaikka, kirjoitat sujuvasti, olet sopivaa ikäluokkaa (kolmenkympin tietämissä?) ja olet eronnut. Tuohan kuullostaa melkein ihannevävyltä!

Kyllä, se, että olet eronnut pitkästä parisuhteesta on naisten mielestä positiivinen asia - se osoittaa, että olet kykenevä ja halukas elämään parina. Iso plussa suhdetta etsivien naisten mielestä.

Pikkujouluaika on parhaimmillaan, joten ravintolaissakin voisi käydä vilkaisemassa. Kavereiden kanssa tai sitten yksin. Nyt liikkeellä on sellaisiakin naisia, jotka eivät hirveän usein baareissa pyöri, joten saatat tavata kaltaisesi "en viihdy baareissa" -ihmisen. Muutaman kuukauden päästä alkaa tietenkin loma- ja terassikausi, joten voihan sitä odotella siihenkin asti.

Jo aikaisemmissakin viesteissä on osoitettu, että netinkin kautta voi löytää hyvän kumppanin. Laita ilmoitus jollekin palstalle, odottele, jos sinuun otetaan yhteyttä ja ennen kaikkea vastaile muiden jättämiin kiinnostaviin ilmoituksiin. Ihmettelen, jollei sinulla ole seuraavan parin-kolmen kuukauden aikana useampia treffejä sovittuna/käytynä. Treiffeillä kannattaa käydä vain tarkistamassa sattuuko toinen osapuoli olemaan livenä niin kiinnostava, kuin viestien perusteella voisi olettaa. Joskus on, useinmiten ei. That's life. Onnea matkaan.

 

[pernaveikko]

Kyllä, se, että olet eronnut pitkästä parisuhteesta on naisten mielestä positiivinen asia - se osoittaa, että olet kykenevä ja halukas elämään parina. Iso plussa suhdetta etsivien naisten mielestä.

Tämä on ehdottoman totta. Pari yli kolmekymppistä kaveriani eivät ole koskaan olleet oikeassa parisuhteessa. Siis onhan sitä toki nussittu ja pantu enemmän kuin laki määrää, mutta ei se liity mihinkään.

Sen tarkemmin en suoraan tiedä minkä verran he ovat siitä mahdollisesti kärsineet, mutta ainakin yleisesti ottaen tuo on aivan järkyttävä miinus. Vanhojen partnerien lukumäärästä voi tarvittaessa vaikka valehdellakin miten haluaa, mutta ei tuommoisesta asiasta yhtään mitenkään.

 

[K.A.H]

Huhhuh. Pakko vähän avautua tänne. Vaikea viikko ollut. Seurustelin reilut kaksi vuotta yhden kiltin ja herkän naisen kanssa, mutta viime maanantaina suhde napsahti poikki, mikä mielestäni johtui tämän naisen äärimmäisen heikosta itsetunnosta. Hän nimittäin huomasi jo toistamiseen että olin netissä katsellut vähäpukeisia naisia (ei siis edes mitään pornoa, ja vain muutama kuva), ja vakuuttui siitä, etten halua häntä vaan niitä "täydellisen" kropan omaavia naisia netin syövereistä. Mikä nyt ei tietenkään pidä paikkaansa, vaan on puhtaasti hänen mielikuvitustaan. Kun jäin ensimmäisen kerran kiinni keväällä vastaavasta jutusta, hän alkoi seurassani peitellä kroppaansa ja petipuuhatkin menivät hieman hankalaksi hänen haluttomuutensa takia.

Tietysti minua kaduttaa että katsoin sellaisia kuvia, kun sen olisi voinut hyvin jättää tekemättäkin, ja tuntuu helvetin pahalta että satutin häntä, kun epäilen muutenkin hänellä olevan lievää masennusta tai jotain. Mutta sitä ei vaan miehenä voi käsittää, että jotkin mitättömät kuvat voivat olla niin kova paikka jollekin, ja että jonkun itsetunto ja omakuva voi olla niin vääristynyt, että pitää itseään "kamalana läskinä", vaikka on hyvin lievästi pyöreä.

Tietysti moni ajattelee, että on hyvä päästä naisesta eroon joka, tuollaisesta loukkaantuu, mutta muuten hän tuntui olleen kuin minulle tehty. Perhanan perhana että ottaa pattiin ja surettaa.

 

[Kirjoittelija]

Jatkoajan naiset ja miehet taitavat olla aika taviksia kaikki (pl. scholl tietenkin), niin nyt vaikka tältä foorumilta. Tavallinen naiskirjoittaja voi lähettää kenelle tahansa suunnilleen samanikäiselle yv:n ja kohta seurustellaan, jos hän niin haluaa.

Tämän palstan mieskirjoittajista taitaa aika moni olla aviossa. Ei ole itsellä kokemusta, mutta vähän veikkaan, ettei sitä eroa oteta ihan vaan yhden Jatkoajan yksityisviestin perusteella.

 

[pernaveikko]

Tämän palstan mieskirjoittajista taitaa aika moni olla aviossa. Ei ole itsellä kokemusta, mutta vähän veikkaan, ettei sitä eroa oteta ihan vaan yhden Jatkoajan yksityisviestin perusteella.

Puhutaan nyt kuitenkin vapaista ihmisistä.

 

[pettter]

Joo. Mun mielestä naisen pitää olla mukava, fiksu ja nätti. Lisäksi sen pitää osata juoda kaljaa. Ja mitään mököttäjää mä en jaksa katsella. Eikä se saa puhua mitään hemmetin murretta. Mä en ainakaan jaksa kuunnella mitään mie sie nunnuka nunnuka lailai -juttuja. Ja olis ihan kiva jos se tykkäisi matkustella ja muutenkin käydä ulkona. Ja omat laskut pitää osata maksaa. Hitto jos muiden rahoilla haluaa elellä niin menis saatana hattu kourassa steissin kulmalle kyykkimään kuten muutkin kerjäläiset. Ja ai niin, ihanista muodoista tietenkin plussaa. Eihän sellaiset laihat luikut edes tunnu alla miltään, vaikka kieltämättä onhan niitäkin joskus kiva paukutella.

Ei ole kovat kriteerit. Paljoa en vaadi.

 

[Mairouh]

Huumorintaju ja nätti kun on, niin päästään jo pitkälle. Mutta suurin ominaisuus mitä en nyt varsinaisesti vaadi, mutta arvostaisin kovasti ja saa kyllä propsit nousemaan silmissäni on se, että ei aiheuta draamaa pienistä ja turhista asioista.

Kuka helvetti jaksaa viikottaista räyhäämistä ties mistä syystä? Hakemalla haetaan draamaa. No more drama, eikö? Eihän karhukaan riehu kokoajan, se vetää välillä puolukoita. Semmoinen järkevä nainen, joka osaa ajatella itse ja eri kantilta, saa kyllä suun vuoron meikäläiseltä. Millä tapaa tahansa.

Onneksi ei ole omaa kokemusta tälläisestä, mutta ihan tarpeeksi on tullut nähtyä muiden osalta. Näkeekö kukaan järkeväksi sellaista tilannetta, että ollaan niin rakastavaisia, mutta riidellään vähintään kerran viikossa kunnolla ja pieniä riitoja tulee lähes joka päivä? Sellaista sota-rakkautta. Joo, myrskyävää rakkautta. Suhteessa pitää olla kipinää. Riidat kasvattavat suhdetta. Paskanmarjat.

 

[Jippo]

Olen aika varma siitä, että nimimerkki pernaveikko on oikeassa väittäessään, että keskiverto Jatkoajan naiskirjoittaja "saisi" halutessaan kenet tahansa sinkuista mieskirjoittajista.

Itsehän en mitään tehnyt täälläkään edes ennen parisuhdetta ja lapsia, mutta muistan kyllä, että joissain tapauksissa olisi mielellään lähestynyt yksityisviesteillä. Mutta aina pidin selvänä, että kymmenet muut mieskirjoittajat tekisivät samaa niille muutamalle naiselle, joten homma olisi lähes satavarmasti ihan turhaa.

Joissain muissa yhteyksissä sukupuolijakauma ei ole niin vinoutunut, joten tämä ei ole täysin yleistettävissä kaikkialle. Silti voinee sanoa, että keskimäärin nainen löytää aina seurustelukumppanin niin halutessaan, mutta mies ei.

Ja ennen kuin asiasta huomautetaan, niin miehistäkin löytyy toki niitä, jotka voivat valita, eivätkä edes halua olla kaikkien kiinnostusta osoittaneiden kanssa.

 

[Freya]

Tietysti moni ajattelee, että on hyvä päästä naisesta eroon joka, tuollaisesta loukkaantuu.

Vähän kaksipiippuinen juttu. Parisuhteessa toisen kunnioittaminen ja arvostaminen on kuitenkin yksi kulmakivistä, ja jos tietää toisella olevan heikohko itsetunto miksi mennä ehdoin tahdoin loukkaamaan? Varsinkin tässä tapauksessa kun kerran jo kiinni jäit ja seuraamukset olivat selkeät, jos toistaa virheensä se alkaa olla kyllä silkkaa tyhmyyttä.

Oma itsetuntoni on sen verran vahvoissa kantimissa että kuvien katselu on ok, pornokin kunhan asia ei lipsu siihen että mies viettää aikaa mieluummin koneella vähäpukeisten naisten kanssa kuin minun kanssani ;) Siinä kohtaa tulisi sitten jos hälytyskellojen alkaa soittelemaan.

Olen aika varma siitä, että nimimerkki pernaveikko on oikeassa väittäessään, että keskiverto Jatkoajan naiskirjoittaja "saisi" halutessaan kenet tahansa sinkuista mieskirjoittajista.

:D, tämä on sinällään ihan hauska näkemys, mutta toisaalta tulee mieleen että ilo on vähäinen kun se että " saisi " ei ihan vastaa sitä mitä etsii. Samaan tulokseen olen tullut deittipalstoilla, että ilmeisesti se mitä etsin, ei ihan kohtaa tarjonnan kanssa. Se että nainen katsoo jääkiekkoa tuntuu jo itsessään vetävän ties minkälaista toopea puoleensa...

 

[julle-jr]

Silti voinee sanoa, että keskimäärin nainen löytää aina seurustelukumppanin niin halutessaan, mutta mies ei.

Tästä täytyy olla vähän eri mieltä Pernaveikon ja sinun kanssa. Minusta tuntuu, että naisilla on jonkin verran suurempi tarve tuollaiseen vakaaksi luokiteltavaan parisuhteeseen. Minusta vaikuttaa, että miehillä ei olisi ihan yhtä suurta kiinnostusta seurusteluun yms. tai vaikka olisikin kiinnostusta, niin miehet keskimäärin pärjäävät mukavasti yksinkin kun taas nainen kaipaa suhdetta herkemmin.

Toki tietysti voi olla, että nainen löytää kumppanin jos on valmis ottamaan kenet tahansa. Mutta en ole samaa mieltä Pernaveikon kanssa, että kärjistetysti kuka tahansa nainen saa kenet tahansa (sinkku)miehen seurustelukumppaniksi. Saattaa kyllä olla niin, että nainen seurustelee herkemmin jonkun ei ihan ihanneyksilönkin kanssa vain siksi, että olisi joku siinä vierellä. Tai venyttää jo periaatteessa kuollutta suhdetta kunnes löytää uuden että ei tarvitse olla hetkeäkään yksin. Pelkän seksin suhteen tilanne on kyllä vähän toinen. Mies harrastaa mielellään seksiä sellaisenkin naisen kanssa, joka ei ihmeemmin kolahda.

Poikkeuksia on tietenkin molempiin suuntiin.

 

[K.A.H]

Vähän kaksipiippuinen juttu. Parisuhteessa toisen kunnioittaminen ja arvostaminen on kuitenkin yksi kulmakivistä, ja jos tietää toisella olevan heikohko itsetunto miksi mennä ehdoin tahdoin loukkaamaan? Varsinkin tässä tapauksessa kun kerran jo kiinni jäit ja seuraamukset olivat selkeät, jos toistaa virheensä se alkaa olla kyllä silkkaa tyhmyyttä.

Olet ihan oikeassa, että tekoni toistaminen oli ihan silkkaa tyhmyyttä. Mutta omissa silmissäni sellaisten kuvien katsominen, joissa kuitenkin typyillä on vaatteitakin päällä, on niin vähäpätöinen teko, ettei se edes tunnu rikkeeltä vaikka toinen olisi kertaalleen moisesta jo loukkaantunut. Vaikea vaan tajuta, että sellainen loukkaa kun ei se itsestä tuntuisi yhtään miltään jos nainen katsoisi jotain mieskuvia. Ottaisin lähinnä huumorilla.

 

[Freya]

Vaikea vaan tajuta, että sellainen loukkaa kun ei se itsestä tuntuisi yhtään miltään jos nainen katsoisi jotain mieskuvia. Ottaisin lähinnä huumorilla.

Tässä tarvitaankin taitoa asettaa itsensä toisen henkilön asemaan , jota myös empatiaksi kutsutaan :) Ellei tämä lajike ole hallinnassa niin nopeasti harjoittelemaan! Ihmiset ovat eri lähtökohdista, eri elämänkokemuksilla varustettuja se mikä loukkaa toista, ei välttämättä hetkauta jotakuta pätkänvertaa.

 

[Snakster]

Tässä tarvitaankin taitoa asettaa itsensä toisen henkilön asemaan , jota myös empatiaksi kutsutaan :) Ellei tämä lajike ole hallinnassa niin nopeasti harjoittelemaan! Ihmiset ovat eri lähtökohdista, eri elämänkokemuksilla varustettuja se mikä loukkaa toista, ei välttämättä hetkauta jotakuta pätkänvertaa.

Ja sitten tietysti jos toinen jatkuvasti loukkaantuu jostain, mikä toiselle on normaalitoimintaa, niin voi ihan vakavasti miettiä, millaiset edellytykset suhteella ylipäätään on. Suhteessa pitää tietysti joustaa monissa asioissa, mutta turhan mielistelevään touhuun ei kannata missään tapauksessa suostua.

Ja kyllähän naisen pitäisi muutenkin ymmärtää, että vähäpukeisten naisten katselu ei millään tavalla liity tyytymättömyyteen oman naisen ulkonäöstä. Vai kuvitteleeko joku tosiaan, että pornoa katsovat vain ne, joilla on rumat naiset?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ja kyllähän naisen pitäisi muutenkin ymmärtää, että vähäpukeisten naisten katselu ei millään tavalla liity tyytymättömyyteen oman naisen ulkonäöstä. Vai kuvitteleeko joku tosiaan, että pornoa katsovat vain ne, joilla on rumat naiset?

Meillä rouva muotoili joskus asian nasevasti. "Ihan sama mistä ruokahalusi hankit, kunhan vaan syöt kotona".

Mielestäni niukasti pukeutuneiden miesten ja naisten katseleminen on täysin henkilökohtainen ja puolisoille tai ylipäätään kenellekään kuulumaton asia. Sama juttu laillisen pornon kanssa. Siinä kohtaa kun sisältö muuttuu esim. lapsipornoksi ja sen sellaiseksi niin homma on tietenkin toinen, mutta siitä ei edellä ollut kysekään. Jokainen tyylillään, mutta minä en jaksaisi pätkääkään naista joka vaatisi minulta tämäntyyppisiä asioita, siis asioita joiden vaatimiseen kontrollihirmulla ei ole oikeutta eikä tosiasiallista tarvettakaan. Sama peli tietysti toisinpäin.

 

[Puscutractori]

Sama juttu laillisen pornon kanssa. Siinä kohtaa kun sisältö muuttuu esim. lapsipornoksi ja sen sellaiseksi niin homma on tietenkin toinen, mutta siitä ei edellä ollut kysekään. Jokainen tyylillään, mutta minä en jaksaisi pätkääkään naista joka vaatisi minulta tämäntyyppisiä asioita, siis asioita joiden vaatimiseen kontrollihirmulla ei ole oikeutta eikä tosiasiallista tarvettakaan. Sama peli tietysti toisinpäin.

Juuri näin. Mulle ei oikein koskaan ole avautunut, mikä pornon katselemisessa mahdollisesti on kamalaa, olipa parisuhteessa tai ei. Meillä minä katson välillä pornoa yksin. Vaimonikin katselee välillä pornoa yksin. Toisinaan taas katsomme pornoa yhdessä.

Se, että katselen liikkuvaa kuvaa yksinäni kotona tietokoneelta, ei miteenkään voi olla keneltäkään mitään pois.

 

[pernaveikko]

:D, tämä on sinällään ihan hauska näkemys, mutta toisaalta tulee mieleen että ilo on vähäinen kun se että " saisi " ei ihan vastaa sitä mitä etsii. Samaan tulokseen olen tullut deittipalstoilla, että ilmeisesti se mitä etsin, ei ihan kohtaa tarjonnan kanssa. Se että nainen katsoo jääkiekkoa tuntuu jo itsessään vetävän ties minkälaista toopea puoleensa...

Nyt ei kyse olekaan siitä onko se tarjonta sitä mitä sinä etsit. Pääset kuitenkin kenen tahansa kanssa treffeille ja voit sitten rauhassa niistä valikoida.

Niin no, tuokin tietenkin vähän vaihtelee, koska esimerkiksi itse olen sen verran pitkä, että pituusraja naiselle on ja se on 167cm. Lyhyemmätkin voivat tarjoutua, mutta sitten saatan sanoa ei, vaikka periaatteessa ei ehkä varaa olisikaan.

 

[Palstalegenda]

Pakko sanoa tämä tänne. Muistanette nimimerkin HIFK. Eikö hän haaveillut jostain ruotsinopettajattaresta. Niin muistelen.

Kävin tänään treffeillä kolmikymppisen ruotsinopettajattaren kanssa! Siinäpä sitä syötiin tuon kauniin naisen kanssa. Eipä minua se kiinnostanut, jotenkin ehkä liian ajatustavis. Siis opettajaseminaarinhan se on käynyt, eihän semmoinen voi olla tyhmä, täällä Jatkoajassakin on TosiFani ja ketä lie...

No, hän kuitenkin lähetti minulle kotoaan sähköpostin. Minä en olisi hänelle lähettänyt yhtään mitään, koska ei kiinnostanut. Kylläpä se "jätti" minut nätisti: "Minä ainakin ajattelen, että oot liian älykäs mulle. :)" No vittu, ihan tottahan se puhui!

 

[Musta Nuoli]

Pakko sanoa tämä tänne. Muistanette nimimerkin HIFK. Eikö hän haaveillut jostain ruotsinopettajattaresta. Niin muistelen.

Kävin tänään treffeillä kolmikymppisen ruotsinopettajattaren kanssa!

Hetken aikaa jo ounastelin, että tästä viestistä alkaa elämää suurempi draama kun paljastuu, että kyseessä on sama HIFK:n ruotsinopettajatar ja että olisit pannut tätä naista heti ensitreffien jälkeen.

Sitten muistin, että HIFK ei tähän ketjuun enää saa edes kirjoittaa. Mikä on sinänsä hieman kohtuutonta, koska samanlaisia naista haikailevia kirjoittajiahan tämä ketju on täynnä muutenkin, HIFK vain oli tavallista aktiivisempi kirjoittaja. Saisi purkaa HIFK:n kirjoituskiellon tähän ketjuun, on täällä pahempiakin tapauksia varmasti nähty.

Hymh. No, hienosti opettajatar kuitenkin lähetti "ei kiitos"-viestinsä. Tästähän voisikin pohtia erilaisia tapoja naisille, joilla he voisivat lopettaa orastavan tilanteen tai jopa suhteen nätisti.

Tässä pari:
"Minä ainakin ajattelen, että oot liian iso mahtuaksesi muhun kunnolla. :)

"Minä ainakin ajattelen, että oot liian hyvä mulle, ansaitsen työttömän vaimonhakkaajan. :)

"Minä ainakin ajattelen, että oot varmasti tottunut parempaankin kuin latteuksia tekstarilla kirjoittelevaan ja persoonattomaan ämmänkutaleeseen. :)

Onko jollain lisää hyviä tekstari/viestintämalleja, joita toivoisi saavansa niiden tavanomaisten kliseiden ja kaverikorttien sijasta?

 

[Palstalegenda]

"Minä ainakin ajattelen, että oot liian iso mahtuaksesi muhun kunnolla. :)

Tuonkinlaisen viestin olen saanut! Se nainen halusi miehen, jolla on todella pieni muna. Kysyin tarkemmin, niin kuulemma joku 10-12 cm olisi paras. Oli kyllä melkoinen mitä vittua -tunne, kun tuon kuulin. Jatkoajan äänestyksestä voi tarkistaa, että noin pieni muna on harvalla. Tästä on nyt 2,5 vuotta aikaa ja olemme kavereita (sic!), viimeksi tällä viikolla kirjoittelimme toisillemme. Se aina kertoo minulle jos miehellä ei ollutkaan tosi pieni muna. Sen lisäksi miehen pitää olla sellainen hiirulainen, nössö. Nainen on itse sellainen 175 cm, pitkät vaaleat hiukset ja hyvin valoisa ja avoin persoona. Ja sitten haluaa tuollaisen miehen. Ei helevettiläenen.

 

[Musta Nuoli]

Tuonkinlaisen viestin olen saanut! Se nainen halusi miehen, jolla on todella pieni muna. Kysyin tarkemmin, niin kuulemma joku 10-12 cm olisi paras. Oli kyllä melkoinen mitä vittua -tunne, kun tuon kuulin. Jatkoajan äänestyksestä voi tarkistaa, että noin pieni muna on harvalla. Tästä on nyt 2,5 vuotta aikaa ja olemme kavereita (sic!), viimeksi tällä viikolla kirjoittelimme toisillemme. Se aina kertoo minulle jos miehellä ei ollutkaan tosi pieni muna. Sen lisäksi miehen pitää olla sellainen hiirulainen, nössö. Nainen on itse sellainen 175 cm, pitkät vaaleat hiukset ja hyvin valoisa ja avoin persoona. Ja sitten haluaa tuollaisen miehen. Ei helevettiläenen.

Jatkoajan äänestyksessä voi lukea vaikka, että joka kirjoittajalla on Vanhan Lenin mittainen leka housunpuntissa, mutta tilastojen mukaan tuollainen 10-12 cm vehje pitäisi kuitenkin olla kohtalaisen monella, ainakin tuo 12 cm laite. Keskiarvo erektiossa on noin 12,5 - 15 cm välillä, joten uskoisin, että ainakin 20% maailman miehistä omistaisi alle 12-senttisen.

Ettei vain olisi kyse siitä, että tämä nainen on itse aivan liian kireä eikä ole kunnolla kiihoittunut? Kansankomitea täten suosittaa naiselle yhden lapsen synnytystä, niin johan paikat väljenevät sen verran, että keskiarvokalut ja isommatkin mahtuvat sisään.

Mikä muuten on hiirulaisen eli nössön määritelmä? En ole mikään lihaksia pullisteleva machomies ja olen keskimääräistä lyhyempi/kevyempi, jokohan tämä riittäisi? Tosin en ole tarpeeksi pienimunainen kelvatakseni, edustan kuitenkin tiukasti ylempää keskiarvotasoa (jolla jää vähän yli puolet maapallon miehistä taakse, mutta toisaalta myös melkoinen määrä Vanhoja Lenejä jonon eteen). Toisaalta en myöskään haluaisi naista, joka raportoisi partneriensa kullien pituuden eteenpäin miespuolisille kavereilleen. Kuka haluaisi?