Luuletteko, että hän lähtee Inttikaverin matkaan, kun tietää olevansa olevansa olemassa hänelle vain sitä vain kuljettaakseen siemenet makuuhuoneesta vessaan. Eli hyvin todennäköisesti vakavampaa suhdetta hakeva nainen, kiertää kaukaa pelimiehet, joiden tavoite on kiertää naisesta naiseen.
Meidän, ei niin komeiden onneksi, kaikki kauniit naiset eivät ole niin pinnallisia kuin sinä HIFK. He eivät mittaile ominaisuuksia tai hauiksen paksuutta, vaan tahtovat ihmisen kenen kanssa viihtyvät ja kenen kanssa tulevat toimeen.
No tuo kaveri taasen etsii kyllä sitä parisuhdetta, mutta kuten itsekkin jo sanoin, sen sinkkuajan voi viettää monella eri tapaa. Toisille ei vain irtoa ja toiset saavat koko ajan.
Tavoite ei siis hänellä ole kiertää naisesta toiseen, eli silloinhan tuo kumoutuu. Ja onhan tuo armeijakaveri sellainen tyyppi, että naiset haluavat myöskin suhteeseen hänen kanssaan. Koska kuten todettua, niin tuollaisia miehiä on todella harvassa.
Eivät kaikki naiset tietenkään ole pinnallisia, mutta ketä naista ei kiinnostaisi komea, varakas, fiksu, huumorintajuinen, aikuismainen, miehekäs, lasten kanssa hyvin toimeen tuleva, pitkä, jne. mies? Nuohan ovat kaikki sellaisia ominaisuuksia, joita naiset pitävät suuressa arvossa. Ja tuossa yhdessä miehessä kun on ne kaikki.
Aina voidaan selittää, että kaikki naiset eivät ole pinnallisia, tai halua alfauroksia, jne. Mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että tuo mies on naisten silmissä se laatumies ja tuo mies herättää heti naisten mielenkiinnon. Vaikka kuinka yrittäisi väittää muuta, niin tuo mies on kuitenkin se, joka saa ne naisten housut märiksi.
Voidaan aina selittää, että on poikkeuksia, mutta totuus on kuitenkin se, että äärimmäisen harva mies on naisten silmissä tuolla tapaa mielenkiintoinen. Koska noita kaikkia ominaisuuksia ei ole lähelläkään kaikissa miehissä, ei lähelläkään.
Eikä kyse ole mistään pinnallisuudesta, vaan ihan siitä, että kyseessä on naisten silmissä myös erittäin fiksu ja aikuismainen mies. Eli kyse ei ole mistään ulkonäköpinnallisuudesta vaan myös siitä, mikä on se sisäinen puoli myös. Ja ketä naista ei muka kiinnostaisi mies, joka osaa ajatella omillakin aivoilla? Sitähän naiset aina jaksavat arvostaa, että miehellä on omat aivot ja kykenee myöskin ajattelemaan niillä.
En tällä tarkoita, etteikö kaltaiseni mies voisi naista itselleen löytää tai että en olisi kenenkään silmissä kiinnostava, en todellakaan. Mutta se onkin ihan sivuseikka. Koskaan, ikinä en tule olemaan naisten silmissä yhtä puoleensavetävä mies kuin tuo kyseinen kaveri.
Jotenkin tyhmää väittää, nuo piirteet, jotka tuossa henkilössä on, olisivat naisille jotenkin merkityksettömiä. Miksi naiset sitten kertovat pitävänsä komeudesta, fiksuudesta, varakkuudesta, naisen huomioon ottamisesta, miehisyydestä, miehekkäästä pituudesta, jne. Nuohan ovat juuri niitä juttuja, jotka kiinnostavat naisia. Ja enemmän on kiinnostusta miehiin, joilla on noita ominaisuuksia.
Voihan joku väittää, että olen jotenkin hakoteillä, mutta kun sen olen ihan omin silmin nähnyt ja kuullut. Naiset kiinnostuvat tästä miehestä heti, vaikka joku mitä tahansa muuta väittäisikin.