Naisasiat

[CaptainSlow]

Ei missään kohtaa. Lopeta nyt jo tuo naurettava itkeminen. Jossain kohtaa pitäisi tajuta, että tuollainen käytön on vain mannaa noille pelaaville tyttösille.

Kerrot nyt vaan kylmän rauhallisesti, että sulla on aikaa maanantaina klo 10. Jos ei käy, niin kylmä hiljaisuus FB:ssa ja tekstareilla. Luultavasti tällä jutulla saat kasan paskaa niskaasi, mutta tiedät myös, ettei sitä Pirkkoa ikina edes kiinnostanut.

Ei sitä samaa virhettä kannata toistaa montaa kertaa. Usko jo.

Niin siis, kuten todettua aiemmin, en ole jäämässä todellakaan roikkumaan tähän hommaan enää, kun se kerran nimenomaan näyttää olevan tuota pelailua. Kun se ei kerran halua tavata, niin se ei sitten halua. Kyselköön sitten itse, jos sitä aikaa yhtäkkiä jostain kummasta löytyy.

 

[Puscutractori]

Nyt sitten pamahti lopullinen niitti. Vaimo ilmoitti haluavansa asumuseroon mahdollisimman nopeasti. Täysin epätodellinen olo... Kaikki tapahtuu niin nopeasti. En pysty käsittelemään koko asiaa. Vielä tänään päivällä vain mietin, miten voisin vaimoani auttaa. Nyt olen itse todellisen avun tarpeessa. En pysty ajattelemaan. En pysty itkemään. Luulen vain koko ajan, että tämä on jotain pahaa unta, josta kohta herään. Pelottaa.

 

[Jättikukko]

Nyt sitten pamahti lopullinen niitti. Vaimo ilmoitti haluavansa asumuseroon mahdollisimman nopeasti. Täysin epätodellinen olo... Kaikki tapahtuu niin nopeasti. En pysty käsittelemään koko asiaa. Vielä tänään päivällä vain mietin, miten voisin vaimoani auttaa. Nyt olen itse todellisen avun tarpeessa. En pysty ajattelemaan. En pysty itkemään. Luulen vain koko ajan, että tämä on jotain pahaa unta, josta kohta herään. Pelottaa.

Minä kertoisin sinuna vaimollesi, että vaikka oletkin nyt sekaisin ja henkisesti epävakaa, niin ei kai viitsisi ihan kaikkea vetää pöntöstä alas. Vaimosi täytyy ymmärtää oma tilansa ja se, että ei sellaisessa tilassa tehdä tuollaisia ratkaisuja. Minusta vaikuttaa siltä, että vaimosi saattaa tarvita pikaista hoitoa ja paikkaa, jossa rauhoittua. Sinuna en olisi lainkaan huolissani avioliitosta, vaan vaimosi tilasta. Yön yli nukkuminenkin auttaa usein yllättävän paljon, mutta se ei poista akuutin hoidon tarvetta.

 

[HIFK]

Olen tuossa miettinyt sitä, että kun esim. tälläkin palstalla on noita ihan aviosuhteessakin olevia tyyppejä ja sitten on sellaisia, jotka eivät ikinä saa naista. Siis moni tässä ketjussa oleva puhuu aina siitä, kuinka jonkun naisen/tytön kanssa on mukavaa, ollaan tapailtu, jne. Itselläni taas ei ikinä ole ollut vastaavaa tilannetta.

Kun kuitenkin on olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan saa kumppania. Monesti lukee henkilöistä, jotka ovat yli kolmekymppisinä vieläkin ilman naista ja sitä ensimmäistä seksikokemusta. Ei hirveän suuri ennustaja tarvitse olla, että tietää, kuinka itseni käy. Nyt ajattelee, että ehkä sitten parin vuoden päästä, sitten ajattelee, että elämä on vasta alussa, kolmekymppisenä, että onhan tässä vielä muutama kymmen vuotta aikaa ja lopulta vasta vanhainkodissa huomaa, kuinka aika on mennyt.

Kolmekymppisiä henkilöitä, jotka eivät ole ikinä edes harrastaneet seksiä, on kuitenkin jonkun verran. Kaikki eivät kuitenkaan voi löytää sitä yhtä, joka on muka jokaiselle varattu. Mikä tae on siitä, että nämä kaksi ikinä kohtaavat? Hankala on löytää sitä yhtä ihmistä kaikkien muiden joukosta. Siis jos edes ylipäätään kiinnostaisi vain se yksi ihminen muiden joukossa.

Sen verran mitä itseäni tunnen, niin jään ikuisesti ilman. Ei minusta ole yksinkertaisesti mihinkään noin vaativaan hommaan.

Hauskanpidosta jälleen kerran siis kotiuduttu ja taas tyhjin käsin.

 

[Vanha Len]

Sen verran mitä itseäni tunnen, niin jään ikuisesti ilman. Ei minusta ole yksinkertaisesti mihinkään noin vaativaan hommaan.

Mä ajattelin juuri noin itsekin. Sitten koitti rippileirin aika ja siellä sain tehdä erään tytön rinnoille mitä halusin. Paluuta ei enää ollut.

 

[StopTheRock]

Kun kuitenkin on olemassa ihmisiä, jotka eivät koskaan saa kumppania. Monesti lukee henkilöistä, jotka ovat yli kolmekymppisinä vieläkin ilman naista ja sitä ensimmäistä seksikokemusta. Ei hirveän suuri ennustaja tarvitse olla, että tietää, kuinka itseni käy. Nyt ajattelee, että ehkä sitten parin vuoden päästä, sitten ajattelee, että elämä on vasta alussa, kolmekymppisenä, että onhan tässä vielä muutama kymmen vuotta aikaa ja lopulta vasta vanhainkodissa huomaa, kuinka aika on mennyt.

Nii-i, mitä jos nyt unohtaisit ne naiset kokonaan, kun et kerta mitään osaa. Usko jo hyvällä mies. Naiset eivät ole tarkoitettu sinua varten. Ne ei halua sua eikä ne halua sua edes tuntea. Jep, etkä tule koskaan saamaan pillua, et edes rahalla, koska sellaista naista ei ole olemassa joka edes rahasta suostuis sulle antamaan. Oon tässä nyt puolisen vuotta lueskellu tuota samaa paskaa tällä palstalla niin olisko hyvä idea jos vaikka lopettaisit tuon paskan suoltamisen? Niin ja en ymmärrä miten tuo sun itsetunto sun muut ongelmas liittyy ollenkaan naisiin, ketjun kuitenkin ollessa Naisasiat. Niitähän sulla ei koskaan oo ollut eikä tule koskaan olemaan. Enkä kehota sua kokeilemaan täällä ehdotettuja asioita miten voisit naista saada, kun et niitä kuitenkaan osaa tehdä oikein ja vaikka osaisitkin niin inttikaveris tekis sen kuitenkin paremmin.

Meikäläisellä on naishommat ihan mukavalla tolalla. Kihloissa ollaan ja sillein, sitä kuuluisaa pimppiäkin saatan joskus jopa saada. Että sellaista.

 

[HIFK]

Jännä juttu kuitenkin oli se, että tuolla oli pikaisella laskemisella 7-8 itseäni kiinnostavaa naista, mutta ketään ei kuitenkaan ollut kiinnostunut.

Kaverin naisystävä sanoi eilen kyseisessä paikassa, että olen positiivisessa mielessä söpö. Tiedä sitten, mitä tuo tarkoittaa, mutta miksi käytti sanaa söpö? Söpö ja komea on kaksi eri asiaa, enkä todellakaan halua olla mikään söpö. Söpö ei ole miesmäisyyttä nähnytkään. Varmasti joku haluaa nimenomaan näyttää joltain ihkusöpöltä tytöltä, mutta itse en todellakaan halua.

Ihmetteli, että miksi olen sinkkuna tällä hetkellä, mutta eipä tuo mikään ihme olekkaan.

 

[HIFK]

En kyllä julkisesti valita mistään, siis silloin kun ihmisten kanssa olen tekemisissä. Mutta tuo söpö-sana ei kyllä millään muotoa ole mikään positiivinen kommentti. Tarkoittaa samaa asiaa kuin ruma, ainakin omalla kohdallani.

Onhan tuolla radalla tullut oltua, ravintoloissa, teattereissa, festareilla, urheiluturnauksissa ja peleissä, kirjastoissa, lenkkipoluilla, erilaisilla työpaikoilla, lomailukeskuksissa, jne. Mutta mistään vain ei ole irronnut. Ja rintakarvatkaan eivät kasva. Parran kohdalla pari haiventa, siinä se.

 

[Kulkija]

Jokaikinen, joka tätä ketjua lukee tietää HIFK tilanteesi naista ei ole, eikä ole ollutkaan ja tuolla asenteella ei tule koskaan olemaan. Eikö oikeasti olisi tuo itsetunto-ketju parempi asia itkeä kuinka ruma, epämiehinen ja kaikkea olet. Suollat samaa paskaa jokaiseen viestiisi, etkä ota kenenkään neuvoista oppia vaan kumoat neuvot idioottimaisilla vastalauseilla. "Mutta, kun näin...", jos menisit vaikka sen Inttikaverisi kanssa juttelemaan miten susta saataisiin samanlainen. Ehkä hän voisi etsiä illanvietosta, jonkun naisenkin jopa, kun niin hyvä suustaan on ja komea ja mitä kaikkea nyt onkaan.

 

[Avenue]

...etkä ota kenenkään neuvoista oppia vaan kumoat neuvot idioottimaisilla vastalauseilla. "Mutta, kun näin..."

Totta. Vaikuttaa aika selvältä etteivät omat lähestymistavat tuota millään tulosta, joten kannattaa tosissaa kuunnella muita ja kokeilla jotain uutta.

Tässä muutama kevyt vinkki.

Itsellä meni pitkään surkeasti naisasioissa, mutta nyt on tyttöystävä ja tosi kivaa. Kyllä sieltä noustaan..

 

[kananlento]

Nyt sitten pamahti lopullinen niitti. Vaimo ilmoitti haluavansa asumuseroon mahdollisimman nopeasti. Täysin epätodellinen olo...

No voi helvetti. Voimia sinne kovasti. Eihän tuo välttämättä tarkoita mitään lopullista. Kenties erossa ollessa vaimosia löytää tunteensa sinua kohtaa taas.

Joka tapauksessa, jaksamista puscutractorille.

 

[HIFK]

jos menisit vaikka sen Inttikaverisi kanssa juttelemaan miten susta saataisiin samanlainen.

Se ei oikein ole mahdollista, kun sitä ulkoistakin vetovoimaa on naisten silmiin todella paljon. Ja sitä miehisyyttä on ulkonäössä jo aikas paljon enemmän kuin itsellä.

Ylipäätään se suuri ero on jo siinä, että kun kyseinen kaveri vain meneekin johonkin uuteen paikkaan, missä häntä ei tunneta, niin hän kiinnittää heti paikalla olevien naisten huomion, ilman että edes sanoo mitään. Omalla kohdallani niin ei käy koskaan. Ero on siis todella suuri. Ja sitten kun joku nainen on kiinnostunut, niin aika usein tekee aloitteen. Ja sitten kun keskustelevat, niin se fiksuus tekee sen lopullisen vaikutuksen. Eli kun sanotaan, että pelkällä ulkonäöllä ei pärjää, niin se on tässäkin tapauksessa erittäin suuri etu. Ja kun sitten on vielä todella fiksu, niin siinä on jo ne molemmat. Ulkonäkö ja fiksuus.

Monihan kyllä jotenkin sitkeästi väittää, että sillä ulkonäöllä ei paljoa ole merkitystä, mutta kun miettii, että kummanlaista miestä naiset katselevat mieluummin, komeaa ja miehistä, vai rumaa ja naisellista. Miehinen ulkonäkö kiinnostaa aina naisia. Kasvon piirteet, pituus, ääni, olemus, jne. Totta kai naiset pitävät vaikka kuinka ja paljon. Päälle sitten vielä se fiksuus.

Ylipäätään kun naiset etsivät sitä miehistä miestä, niin se miehisyys tekee todella suuren vaikutuksen. Itsellä niitä miehisiä piirteitä ei juuri ole, joten häviän siinäkin.

Eli jo pelkästään noiden asioiden muuttaminen on jo mahdotonta, eli samanlaiseksi ei vain pääse vaikka kuinka yrittäisi. Ne kortit vain ovat jo jaettu. Niitä miehisiä piirteitä ei vain saa kaupasta ostamalla, ne tulevat geenien mukana, jos ovat tullakseen. Toiset näyttävät paljonkin enemmän miehisiltä kuin toiset. Toisilla sitä fiksuutta on enemmän kuin toisilla.

Samoiten pituutta en pysty enää kasvamaan tämän enempää. Sekin on naisten silmissä erittäin positiivinen juttu, että mieheltä löytyy pituutta. Siinäkin häviän jo 100-0.

Toinen juttu on sitten se luontainen vetovoima eli karisma. Sitäkään ei voi enää tässä vaiheessa saada, se tulee geenien ja syntymän mukana, jos käy tuuri. Vaikka kuinka yrittäisin sitä saada, niin ei onnistu. Sitä ei vain ole.

Jotenkin siis tyhmää kuvitella, että voisin muuttua lähellekkään samalle tasolle. Toiset miehet vain houkuttelevat niitä naisia satoja kertoja enemmän jo pelkästään olemuksellaan kuin toiset miehet.

Onhan täällä jo kerrottu kaikenlaisia vinkkejä, mutta kukaan ei ole kertonut, miten äänen saisi miehiseksi, pituutta enemmän, kasvoja miehekkäämmiksi, luontaista fiksuutta lisää, luontaista vetovoimaa eli karismaa lisää, miehisiä geenejä sen 10 kertaa miehisemmiksi, jne. Ja nimenomaan niin, että tuo kaikki muuttuu kokonaan, ei siis että pitäisi kasvattaa partaa, tms. vaan että ihan kaikki muuttuu kokonaan.

Siihen niitä neuvoja kaipaisin. Myöskin tuo luontainen fiksuus on yksi juttu, sitä joko on tai sitä ei ole. Sitäkään ei pysty niin paljoa harjoittelemaan, että pääsisi tietylle tasolle. Enkä tarkoita nyt mitään yliopistoälykkyyttä vaan sellaista miehistä fiksuutta, jota naiset arvostavat paljon.

Miehisiä geenejä pitäisi saada runsaasti ja paljon lisää. Niitä vain kun ei kaupassa jaella. Joku sanoi, että testosteronihoidoilla voisi jotain tehdä, mutta se onkin vain jotain. Eihän sillä todellakaan koko hommaa parannetta vaan ehkä hieman. Hieman parannusta ehkä saisi, mutta eipä tuollainen kiinnosta.

 

[MacRef]

vaikka mitä paskaa monen viestin verran

Ota nyt lusikka kauniiseen käteen ja hyväksy ne tosiasiat, jos ne on niin kuin kirjoitat.

Jos et ole ulkoisesti sellainen, että vedät puoleesi missejä tai muita kaunokaisia, niin hyväksy se äläkä odotakaan tuota enää. Jos olet habitukseltasi sellainen, ettet vedä lainkaan naisia puoleesi, niin hyväksy sekin ja ala itse aloitteentekijäksi. Jos taas et ole mieleltäsikään miehekäs jne. mitä toivot olevasi, niin hyväksy sekin ja älä haaveile sellaisista naisista, jotka kaipaavat sitä miehekästä alfaurosta. Ei kaikki miehet ole alfoja eivätkä kaikki naiset kaipaa alfoja, monet ns. humanistitkin ovat päätyneet ihan hyviin parisuhteisiin. Pyri löytämän sellainen nainen, joka hyväksyy sinut sinuna. Tai älä yritä löytää, odota että sellainen osuu kohdallesi, sillä etsimällä sitä ei löydä.

Ja jos et ole valmis kuuntelemaan ja ottamaan vaarin kenenkään vinkeistä ja neuvoista, niin älä sitten kysele niitä tällä tai millään muullakaan palstalla. Tuommoista paskanjauhantaa ei jaksa kukaan lukea viestitolkulla, jos et ole mihinkään muuhun kuin itsesääliseen valitukseen ja vikinään valmis.

 

[HIFK]

Jos et ole ulkoisesti sellainen, että vedät puoleesi missejä tai muita kaunokaisia, niin hyväksy se äläkä odotakaan tuota enää. Jos olet habitukseltasi sellainen, ettet vedä lainkaan naisia puoleesi, niin hyväksy sekin ja ala itse aloitteentekijäksi. Jos taas et ole mieleltäsikään miehekäs jne. mitä toivot olevasi, niin hyväksy sekin ja älä haaveile sellaisista naisista, jotka kaipaavat sitä miehekästä alfaurosta. Ei kaikki miehet ole alfoja eivätkä kaikki naiset kaipaa alfoja, monet ns. humanistitkin ovat päätyneet ihan hyviin parisuhteisiin. Pyri löytämän sellainen nainen, joka hyväksyy sinut sinuna. Tai älä yritä löytää, odota että sellainen osuu kohdallesi, sillä etsimällä sitä ei löydä.

Vaikka tekisi aloitteen, niin eivät ne naiset kiinnostu, jos en ole puoleensavetävä. Ei sillä aloitteen tekemisellä ole lopulta mitään merkitystä, jos ei ole kiinnostava naisen silmissä.

Itse taasen en tyydy mihinkään sellaisiin naisiin, jotka eivät minua kiinnosta. Olen sitten mieluummin yksin. Sellaiset naiset, jotka minusta ovat kiinnostuneita, ovat juuri sellaisia, mistä en pidä. Nörttejä, hiljaisia, hylkiöitä, ylipainoisia, jne. Kun muut miehet eivät tykkää, niin sitten saatan kelvata.

Enkä etsi todellakaan sellaisia naisia, jotka etsivät alfauroksia, en todellakaan. Mutta naiset vain arvostavat ja vaativat mieheltä miehekkyyttä. Jos ei vaadi, niin voi vain kuvitella, minkälainen nainen itse on. Ei ainakaan omissa silmissäni kiinnostava. Yleensä ovat juuri hylkiöitä, nörttejä, ujoja, jne. joille sillä miehekkyydellä ei ole merkitystä.

Mutta kyllä omissa silmissä naisessa täytyy olla myös sitä tietynlaista asennetta.

Tuo ruotsin opettajakin on sellainen, että voihan olla olen hänen silmissään kiinnostava, mutta tiedän paljon sellaisia miehiä, jotka kiinnostaisivat häntä enemmän. Omaavat enemmän ulkonäköä, fiksuutta, varakkuutta, jne. Voisihan hän tyytyä minuun, kun ei välttämättä muita saa, mutta parempiakin löytyisi hänelle aivan satavarmasti jostain.

Ja mielestäni vain on parempi surkutella sitä, ettei ole parempi, kuin hyväksyä itsensä tällaisena. Ainakaan jos en kykene olemaan sellainen, niin sitten ainakin tuon sen esiin. Kun ne tavoitteet ja halut ovat ihan eri planeetalta. Tällaisessa tilanteessa ei ole mitään itselleni hyödyllistä. Päinvastoin.

 

[Ted Raikas]

Monihan kyllä jotenkin sitkeästi väittää, että sillä ulkonäöllä ei paljoa ole merkitystä, mutta kun miettii, että kummanlaista miestä naiset katselevat mieluummin, komeaa ja miehistä, vai rumaa ja naisellista. Miehinen ulkonäkö kiinnostaa aina naisia. Kasvon piirteet, pituus, ääni, olemus, jne. Totta kai naiset pitävät vaikka kuinka ja paljon. Päälle sitten vielä se fiksuus.

Hei kaveri, et taida todellakaan ymmärtää naisista yhtään mitään? Olet eksynyt johonkin tosi pahaan luuppiin, etkä kykene näkemään muita sävyjä kuin musta ja valkoinen.

Kaikki naiset ei todellakaan etsi mitään alfauroksen näköistä, kokoista, muotoista, oloista tai mitä ikinä lienekään siihen kuuluu. Eikä ne alfauroksen määritelmät muutenkaan ole hakattu kiveen mitenkään yksiselitteisinä juttuina. Eli naiset ei kaikki halua miehistä miestä itselleen, miten sinä sen ymmärrät olevan. Osalle naisista kelpaa kyllä kiroamasi söpöt ja ehkä jollain tapaa femiininisemmät miehenpuolikkaat. Kas kummaa kun sellaisetkin monet on tässä maailmassa lisääntyneet, niin kai jotain on mennyt nappiin?

Nyt tietysti väität, että tuollaiset ei-miehiset miehet kelpaa vain sellaisille naisille, jotka ei sinua miellytä. Älä edes ala siihen kelaan nyt. Tuossakaan kaikki ei ole niin yksiselitteistä. Paljon vaikuttaa se itseluottamus siinä taustalla. Vielä jos naisen mieltymys on vähemmän miehekkäisiin miehiin.

Minä itse olen kaikkea muuta kuin maskuliinen ilmestys, mutta kyllä vaan silti on kiinnostustakin ollut tähän suuntaan. Olen seurustellut muutaman naisen kanssa, jotka on olleet omissa silmissäni erittäin viehättäviä ja ihan ok tasoisten kanssa on tullut muuten vehdattua. Kaiken sinun saneleman järjen mukaan tällä ulkomuodolla varustettuna olisi ihan tuhoontuomittu naisasioiden suhteen ja en todellakaan väitä olevani ongelmaton ja itsetunnoltani vahva. Silti on ollut juttuja ja varmasti tulee olemaankin.

 

[Kulkija]

Näin lyhyesti HIFK. Olen ymmärtänyt, että tämä ketju on naisasioille ja ongelmille. Ei sinun miehisyyden puutteen ketju. Eli YMMÄRRÄ jo mene sinne itsetunto-ketjuun avautumaan, koska tuollaista paskanjauhantaa viestitolkulla ei jaksa lukea. Jokaisen vinkin ohitat miten voisit parantaa mahdollisuuksiasi. Jokaisen viestin sisältö on "olen ruma paska, yhyyyy". Linkitä kuvasi jonnekkin niin voimme sitten yhdessä tuomita sinut. Jännä juttu, kun en itse ole miehekäs ja muutenkin muutamia ongelmia luonteessa silti olen itsekkin parin naisen kanssa ihan seurustellut ja yhden illan juttujakin on tullut vastaan. Jos et linkitä kuvaasi tai kerro miksi minulla kuitenkin naisia elämäni aikana ollut, ole hyvä ja painu vaikka hevonkuuseen täältä.

 

[Hetenyi#29]

Olin itse myös aikeissa ehdottaa, että pistä vaikka linkkiä facebookkiisi ja anna meidän arvostella ulkonäkösi, mutta Kulkija ehti ensin.

 

[HIFK]

Kaikki naiset ei todellakaan etsi mitään alfauroksen näköistä, kokoista, muotoista, oloista tai mitä ikinä lienekään siihen kuuluu. Eikä ne alfauroksen määritelmät muutenkaan ole hakattu kiveen mitenkään yksiselitteisinä juttuina. Eli naiset ei kaikki halua miehistä miestä itselleen, miten sinä sen ymmärrät olevan. Osalle naisista kelpaa kyllä kiroamasi söpöt ja ehkä jollain tapaa femiininisemmät miehenpuolikkaat. Kas kummaa kun sellaisetkin monet on tässä maailmassa lisääntyneet, niin kai jotain on mennyt nappiin?

Eiväthän kaikki naiset kaipaa mitään alfauroksen kaltaista miestä, mutta eihän tässä siitä olekkaan kyse. Vaan siitä, että itse en ole sellainen mies. Ja siitä, että alfauros pääsee valitsemaan parhaat päältä, koska vientiä on kaikista eniten. Vaikka kaikki naiset eivät haluakkaan mitään tuon kaltaista miestä, niin silti vientiä riittää sellaisilla miehillä ja voivat valita aina parhaat päältä.

Miehisyys on kuitenkin sellainen ominaisuus, jonka perään naiset yleensä ovat. Haetaanhan siinä kuitenkin miesystävää. Kyllä nimenomaan terve miehisyys on sellainen ominaisuus miehessä, joka kiinnostaa naisia.

Ja vaikka jotkut söpöt ja naismaiset miehet ovatkin päässeet tässä maailmassa lisääntymään, niin onko kuitenkin ollut jonoa naisista? Onko kyseinen mieshenkilö ollut se todellinen johtaja? Jos vastakkain on miesmäinen mies ja naismainen mies, niin kyllä tuota miehekästä miestä arvostetaan aikas paljon enemmän, sekä miesten että naisten keskuudessa.

Ovat päässeet lisääntymään ehkä, mutta ei se tarkoita sitä, että vientiä on ollut yhtä paljon, kuin vaikka niillä alfauroksilla. Eli kun puhutte siitä, että huonompikin mies on joskus saanut itselleen naisystävän, niin itse tarkoitan sellaista miestä, joka pystyy valitsemaan parhaat päältä, on porukan halutuin ja kiinnostavin mies, jne. Huonompi mies ei ikinä kykene vastaavaan. Tuo kyseinen inttikaverini on juuri sellainen. Aina porukan halutuin mies, vaikka porukkaa olisi kuinka paljon. Pystyy jo pelkällä olemuksellaan saamaan huomiota. Ja kun avaa suunsa, niin se homma on aika paketoitu.

Itseäni kun ei kiinnosta, onko joku naismainen mies saanut itselleen kumppanin, vaan sitä, kuinka suosittu on ylipäätään naisten ja muidenkin ihmisten keskuudessa. Naismainen mies ei sellaiseen vain kykene, se on nähty joka kerta.

Eli vaikka olisi kuinka hyvä itseluottamus vain, niin se ei tarkoita, että olisi yhtään mikään alfauros. Monella on hyvä itseluottamus, mutta siltikään eivät kykene vastaavaan. Sen hyvän itseluottamuksen kanssa täytyy olla aika paljon muitakin ominaisuuksia. Onhan tuolla kaverillakin itseluottamusta paljonkin, mutta sen lisäksi kaikkia muitakin ominaisuuksia, ulkonäkö, fiksuus, varakkuus, miehisyys, jne. Vaikka se toki tärkeä asia onkin, niin sillä ei vielä pitkälle pötkitä.

 

[SteelGate]

Vedätkös jollakin copypastella nämä samat paskanjauhannat viestistä toiseen?

 

[MacRef]

...itse tarkoitan sellaista miestä, joka pystyy valitsemaan parhaat päältä, on porukan halutuin ja kiinnostavin mies, jne. Huonompi mies ei ikinä kykene vastaavaan.

Tunnusta jo ne tosiasiat. Kertomasi mukaan et täytä noita kriteerejä ja et tule niitä koskaan saavuttamaankaan, joten miksi tuota jaksat vatvoa ja murehtia. Tai jos koet, että voit tuonne joskus päästä, niin ala tekemään töitä asian eteen ja lopeta vikinä.

Itseäni kun ei kiinnosta, onko joku naismainen mies saanut itselleen kumppanin, vaan sitä, kuinka suosittu on ylipäätään naisten ja muidenkin ihmisten keskuudessa. Naismainen mies ei sellaiseen vain kykene, se on nähty joka kerta.

Jos olet naismainen, niin sillehän et hirveästi voi. Ja kuten tuossakin toteat, niin kyse ei ole oikeasti naisasioista, vaan yleisestä suosittuudesta ja pidettävyydestä, joten usko jo muidenkin antamia vinkkejä - vaihda ketjua.

 

[Snakster]

Jos tarkoitat mitä sanot, mitä en usko, niin tähän vastalause. Eihän niin kukaan (eli lähinnä Käyttäjänimetön) ole noin väittänytkään, kuten implisiittisesti annat ymmärtää. Sen sijaan Hännikäinen on kutakuinkin ainoa, joka on brändännyt pillunpuutteensa, ihan niin kuin nimimerkki HIFK on täällä tehnyt, tosin nimimerkki on tehnyt sen tuhoisasti, Hännikäinen tuloksellisesti.
***

Lähinnä viittasin tällä siihen, kun tuo HIFK taisi jossain mainita, että ei näe tarpeelliseksi alkaa hioa kirjallista ilmaisuaan eikä ainakaan mitään kirjaa kirjoittaa, koska siitä ei ole mitään hyötyä. Niin sitä vaan, että jos pelkästä pillun saannista puhutaan, niin kyllähän kirjoittaminen on lähes yhtä hyvä keino kuin rockin soittaminen. Ainakin jos kirjoittaa oikean tyyppistä matskua.

 

[ms.qvist]

Itseäni kun ei kiinnosta, onko joku naismainen mies saanut itselleen kumppanin, vaan sitä, kuinka suosittu on ylipäätään naisten ja muidenkin ihmisten keskuudessa. Naismainen mies ei sellaiseen vain kykene, se on nähty joka kerta.

Kiinnostipa tai ei mutta puhut ihan höpöjä nyt tai sitten et tiedä mistä puhut - jommin kummin mutta puhut lööperiä. Siinä missä se alfauros, joita on vain pieni osa ihmisistä, myös naismainen mies voi olla suosittu ihmisten keskuudessa - nähty ties kuinka monasti. Se, että sinä et siihen usko, ei muuta sitä tosiasiaa, että todellisuus on sellainen jossa myös naismainen mies voi olla ja on suosittu. Se vaatii enemmän muita avuja mutta naismaisuus ei ole este suosituimmuudelle, eikä naismaisuus tarkoita, että on kerättävä ne seinäruusut, koska muuhun ei ole mahdollisuuksia...

Jos sinä et siihen kykene, on vika sinussa, se ei tarkoita, etteivätkö muut voisi siihen kyetä - usko pois huviksesi äläkä viitsi inista kuin pahainen kakara!

vlad.

 

[magnum37]

Itseäni kun ei kiinnosta, onko joku naismainen mies saanut itselleen kumppanin, vaan sitä, kuinka suosittu on ylipäätään naisten ja muidenkin ihmisten keskuudessa. Naismainen mies ei sellaiseen vain kykene, se on nähty joka kerta.

Olin juuri tulossa muistuttamaan sinua siitä, miten huonoja vaihtoehtoja baarit ja netti on seuranhaussa, mikäli lähtökohdat sille ovat muutenkin huonot, edellämainituissa paikoissa kun tuo pinnallisuus tuppaa korostumaan aikalailla. No hyvä edes, että sait kakistettua näppäimistöltäsi, että ongelmasi ei käytännössä olekaan se, saatko ruotsinopettajan vai et, vaan harmistus siitä ettet ole sitä naisia helposti kaatavaa sankariainesta. Oikeassa elämässä sellaisia pöksynkostuttajia on ehkä muutama prosentti jos sitäkään, ja jopa sellaisia miehiä jotkut naiset pitävät epämiellyttävinä.

Mainitset muuten yhä uudestaan tuon, miten alfaurokset ovat fiksuja kuitenkaan määrittelemättä fiksuutta mitenkään, sitäkun on monenlaista ja fiksuus käsitetään monella eri tavalla. Tarkotiatko sulavaa käytöstä vai esim. sitä että on joku kävelevä tietosanakirja vai molempia?

 

[HIFK]

Kiinnostipa tai ei mutta puhut ihan höpöjä nyt tai sitten et tiedä mistä puhut - jommin kummin mutta puhut lööperiä. Siinä missä se alfauros, joita on vain pieni osa ihmisistä, myös naismainen mies voi olla suosittu ihmisten keskuudessa - nähty ties kuinka monasti. Se, että sinä et siihen usko, ei muuta sitä tosiasiaa, että todellisuus on sellainen jossa myös naismainen mies voi olla ja on suosittu. Se vaatii enemmän muita avuja mutta naismaisuus ei ole este suosituimmuudelle, eikä naismaisuus tarkoita, että on kerättävä ne seinäruusut, koska muuhun ei ole mahdollisuuksia...

Siis tarkoitin sellaista ihan mitä tahansa porukkaa, jossa naiset ovat nimenomaan kiinnostuneita siitä alfasta. Eli henkilö joka on omalla olemuksellaan ja esimerkillään ansainnut paikan porukan johtajana ja josta muutkin miehet voivat ottaa mallia. Silloin on vain sen alfan oltava miehekäs ja miehinen mies.

Naismainen mies voi olla toki suosittu joissain porukoissa tai tilaisuuksissa, mutta alfaksi siitä ei vain ole, koska siihen tarvitaan sitä miehisyyttä. Naismainen mies ei ikinä pääse valitsemaan parhaita naisia päältä. Alfa taas on henkilö, josta naiset kiinnostuvat heti. Esim. tuo armeijakaverini, joka pystyy näyttämään esimerkkiä muillekin miehille ja naiset kiinnostuvat tästä jo ennen kuin mies edes avaa suunsa. On se porukka sitten mikä tahansa. Naiset ovat kiinnostuneita tämän ulkonäöstä, fiksuudesta, olemuksesta, karismasta, miehisyydestä, jne.

Naismainen mies viehättää sitten taas ehkä tietyn tyyppisiä naisia, jne. eikä välttämättä kykene olemaan lainkaan niin uskottava muidenkaan miesten silmissä. Alfauros taas, niin kuin sanoin, viehättää erittäin suurta osaa naisista, ja saa aina muiden miesten kunnioituksen.

Eli painivat kyllä aika eri sarjoissa.

En pelkästään ravintoloista etsi mitään, vaan olen käynyt ja käyn mm. urheilutapahtumissa, kirjastossa, lenkkeilemässä, opiskelemassa, erilaisissa työpaikoissa, teattereissa, lomailukeskuksissa, jne. mutta pointti onkin se, että kuitenkin kaikki ovat yhtä lailla henkilöitä. Se pinnallisuus ei kuitenkaan ole se pointti, koska olen kirjastossa nähnyt samoja tyyppejä kuin ravintoloissa tai lenkkeilemässä. Se pinnallisuus ei kuitenkaan mitenkään korostu, koska samoja tyyppejä voi nähdä ihan missä tahansa.

Fiksuudella tarkoitan sitä, että kykenee esim. näyttämään esimerkkiä muille, omaa johtajankykyjä, eli kykenee tietämään, mitä porukka tekee seuraavaksi tai miten kannattaa menetellä, omaa omat aivot ja kykenee myöskin ajattelemaan niillä, kuten naiset yleensä tapaavat sanoa, jne. Omaa päättelykykyä, jne.

Ja vaikka niitä alfauroita, jotka saavat naisten housut märiksi, olisikin vain muutama prosentti, niin niitä kuitenkin on, enkä itse kuulu siihen joukkoon todellakaan. Ja vaikka kaikki naiset eivät sellaisista pitäisikään, niin eipä tuo haittaa mitenkään. Kun kuitenkin suurin osa kuuluu siihen ensin mainittuun.

 

[ms.qvist]

Naismainen mies voi olla toki suosittu joissain porukoissa tai tilaisuuksissa, mutta alfaksi siitä ei vain ole, koska siihen tarvitaan sitä miehisyyttä. Naismainen mies ei ikinä pääse valitsemaan parhaita naisia päältä. Alfa taas on henkilö, josta naiset kiinnostuvat heti.

...

Eli painivat kyllä aika eri sarjoissa.

Tyhmähän minä olen kun sinun kanssa jankkaan.

Sinulla on jokin fiksaatio siitä, että aina ja kaikkialla ne alfat pääsevät kuorimaan kerman päältä mutta todellisuudessa tilanne ei läheskään aina mene niin, vaan myös muin avuin varustetut miehet voivat olla haluttuja ja suosittuja, eikä tämä tarkoita sitä, että he ovat suosittuja - sinun mukaasi - b-luokan naisten keskuudessa. Ei todellakaan vaan he voivat olla - ja ovatkin - suosittuja kaikkien naisten keskuudessa, vai kuinka selität sen, että muusikot, kirjailijat, taiteilijat tms. voivat olla suosittuja ihmisten keskuudessa ja olla tismalleen samalla viivalla alfan kanssa? Korkeintaan rock tai metallihenkinen muusikko voi olemuksellaan olla lähellä alfaa mutta entäpä kirjailijat ja taiteilijat? Ei heidän joukosta löydy niin usein maskuliinisia alfoja mitä urheilijoiden joukosta mutta silti heille riittää vientiä.

Sinun on hyväksyttävä se tosiasia, että ulkoisille avuillesi et mahda mitään. Olet se mikä olet, jollet näytä alfalta, on sinun kehitettävä muita piirteitä ja puolia itsessäsi, jotta sinulla olisi saumoja. Mutta ennen kuin pystyt kehittämään niitä muita puolia, on sinun todella hyväksyttävä tosiasiat ja samalla saatava fiksaatiosi - jotka viittaavat jo mt-ongelmaan tai häiriöön - korjattua. Eli ota itseäsi niskasta kiinni, varaa aika terapeutille ja keskustele ongelmistasi. Heille maksetaan työstä - ei meille. Vai laitanko laskun tulemaan?

vlad.