Naisasiat

  • 7 587 817
  • 26 609
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Mitä pahaa me ollaan tahtookirjoittaalle tehty, kun asenne on noin aggressiivinen ja pessimistinen?

Minkäslaisia kokemuksia nimim. Azulilla on pakkien antamisista? Onko nimim. itse tai hänen kaveripiirinsä jäsenet aina olleet kohteliaita pakkeja antaessaan? Miten kuuluu vastaus, jos tanssiminen ei kiinnosta kohteliaasti kysymään tulleen miehen kanssa? Eiköhän se niin ole, että sieltä tulee tyly "En", eikä esim. kohteliasta "Kiitos ei, nyt en ole sillä tuulella" tai "Olen mieheni kanssa liikenteessä, mutta kiva kun kysyit" tai vastaavaa. Mitä itse olen nähnyt ja kokenut, niin yleensä nainen kieltäytyessään näyttää ja kuulostaa suorastaan vittuuntuneelta, kun häntä tullaan tanssiin hakemaan. Ei kovin kannustavaa miehen näkökulmasta lähteä tulevaisuudessa yrittämään uudelleen jonkun toisen naisen kanssa. Miksi, oi miksi teidän naisten pitää aina olla niin saatanan tylyjä kun kieltäydytte tanssista tai seurasta?
 

Fordél

Jäsen
Niin minkä takia kenenkään pitää olla tyly toiselle? Oli sitten kyseessä mies tai nainen niin en ymmärrä tätä yhtälöä. Jos naapurin Pertti piereskelee vaimonsa naamalle niin ei se oikeuta mua piereskelemään oman eukkoni naamalle. Miksi ihmeessä toisten ihmisten teot antaisivat oikeutuksen kohdella kolmatta osapuolta tylysti? Tälllainen logiikka ei mene mun aivoon. Jos joku kohtelee sua tylysti niin siitä voi antaa palautetta, mutta eihän tuossa tahtookirjoittaa nimimerkin kostamismeiningissä ole mitään järkeä. Itsekästä ja oman egonsa pönkittämistä.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Minkäslaisia kokemuksia nimim. Azulilla on pakkien antamisista? Onko nimim. itse tai hänen kaveripiirinsä jäsenet aina olleet kohteliaita pakkeja antaessaan?

Jos asiallisesti lähestytään, asiallisesti vastaan. Jos taas lähestyjä on kolmen promillen kännissä ja avausrepliikki on sarjaa "upeat tissit sulla, saanksmä koskee", vastauskaan ei ole kohtelias. Ja jos välittömästi käydään lääppimään sanomatta sanaakaan, litsari on tilattu ja se toimitetaan välittömästi.

Ihan heti ei muuten tule mieleen yhtäkään kaveriakaan, joka vastaisi vittumaisesti, jos asiallisesti kysytään.

En siltikään ymmärrä, miten määrä X tylyjä pakkeja on saanut sinut suhtautumaan naisiin noin negatiivisesti. En varmaan ole kovin väärässä, jos veikkaan, että taustalla on muutakin.

eihän tuossa tahtookirjoittaa nimimerkin kostamismeiningissä ole mitään järkeä. Itsekästä ja oman egonsa pönkittämistä.

... etenkään kun se kohdistuu niihin, jotka ovat syyttömiä siihen, millaista kohtelua tahtookirjoittaa on joskus aiemmin muilta naisilta saanut. Aiemmin vittumaisesti käyttäytyneelle kostamisen voisi vielä ymmärtää.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Jos asiallisesti lähestytään, asiallisesti vastaan.

Jos näin on, niin hyvä on. Olet valitettavan harvinainen tapaus. Jos tulevana lauantaina menisin baariin, näkisin siellä kohteliaasti naista lähestyvän miehen, joka saa pakit, voin melkein luvata, että vastauksena on vähintään helvetin äkäinen "Ei". Todennäköistä tosin on, että lähestyttyään ja pakit saatuaan mies tuntee itsensä iljettäväksi miehen irvikuvaksi, joka on kaiken lisäksi saatanan ruma.


Jos taas lähestyjä on kolmen promillen kännissä ja avausrepliikki on sarjaa "upeat tissit sulla, saanksmä koskee", vastauskaan ei ole kohtelias. Ja jos välittömästi käydään lääppimään sanomatta sanaakaan, litsari on tilattu ja se toimitetaan välittömästi.

Itse en ole kuullut koskaan kenenkään miehen lähestyvän naisia tuollaisilla repliikeillä. Sen sijaan tylyjä pakkeja olen seurannut lähietäisyydeltä lukemattomia, riippumatta siitä, kuinka kovin mies on yrittänyt naista miellyttää. Kait sitä vähemmästäkin turhautuu, kun naisille ei mikään tunnu riittävän. Ei, vaikka kuinka herrasmiesmäisesti yrittäisi lähestyä, tarjoilisi drinkkejä tai seisoisi vittu päällään. Samanlaisina kusipäinä ne tietyt naiset aina pysyvät.

Ihan heti ei muuten tule mieleen yhtäkään kaveriakaan, joka vastaisi vittumaisesti, jos asiallisesti kysytään.

Tekisi mieli sanoa, että mietipä uudelleen, mutta kun en kavereitasi tunne, niin enpä sanokaan.

En siltikään ymmärrä, miten määrä X tylyjä pakkeja on saanut sinut suhtautumaan naisiin noin negatiivisesti. En varmaan ole kovin väärässä, jos veikkaan, että taustalla on muutakin.

No kyllä minä olen helvetin moneen mukavaankin naiseen saanut tutustua ja viettää aikaa heidän kanssaan. Mutta ehkä et naisena pysty ymmärtämään, kuinka ärsyttäviä ne tietyt (usein keskivertoa paremmalla naamalla varustetut) naiset ovat miehen näkökulmasta katsottuna. Ensinnäkin se tylyys. Itse en heitä edes uskalla lähestyä, vaikka uskallan väittää olevani ihan kelvollisen näköinen ja varmasti olisi mahdollisuudet moniinkin noista naisista. Mutta kun vastaus hyvin suurella todennäköisyydellä on sellainen, että aloitteenteon ja pakkien jälkeen tuntee itsensä perverssiksi, lähenteleväksi ällötykseksi, niin ei kauheasti nappaa. Eikä niitä itseriittoisia diivailevia nirppanokkia kyllä jaksa kuunnellakaan, ei sen puoleen. Vituttaa vain se, että kaunis ulkonäkö ja piparin omistaminen muka oikeuttaa kohtelemaan miestä kuin kaatopaikalta löydettyä tiskirättiä.

... etenkään kun se kohdistuu niihin, jotka ovat syyttömiä siihen, millaista kohtelua tahtookirjoittaa on joskus aiemmin muilta naisilta saanut. Aiemmin vittumaisesti käyttäytyneelle kostamisen voisi vielä ymmärtää.

Ovatko naisilta kohteliaasti tanssia kysyvät miehet tehneet jotakin ansaitakseen "Painu vittuun" -tyylisen vastaanoton?
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Ovatko naisilta kohteliaasti tanssia kysyvät miehet tehneet jotakin ansaitakseen "Painu vittuun" -tyylisen vastaanoton?

Pöljää, eikö totta? Ja sitten sä jatkat tätä perinnettä kostamalla näiden miesten puolesta. On sinusta myös tosi nautinnollista. Etkö oikeasti ymmärrä, miksi tätä asiaa ihmetellään täällä Jatkoajassa?
 

Fordél

Jäsen
Ovatko naisilta kohteliaasti tanssia kysyvät miehet tehneet jotakin ansaitakseen "Painu vittuun" -tyylisen vastaanoton?

A) Läheskään kaikilta naisilta ei sen tyylistä vastaanottoa tule
B) Jos sellainen tulee niin miksi oikeuttaa sua kostamaan kolmannelle osapuolelle?
Jokerikysymys: Ylettyykö tämä moraalikäsityksesi myös muihin elämän alueisiin eli jos joku tekee sulle jotain, voit ongelmitta tehdä saman kolmannelle osapuolelle?

Saisinko kysymyksiin B) ja Jokerikysymys vastauksen, kiitos.
 
Viimeksi muokattu:

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Itse en ole kuullut koskaan kenenkään miehen lähestyvän naisia tuollaisilla repliikeillä.

Minä olen, useaankin otteeseen. Ja täysin riippumatta siitä, miten olen pukeutunut tai millaisessa baarissa olen.

Vituttaa vain se, että kaunis ulkonäkö ja piparin omistaminen muka oikeuttaa kohtelemaan miestä kuin kaatopaikalta löydettyä tiskirättiä.

Eivät oikeuta.

Ovatko naisilta kohteliaasti tanssia kysyvät miehet tehneet jotakin ansaitakseen "Painu vittuun" -tyylisen vastaanoton?

Eivät, mutta pitääkö sinun käyttäytyä ihan yhtä idioottimaisesti viattomia ihmisiä kohtaan?
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
B) Jos sellainen tulee niin miksi oikeuttaa sua kostamaan kolmannelle osapuolelle?
Jokerikysymys: Ylettyykö tämä moraalikäsityksesi myös muihin elämän alueisiin eli jos joku tekee sulle jotain, voit ongelmitta tehdä saman kolmannelle osapuolelle?

Saisinko kysymyksiin B) ja Jokerikysymys vastauksen, kiitos.

B) Minulla on täysin sama oikeus olla ilkeä kolmannelle osapuolelle, kuin kenellä tahansa naisella olla tyly heitä ystävällisesti lähestyvää miestä kohtaan (joka varmasti käyttäytyy aina naisia kohtaan ystävällisesti), joka haluaa tehdä tuttavuutta/tanssia naisen kanssa.

Jokerikysymykseen vastaisin, että ei ylety kaikkiin muihin elämän alueisiin. Mutta koska tällaiset baarisysteemit eivät ole niin vakava tai tärkeä asia, niin niillä asioilla voi vähän "irroitella" välillä ja kokeilla jotakin uutta. Purin turhautumistani ko. naisiin, ja se toimi, koska fiilis oli hieno tuon jälkeen. Olisi tietenkin hieno ominaisuus, jos vain hiljaa hyväksyisi ja antaisi naisten rauhassa olla vittupäitä eikä vajoaisi samalle tasolle, mutta minusta ei siihen ole. Tai siis yleensä on, mutta tuona kyseisenä iltana vain sattui vituttamaan, ja aloitteen tehneen naisen olemuksesta tuli mieleen kaikki ne nirppanokkaprinsessat jotka leijuvat metrin irti maanpinnassa, niin otolliset olosuhteet verbaalipurkaukselle olivat valmiit.
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Vihdoinkin tässäkin ketjussa on kunnon draamaa eikä mitään menenkö vai enkö mene-jaarittelua.
Minä olen ennenkin tuonut oman mielipiteeni esille tässä ketjussa, tästä tahtoon tapauksesta ja toistan itseäni sanomalla, että kyllä minä tajuan tahtoon käyttäytymisen yksittäisenä tapauksena. Yksittäinen tapaus se myös oli kuten hän on sanonut eikä ole jäänyt tavaksi. Itse en tuollaiselle linjalle vielä mennyt, mutta ymmärrän kyllä mitä tahtoo ajaa takaa. Isoin polemiikki tässä tilanteessa on, että henkilö, jolle tahtoo on tämän sanonut tuskin muistelee tapausta enää ja ei ole moksiskaan. Jos baarielämässä liikkuu, niin takaraivossa pitäisi liikkua sellainenkin tieto, että kyseisessä paikassa on monenlaista kulkijaa ja persoonaa. Palaute voi olla myös sen mukaista. Te ketkä mollaatte tahtoota niin miettikää oikeasti millainen hierarkia sinne yökerhoon on tosielämässä rakentunut. Naiset ovat kuin näyteikkunalla ja miesten pitää lähestyä mahdollisimman eri tavoin ja naiset sitten päättävät otanko vai enkö ota. Tässä vaiheessa tulee se tilanne, mistä tässä nyt jaaritellaan eli valitettavan suurin osa naisista vastaa lähestyvälle miehelle sen "hohoh just joo, älä unias nää" pönkittääkseen omaatuntoaan ja viestittääksen viereiselle kaverille, että "näitkö millainen junttura koetti tähän tulla iskemään, ei tollaiselle kukaan lankea". Siinä sitä narsismia boostataan ja pahempaa on se, että nainen antaa ymmärtää, että on kiinnostunut ja kerää ne miehen lahjoittamat drinkit, that`s it. Tuolle linjalle ei kenenkään miehen pitäisi ryhtyä. Tosiaan jos tilanne on toisinpäin, nainen lähestyy miestä, niin asetelma on jo valmiiksi se, että miehen "täytyy" hyväksyä nainen. Se millä tavalla nainen siitä häädetään on eri asia, mutta jos rupeaa pillittämään siitä, että sanoo kerrankin vähän suorempaa takaisin vastapuolelle, niin baarit eivät ole sille henkilölle se oikea paikka. Enpäs ole muuten sellaista miestä tavannut joka puhuu toiselle miehelle, että olipas tuo ämmä sika kun antoi pakit. Ei siitä tarvitse mainostaa koko kaupungille viikko tapauksen jälkeen.
Meikäläinenkin leimataan varmasti nyt kusipääksi, egon kohottajaksi ja vaikka miksi siaksi, mutta toinpahan taas omaa asiaani tähän.
 

julle-jr

Jäsen
B) Minulla on täysin sama oikeus olla ilkeä kolmannelle osapuolelle, kuin kenellä tahansa naisella olla tyly heitä ystävällisesti lähestyvää miestä kohtaan (joka varmasti käyttäytyy aina naisia kohtaan ystävällisesti), joka haluaa tehdä tuttavuutta/tanssia naisen kanssa.
Eli siis koska jotkut naiset ovat tylyjä, olet omasta mielestäsi oikeutettu kostamaan kenelle tahansa naisista? En oikein ymmärrä, miksi jonkun mulkkuus olisi oikeutettua kostaa kenelle tahansa saman sukupuolen ihmiselle. Miksi sitten ei vaikkapa saman hiustenvärin omaaville ihmisille?
Jokerikysymykseen vastaisin, että ei ylety kaikkiin muihin elämän alueisiin. Mutta koska tällaiset baarisysteemit eivät ole niin vakava tai tärkeä asia, niin niillä asioilla voi vähän "irroitella" välillä ja kokeilla jotakin uutta. Purin turhautumistani ko. naisiin, ja se toimi, koska fiilis oli hieno tuon jälkeen.
Jos kerran baarisysteemit eivät ole vakava ja tärkeä asia, niin miksi sitten alunperinkään edes olet kiinnittänyt huomiota siihen, että joku nainen on baarissa tyly? Mitä haittaa baarissa osoitetusta tylyydestä on, jos kerran baarisysteemit eivät ole vakavia ja kovinkaan merkityksellisiä asioita, ts. miksi koet tarpeelliseksi kostaa?

Sinänsä kyllä allekirjoitan tuollaisten baarisysteemien merkityksettömyyden, mutta jotenkin tuntuu kummalliselta tuo ajatus, että kuka tahansa nainen olisi oikeutettu tylytyksen kohde.
 
Viimeksi muokattu:

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Call me stupid if you want to, mutta en vieläkään ymmärrä tuota logiikkaa. Nainen 1 on vittumainen tahtookirjoittaallee -> tahtookirjoittaa vittuilee Naiselle 2, joka on ollut ihan ystävällinen ja täysin syytön Naisen 1 käytökseen -> tahtookirjoittaalle tulee hieno fiilis.

Enkä kyllä ymmärrä sitäkään, minkä logiikan mukaan "se kuitenkin oli ihan täysi vittupää, koska se oli kaunis". Etenkään kun tahtookirjoittaa itse on useampaan otteeseen tullut julistamaan, kuinka olen vähintäänkin itsekeskeinen ja vajaaälyinen, kun en ole jokaiseen vitun viestiin jaksanut kirjoittaa, kuinka poikkeuksia voi olla ja tuttavapiirini ei suinkaan ole koko maailma ja blaablaablaa.
 

Fordél

Jäsen
B) Minulla on täysin sama oikeus olla ilkeä kolmannelle osapuolelle, kuin kenellä tahansa naisella olla tyly heitä ystävällisesti lähestyvää miestä kohtaan (joka varmasti käyttäytyy aina naisia kohtaan ystävällisesti), joka haluaa tehdä tuttavuutta/tanssia naisen kanssa.

Asia selvä. Minä ja ilmeisesti enemmistö täällä Jatkoajassa ei näe käyttäytymistäsi oikeaksi, mutta jos se sinun moraalikäsitykseesi sopii niin emmehän me voi sille mitään. Tästä asiasta lienee turha keskustella enää, sillä olemme niin kaukana toisistamme.

Purin turhautumistani ko. naisiin, ja se toimi, koska fiilis oli hieno tuon jälkeen. Olisi tietenkin hieno ominaisuus, jos vain hiljaa hyväksyisi ja antaisi naisten rauhassa olla vittupäitä eikä vajoaisi samalle tasolle, mutta minusta ei siihen ole.

Koita vielä päästä siihen, että saat sen hienon fiiliksen siitä kun kaunis nainen lähestyy sinua ja voit antaa hänelle kohteliaasti pakit. Suurimmalle osalle ihmisistä tämä olisi todellinen itsetunnon kohotus ja fiiliksen nostatus eikä se, että alkaa vittuilla toiselle ja saa tälle aikaan pahan mielen. Ensimmäisessä vaihtoehdossa nouset halveksimiesi naisten yläpuolelle kun taas jälkimmäisessä liikut aivan samalla tasolla heidän kanssaan. Selkeä kasvun paikka sulla.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Eli siis koska jotkut naiset ovat tylyjä, olet omasta mielestäsi oikeutettu kostamaan kenelle tahansa naisista? En oikein ymmärrä, miksi jonkun mulkkuus olisi oikeutettua kostaa kenelle tahansa saman sukupuolen ihmiselle. Miksi sitten ei vaikkapa saman hiustenvärin omaaville ihmisille?

Niin, kieltämättä olen syyllistynyt yleistämiseen, vaikka ei saisi. Niin ovat kyllä ne naisetkin, jotka ensisijaisesti ovat kusipäitä miehiä kohtaan. Ovat lähtökohtaisesti siis sitä mieltä, että kaikki miehet hakevat vain pillua tai ovat jollakin muulla likaisella taka-ajatuksella liikkeellä. Ihmettelen vaan, että miksi naiset sinne baariin lähtevät, kun kerran niin vittumaista on se kun mies lähestyy. Baarissa kun valitettavasti on suht todennäköistä, että kaunis nainen voi jossakin vaiheessa iltaa saada esim. kutsun tanssilattialle. Kai se sitten on ärsyttävää ja kuvottavaa, kun vastakkaisen sukupuolen edustaja lähestyy. Itse olen ko. tilanteissa kyllä aina otettu, mutta ilmeisesti naiset saavat niin paljon aloitteita miehiltä, että inflaatio on iskenyt.

Ja miksikö kohdistan mulkkuuteni nimenomaan naisiin enkä esim. mustahiuksisiin ihmisiin? No siksi, koska mies-nainen -asetelma on baareissa se, minkä mukaan siellä mennään ja eletään.

Jos kerran baarisysteemit eivät ole vakava ja tärkeä asia, niin miksi sitten alunperinkään edes olet kiinnittänyt huomiota siihen, että joku nainen on baarissa tyly?

No en minä yöunia tuon asian takia menetäkään. Kunhan päätin vain hetkeksi asettua naisen asemaan (naisethan kai useimmiten ovat aloitteiden kohteina eivätkä miehet) ja kokeilla, millaista se tylyjen pakkien antaminen on. Jos asia olisi jotenkin tärkeä tai vakava, niin en kai olisi tuolla lailla käyttäytynytkään. Olisin mahdollisesti saanut mukavanoloisen naisen kanssa hyvän puheenaiheen. Päätin siis vain soveltaa käytännössä naisilta oppimaani kikkaa häätää vastakkaisen sukupuolen edustaja pois seurastani. Kohtalaisen hyvin toimi, vaikkei nainen tietenkään ollut varautunut siihen, että hän voisi pakit saada.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Etenkään kun tahtookirjoittaa itse on useampaan otteeseen tullut julistamaan, kuinka olen vähintäänkin itsekeskeinen ja vajaaälyinen...

Vähän off-topikkia, mutta linkitäpä yksikin viesti, jossa olen sinua sanonut itsekeskeiseksi tai vajaaälyiseksi, niin saat keksin. Erittäin ala-arvoisia syytöksiä esität.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Vähän off-topikkia, mutta linkitäpä yksikin viesti, jossa olen sinua sanonut itsekeskeiseksi tai vajaaälyiseksi, niin saat keksin.

Kiitti, mutta söin juuri. Väistöyrityksesi on kyllä sinällään ovela: melkein jo aloin nähdä ylimääräistä vaivaa, kunnes huomasin, ettet ollut noteerannut pääpointtia lainkaan. Eipä siis minunkaan tarvitse.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Kiitti, mutta söin juuri. Väistöyrityksesi on kyllä sinällään ovela: melkein jo aloin nähdä ylimääräistä vaivaa, kunnes huomasin, ettet ollut noteerannut pääpointtia lainkaan. Eipä siis minunkaan tarvitse.

Olen todennut, että olen tutustunut toki myös mukaviin naisiin. Olen myös koko ajan korostanut, että tietyt naiset (eli ne, joille oma ulkonäkö on noussut hattuun) ovat kusipäitä. Ja olen myöntänyt senkin, että syyllistyin yleistämiseen olemalla tyly minua lähestynyttä kaunista naista kohtaan. Olen myöntänyt, että käyttäytymiseni naista kohtaan oli vittumaista, enkä aio ottaa tuota tavaksi, joskaan en voi luvata, etten "sopivassa" mielentilassa joskus käyttäytyisi samoin uudelleenkin.

En tosin ollut näitä toteamuksia yhteen viestiin kasannut, mutta nyt olen.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Keskustelua jonkin aikaa seuranneena ihmettelen todella paljon tahtookirjoittaa menettely tapoja. Syitä ovat nämä.

A) Hän on ilmiselvästi saanut kerran tai useammin nenilleen tämmöiseltä "ulkonäöstään hattuun nouseilta kusipäiltä"

B) Hän käyttäytyy tarkoituksella kusipäisesti kaunista yksilöä kohtaan. Mutta edellisessä viestissä sanoo, että ei aijo ottaa sitä tavaksi.

Tahtookirjoittaa, kuten varmasti tiedät suomessa on paljon näitä "itsekeskeisiä ulkonäöstään hattuun nousseita kusipäitä". Miksi sitten tietoisesti alennut heidän tasolleen? Kusipäitä tulee ja menee, mutta olemalla itse kusipää muille niin olet ansainut vastaisuudessakin saman kusipäisen kohtelun. Myöskin niiltä, jotka eivät ole kusipäitä, mutta olettavat sinun olevan. Sanoit myöskin toisen nöyryyttämisen jälkeen tulevan hieno fiilis päälle? Tuntuu todella uskomattomalta, kun olet itse selvästikin kokenut kusipäiden kohtelua niin nautit siitä, että voit olla kusipää jollekin toiselle.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nimimerkki tahtookirjoittaa. Miksi helvetissä sotket jokaikiseen viestiisi jotain sekavaa "miksi naiset saa tehdä sitä ja tätä ja baarissa ja jne", kun tilanne on kuitenkin tämä (ja en ole ainoa joka on näitä aiheita jo sivunnut):

Sinä loukkasit tahallisesti sinua vilpittömästi lähestynyttä ihmistä (ja kehuskelit sillä). Siihen ei liity mitenkään se, miten joku täysin toinen ihminen on aiemmin sinua kohdellut.
-------------------------------------------------------
Sillä nyt vaan ei ole mitään vaikutusta sinun idioottimaiseen (yms) käytökseesi vaikka naiset kusipäisyyttään söisivät miesten päitä baaritiskillä.
-------------------------------------------------------
Se, miten kohtelit sinua lähestynyttä ihmistä (ja kehuskelit sillä) oli idioottimaista, lapsellista, kusipäistä, egoistista ja huonoa käytöstä riippumatta siitä, onko joku toinen palstalainen pettänyt vaimoaan, tai onko joku nainen antanut sinulle tai jollekin muulle kännikalalle tylyt pakit baarissa.
Lainasin itseäni. Olen valmis jatkamaan sitä kunnes löydät kartalle. Yritä nyt aluksi unohtaa se "miks naiset saa tehdä niin mut mä en" ja mieti miten ihmisiä kohdellaan ilman, että se on idioottimaista, lapsellista, kusipäistä, egoistista ja huonoa käytöstä. Siis ihan sinä itse. Toista ihmistä.
Olen väsynyt.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tässä ketjussa on jos jonkinlaisia kirjoituksia, mutta hei te joilla on oma kulta, oli se sitten miehellä nainen ja naisella mies niin olkaa onnellisia. Teillä sentään on joku jota oikeesti rakastaa. Kaikilla ei ole sitä onnea vaikka he olisivat tehneet asian eteen kaikkensa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kaikilla ei ole sitä onnea vaikka he olisivat tehneet asian eteen kaikkensa.

Sanotko sä tuon nyt ihan selvinpäin vai ryvetkö itsesäälissä? Tää on meidän miesten yleinen tapa:)
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Nimimerkki tahtookirjoittaa. Miksi helvetissä sotket jokaikiseen viestiisi jotain sekavaa "miksi naiset saa tehdä sitä ja tätä ja baarissa ja jne", kun tilanne on kuitenkin tämä (ja en ole ainoa joka on näitä aiheita jo sivunnut):

Loukkasinko sitä naista jotenkin? Minä annoin sille pakit, ei se ole loukkaus. Jos kokee pakit loukkauksena, kannattaa pysyä pois baarista, tai olla tekemättä aloitteita. Nimittäin aloitetta tehdessä on aina vaarana saada pakit, myös kauniilla naisella, niin uskomattomalta kuin se monesta palstalaisesta (ja kauniista naisista) tuntuisikin.


..."miks naiset saa tehdä niin mut mä en" .

"Miks miehet saa parempaa palkkaa ku me naiset...miks miesten on helpompi päästä johtotehtäviin ku meidän naisten...miks oli niin kauan, et vaan miehet pääsi armeijaan..." Kuulostaako tutulta? Näitä kysymyksiä naiset ovat ihan julkisuudessakin esitelleet iät ja ajat. Joten kai minäkin voin kyseenalaistaa jonkun naisten "etuoikeuden"? Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä?

...ja mieti miten ihmisiä kohdellaan ilman, että se on idioottimaista, lapsellista, kusipäistä, egoistista ja huonoa käytöstä. Siis ihan sinä itse. Toista ihmistä.
Olen väsynyt.

Jos jollekin lähimmäiselleni olisin ollut tuollainen kusipää, niin se voisi kaduttaa. Mutta jollekin satunnaiselle baarivosulle kiukutteleminen ei aiheuta oikein mitään tuntemuksia (paitsi sillä hetkellä eittämättä hyvää fiilistä). Mitä minä hyödyn siitä, että yritän esittää mukavaa ja hauskaa naiselle, jos en tippaakaan ole sillä tuulella eikä nainenkaan sillä hetkellä kiehdo? Oli siinä tilanteessa vaan helpompaa olla mulkku kuin yrittää epätoivoisesti esittää jotakin ihanaa alfaurosta. Enkä ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Enkä koe huonoa omaatuntoa. Jos naiselle tuli paha mieli niin voi voi - pakeista voi sellainen tulla. Todennäköisesti se oli tuolle naiselle aivan uusi kokemus, joten ehkä hänkin nyt tajuaa, että jopa kaunis nainen voi saada pakit mieheltä.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Mitä kamalaa tahtookirjoittaa on muka tehnyt? Kyllä miehilläkin on oikeus antaa pakit, itsehän komeana karjuna joudun hätistelemään naisia jatkuvalla syötöllä. No joo.

Etenkin ärsyttävää on naisten tapa liimautua varattujen miesten seuraan. Kuvittelevat ilmeisesti, että parhaat ovat aina varattuja. No mutta hei arvon naiset, minäkin olen varattu ja kaukana hyvästä miehestä. Voihan syy olla naisten vittumainen piirre eli katkeruus toisille naisille, pakko aiheuttaa muille hamehemmoille hallaa tavalla tai toisella.

Toki TH:n sanavalinnat näille tsirpuloille olivat, sanoisinko hätkähdyttäviä, mutta varmasti meni vittuilut ihan oikeaan osoitteeseen.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kaikki alkoi tämän ketjun viestistä #7157.

Kuvitellaan tilanne:

Grainger istuu baarissa yksikseen. Koska Grainger on hurmaava, charmikas ja komea persoona, kimalaisia suorastaan pörrää ympärillä. Eräs kimalainen alkaa käydä turhankin tuttavalliseksi ja istuu Graingerin pöytään, vaikka tämä nimenomaan haluaa olla yksin. Kaunis kehotus "voisitko poistua" ei auta, joten on turvauduttava "painu vittuun" tai "suksi suolle" vaihtoehtoihin. (Itse en noin voimakkaita sanavalintoja käyttäisi, mutta jokaisen oma valinta.)

Seuraa kysymys: missä kohdassa tein väärin? Halusin omaa rauhaa? Kehotin naista poistumaan, koska ainoa nainen, jonka seuraa kaipaan, on oma avokkini, onko se väärin? Vaikka tahtookirjoittaa olisikin sinkku, myös sinkkumiehet voivat halutessaan sanoa naisille "no thanks". Uskomatonta mutta totta, kaikki miehet eivät ole helppoja edes kauniille naisille.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Vaikka tahtookirjoittaa olisikin sinkku, myös sinkkumiehet voivat halutessaan sanoa naisille "no thanks".

Nythän kyse on siitä, että tahtookirjoittaa haistatteli välittömästi. Tilanne on toki toinen, jos kohteliaasti sanominen ei tuota toivottua lopputulosta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös