Naisasiat

[Damien]

Nostellaampa ylös.

En vaan osaa.

Eli ei mitään uutta tällä saralla, nytkin oli torstain risteilyllä mukavan näkönen ja olonen tyttö mutta jotenkin se vaan on niin vaikeeta.

 

[GT]

Edistystä tällä saralla. Perjantaina tuli yhden mukavan tytön puhelinnumero kännykkään.

Vielä, kun uskaltaa soittaa, niin alles bra!

 

[keppimies]

Viestin lähetti Damien
Eli ei mitään uutta tällä saralla, nytkin oli torstain risteilyllä mukavan näkönen ja olonen tyttö mutta jotenkin se vaan on niin vaikeeta.

Samaisella risteilyllä (Europa?) pääsin päättämään pitkän kuivan kauden.

Ja vielä tyylillä.

 

[Damien]

Viestin lähetti keppimies
Samaisella risteilyllä (Europa?) pääsin päättämään pitkän kuivan kauden.

Ja vielä tyylillä.

Tässä kun olen enempi pohtinut niin hatarat mielikuvat alkaa pikkuhiljaa palailla mieleen, ehkä sittenkin osasin. Joku ruotsalainen taisi illalla käydä iskemässä minua eihän niitä naiset taida kiinostaa :O no onneksi puhuimme molemmat (minä sekä se miss x) senverran sujuvaa suomea eikä juuri sanaakaan englantia tai ruotsia että miekkonen häipy.

Sama risteily varmaankin... Veit tyylillä multa eukon =)?

 

[Borgie]

Takapakkia!

Meinasi jo näyttää hyvältä, mutta vituiksi meni, eli sinkkuja ollaan taas, perkele. Noh, johan sitä kuukauden ehti kestääkin, että hyvä että en ehtinyt ihan kyllästyä...

Tässä kun on tullut oltua taas pidempi pätkä sinkkuna, jos siis unohdetaan edellisessä kappaleessa mainittu pikasuhde, niin olen onnistunut huolestuttamaan itseni. Nimittäin, nythän on niin, että vonkaaminen on alkanut maistumaan puulta, vaikka välillä on käynyt jopa flaksi ja olen saanut pesää? Kai tässä on jostain biologisesta kellosta tai vastaavasta kyse, mutta melkeinpä rasitti tässä taannoin kun jouduin kostean viikonlopun päätteeksi lihanpiilotusleikkeihin... plaah... taas tätä samaa. Siis mitä vittua?! Sinkkumies ja pesä ei kelpaa!

Sen sijaan ns. parisuhde bylsiminen maistui hyvälle. Tästä pitää vetää sellaiset johtopäätökset, että pitää lopettaa dokaaminen hetkeksi, ja jos se ei auta niin tauti lienee vakavampaa laatua...

 

[heikkik]

Helpottaa

Seurustelu loppu. Hyppäys sinkkuelämästä seurusteluun perheellisen kanssa oli liian kova pala. Kai sitten olen itsekäs paskiainen, mutta tunsin oloni suhteessa vieraaksi. Viimeisen parin-kolmen viikon ajan oli suorastaan paha olla, mutta nyt on helpottunut olo.

 

[Nas]

Re: Takapakkia!

Viestin lähetti Borgie
Nimittäin, nythän on niin, että vonkaaminen on alkanut maistumaan puulta, vaikka välillä on käynyt jopa flaksi ja olen saanut pesää? Kai tässä on jostain biologisesta kellosta tai vastaavasta kyse, mutta melkeinpä rasitti tässä taannoin kun jouduin kostean viikonlopun päätteeksi lihanpiilotusleikkeihin... plaah... taas tätä samaa. Siis mitä vittua?! Sinkkumies ja pesä ei kelpaa!

Niin, tosimieshän ei itse vonkaa vaan kylmän viileästi baaritiskiin nojaillen antaa naisten tapella itsestään. Siitä sitten vaan valitsee parhaan (/parhaat jos sattuu av kiinnostamaan).

Tuosta toisesta kommentista olisin jo hieman huolissani, kyllä normaalille heterosinkkumiehelle aina pesä kelpaa. Tosin on muistettava, että ihan mihin tahansa puskaan ei pidä nokkahiuluaan ujuttaa. Tästä johtuen uskonkin että kohdallesi on osunut harmittavasti niitä rumempia kauniimman sukupuolen edustajia.

 

[metsänpeikko]

Miesasiat..?

Oletan, että Jatkoajan asiaatunteva mies-enemmistö (väliviivalla, yhteen vai erikseen) osaa selventää erästä mieltä painavaa asiaa.

Nimittäin, onko ns. yhden illan jutuista mahdollista myöhemmin kehittää pidempiaikainen, jopa vakava juttu.
Jos, niin miten se käytännössä tapahtuu? "Moi, harrastettiin kerran seksiä, alatko oleen?" vai mikä on oikea repliikki tässä tilanteessa? Olettaen, että ko. henkilöt näkevät toisensa vaikka baarissa, ihan sattumalta. Hyviä ideoita?

Ja kysymys ei missään nimessä koske itseäni. Lupasin vain avittaa erästä serkun kummin kaiman hamsterin purulelua, joka pohtii tällaista ongelmaa. Likaisia yksityiskohtia tapahtumasta ei siis ole tulossa.

 

[bozik]

Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Nimittäin, onko ns. yhden illan jutuista mahdollista myöhemmin kehittää pidempiaikainen, jopa vakava juttu.
Jos, niin miten se käytännössä tapahtuu? "Moi, harrastettiin kerran seksiä, alatko oleen?" vai mikä on oikea repliikki tässä tilanteessa? Olettaen, että ko. henkilöt näkevät toisensa vaikka baarissa, ihan sattumalta. Hyviä ideoita?

Tämä on aika vaarallisen oloinen viesti. Tarkoitan siis sitä, että kunhan palstan viralliset parisuhde/seksuaalineuvojat tämän havaitsevat, tulet saamaan mitä ihmeellisempiä vastauksia. Enkä ole aivan varma siitäkään, jätetäänkö tuo kommenttisi "likaisia yksityiskohtia ei ole tulossa" aivan täysin huomioimatta. Onneksi kuitenkin hämppylinnan miehet taitavat tällä hetkellä nautiskella juuri saalistamistaan pisteistä. Tulossa ne kuitenkin ovat, siitä voit olla varma.

Vaan itse kysymykseen on yksinkertainen vastaus, tottakai on mahdollista. Sanoisin näin, että maailma on pullollaan esimerkkejä, jossa satunnainen paini on johtanut pysyvään painiharrastukseen. Itse asiassa tällainen tilannehan on aika optimi parisuhteen alkamiselle, kun seuraavan kerran baarissa "sattumalta" tapaa tämän ex-painikaverin, homman voi ikäänkuin ottaa uusiksi. Jos tämä molempia osapuolia kiinnostaa, niin siinähän se melkein onkin. Seuraava tapaaminen voi sattumalta olla vaikkapa kotona ja onpa käynyt niinkin, ettei sitten tule enää sattumalta baariin lähdettyä, vaan pysytellään omalla painimolskilla kotosalla.

Tällaista voisit kertoa purulelulle, jos se purulelu on tämänkin jälkeen epätietoisuuden vallassa, lähde baariin ja josko se purulelu sillä aikaa saisi asian pähkäiltyä.

 

[Murmeli]

Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Nimittäin, onko ns. yhden illan jutuista mahdollista myöhemmin kehittää pidempiaikainen, jopa vakava juttu.
Jos, niin miten se käytännössä tapahtuu? "Moi, harrastettiin kerran seksiä, alatko oleen?" vai mikä on oikea repliikki tässä tilanteessa? Olettaen, että ko. henkilöt näkevät toisensa vaikka baarissa, ihan sattumalta. Hyviä ideoita?

Tämähän vähän riippuu "kaverisi" kohteen mielentilasta. Mikäli miekkonen nautti illasta ja ehkä odottaa toistakin samanlaista, kannattaa pyrkiä törmäämään baarissa uudelleen "ihan sattumalta".

Tämä tulee kokemuksen syvällä rintaäänellä. N. kuusi vuotta sitten eräs neitokainen joutui allekirjoittaneen patjaksi baari-illan jälkeen. Seuraavana viikonloppuna törmäsimme lähes sattumalta uudelleen baarissa ja tilanne jatkui edellisviikon lailla.

Tästä kehittyi lopulta jotain syvällisempääkin ja nyt ollaan kihloissa oltu kohta viisi vuotta.

EDIT: jaa meni sukupuolet multa sekaisin? no kaikkea sattuu näihin kellonaikoihin.

 

[Ted Raikas]

Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Likaisia yksityiskohtia tapahtumasta ei siis ole tulossa.

Varaudu pahimpaan, eli tiiviisiin kysymyksiin väh. kolmen sivullisen verran tässä ketjussa. ja 30+ yv:n verran.

Mitä tulee kysymykseen tuosta yhdenillan jutusta, niin se varmaan vähän riippuu missä roikkuu? Mitä itse jonkun verran ehkäpä tunnen niitä miehiä jotka yhdenillansuhteita harrastaa tai ovat harrastaneet, niin he eivät ehkäpä ole kaikkein sitoutuvaisimpia tyyppejä ainakaan siinä elämänvaiheessaan. Sama varmaan pätee naistenkin kohdalla, ei sen puoleen. Ei kannata liikoja odotella, jos itse on innostuneempi asian pidemmälle viemisestä kuin se toinen. Syy miksi en itse moisia suhteita ole koskaan harrastanutkaan, rikkoo vaan itsensä. Meinaan, minusta seksi ei ole ihan kaikkein paras lähtölaukaus suhteelle, eteenkään sellaiselle vakavemmalle.

 

[palle fontän]

Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko

Nimittäin, onko ns. yhden illan jutuista mahdollista myöhemmin kehittää pidempiaikainen, jopa vakava juttu.

On. Olen nähnyt.

Jos, niin miten se käytännössä tapahtuu? "Moi, harrastettiin kerran seksiä, alatko oleen?" vai mikä on oikea repliikki tässä tilanteessa? Olettaen, että ko. henkilöt näkevät toisensa vaikka baarissa, ihan sattumalta. Hyviä ideoita?

No vaikkapa: "Moi! Oli ihan kivaa viimeksi, haluaisitko lähteä kahville/leffaan/soutelemaan joku kerta?" Ehkä kannattaa jättää se nussimaan noista vaihtoehdoista pois, jos todellakin haluaa jotain pysyvämpää. Voi tietysti kysellä kuulumisia ja säitä tuossa ensin, jos tuntuu liian aggressiiviselta lähestymiseltä. Elo pallolla ei ole niin vakavaa, että pitäisi pähkiä päänsä puhki oikeiden sanojen vuoksi. Pääasia, että saa jotain suustaan, jos kerran on jo aiemmin tutustuttu.

Ja kysymys ei missään nimessä koske itseäni.

Niinhän sä uskottelet. Jakorasia.


P.S. Minulla ei ole kokemusta oikeasta elämästä.

 

[Borgie]

Re: Re: Takapakkia!

Viestin lähetti Nas
Niin, tosimieshän ei itse vonkaa vaan kylmän viileästi baaritiskiin nojaillen antaa naisten tapella itsestään. Siitä sitten vaan valitsee parhaan (/parhaat jos sattuu av kiinnostamaan).

No juu, tuota tulee harrastettua kyllä ihan luonnostaan, siis loppumetreillä nojataan tiskiin, pöytään, lattiaan tai portsariin, mutta kyllä tappelut on piru vie tullut vain sivuunkirjoittaneen ja jälkimmäisen tahon kesken...

Viestin lähetti Nas
Tuosta toisesta kommentista olisin jo hieman huolissani, kyllä normaalille heterosinkkumiehelle aina pesä kelpaa. Tosin on muistettava, että ihan mihin tahansa puskaan ei pidä nokkahiuluaan ujuttaa. Tästä johtuen uskonkin että kohdallesi on osunut harmittavasti niitä rumempia kauniimman sukupuolen edustajia. [/B]

No kyllä tässä perkele heteroja ollaan ja olen yrittänyt sekaantua vain laatu pimpasaan. Mittari on siis se että jos typy näyttää illalla Angelina Jolielta, niin aamullakin se on varmasti vähintään siedettävä, mutta jos taas laatu vaikutta "panee ennen kuin koteloon ottaa", niin taakuu varmasti kyseinen typsy osoittautuu aamulla merihirviöksi. Hmm... joku 17V nymfomaani voisi olla kova sana... pitänee ottaa ervatsalosta mallia ja aloittaa ura metroseksuaalina!

 

[metsänpeikko]

Re: Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti sopuli




Niinhän sä uskottelet. Jakorasia.

Loukkaannuin. Idiootti.

 

[palle fontän]

Re: Re: Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko
Loukkaannuin. Idiootti.

No älä suotta loukkaannu, kun ihan kieli poskessa kirjoittelen. Eihän tuosta nyt saatana kukaan voi oikeasti loukkaantua? Tietääkseni en tunne sinua lainkaan.

Vai oliko tässä nyt kyse jostain huumorista, jota en ymmärrä? Kyse oli selvästi Aki Heinosta.

 

[metsänpeikko]

Re: Re: Re: Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti sopuli
No älä suotta loukkaannu, kun ihan kieli poskessa kirjoittelen. Eihän tuosta nyt saatana kukaan voi oikeasti loukkaantua? Tietääkseni en tunne sinua lainkaan.

Vai oliko tässä nyt kyse jostain huumorista, jota en ymmärrä? Kyse oli selvästi Aki Heinosta.

Joojoo, läppähän tuo.
Olen vaan kuullut, isot tytöt kertoi, että tuo jakorasia on joku paha asia ja jos itseä kutsutaan sillä nimellä, niin pitää loukkaantua.

Jaa, Aki Heino. No, jollain tavalla voisin jopa toivoa Akin kuuluvan tähän juttuun.

 

[koo]

Re: Miesasiat..?

Viestin lähetti metsänpeikko

Nimittäin, onko ns. yhden illan jutuista mahdollista myöhemmin kehittää pidempiaikainen, jopa vakava juttu.
Jos, niin miten se käytännössä tapahtuu? "Moi, harrastettiin kerran seksiä, alatko oleen?" vai mikä on oikea repliikki tässä tilanteessa? Olettaen, että ko. henkilöt näkevät toisensa vaikka baarissa, ihan sattumalta. Hyviä ideoita?

Mahdollista on ja tässä tilanteessa oikea repliikki on tietenkin:
"Moi Tiikeri, haluan alkaa sun puruleluksi.
Tuo Tiikeri sana pitää kuiskata sillain käheästi sen uhrin korvaan,
ja samalla käyttää bodilängvitsiä esimerkiksi sivelemällä uhrin hauista ja huokailemalla.

Täytyy olla jotain vikaa jos ei suostu, tai sitten ekana yönä paljastui, että tämä ns."purulelu" kuorsaa.

Terveisin koo

 

[mtmela]

Tuo nimimerkki Koon tapa kuulostaa vallan mainiolta, mutta toki voi kysyä suoraankin. Kai sitä sen verran on yhteystietoja (väärillä) numeroilla jaettu, että laittaa vaikka viestin, jos ei uskalla soittaa. Mutta jos kyse on Hämptonista, niin on syytä muistaa, että se värisevä siellä pöytälaatikossa ei välttämättä ole puhelin, siellä kun tuppaa nämä vempaimet olemaan hieman toistensa näköisiä (Televisio vs Pesukone, vai miten se meni).

Kaiken kaikkiaan, hieman ihmetyttää kaikenlainen pähkäily näiden asioiden sortilta, onko se niin vaikea sitten kysyä aamulla asioita...hei, olit ihan jees pano..lähetkö kahaville?Tai sitten, toki voi kokeilla tuota nimimerkki Koon tapaa ;)

Toki toi oma tapa voi olla kyllä syynä niihin olemattomiin naisasioihin. Mutta Koojiin opein, sehän riittää kun voittaa rankuilla.

 

[metsänpeikko]

Niin tässä kyseisessä tapauksessahan tämä kyseinen purulelu tuli aamulla höpöttäneeksi jotain aivan muuta kuin olisi oikeastaan halunnut. Antaen ehkä ymmärtää, että "Kiitos ja näkemiin" vaikka ajatuksena oli jotain ihan muuta. Itseäänkin harmittaa ettei tullut aamulla hoitaneeksi hommaa haluamallaan tavalla... Siksipä ei sitä numeroa, oikeaa tai väärää, ole kummallakaan osapuolella. Kysymällähän tuon saisi joltain tutun tutun tutulta tai mistä vaan, mutta se olisi jo säälittävää.

Ainoana fiksuna (?) vaihtoehtona pidän tässä sitä, että kyseiset henkilöt kohtaavat jossain ihan sattumalta ja näin selvittävät, olisiko mahdollisuuksia toiseen erään tai kenties jopa jatkoajalle.
Lähinnä kiinnostaa mielipiteet siitä, että onko tällä purulelulla mitään realistisia mahdollisuuksia vai onko pano aina pelkkä pano? Meneekö kenties vonkaamisen puolelle?

Tehdään nyt vielä sekin selväksi kaikille hävyttömän kaksimielisille, että tällä tapahtumalla ei ole mitään tekemistä Hämeenlinnan kanssa...

 

[mtmela]

Pitääkö yksinkertainen asia noin pahasti monimutkaistaa?Ok, aamulla on ehkä tullut oltua kylmä ja viileä, no big deal..krapulaa pukkaa ja norjaa tekis mieli puhua, ymmärrettävää.

Numeroita ei oo mutta sen saa, mikäs siinä on säälittävää jos kerran vois kiinnostaa?Sama tehdä asiat vaikeimman kautta?Typerä periaate. Maalille miestä ja runnotaan se kiekko sisään, tulos se ratkaisee, paitsi jos tieten on taitokiekon kannattaja.

Toinen tapa on sitten se tuuripeli, eli törmätään sit joskus jos törmätään. Mutta miksi se on Fiksuin tapa?Ei ymmärrä.

Purulelulla on mahdollisuuksia, varsinkin jos on ollut hyvä ja hellä pano, eikös niin?Etkös sen itse..öö...sun kaveri jo sen tiedä. Ja senkin se tietää, että onko niitä mahdollisuuksia ollenkaan. Mitä pahaa vonkaamisessa on?

Oisko helpompi näin, miehen on oltava kiinnostava, koska muuten ei asiaa täällä puitais. Joten, on aika tyhmää, jos ei asian eteen toimi. Sittenhän sen tietää, oliko se sen arvoista vai ei. Ei sillä matkalla ole, väliä jos pääsee perille.

"En kadu ketään niistä, joita syliini suljin, heitä sentään rakastin. Itken kaikkia niitä joiden ohitse kuljin, joita väistin ja pakenin." -Maria Mattlar/Timo Rautiainen

 

[ervatsalo]

Hyökkäykseen!

Viestin lähetti metsänpeikko
Ainoana fiksuna (?) vaihtoehtona pidän tässä sitä, että kyseiset henkilöt kohtaavat jossain ihan sattumalta ja näin selvittävät, olisiko mahdollisuuksia toiseen erään tai kenties jopa jatkoajalle.
Lähinnä kiinnostaa mielipiteet siitä, että onko tällä purulelulla mitään realistisia mahdollisuuksia vai onko pano aina pelkkä pano? Meneekö kenties vonkaamisen puolelle?

Niin, itse ainakin näkisin niin, että pieni tahaton paneskelu ei tee periaatteessa pahaa minkään suhteen aloittamisen suhteen, jos sattuu vielä käymään niin mukavasti, että molempia kiinnostaa muukin kuin pelkkä em. paneskelu. Kemiastahan tässä kuitenkin loppupeleissä on kysymys.

Asian tässä valossa päädynkin kehoittamaan em. "kaveria" onkimaan ko. petikaverin ja orkkukarusellin nummeron esille ja pistämään vaikkapa tiedustelevan tekstiviestin tyyliin kahvittelu tai jotain muuta perussettiä.

Itse ainakin näkisin, että konttaava hyökkääjä ei maalia tee, joten reilusti vaan toimeen kiinni, eli siis sitä viestiä naputtamaan.
Kerran ne pakit vain kirpaisee, jonka jälkeen onkin hyvä lähteä uusille metsästysmaille puhtaalta pöydältä.

Koska itselläni on paljon kokemusta nimenomaan pakkien saannista, päädynkin tarjoutumaan konsultiksi asian tiimoilta. Voisin toimia sellaisena puhelinkonsulttina, joten lähetäppä YV:nä puhelinnumerosi ja päivän kyssäri, niin voin konsultoida tämän "kaverin" asian pois päiväjärjestyksestä.

Loppukaneetiksi päädyn vielä utelemaan kainosti niitä likaisia yksityiskohtia. Eli KERRO KERRO KERRO KERRO!!!!!!!

Täältä tähän

 

[Nikke]

Viestin lähetti metsänpeikko
Lähinnä kiinnostaa mielipiteet siitä, että onko tällä purulelulla mitään realistisia mahdollisuuksia vai onko pano aina pelkkä pano? Meneekö kenties vonkaamisen puolelle?

Niin kyllähän tuollainen seksisuhde voi olla hyvinkin toimiva. Eiköhän tuossa paras tapa ole se että heti ensi alkuun sovitaan ne pelisäännöt millä toimitaan.

 

[metsänpeikko]

Miesasiat..?

Puhelinnumeroita on tullut ennenkin vastaavien tilanteiden jälkeen hankittua mitä epätoivoisimmilla tavoilla. Siinähän vain tekee itsestään idiootin, nimim. kokemusta on. Enkä suosittele mitään tekstiviesti-sekoiluja kenellekkään, koskaan enää.

Mieluiten homman hoitaisi ihan kasvotusten, saa varmemmin edes jotain vastausta. Aika lailla samoissa paikoissa ovat kyseiset henkilöt tähänkin asti liikkuneet, luultavasti siis myös tulevaisuudessa.
Suurin osa kuitenkin tuntuu tähän mennessä olevan sitä mieltä, että kannattaa ainakin yrittää, vaikka juttu onkin alkanut vähemmän vakavana.

Ervalta tahtoisin kuitenkin vielä tiedustella, että miten ajattelit sen konsultaation noin niinkuin käytännössä hoitaa? Mikäli ideasi on hyvä, niin saatan jopa lähestyä YV:llä, koska olisi mahdollisesti vähän muutakin asiaa sinne suuntaan. Mutta ei kuitenkaan niitä likaisia yksityiskohtia.

 

[ervatsalo]

Konsultointi pähkinänkuoressa

Viestin lähetti metsänpeikko
Ervalta tahtoisin kuitenkin vielä tiedustella, että miten ajattelit sen konsultaation noin niinkuin käytännössä hoitaa? .

Niin, konsultaatiohan hoidetaan yleensä niin, että konsultoitava lähestyy konsultoijaa ongelmineen esimerkiksi lähettämällä kysymyksen ko. tahon tekstariominaisuuksilla varustettuun kännykkään tahi muuhun sähköiseen värkkiin.

Tämän jälkeen konsultoija katsoo kristallipalloonsa, housuihinsa tai antaa omakohtaisten kokemusten perusteella (eli yleensä hatusta) oikean vastauksen.

Yleensä konsultoinnista peritään jonkinlainen hyvike. Hyvikkeen suuruus on syytä määrittää etukäteen, jottei synny mitään väärinkäsityksiä.

Yleensä konsultoijalla ei ole mitään vastuuta lausunnoistaan, vaan ne voivat olla minkälaista humpuukia tahansa.

Itse olen kuitenkin aina oikeassa ja tosi edullinen, eli halpaa ja hyvääkin vielä maailmasta löytyy.

Täältä tähän

 

[keppimies]

Viestin lähetti Damien
Sama risteily varmaankin... Veit tyylillä multa eukon =)?

Voi olla.

Se oli joku gradua vääntävä, rinnakas sekä "varteenotettava" yksilö...