Eilen Blood vs Tikka. Aika yksipuolinen spontaani maalinedustatilanteen jälkeinen mylly, jonka Blood vei selvästi. Tässä taistossa oli mukana enemmän tunnetta kuin taitoa
Yksipuolinenhan tuo oli ja Blood vei selkeästi, mutta alussa tulee lievä sucker punch, vai mikä lie, Bloodilta ja varmaan sen takia Tikka käy jälkeen päin varsin kuumana. En tälläistä mitenkään ihannoi, mutta kyllähän Tikka hullunrohkeana vähän kovempaa ukkoa haastaa, joten siitä propsit (muusta kun ei enää Sportille voi antaa). Oliko se viime kaudella, kun tuli pataan oikein kunnolla Generoukselta.
Mikä sucker punch? Tikka tulee kolmantena miehenä Bloodin ja Ainalin kiistaan mukaan, molemmat pudottaa hanskat ja sitten mennään. Missä tässä oli sucker punch? Jos olet pudottanut hanskat Bloodia vastaan, kannattaa odottaa iskuja.
Ei välttämättä mikään (siksi käytän tekstissäni kursivointia), joten älä kiihdy. Klipissä näyttää siltä, että Blood lyö hanskan pudotettuaan ensimmäisenä Tikan tyytyessä tönimään. Saatan olla täysin väärässäkin.
Blood on kyllä muutamalle patafanille todellinen punainen vaate. Ei tarvitse kuin mainita nimi, niin saman tien ollaan karvat pystyssä sähisemässä ”nomitävittua” takaisin.
Nyt penkku löi ensin, tikanpoika kilahti täysin ja lopputuloksesta kaikki ovat hellyyttävän yksimielisiä. Kovin kuumana tuo Tikka kävi poistuessaan päätyovista.
Älä nyt ymmärrä väärin. Omasta mielestäni Blood antoi nimenomaan tappelun ensimmäisen lyönnin. Ei se minun silmääni ollut mikään sucker punch tai cheap shot.Näyttää se olevan melko punainen vaate ympäri satavuotiasta Suomenmaata? Melkoista hakua jos Bloodin saa tuostakin jotenkin syylliseksi yhtään mihinkään, kyllähän siellä Anaali lyö ensimmäisenä Bloodia naamaan ja siitä alkaa tuuppiminen mihin Tikka tulee sivusta vielä ylimääräisenä väliin. Blood-Tikka tapauksessa varmaan Blood antaa ekat kunnon lyönnit, olisi varmaan pitänyt siinä kahta vastaan alkaa taas kyselemään mitä tässä nyt on pojilla mielessä?
Oli miten oli, tapauksesta on turha kohista yhtään mitään mihinkään suuntaan, pitkän illan spontaani päätös ja yleisö haltuun.
Just näin, tältäkin kaudelta on ainakin yksi esimerkki kuinka "kova jäbä" vetäytyy dumarien taakse räksyttämään.. Ei vainenkaan, tämä sankarihan ajatteli vaan oman joukkueen etua.Propsit siitä, että ei ole sellainen pelkuri mitä jotkut hänen kaltaiset pelaajat
Tikka ei ikinä peräänny, oli sitten kuka vastassa. Kokemattomana myllyttäjänä tulee näissä kovissa myllyissä kuokkaan, mutta eiköhän muutaman vuoden päästä ole jo ihan kova tekijä näissäkin. Propsit siitä, että ei ole sellainen pelkuri mitä jotkut hänen kaltaiset pelaajat.
Täyttää kyllä määritelmän 'uhkaava käytös pelialueen ulkopuolella' josta tuomitaan ottelurangaistus. Eli yksi peli Tikalle pelikieltoa. Muuten ei tarvitse koko juttua edes kurinpitoon viedä.Ruudun klipissä näkyy kun Tikka heittää koppikäytävällä kypäränsä. Toivottavasti ei osu kehenkään ulkopuoliseen? Eikös nuista mailanheittelyistä ole lisäpenaltia tullut niin miksi ei kypärän heittämisestä?
Joo outo tilanne miksi Bloodille 2min. Ehkä siksi koska heitti hanskat ensin ja löi ensin? Tikka kuitenkin aloitti tönimisen ensin, joten aika turha kakkonen antaa. Tosin toisessa erässä Gröndahl sai yksin kakkosen väkivaltaisuidesta, vaikka Ässien Varttinen oli jopa aktiivisempi siinä tönimisessä. Joten aika tasan meni nuo jäähyt.Lyhyt ja aika selvä mylly. Tikalle propsit että lähti. Koko matsin ajan räksytti ja lopulta joku vastasi huutoon.
Yhtä asiaa tilanteessa en ymmärrä. Miten helvetissä tuosta kaivettiin Blood tilanteen aloittajaksi?!?!
Jos Blood vääntää Ainalin kanssa ja tilanteeseen tulee kolmantena Tikka, siitä lähti sitten mylly. Eli loogisesti Blood aloitti? :D
Joo outo tilanne miksi Bloodille 2min. Ehkä siksi koska heitti hanskat ensin ja löi ensin? Tikka kuitenkin aloitti tönimisen ensin, joten aika turha kakkonen antaa. Tosin toisessa erässä Gröndahl sai yksin kakkosen väkivaltaisuidesta, vaikka Ässien Varttinen oli jopa aktiivisempi siinä tönimisessä. Joten aika tasan meni nuo jäähyt.
Melkein 20 pistettä viime kaudella ja siihen päällä iso määrä taklauksia, blokkauksia, alivoimaa ja hämmennystä. Tälläkin kaudella ihan ok pisteet rooliin nähden tulossa. Paljon turhempia Hifkin Tamminen, Åsten, Petrell ym. Turhakkeet on.Joka kerta yhtä kaunista katsottavaa. Ehkä Tikka jossain vaiheessa ymmärtää oman turhuutensa kiekkokaukalossa ja poistuu jonkin Ranskan 3-divarin kautta eläkkeelle.
Joka kerta yhtä kaunista katsottavaa. Ehkä Tikka jossain vaiheessa ymmärtää oman turhuutensa kiekkokaukalossa ja poistuu jonkin Ranskan 3-divarin kautta eläkkeelle.
Viime vuosikymmenien rohkein lienee kuitenkin Tikan sijaan Patrik Lostedt, myllyt otti mm. Heleniuksen kanssa ja taisi ottaa muutaman muunkin kovan kaverin kanssa.Ei Tikalla kyllä itsesuojeluvaistoa liikaa ole ja kumma jätkä, että viitsii harrastaa painihommia näinkin heiveröisellä osaamisella. Tässä vielä se niin ikään yksipuolinen mylly Generousin kanssa: HIFK Vs. Vaasan Sport - YouTube (ajasta 02:12 eteenpäin)
Ai että, onhan teillä reservissä vielä se ”joukkueen etua” ajatteleva Finley, joka luikii dumareitten selän taakse veri Penan nähtyään tai sitten horjahtaa heti kun Jypin Dongi Gonki tulee vastaan.
Turhake kyllä mielestäni enempi kuin Tikka.
Viime vuosikymmenien rohkein lienee kuitenkin Tikan sijaan Patrik Lostedt, myllyt otti mm. Heleniuksen kanssa ja taisi ottaa muutaman muunkin kovan kaverin kanssa.
Mutta Anders Jämtiniltä Lostedt repi vitun pään irti.Totta, kyllähän Lostedt taisi myllyttää Heleniuksen lisäksi mm. Kudrocia, Ben-Amoria, Nickersonia ja Virtasta vastaan ilman mainittavaa menestystä.
Ja otti mestiksessä hyvän matsin legendaarisen Jarno Kanteluksen kanssa.Mutta Anders Jämtiniltä Lostedt repi vitun pään irti.