Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 3 935 590
  • 23 465

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Hiljaista on. Siinä missä Lukko hankkii todella kovan nimen puolustukseen niin Kerho Kerhon nykyinen rosteri näyttää todella heikolta. Jopa koomisen heikolta. Kunnes taas tajuan että tuonne on aivan pakko tulla vielä nimimiehiä lisää. Ei voi olla muuta vaihtoehtoa.

Olen ollut kevään/kesän aikana kolmessa eri tilaisuudessa, Kick-Offissa, kannattajayhdistykselle järjestetyssä tilaisuudessa ja yhtiökokouksessa. Kaikissa näissä viesti on ollut jokseenkin sama: "Ensisijaisti uskotaan nykyisen rosterin tiettyjen pelaajien kehittymisessä seuraavalle tasolle ja sitä kautta joukkueen vahvistumiseen" ja "Puolustus on se mihin haetaan ulkopuolista vahvistusta".

Kerho on siis tämän viestin aika selvästi antanut ulos eli jos edelleen joku toivoo ja pyörittelee päässään nimimiesten (monikossa) tulemiseeen, niin nyt alkaa olla viimeisiä hetkiä laskea odotusarvoa, jottei täällä syyskuussa olla taas perkeleitä huutamassa, kun mitään ei tehdä eikä kerrottu. Kerho varmasti hakee budjettiin sopivaa mahdollisimman hyvää puolustajaa ja uskoisin hyökkäykseenkin jotain "halpaa toivotaan toivotaan" -hankintaa tulevan lähellä kauden alkua.
 
Viimeksi muokattu:

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Minun mielestä Kerhon joukkue on erittäin paljon heikentynyt viimekaudesta.
Ja viime kaudella ei päästy edes sääleihin.

Nyt näiden mestishakujen ja omien junioreiden pitäisi ottaa niin paljon edistysaskelia että kaudesta tulee jotakin muuta kuin iso pettymys. Tai onko se nyt sitten pettymys jos vältetään jumbosija?
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Minun mielestä Kerhon joukkue on erittäin paljon heikentynyt viimekaudesta.
Ja viime kaudella ei päästy edes sääleihin.

Nyt näiden mestishakujen ja omien junioreiden pitäisi ottaa niin paljon edistysaskelia että kaudesta tulee jotakin muuta kuin iso pettymys. Tai onko se nyt sitten pettymys jos vältetään jumbosija?
Tervetuloa pienen seuran arkeen!
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tervetuloa pienen seuran arkeen!

Mitä sitten tässä tarkoitetaankaan pienellä seuralla, mutta menneellä kaudella KalPa, SaiPa ja Ässät operoivat Kerhon tavoin myös alle €2m palkkabudjetilla, mutta vähän paremmalla menestyksellä.

Alkavasta kaudesta en tiedä, mutta tuskin noiden seurojen palkkabudjetit montaa sataa kiloa isommiksi nousevat kuin Kerhon.

"Ensisijaisti uskotaan nykyisen rosterin tiettyjen pelaajien kehittymisessä seuraavalle tasolle ja sitä kautta joukkueen vahvistumiseen"

Usko on ihmeellinen asia. Luotetaan näihin uskonjohtajiin ja siihen, ettei kaudesta tule aivan täyttä fiaskoa.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Mitä sitten tässä tarkoitetaankaan pienellä seuralla, mutta menneellä kaudella KalPa, SaiPa ja Ässät operoivat Kerhon tavoin myös alle €2m palkkabudjetilla, mutta vähän paremmalla menestyksellä.

Alkavasta kaudesta en tiedä, mutta tuskin noiden seurojen palkkabudjetit montaa sataa kiloa isommiksi nousevat kuin Kerhon.
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että jotain tarttis tehä ja toi tän hetken joukkue on ihan Mestistasoa, niin tuo vertauksesi on sikäli vähän ontuva, että ainakin KalPa ja SaiPa lähtivät esim. viime kaudella lähtökohtaisesti suorastaan sysipaskoilla jengeillä kauteen. Siellä sitten tuli muutamia yllättäviä ja vähemmän yllättäviä onnistumisia, mitkä Kerholta jäivät ehkä Veslaista lukuunottamatta uupumaan. Se on tosiaan sitä pikkuseuran realiteettiä näillä maailmanmarkkinoilla.

Mä nyt vilkuilin noita mainitsemiesi joukkueiden kokoonpanoja tulevalle kaudelle, niin ei nekään nyt mitään erityistä kateutta herätä paria yksilöä lukuunottamatta.

Pakkohan tuonne on Lehtimuorin korvaaja tulla, loppu on sitten plussaa. Sääleistä tapellaan, semmosta se on. Mihinkään Krejcikiin ei Kerholla olisi koskaan pottuja, sehän on selvää. Kaveri vetää KHL-statuksella, näytöt on kovat SHL
:stä ja ottajia olisi ollut. Silloin ennen Ruotsin keikkaa tällaiset pitäisi pystyä naaraamaan.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Kaveri vetää KHL-statuksella, näytöt on kovat SHL
:stä ja ottajia olisi ollut. Silloin ennen Ruotsin keikkaa tällaiset pitäisi pystyä naaraamaan.

Itse asiassa Krejcikin kohdalla asia on päinvastoin, eli statuksen nousu on viime kauden ansiosta. Kaverin suurin merkki ansioluetteloon on päättyneen kauden pakkien pistepörssin toinen sija ja MM-kisa rosteriin kuuluminen. Ruotsissa ihan hyviä pisteitä, mutta mies oli tehotilaston surkein molemmilla kausilla ja ei saanut edes hirveästi peliaikaa ja oli usein seitsemäntenä puolustajana. KHL edustus ei hirveästi silti sano, koska Zagreb "pelaili" viimeisen KHL kautensa pois ja rosterissa oli paljon pelaajia myös keräily korista. Viime kausi oli siis kova läpimurto johtavaksi kokonaisvaltaisemmaksi pelaajaksi. Pisteitä tosiaan tehnyt ulkomaillakin, mutta paikkaa ei ole silti löytynyt.

Niin tosiaan hiljaista on ollut. On se kivaa kun ollaan jäljessä viime kauden rosteria, joka oli 2017 lopussa Liigan viimeinen. Toki uskon, että silti parannetaan, mutta olisi kiva nähdä että parannettaisiin rosteriakin. Laituri osasto on varmaan parempi, vaikka Vesalaisen tasolle Nenosellakin on tekemistä. Sitten tosiaan Palve ja Lehtivuori on vieläkin täysin korvaamatta. Kaiken huipuksi tähän päälle vielä viime kaudella pettänyt konkariporukka on pyörätuoleissa. Niin kyllähän tämä saa naurattamaan, koska viime kaudella tuhlasin jo kaikki kyyneleeni.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Usko on ihmeellinen asia. Luotetaan näihin uskonjohtajiin ja siihen, ettei kaudesta tule aivan täyttä fiaskoa.

Jaa-a, en minä ole sanonut mihin uskonjohtajiin uskon ja olenko Kerhon kanssa samaa mieltä. Tuo nyt vaan on Kerhon valitsema tie ensi kaudeksi ja kerrottu monta kertaa. Eli vaikka kuinka täällä huudellaan vahvistusten perään, niitä ei taida juuri olla tuloillaan tuota puolustuspäätä lukuunottamatta.

Osin tähän ollaan jouduttu vähän pakon sanelemana, kun on helppo arvioida herrojen Viitaluoma, Lahti ja Porseland vievän noin neljänneksen koko pelaajabudjetista. Ilman noita diilejä tilanne saattaisi olla eri. Valitettavasti tosielämä ei oo mikään Eastside Hockey Manager, jossa turhakkeet voidaan helposti dumpata ulos.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Yhtä lailla se on lopulta uskon asia se ykköspakin tai -sentterinkin hommaaminen. AIka monta Zagrapania ja "tuffaste i elitserienia" on täälläkin käynyt kääntymässä.

Se kun vain on uskottava sekin, että kovin montaa tuollaista liigatasolla jo kykynsä osoittanutta, kerhon mittapuulla "kallista" ukkoa ei oikein budjetti kestä. Ja nuo rovot on pistettävä sitten riviin järkevästi. Nyt nuo rovot on kiinni Nenosessa (hyvä veto) ja tuskin Papu ja Turunenkaan pelaa täällä millään talkoopalkalla (ja palkkansa kyllä ansaitsevat, hyvä pari). Sitten on tämä ongelmakolmikko....

Kannattaa muistella kuinka kävi taloudellisesti kun Rautakorven aikana naarattiin issoo kuhhaa rosteri täyteen. Siitä taloudellisesta takaiskusta kun taitaa Kerho kärsiä vielä tänä päivänäkin.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Ja nuo rovot on pistettävä sitten riviin järkevästi. Nyt nuo rovot on kiinni Nenosessa (hyvä veto) ja tuskin Papu ja Turunenkaan pelaa täällä millään talkoopalkalla (ja palkkansa kyllä ansaitsevat, hyvä pari). Sitten on tämä ongelmakolmikko....

Väitän että tuo porukka vie lähelle puolet kerhon pelaajabudjetista ensi kaudelle. Sitten lisäksi Larmi joka ilmeisesti on kuitenkin kiinnitetty kunnon diilillä, eli juuri sillä että kehittyy. Nyt sitten voidaan laskea, minkälaista santalaa, vincouria, krejcikiä yms... odotellaan ja toivotaan vielä Kerhoon kun koko loppuporukalle ja tuleville hankinnoille on noin 800-900k jäljellä.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Jos Viitaluoma on Kerhon "palkkakuninkaita", niin toivottavasti hänet rekrytoinut henkilö ei vaikuta enää lähelläkään Kerhoa. Viitaluomalla oli takana pari paskaa kautta ja sitten muka palkataan tänne Kerhon mittapuulla isolla rahalla. En usko, en saatana sitten millään. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo suora lisävuosi Viitaluoman sopimuksessa oli todellista järjettömyyttä, siis jos sille isoa palkkaa maksetaan.

Kyllä mä kuitenkin laadukasta pakkia vielä odottelisin. Pakkohan sellanen on saada.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Itse asiassa Krejcikin kohdalla asia on päinvastoin, eli statuksen nousu on viime kauden ansiosta.
En väitä vastaan kun kuulopuheiden varassa mennään, mutta kyllä ainakin Tsekeistä kuului sellaista tietoa että oli sarjan parhaiten tienaavia jätkiä KHL-paluun jälkeen ja 100% varmaa ettei Brnossa jatka. Pelasi tuo Zagrebin viimeisellä KHL-kaudella siltikin todella paskassa jengissä ihan mukiinmenevän kauden ja Ruotsin kausillakin oli tasaisesti maajoukkueen mukana, vaikkei vielä läpi lyönytkään. Sitä meinasin statuksella, eipä niillä todellisilla peliesityksillä aina ole niin merkitystä kun mattivirmaset pääsee suhaamaan.

Mutta siis pointti oli kuitenkin se, että Krejcik todennäköisesti ottaa Lukosta noin kaksinkertaisen tilin verrattuna siihen mitä Kerho pystyisi maksamaan.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että jotain tarttis tehä ja toi tän hetken joukkue on ihan Mestistasoa, niin tuo vertauksesi on sikäli vähän ontuva, että ainakin KalPa ja SaiPa lähtivät esim. viime kaudella lähtökohtaisesti suorastaan sysipaskoilla jengeillä kauteen. Siellä sitten tuli muutamia yllättäviä ja vähemmän yllättäviä onnistumisia, mitkä Kerholta jäivät ehkä Veslaista lukuunottamatta uupumaan. Se on tosiaan sitä pikkuseuran realiteettiä näillä maailmanmarkkinoilla.

Mä nyt vilkuilin noita mainitsemiesi joukkueiden kokoonpanoja tulevalle kaudelle, niin ei nekään nyt mitään erityistä kateutta herätä paria yksilöä lukuunottamatta.

Pointtini oli siinä vähän paremmassa menestymisessä, noin suurin piirtein samoilla resursseilla. @Santsu n lainaamassa viestissä oli tuo kohta, jossa puhuttiin jumbosijan välttämisestä. Ja tosiaan, siinä missä esim. Kalpassa ja SaiPassa löytyi niitä selkeitä venyjiä omassa suorittamisessa, ja kaiketi myös yhdessä joukkueena, niin Kerhossa ei tätä nähty. Tammikuussa venyi lähinnä Palve ja Vesalainen, mutta kausi kestää pidempään kuin yhden kuukauden. Tässä palataan mielestäni vahvasti valmennukseen, josta onkin jo lähes kaikki puitu läpi mennyttä ja tulevaa myöten.

Voi olla, että KalPa ja SaiPa ovat tällä kaudella aivan paskoja Liigassa ja Kerho loistaa, mutta se nähdään kauden aikana.

Lähinnä hain sitä, että pienen seuran arki voi olla muutakin, kuin vain niiden Mestishakujen ja omien junnujen kanssa Liihgan jumbosijan välttämistä. Tästä nuo esimerkit.

En siis viitannut millään tavalla siihen, että Kerhon olisi esim. väkisin pitänyt hommata Krejcik.

Jaa-a, en minä ole sanonut mihin uskonjohtajiin uskon ja olenko Kerhon kanssa samaa mieltä. Tuo nyt vaan on Kerhon valitsema tie ensi kaudeksi ja kerrottu monta kertaa. Eli vaikka kuinka täällä huudellaan vahvistusten perään, niitä ei taida juuri olla tuloillaan tuota puolustuspäätä lukuunottamatta.

Joo, ei ollut sinun uskostasi kysymys, tai mihin uskonjohtajiin uskot, vaan yleisesti heitin vain, että kova on usko noilla Kerhon pukuäijillä aka uskonjohtajilla tuohon nykyiseen touhuunsa, mihin kai tässä pitää sitten luottaa, kun muutakaan ei voi.

Lisäksi totean, etten ole huutelemassa Kerhoon valmiita ja kalliita pelimiehiä, jotta kentällä voisi tapahtuakin jotain. Muistaakseni olen jo aiemmin kevätkesästä todennut täällä, ettei tuonne mitään isoja vonkaleita ole tulossa. Joku haku pakistoon voi korkeintaan olla tulossa, mutta sekin taitaa mennä reilusti syksyyn.

Ainakin yksi hyvä puoli tässä kaudessa lopulta on, ja se on se, että nuo muutamat sopparit loppuvat kauden päätteeksi.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos Viitaluoma on Kerhon "palkkakuninkaita", niin toivottavasti hänet rekrytoinut henkilö ei vaikuta enää lähelläkään Kerhoa. Viitaluomalla oli takana pari paskaa kautta ja sitten muka palkataan tänne Kerhon mittapuulla isolla rahalla. En usko, en saatana sitten millään. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo suora lisävuosi Viitaluoman sopimuksessa oli todellista järjettömyyttä, siis jos sille isoa palkkaa maksetaan.

On aika helppoa yhtyä @Rolf Paskin arvioon siitä, että kombo Lahti, Viitaluoma, Porse veisi noin neljänneksen koko Kerhon pelaajabudjetista. Eli sen noin 400 kiloa - keskimäärin 130 kiloa per pelaaja. Kun vielä muistaa missä olosuhteissa Lahden ja Porsen soppareita jatkettiin (Lahdella alla hyvä syyskausi, Porsen godmode ennen jatkojen julkaisua). Viitaluoman kohdallahan Kerho varmaan otti loput Sportin kanssa väännetystä sopparista+jatkoi vuodella ja kun tiedetään, että mies veti vielä viimeisenä Kerho-vuonnaan liki 200 kiloa, niin ei varmasti puhuta nytkään mistään liigan mediaanipalkasta Vilinkään kohdalla. Vaikka varmasti noista miehen huipputienesteistä ollaankin tultu roppakaupalla alas. Sen verran ne meriitit, kokemus ja muut asiat nyt kuitenkin painavat.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
On aika helppoa yhtyä @Rolf Paskin arvioon siitä, että kombo Lahti, Viitaluoma, Porse veisi noin neljänneksen koko Kerhon pelaajabudjetista. Eli sen noin 400 kiloa - keskimäärin 130 kiloa per pelaaja. Kun vielä muistaa missä olosuhteissa Lahden ja Porsen soppareita jatkettiin (Lahdella alla hyvä syyskausi, Porsen godmode ennen jatkojen julkaisua). Viitaluoman kohdallahan Kerho varmaan otti loput Sportin kanssa väännetystä sopparista+jatkoi vuodella ja kun tiedetään, että mies veti vielä viimeisenä Kerho-vuonnaan liki 200 kiloa, niin ei varmasti puhuta nytkään mistään liigan mediaanipalkasta Vilinkään kohdalla. Vaikka varmasti noista miehen huipputienesteistä ollaankin tultu roppakaupalla alas. Sen verran ne meriitit, kokemus ja muut asiat nyt kuitenkin painavat.
Kuinka paljon siis porukka oikeasti kuvittelee Viitaluoman, Jaskan ja Porsen oikein tienaavan? Viitaluoma oli Liigan parhaita senttereitä Kerhossa ennen lähtöä Ruotsiin ja silloinkaan palkka ollut edes 200 000€, niin miten se nyt yhtäkkiä muka olisi? 1,6miljoonaa on pelaajabudjetti, niin ei noihin kolmeen saa menemään edes tuota 600 000. Eihän se ole lähelläkään puolia. 25% ja 50% ero on järkyttävä kun puhutaan tuollaisista rahoista. Nyt taas vähän järkeä näihin juttuihin. @Rolf Paski arvio oli ihan päin persettä vetästy.

Lisäksi sieltähän on ensi kaudelle tulossa isommasta TV sopimuksesta siivu, eikä tietääkseni sitä ole nyt pelkästään junnuihin laittamassa. Jos oikeasti tuohon rosteriin, olkoonkin että siellä on Paajanen, Larmi, Turunen, Cornet, Leino ja Nenonen on tuhlattu 1.2 miljoonaa, niin jotain siellä tehdään ihan väärin!

Liigassa on keskipalkka 75 000€, mutta mediaani vain 55 000€, eihän tuolla joukkueessa ole kuin ihan kourallinen sellaisia pelaajia, joita siis ei vielä mainittu jotka edes ikänsä puolesta olisi lähelläkään keskipalkkaa. Mihin ne rahat on siis menneet? Tuo rosteri on aivan armottoman puuttellinen suhteessa siihen että muka on siiklit jo loppu kellarista. Siellä pitäisi kaiken järjen mukaan olla vielä kahteen kovan luokan hankintaan perunoita jäljellä, tai sitten noille junnuille maksetaan ihan järkyttäviä summia.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Kuinka paljon siis porukka oikeasti kuvittelee Viitaluoman, Jaskan ja Porsen oikein tienaavan? Viitaluoma oli Liigan parhaita senttereitä Kerhossa ennen lähtöä Ruotsiin ja silloinkaan palkka ollut edes 200 000€, niin miten se nyt yhtäkkiä muka olisi? 1,6miljoonaa on pelaajabudjetti, niin ei noihin kolmeen saa menemään edes tuota 600 000. Eihän se ole lähelläkään puolia. 25% ja 50% ero on järkyttävä kun puhutaan tuollaisista rahoista. Nyt taas vähän järkeä näihin juttuihin. @Rolf Paski arvio oli ihan päin persettä vetästy.
.

Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu.

EDIT: Lahden verotettavat tulot Lukossa ollut 185k ja 221k. Nyt sitten on varmasti antanut Kerholle ihan helvetisti kotipaikka-alennusta vai?

EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%...

Janne Lahti vetäisi tämän jutun mukaan vuonna 2015 185 000 Lukosta. Sitten kun muistetaan, että nämä kahden vuoden jatkot allekirjoitettiin aikana, jolloin Lahdella pyyhki aikas mukavasti kaukalossa, on todellakin täyttä realismia arvioida ne 130 kilon tulot. Pidän jopa mahdollisena, että alakanttiinkin menee.

Ja mainitsisin muuten myös Petteri Nikkilän. Kaveri skriivasi kolmen vuoden pahvin samoihin aikoihin kun huhuiluissa miestä oltiin viemässä Kärppiin. Tasaisesti 20 minuutin peliaikoja kellottava vajaan 20 pojon pakki. Voihan sitä kuvitella, että aseveli- ja talkoohengessä pelaa puoli-ilmaisella sopparilla Kerhossa tai sitten olla realisti ja sanoa, että kyllä tuollekin maksaan joutuu.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.

Näinpä näin, mieshän paahtoi aivan vitullista jälkeä, kun tuo jatko julkaistiin. Toki sen kyllä sanon, että Porsen sopparista nyt tuskin voi ketään syyttää. Ei varmaan sellaista pomoa olisikaan, joka ei ko. tilanteessa olisi halunnut Porsea vaikka kovallakin rahalla joukkueeseen. Oli se sen verran jäätävää se jälki. Se mitä sitten tulevaisuus toi loukkaantumisten muodossa, oli sitten sitä paskaa säkää.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Näinpä näin, mieshän paahtoi aivan vitullista jälkeä, kun tuo jatko julkaistiin. Toki sen kyllä sanon, että Porsen sopparista nyt tuskin voi ketään syyttää. Ei varmaan sellaista pomoa olisikaan, joka ei ko. tilanteessa olisi halunnut Porsea vaikka kovallakin rahalla joukkueeseen. Oli se sen verran jäätävää se jälki.
Tämä on juuri näin. Olisi ollut sulaa hulluutta jättää tuossa vaiheessa tekemättä kalliskin jatkosopimus Porsen kanssa.
Tuon jälkeen ei vaan ole ihan kaikki mennyt herran kanssa ihan putkeen, mikä on todella iso harmi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu.

EDIT: Lahden verotettavat tulot Lukossa ollut 185k ja 221k. Nyt sitten on varmasti antanut Kerholle ihan helvetisti kotipaikka-alennusta vai?

EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Tietenkin Porselandin jatkosoppari oli hyvä. Sitä on kuitenkaan turha enää fiilistellä, vaan tärkeintä olis nyt päästä tuosta äijästä eroon.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.

Ei tarvi siirrellä tolppia, kun en missään ole sellaista kirjoitellut. Suosittelen aikaisempien viestien uudelleen luentaa tai ymmärryksen parantamista .
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sitten varmaan kannattaa myös ottaa huomioon Cornet. Kun Schira tuli aikanaan kerhoon tienasi hän vuoden -13 aikana 75 tonaa ja vuonna -14 nappasi oikein messevät 190 kiloo. Ja ei, en siis tällä halua sanoa, että Cornet tienaisi edes puolia 200 kilosta. Kunhan vain vertauksen kautta tuon esiin, että nämäkin osaavat pyytää ja ei Cornetkaan täällä millään hotsipalkalla pelaa, se on varmaa. Tuulolan sopparia jatkettiin, Eetukin oli noussut joukkueen kärjen tuntumaan tuo syyskauden aikana, on varausta ja niin edelleen. Toki Eetu menee myös minun listoillani niiden pelaajien sakkiin, jonka soppari voi muuttua vallan pirun edulliseksi vielä, vaikka tuolle jonkun mediaanin ylitse maksettaisiinkin.

Joka tapauksessa, kun näitä alkaa ynnäillä yhteen, niin alkaa sitä loppusummaa oudosti tulla.

Jos oikeasti tuohon rosteriin, olkoonkin että siellä on Paajanen, Larmi, Turunen, Cornet, Leino ja Nenonen on tuhlattu 1.2 miljoonaa, niin jotain siellä tehdään ihan väärin!

No, sitä kun juuri ollaan viesti toisensa jälkeen koitettu hokea, että Lahden ja Viitaluoman soppareista se suurin syntipukki löytynee.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.

Niin, Rolf sanoi, että ongelmakolmikko (Viitaluoma, Lahti, Pitää), Nenonen, Turunen ja Paajanen veisivät yhteensä lähes puolet Kerhon pelaajabudjetista. Olisiko jo aika nostaa käsi ylös virheen merkiksi?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin, Rolf sanoi, että ongelmakolmikko (Viitaluoma, Lahti, Pitää), Nenonen, Turunen ja Paajanen veisivät yhteensä lähes puolet Kerhon pelaajabudjetista. Olisiko jo aika nostaa käsi ylös virheen merkiksi?
Jos siinä olisi ollut pilkku, niin kyllä. Siinä oli piste ennen ongelmakolmikkoa ja lopussa kolme pistettä. Silloin kyllä viitataan ongelmakolmikkoon, ei koko lainauksessa viitattuihin asioihin, mikäli sitä ei selvästi omassa viestissä anneta ymmärtää että puhutaan noista kaikista aiemmin mainituista. Mutta minä ymmärsin @Rolf Paski n suorittaman lainauksen ja hänen viestinsä sisällön eri tavalla kuin hän tarkoitti. Myönnän toki virheeni.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Lisäksi sieltähän on ensi kaudelle tulossa isommasta TV sopimuksesta siivu, eikä tietääkseni sitä ole nyt pelkästään junnuihin laittamassa.
Ollaan ja ei. Muistaakseni Toivanen linjasi silloin kun tuo uusi tv-sopimus julkaistiin, että rahasta ei kauheasti laiteta pelaajabudjettiin vaan tarkoitus on kehittää omaa organisaatiota. Nyt tässä vuoden sisällä on UTJ:n paikalle palkattu Toivola, scoutiksi Voutilainen, junioreiden valmennuspäällikön palkkausta tuettu rahallisesti sekä naisten kiekkotoimintaa myös jelpattu. Näiden lisäksi hallin klubi ja ravintolatiloja on ilmeisesti myös tarkoitus remontoida/ehostaa ennen kauden alkua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös