Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 4 238 547
  • 24 619

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Usko on ihmeellinen asia. Luotetaan näihin uskonjohtajiin ja siihen, ettei kaudesta tule aivan täyttä fiaskoa.

Jaa-a, en minä ole sanonut mihin uskonjohtajiin uskon ja olenko Kerhon kanssa samaa mieltä. Tuo nyt vaan on Kerhon valitsema tie ensi kaudeksi ja kerrottu monta kertaa. Eli vaikka kuinka täällä huudellaan vahvistusten perään, niitä ei taida juuri olla tuloillaan tuota puolustuspäätä lukuunottamatta.

Osin tähän ollaan jouduttu vähän pakon sanelemana, kun on helppo arvioida herrojen Viitaluoma, Lahti ja Porseland vievän noin neljänneksen koko pelaajabudjetista. Ilman noita diilejä tilanne saattaisi olla eri. Valitettavasti tosielämä ei oo mikään Eastside Hockey Manager, jossa turhakkeet voidaan helposti dumpata ulos.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Yhtä lailla se on lopulta uskon asia se ykköspakin tai -sentterinkin hommaaminen. AIka monta Zagrapania ja "tuffaste i elitserienia" on täälläkin käynyt kääntymässä.

Se kun vain on uskottava sekin, että kovin montaa tuollaista liigatasolla jo kykynsä osoittanutta, kerhon mittapuulla "kallista" ukkoa ei oikein budjetti kestä. Ja nuo rovot on pistettävä sitten riviin järkevästi. Nyt nuo rovot on kiinni Nenosessa (hyvä veto) ja tuskin Papu ja Turunenkaan pelaa täällä millään talkoopalkalla (ja palkkansa kyllä ansaitsevat, hyvä pari). Sitten on tämä ongelmakolmikko....

Kannattaa muistella kuinka kävi taloudellisesti kun Rautakorven aikana naarattiin issoo kuhhaa rosteri täyteen. Siitä taloudellisesta takaiskusta kun taitaa Kerho kärsiä vielä tänä päivänäkin.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Ja nuo rovot on pistettävä sitten riviin järkevästi. Nyt nuo rovot on kiinni Nenosessa (hyvä veto) ja tuskin Papu ja Turunenkaan pelaa täällä millään talkoopalkalla (ja palkkansa kyllä ansaitsevat, hyvä pari). Sitten on tämä ongelmakolmikko....

Väitän että tuo porukka vie lähelle puolet kerhon pelaajabudjetista ensi kaudelle. Sitten lisäksi Larmi joka ilmeisesti on kuitenkin kiinnitetty kunnon diilillä, eli juuri sillä että kehittyy. Nyt sitten voidaan laskea, minkälaista santalaa, vincouria, krejcikiä yms... odotellaan ja toivotaan vielä Kerhoon kun koko loppuporukalle ja tuleville hankinnoille on noin 800-900k jäljellä.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Jos Viitaluoma on Kerhon "palkkakuninkaita", niin toivottavasti hänet rekrytoinut henkilö ei vaikuta enää lähelläkään Kerhoa. Viitaluomalla oli takana pari paskaa kautta ja sitten muka palkataan tänne Kerhon mittapuulla isolla rahalla. En usko, en saatana sitten millään. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo suora lisävuosi Viitaluoman sopimuksessa oli todellista järjettömyyttä, siis jos sille isoa palkkaa maksetaan.

Kyllä mä kuitenkin laadukasta pakkia vielä odottelisin. Pakkohan sellanen on saada.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Itse asiassa Krejcikin kohdalla asia on päinvastoin, eli statuksen nousu on viime kauden ansiosta.
En väitä vastaan kun kuulopuheiden varassa mennään, mutta kyllä ainakin Tsekeistä kuului sellaista tietoa että oli sarjan parhaiten tienaavia jätkiä KHL-paluun jälkeen ja 100% varmaa ettei Brnossa jatka. Pelasi tuo Zagrebin viimeisellä KHL-kaudella siltikin todella paskassa jengissä ihan mukiinmenevän kauden ja Ruotsin kausillakin oli tasaisesti maajoukkueen mukana, vaikkei vielä läpi lyönytkään. Sitä meinasin statuksella, eipä niillä todellisilla peliesityksillä aina ole niin merkitystä kun mattivirmaset pääsee suhaamaan.

Mutta siis pointti oli kuitenkin se, että Krejcik todennäköisesti ottaa Lukosta noin kaksinkertaisen tilin verrattuna siihen mitä Kerho pystyisi maksamaan.
 

HMenthal

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että jotain tarttis tehä ja toi tän hetken joukkue on ihan Mestistasoa, niin tuo vertauksesi on sikäli vähän ontuva, että ainakin KalPa ja SaiPa lähtivät esim. viime kaudella lähtökohtaisesti suorastaan sysipaskoilla jengeillä kauteen. Siellä sitten tuli muutamia yllättäviä ja vähemmän yllättäviä onnistumisia, mitkä Kerholta jäivät ehkä Veslaista lukuunottamatta uupumaan. Se on tosiaan sitä pikkuseuran realiteettiä näillä maailmanmarkkinoilla.

Mä nyt vilkuilin noita mainitsemiesi joukkueiden kokoonpanoja tulevalle kaudelle, niin ei nekään nyt mitään erityistä kateutta herätä paria yksilöä lukuunottamatta.

Pointtini oli siinä vähän paremmassa menestymisessä, noin suurin piirtein samoilla resursseilla. @Santsu n lainaamassa viestissä oli tuo kohta, jossa puhuttiin jumbosijan välttämisestä. Ja tosiaan, siinä missä esim. Kalpassa ja SaiPassa löytyi niitä selkeitä venyjiä omassa suorittamisessa, ja kaiketi myös yhdessä joukkueena, niin Kerhossa ei tätä nähty. Tammikuussa venyi lähinnä Palve ja Vesalainen, mutta kausi kestää pidempään kuin yhden kuukauden. Tässä palataan mielestäni vahvasti valmennukseen, josta onkin jo lähes kaikki puitu läpi mennyttä ja tulevaa myöten.

Voi olla, että KalPa ja SaiPa ovat tällä kaudella aivan paskoja Liigassa ja Kerho loistaa, mutta se nähdään kauden aikana.

Lähinnä hain sitä, että pienen seuran arki voi olla muutakin, kuin vain niiden Mestishakujen ja omien junnujen kanssa Liihgan jumbosijan välttämistä. Tästä nuo esimerkit.

En siis viitannut millään tavalla siihen, että Kerhon olisi esim. väkisin pitänyt hommata Krejcik.

Jaa-a, en minä ole sanonut mihin uskonjohtajiin uskon ja olenko Kerhon kanssa samaa mieltä. Tuo nyt vaan on Kerhon valitsema tie ensi kaudeksi ja kerrottu monta kertaa. Eli vaikka kuinka täällä huudellaan vahvistusten perään, niitä ei taida juuri olla tuloillaan tuota puolustuspäätä lukuunottamatta.

Joo, ei ollut sinun uskostasi kysymys, tai mihin uskonjohtajiin uskot, vaan yleisesti heitin vain, että kova on usko noilla Kerhon pukuäijillä aka uskonjohtajilla tuohon nykyiseen touhuunsa, mihin kai tässä pitää sitten luottaa, kun muutakaan ei voi.

Lisäksi totean, etten ole huutelemassa Kerhoon valmiita ja kalliita pelimiehiä, jotta kentällä voisi tapahtuakin jotain. Muistaakseni olen jo aiemmin kevätkesästä todennut täällä, ettei tuonne mitään isoja vonkaleita ole tulossa. Joku haku pakistoon voi korkeintaan olla tulossa, mutta sekin taitaa mennä reilusti syksyyn.

Ainakin yksi hyvä puoli tässä kaudessa lopulta on, ja se on se, että nuo muutamat sopparit loppuvat kauden päätteeksi.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos Viitaluoma on Kerhon "palkkakuninkaita", niin toivottavasti hänet rekrytoinut henkilö ei vaikuta enää lähelläkään Kerhoa. Viitaluomalla oli takana pari paskaa kautta ja sitten muka palkataan tänne Kerhon mittapuulla isolla rahalla. En usko, en saatana sitten millään. Edelleenkin olen sitä mieltä, että tuo suora lisävuosi Viitaluoman sopimuksessa oli todellista järjettömyyttä, siis jos sille isoa palkkaa maksetaan.

On aika helppoa yhtyä @Rolf Paskin arvioon siitä, että kombo Lahti, Viitaluoma, Porse veisi noin neljänneksen koko Kerhon pelaajabudjetista. Eli sen noin 400 kiloa - keskimäärin 130 kiloa per pelaaja. Kun vielä muistaa missä olosuhteissa Lahden ja Porsen soppareita jatkettiin (Lahdella alla hyvä syyskausi, Porsen godmode ennen jatkojen julkaisua). Viitaluoman kohdallahan Kerho varmaan otti loput Sportin kanssa väännetystä sopparista+jatkoi vuodella ja kun tiedetään, että mies veti vielä viimeisenä Kerho-vuonnaan liki 200 kiloa, niin ei varmasti puhuta nytkään mistään liigan mediaanipalkasta Vilinkään kohdalla. Vaikka varmasti noista miehen huipputienesteistä ollaankin tultu roppakaupalla alas. Sen verran ne meriitit, kokemus ja muut asiat nyt kuitenkin painavat.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
On aika helppoa yhtyä @Rolf Paskin arvioon siitä, että kombo Lahti, Viitaluoma, Porse veisi noin neljänneksen koko Kerhon pelaajabudjetista. Eli sen noin 400 kiloa - keskimäärin 130 kiloa per pelaaja. Kun vielä muistaa missä olosuhteissa Lahden ja Porsen soppareita jatkettiin (Lahdella alla hyvä syyskausi, Porsen godmode ennen jatkojen julkaisua). Viitaluoman kohdallahan Kerho varmaan otti loput Sportin kanssa väännetystä sopparista+jatkoi vuodella ja kun tiedetään, että mies veti vielä viimeisenä Kerho-vuonnaan liki 200 kiloa, niin ei varmasti puhuta nytkään mistään liigan mediaanipalkasta Vilinkään kohdalla. Vaikka varmasti noista miehen huipputienesteistä ollaankin tultu roppakaupalla alas. Sen verran ne meriitit, kokemus ja muut asiat nyt kuitenkin painavat.
Kuinka paljon siis porukka oikeasti kuvittelee Viitaluoman, Jaskan ja Porsen oikein tienaavan? Viitaluoma oli Liigan parhaita senttereitä Kerhossa ennen lähtöä Ruotsiin ja silloinkaan palkka ollut edes 200 000€, niin miten se nyt yhtäkkiä muka olisi? 1,6miljoonaa on pelaajabudjetti, niin ei noihin kolmeen saa menemään edes tuota 600 000. Eihän se ole lähelläkään puolia. 25% ja 50% ero on järkyttävä kun puhutaan tuollaisista rahoista. Nyt taas vähän järkeä näihin juttuihin. @Rolf Paski arvio oli ihan päin persettä vetästy.

Lisäksi sieltähän on ensi kaudelle tulossa isommasta TV sopimuksesta siivu, eikä tietääkseni sitä ole nyt pelkästään junnuihin laittamassa. Jos oikeasti tuohon rosteriin, olkoonkin että siellä on Paajanen, Larmi, Turunen, Cornet, Leino ja Nenonen on tuhlattu 1.2 miljoonaa, niin jotain siellä tehdään ihan väärin!

Liigassa on keskipalkka 75 000€, mutta mediaani vain 55 000€, eihän tuolla joukkueessa ole kuin ihan kourallinen sellaisia pelaajia, joita siis ei vielä mainittu jotka edes ikänsä puolesta olisi lähelläkään keskipalkkaa. Mihin ne rahat on siis menneet? Tuo rosteri on aivan armottoman puuttellinen suhteessa siihen että muka on siiklit jo loppu kellarista. Siellä pitäisi kaiken järjen mukaan olla vielä kahteen kovan luokan hankintaan perunoita jäljellä, tai sitten noille junnuille maksetaan ihan järkyttäviä summia.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Kuinka paljon siis porukka oikeasti kuvittelee Viitaluoman, Jaskan ja Porsen oikein tienaavan? Viitaluoma oli Liigan parhaita senttereitä Kerhossa ennen lähtöä Ruotsiin ja silloinkaan palkka ollut edes 200 000€, niin miten se nyt yhtäkkiä muka olisi? 1,6miljoonaa on pelaajabudjetti, niin ei noihin kolmeen saa menemään edes tuota 600 000. Eihän se ole lähelläkään puolia. 25% ja 50% ero on järkyttävä kun puhutaan tuollaisista rahoista. Nyt taas vähän järkeä näihin juttuihin. @Rolf Paski arvio oli ihan päin persettä vetästy.
.

Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu.

EDIT: Lahden verotettavat tulot Lukossa ollut 185k ja 221k. Nyt sitten on varmasti antanut Kerholle ihan helvetisti kotipaikka-alennusta vai?

EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%...

Janne Lahti vetäisi tämän jutun mukaan vuonna 2015 185 000 Lukosta. Sitten kun muistetaan, että nämä kahden vuoden jatkot allekirjoitettiin aikana, jolloin Lahdella pyyhki aikas mukavasti kaukalossa, on todellakin täyttä realismia arvioida ne 130 kilon tulot. Pidän jopa mahdollisena, että alakanttiinkin menee.

Ja mainitsisin muuten myös Petteri Nikkilän. Kaveri skriivasi kolmen vuoden pahvin samoihin aikoihin kun huhuiluissa miestä oltiin viemässä Kärppiin. Tasaisesti 20 minuutin peliaikoja kellottava vajaan 20 pojon pakki. Voihan sitä kuvitella, että aseveli- ja talkoohengessä pelaa puoli-ilmaisella sopparilla Kerhossa tai sitten olla realisti ja sanoa, että kyllä tuollekin maksaan joutuu.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.

Näinpä näin, mieshän paahtoi aivan vitullista jälkeä, kun tuo jatko julkaistiin. Toki sen kyllä sanon, että Porsen sopparista nyt tuskin voi ketään syyttää. Ei varmaan sellaista pomoa olisikaan, joka ei ko. tilanteessa olisi halunnut Porsea vaikka kovallakin rahalla joukkueeseen. Oli se sen verran jäätävää se jälki. Se mitä sitten tulevaisuus toi loukkaantumisten muodossa, oli sitten sitä paskaa säkää.
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Näinpä näin, mieshän paahtoi aivan vitullista jälkeä, kun tuo jatko julkaistiin. Toki sen kyllä sanon, että Porsen sopparista nyt tuskin voi ketään syyttää. Ei varmaan sellaista pomoa olisikaan, joka ei ko. tilanteessa olisi halunnut Porsea vaikka kovallakin rahalla joukkueeseen. Oli se sen verran jäätävää se jälki.
Tämä on juuri näin. Olisi ollut sulaa hulluutta jättää tuossa vaiheessa tekemättä kalliskin jatkosopimus Porsen kanssa.
Tuon jälkeen ei vaan ole ihan kaikki mennyt herran kanssa ihan putkeen, mikä on todella iso harmi.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Mistä sä noi luvut vedät? Neljännes (eli 25%) 1,6 miljoonasta on 400 000 eli keskiarvoltaan noin 130k kuten @Rinksu totesi. Täysin realistinen keskipaikka noille kolmelle herralle. Tuohon lisää Turusen ja Paajasen uudet diilit + Nenonen niin ollaan aika lähelle 50%. Viitaluoman verotettavat tulot on ollut esim. 2013 189 972 euroa eli vähennyksineenkin yli 200k. Lisäksi mahdollisesti on jotain rahastoitu.

EDIT: Lahden verotettavat tulot Lukossa ollut 185k ja 221k. Nyt sitten on varmasti antanut Kerholle ihan helvetisti kotipaikka-alennusta vai?

EDIT2: Porseland vetänyt 126k palkalla edellisellä Kerho-keikalla. Koska viimeisin sopimus tehtiin juuri sinä hetkenä milloin miehen markkina-arvo oli huipussaan, en usko että tuo 130k edes riittää vaan lienee jotain 150-200k välillä.
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.
 

Jääkaappi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga
Tietenkin Porselandin jatkosoppari oli hyvä. Sitä on kuitenkaan turha enää fiilistellä, vaan tärkeintä olis nyt päästä tuosta äijästä eroon.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.

Ei tarvi siirrellä tolppia, kun en missään ole sellaista kirjoitellut. Suosittelen aikaisempien viestien uudelleen luentaa tai ymmärryksen parantamista .
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Sitten varmaan kannattaa myös ottaa huomioon Cornet. Kun Schira tuli aikanaan kerhoon tienasi hän vuoden -13 aikana 75 tonaa ja vuonna -14 nappasi oikein messevät 190 kiloo. Ja ei, en siis tällä halua sanoa, että Cornet tienaisi edes puolia 200 kilosta. Kunhan vain vertauksen kautta tuon esiin, että nämäkin osaavat pyytää ja ei Cornetkaan täällä millään hotsipalkalla pelaa, se on varmaa. Tuulolan sopparia jatkettiin, Eetukin oli noussut joukkueen kärjen tuntumaan tuo syyskauden aikana, on varausta ja niin edelleen. Toki Eetu menee myös minun listoillani niiden pelaajien sakkiin, jonka soppari voi muuttua vallan pirun edulliseksi vielä, vaikka tuolle jonkun mediaanin ylitse maksettaisiinkin.

Joka tapauksessa, kun näitä alkaa ynnäillä yhteen, niin alkaa sitä loppusummaa oudosti tulla.

Jos oikeasti tuohon rosteriin, olkoonkin että siellä on Paajanen, Larmi, Turunen, Cornet, Leino ja Nenonen on tuhlattu 1.2 miljoonaa, niin jotain siellä tehdään ihan väärin!

No, sitä kun juuri ollaan viesti toisensa jälkeen koitettu hokea, että Lahden ja Viitaluoman soppareista se suurin syntipukki löytynee.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Sinä puhuit melkein puolesta, et neljäsosasta. Siinä on edelleen 400 000 euron ero. Eikä siihen liity Paajaset ja Turuset yhtään millään tavalla. Sinä ihan itse väitit että tuo kolmikko vetäisisi melkein puolet ja lopuille jäisi jotain 800 000- 900 000. Älä ala siirtelemään maalitolppia.

Niin, Rolf sanoi, että ongelmakolmikko (Viitaluoma, Lahti, Pitää), Nenonen, Turunen ja Paajanen veisivät yhteensä lähes puolet Kerhon pelaajabudjetista. Olisiko jo aika nostaa käsi ylös virheen merkiksi?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin, Rolf sanoi, että ongelmakolmikko (Viitaluoma, Lahti, Pitää), Nenonen, Turunen ja Paajanen veisivät yhteensä lähes puolet Kerhon pelaajabudjetista. Olisiko jo aika nostaa käsi ylös virheen merkiksi?
Jos siinä olisi ollut pilkku, niin kyllä. Siinä oli piste ennen ongelmakolmikkoa ja lopussa kolme pistettä. Silloin kyllä viitataan ongelmakolmikkoon, ei koko lainauksessa viitattuihin asioihin, mikäli sitä ei selvästi omassa viestissä anneta ymmärtää että puhutaan noista kaikista aiemmin mainituista. Mutta minä ymmärsin @Rolf Paski n suorittaman lainauksen ja hänen viestinsä sisällön eri tavalla kuin hän tarkoitti. Myönnän toki virheeni.
 

Santsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, LiPu
Lisäksi sieltähän on ensi kaudelle tulossa isommasta TV sopimuksesta siivu, eikä tietääkseni sitä ole nyt pelkästään junnuihin laittamassa.
Ollaan ja ei. Muistaakseni Toivanen linjasi silloin kun tuo uusi tv-sopimus julkaistiin, että rahasta ei kauheasti laiteta pelaajabudjettiin vaan tarkoitus on kehittää omaa organisaatiota. Nyt tässä vuoden sisällä on UTJ:n paikalle palkattu Toivola, scoutiksi Voutilainen, junioreiden valmennuspäällikön palkkausta tuettu rahallisesti sekä naisten kiekkotoimintaa myös jelpattu. Näiden lisäksi hallin klubi ja ravintolatiloja on ilmeisesti myös tarkoitus remontoida/ehostaa ennen kauden alkua.
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
En tiedä kiinnostaako ketään, mutta vielä tullakseni noihin palkkoihin, Viitaluoman ansiot olivat vuonna 2017 100166,00 euroa, Lahden 127410,00 euroa ja tuskin Porse enempää saa kuin Lahti. Eli varmaan karkeesti toi kolmikko saa sen 350k.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
En tiedä kiinnostaako ketään, mutta vielä tullakseni noihin palkkoihin, Viitaluoman ansiot olivat vuonna 2017 100166,00 euroa, Lahden 127410,00 euroa ja tuskin Porse enempää saa kuin Lahti. Eli varmaan karkeesti toi kolmikko saa sen 350k.

Minua kiinnostaa ainakin sen verran, että mistä olet 2017 luvut saanut? Töissä verotoimistossa vai Kerhon toimistossa?
 

Knight76

Jäsen
Suosikkijoukkue
London Knights
Minua kiinnostaa ainakin sen verran, että mistä olet 2017 luvut saanut? Töissä verotoimistossa vai Kerhon toimistossa?

Googlaa vaikka IS verokone 2017, ei se sen vaikeempaa ole
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Googlaa vaikka IS verokone 2017, ei se sen vaikeempaa ole
Kannattaa nyt muistaa että noi on siis 2016 verotietoja ja veroissa se menee kalenterivuoden mukaan, eli mukaan mahtuu kaksi puolikasta kautta. Ja ne sijoitukset (rahastoinit) ei edelleenkään näy ja niiden maksimi taisi olla noin 100 000€/vuosi.
 
Viimeksi muokattu:

vastaantulija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Määrätietoisesti HPK
Googlaa vaikka IS verokone 2017, ei se sen vaikeempaa ole

Viilataan sen verran pilkkua, että tuossa on vuoden 2016 tuloista kysymys. Viitaluoman kohdalla tuo kausi sisälsi kevään SHL:ssä ja syksyn Sportissa.

tuskin Porse enempää saa kuin Lahti.

Viitaluoman kohdalta voi siis palkka-arviota vetää reilusti ylöspäin ja en jaksa kyllä uskoa myöskään siihen, että Lahti tienaisi Porsea enemmän. Porse oli oma vanha huippupakki, joka saatiin kaikkien yllätykseksi naarattua takaisin ja pelasi todella hienoa syksyä siinä vaiheessa, kun uusi kahden vuoden jatkosopimus saatiin sorvattua.

Yhdyn kyllä siihen orkesteriin, että VV-Lahti-Porseland kolmikko tienaa tässä joukkueessa aivan törkeästi liikaa tasoonsa nähden ja hankaloittaa aika pahasti ensi kauden joukkueen rakentamista.
 
Viimeksi muokattu:

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Viilataan sen verran pilkkua, että tuossa on vuoden 2016 tuloista kysymys. Viitaluoman kohdalla tuo kausi sisälsi kevään SHL:ssä ja syksyn Sportissa.

Tätä vähän epäilin, että vuodesta 2016 olisi kyse. Eli jos Viitaluoman Suomen palkanmaksu on alkanut huhtikuussa, kun sopimus Sportiin julkaistiin, tarkoittaa tuo juurikin vähintään 130-140k vuosipalkkaa. En usko, että se mitenkään merkittävästi ole tuosta tippunut Kerhoon tullessa. Pahaa pelkään, että Porsen lukemat ovat sitten jotain ihan muuta tuon sopimuksen teon ajankohdan huomioon ottaen. Se että käsittääkseni miestä on yritetty myydä jo jonkin aikaa, eikä ole käynyt kellekään kaupaksi, kertonee aika paljon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös