Kilpavarustelua tosiaan. Kun on varaa, voi tehdä ihan erilaisia liikkeitä kuin esim Kerho omassa tilanteessaan.Samoin Tappara ilmeisesti hankki Nenosen reservin reservin hätävaraksi, vähän niin kuin ne varaluistimen varaluistimet case Tukiossa, ja "pois markkinoilta", jottei esim. Kärpät olisi saanut täsmävahvistusta Sportin tyhjennysmyynneistä. Ihan fiksu ja ymmärrettävä shakkiliike, kun varaa on.
Kerhon täytyy sen sijaan mennä nyt ja jatkossa rajallisin resurssein.
PS. Nenonen ei toki suoraan liity Virran ja Palven tapauksiin, mutta mainitsinpa kuitenkin, kun jotkut ovat esittäneet epäilyjä Nessun pelillisestä tasosta ja "huonosta keväästä". Hyvä tästä tulee.
Junnuissa oli kova ja kun pääsi ylös kokeilemaan, niin teki muutaman maalin. Ei kuitenkaan valmis pelaamaan täysipainoisesti liigaa eli Kerhon osalta ei ollut mitään järkeä yrittää päihittää Tepsin tarjousta. Tepsikin sijoitti sitten pojan Mestikseen. Varaa kun oli.
Aivan, tuota yksityiskohtaa en muistanutkaan. TPS oli siis valmis maksamaan niin paljon pelkkien junnunäyttöjen perusteella eli potentiaalista. Virta tietty halusi myös pois.Muistaakseni TPS soppari oli jo taskussa ennen kuin pääsi ylhäällä kokeilemaan. Siksi pelejä ylhäällä siunatui suht vähän ja myöhään.
Aivan, tuota yksityiskohtaa en muistanutkaan. TPS oli siis valmis maksamaan niin paljon pelkkien junnunäyttöjen perusteella eli potentiaalista. Virta tietty halusi myös pois.
Pointti tietty se, ettei Kerho pysty vastaamaan TPSn tai muun varakkaan seuran tarjoukseen. Ei Virran eikä Palven kohdalla. Kummatkin sopimukset sovittu vielä sellaisella hetkellä, kun kumpikaan ei ollut antanut todellista näyttöä liigassa - oliko niin, että Palven sopimus oli tehty ennen vuoden alun tehtailua?
Rautiaisen kohdalla sama juttu - Ilves pääsi iskemään ennen pudotuspelien hyviä otteita.
Tässä ehkä ilmenee se liiallinen varovaisuus, jota pitää pakostakin olla. Toisaalta, Bambi Lehtonen...
Pointti tietty se, ettei Kerho pysty vastaamaan TPSn tai muun varakkaan seuran tarjoukseen. Ei Virran eikä Palven kohdalla. Kummatkin sopimukset sovittu vielä sellaisella hetkellä, kun kumpikaan ei ollut antanut todellista näyttöä liigassa - oliko niin, että Palven sopimus oli tehty ennen vuoden alun tehtailua?
No itseasiassa Kerho maksoi aikanaan Schiralle 192 kiloa verotietojen mukaan. Mutta itse luin Palveen haastattelun Urheilulehdestä joka oli tehty Turkuun siirron jälkeen. Sanoi siinä, että tavoite oli saada iso rooli kärkijengistä joten en usko, että pelkästään rahalla olisi Palve täällä pysynyt.Kyllähän tuo 180 kiloa olisi varmaan yksi kaikkien aikojen kalleimmista Kerho-soppareista (ja plus tietysti tuo näkökulma, että mistäs me tiedetään, halusiko Palve nimenomaan noihin suuriin itse).
Mutta itse luin Palveen haastattelun Urheilulehdestä joka oli tehty Turkuun siirron jälkeen. Sanoi siinä, että tavoite oli saada iso rooli kärkijengistä joten en usko, että pelkästään rahalla olisi Palve täällä pysynyt.
Noin minäkin spekuloisin, että ei olisi Kerholta tuo riittänyt. TPS:ltä taktisen sopiva summa ja varmasti monia vetovoimatekijöitä siellä ja työntövoima täällä. Jotenkin hänen kohdallaan toivoo, että ulkomaat kutsuu. Toki liigassakin olisi hieno katsoa pelaajia, joilla on todellista taitoa.Olen 100% Kerhon päätöksen takana olla vastaamatta TPS:n tarjoukseen loppusyksyllä. Jos sopimuskilpailu olisi ollut käynnissä runkosarjan lopulla niin siihen 180k euron soppariin olisi pitänyt vastata, mutta siinä vaiheessa loppu hinnaksi ei olisi tullut 180 k€ vaan hinta olisi noussut.
Tietenkin voidaan nyt sanoa, että TPS:lle soppari on hyvä, mutta Kerho ei voi tuolla summalla riskejä ottaa.
Näinhän se on. Mutta olen silti hieman kärttyisä vaikkapa onnen suuntaan, ehkä hieman enemmän Matenkin, että suoritusten kulmakerroin on ollut se, mikä ollut. En enää kyllä oikein usko mieheen, että menestyvässä joukkueessa johtava pakki voisi enää olla hän. Tai kun ei ole ollut koskaan ennenkään, paitsi runkosarjassa.Porsen kohdalla oikeastaan turha minunkaan kiukutella. Silloin kun kahden kauden jatko julkaistiin, meinasi tulla kahveet ruudulle. Ei kai sitä kukaan voinut olla sen sortin selvänäkijä, että kykeni tämän kauden taistelut edeltä näkemään. Toivotaan todella, että ukko saa juonen päästä kiinni.
Ässät rekrytoi näköjään valmennustiimiinsä psyykkiseksi valmentajaksi Melina Niemen, joka on toiminut mm. Suomen U20-joukkueessa vastaavissa tehtävissä vuosina 2014 ja 2016.
Myös Kerhon kannattaisi harkita samanlaista palvelua esim. kesäkaudella; voisi tehdä hyvää useammallekin pelaajalle.
Omien junnujen nostaminen edustukseen on se paras tapa saada Kerho takaisin kärkitaistoihin. Siellä on kuitenkin lahjakkaita pelaajia nuorten joukkueissa ja ovat mestaruuksiakin voittaneet. Sanoisin että pian liigajoukkueen 3-4 ketjut ovat täysin omia junnuja ja ylemmissä ketjuissa sitten kokeneempaa pelaajaa. Kokemuksen myötä siirrytään kärkiketjuihin.Mitä tulee nykyiseen joukkueeseen niin nythän on kannattajat saannut sen mitä tuolloin case Virran ja Rautiaisen aikaankin paljon huudeltiin. Eli nyt on omia kasvatteja tuotu isolla kädellä roosteriin ja tarjotaan mahdollisuutta sekä kunnon palkkaa. Joten vaikka kickoffin jälkeen on päällimmäinen tunne ollut pettymys niin tietysti pakko myöntää, että nykyinen johto pitää kiinni tällä saralla niistä lupauksista mitä yhtiöittämisen yhteydessä lupasivat.
Pelasi Porissa ihan hyvät kaudet, olisin pitänyt täällä.Sain jotenkin päähäni pahan aavistuksen Jussi Makkosesta.... Toivottavasti oli vain painajainen.
Nyt kun tuo Santalan siirtyminen HIFK:hon vahvistettiin, niin olisiko huhulle Wirtasen siirtymiselle Kerhoon enemmän katetta. HIFK:hon tuskin menee, kun siellä taitaa keskikaistat olla jo tukossa.
HIFK:n puolella huudellaan, että HPK olisi yksi Aleksi Heponiemen perässä olevista seuroista. Liigan huhuketjussa puolestaan tiedetään kertoa, että pojan palkkapyyntö olisi 150K€.
Tarkoitatko tuota schollin heittoa, että Heponiemen perässä on pikkuseurat?HIFK:n puolella huudellaan, että HPK olisi yksi Aleksi Heponiemen perässä olevista seuroista.
HIFK:n puolella huudellaan, että HPK olisi yksi Aleksi Heponiemen perässä olevista seuroista. Liigan huhuketjussa puolestaan tiedetään kertoa, että pojan palkkapyyntö olisi 150K€.
Aika avokätistä. Saikohan Vesalainenkaan tuota, vaikka häneltä tulee bonuksena siirtokorvaukset täysimääräisenä.Mikäli tuolla liksalla kaveri suostuisi Hämeenlinnassa pelaamaan niin painaisin liipaisinta. Potentiaalia olisi vaikka ja mihin.