kovalev kirjoitti:Tämähän on ihan asiaa, vaikka en kyllä todellakaan aio vierailla tuolla sivulla. Ainoa syyhän miksi Abröö ei ole vielä saanut itkupotkuraivaria on se, että plikkaa ei ole kritisoitu vielä mistään. Varovaisia toiveita on esitetty, että " vähän vois jotain muutakin laulaa " Mutta esim. laulun epäpuhtaudesta ei mitään mainintaa. Syykin on toki selvä. Lööpit olisivat tänään huutaneet ; Tuomarit kiusasivat kipeää Annaa !!! Ja Annan kommentti ; He olivat todella ilkeitä. En todellakaan tiedä pystynkö enää kokoamaan itseäni.
sake kirjoitti:Olen täysin samaa mieltä! Juuri siksi tässä nyt punnitsen, että pitäisikö boikotoida koko Idolsia viimeiset viikot... Toisaalta Arilla on vielä mahdollisuus voittaa, mutta pelkään että Pissisorganisaatio on aivopessyt kaikki yli 5-vuotiaat lapset yhteisrintamaan Annan puolesta. Ja isit painaa ylitöitä koko loppuvuoden, jotta lasten puhelinlaskut saadaan maksettua!
Ei ole totta Suomen kansa!! HÄPEÄ!
Jippo kirjoitti:Pelkästään nuoruudesta johtuvilla tekijöillä ei voida mielestäni perustella jonkun pissiksisyyttä. (meniköhän toi sana oikein?). Varsinkin pääkaupunkiseudulla lähes kaikki nuoret tytöt nyt vain ovat tuollaisia. Mä yhdistän ko. termin myös jonkinnäköiseen visiottomuuteen ja hällä väliä asenteeseen ilman unelmia.
Anna on toki pukeutumiseltaan, meikeiltään ja muutenkin ulkoisesti pissiksen mitat täyttävä, mtta mun kuulemat tytön omat lausunnot ja käytös eivät kuitenkaan viittaa pitkin seiniä pissimiseen niin vahvasti, että kyseessä olisi stereotyyppinen pissis.
sake kirjoitti:Vaikka onkin nuori, voi kuitenkin käyttäytyä (ja pukeutua) fiksusti kuten Kristiina tekee.
Jippo kirjoitti:En halua vaikuttaa huumorintajuttomalta samalla lailla kuin tämä eräs nimimerkki Kiira Korpi -keskustelussa. Mutta eikö nyt voitaisi sopia, että Kristiinasta ei käytetä nimitystä "ritsapillu", kuten joku kirjoittaja täällä teki.
kovalev kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=v3xwCkhmies
Siinä teille vähän idolia ja sitä kuinka otetaan tila ja yleisö haltuun. Biisikään ei ole sieltä ihan paskimmasta päästä.
No joo, mutta eiköhän anneta silti muutama hyväksyvä nyökkäys King Mercurylle(RIP) Oon mää nähnyt monta Wembleyn keikkaa (videolta siis), mutta tässä oli jo semmoinen meininki, että paikanpäällä olisi voinut olla vaikea enää...sanoa mitään järkevää.Master Chief kirjoitti:Off topic: helppoahan se on otta yleisö haltuun kun maailman paras konserttiyleisö on niin valmis laulamaan mukana. IMO, 80- ja 90-luvun Wembleyn suurkonserteissa oli uskomaton yleisö.
Siren kirjoitti:- Ari"mä oon kaikista kovin laulaja Suomessa ikinä, Lahesta" veti sanotaanko nätisti vaikka karaoketasoa. Kaverin "revityskohdat" esim Zeppelin-klassikossa olivat säälittävää kuunneltavaa. Kristianilta olisi tuohonkin biisiin löytynyt tarvittavaa munaa. Vaan minkäs teet 15-v äänenmurroksesta kärsivältä pojalta kuullostava "hevi-A" jatkoon.
firsov kirjoitti:Moni alan vahva ammattilainen pitää kaveria äänellisesti poikkeuksellisena lahjakkuutena jolla tullaan rahastamaan, muttei popparina.
Tässä ketjussa on muistaakseni aiemminkin ollut tällaisia kommentteja. Joku näistä pop idoleista kertova voisi selittää miksi edes väittävät tätä. Ei Suomen Idols kilpailu kuitenkaan ole Pop Idol kilpailu. Jääskeläisen Ilkasta en tiedä kun en ole ikinä kuullut kisan jälkeen mutta Pakarisen Hannan kategorioin ainakin itse selkeästi rokkiin enkä poppiin.firsov kirjoitti:Voitto pakottaa poppiin
SergeiK kirjoitti:Muistan muuten viime vuotisen Idolsin ketjun, jossa Absoluuttiset Sävelkorvat kertoivat meille joiden mielipide oli kuulemma ”paskaakin paskempi”, että Ilkka Jääskeläinen laulaa paljon puhtaammin kuin Katri Ylander ja ansaitsee siksi voittaa.
Mr. Walker kirjoitti:Alkuun kaksi lähes täydellisyyttä hipovaa esitystä, Entertainer ja Lapin kesä, ja sitten lähes totaalinen mahalasku. Jostain hiipi mukaan esiintymisjännitys ja yliyrittäminen. Huonostihan siinä kävi.
Joka tapauksessa Kristian ansaitsee hatunnoston rohkeudellaan ottaa riskejä ja biisivalinnoillaan. Uskaltaisin väittää, että monikaan alle kaksikymppisistä ei ole kuullut aikaisemmin yhtäkään Krisun esittämistä biiseistä, Queenia lukuun ottamatta. Luulisin, että tutuilla biiseillä Kristian olisi jatkossa.
Lahjakas kaveri kuitenkin ja luulisin, että hänestä kuullaan vielä. Amerikan rokki on mielestäni hänen juttunsa.
SergeiK kirjoitti:Kristiinasta pidin. Varsinkin se Ohikiitävää oli No Privacyn ohella illan paras. Se mikä erotti Ohikiitävän No Privacystä oli juurikin tuo Kristiinan lavaläsnäolo. Raukeiden silmien läpi katsoen hän liikkuu hypnoottisesti kuin kalkkarokäärme Kalkutan pölyisillä kaduilla. Tuo nasaaliääni -joka tuo mieleen 90-luvun vaihteen Madonnan- porautuu mieleen kautta munaskuihin saakka. Tämä on juuri sellaista musiikkia jota kuunnellessa voisi kuvitella tuijottavansa sateisen ikkunan läpi ja miettivän syntyjä syviä. Voin puhua ”tälläisesta musiikista”, koska jokainen Kristiinan esittämä kappale kuulostaa Kristiinan kappaleelta.
Kristiinan ääni voi olla ohut, mutta minä kertakaikkiaan pidän tuosta saundista. Tätä kirjoittaessa valitsen jatkuvalla syötöllä taustamusiikiksi noita Youtuben kappaleita ja tuo Ohikiitävää on soinut jo varmaan kuudesti.
Samaa mieltä. Todella paljon ja ihmeellisiä asioita saa tapahtua, että tämä myöhäispuberteetti-hevipuuppa tekisi uskottavaa uraa missään pumpussa. Onhan se teoriassa mahdollista, mutta melkoista henkistä kasvua se vaatii. Kaipa sitä voi tulla iän myötä, onhan kaveri todellakin vasta 22. Ei voi odottaa vielä miehen elkeitä.Ferris kirjoitti:Joku kirjoittali täällä muistaakseni että Arille on varmasti luvassa hyvä ura joka tapauksessa jonkun ns. hyvän bändin laulajana. Itselleni on kovin vaikeaa nähdä kyseistä mikkihiirtä ainakaan minkään hevipumpun uskottavana keulakuvana.
Ari Lahesta on kaivanut itselleen kuopan, kun on mennyt hokemaan tuota "Mä oon hevimies " joka väliin. Kyllähän se on kylmä fakta, että juuri nuo hevivedot on olleet aika mitäänsanomattomia. Zeppelin-vedosta pidin aluksi, mutta rääkymiseksihän se lopulta meni. Maidenit, Whitesnaket ja Stratot - Ei niin mitään ihmeellistä. juuri tämän takia vituttaa, että "tylsä" Kristian, joka kuitenkin omasi parhaan potentiaalin näistä kaikista, tiputettiin. Täytyy siis toivoa, että tämä toinen tyttö tulee sieltä kuuluisan puun takaa ja tiputtaa vielä ainakin toisen näistä IDOLEISTA ja vaikka voittaisi koko paskan. Se kuvaisi niin hyvin koko kisan kulkua, kun lopulta hyvin keskinkertainen inisijä voittaisi koko skaban, parhaiden laulajien ollessa rannalla jo hyvän aikaa.Ferris kirjoitti:Herra Walkerin kanssa olen hyvin pitkälti samaa mieltä Kristianista. En tiedä mistä se johtuu, mutta paikoitellen mulle tuli Kristianin lavaolemuksesta mieleen Nykäsen Matin tyyli olla lavalla. Eikä tämä ollut positiivinen asia. :) Tykkäsin Kristianin uskalluksesta vaihdella tyylisuuntia rohkeasti, vaikka välillä metikköön mentiinkin.
Sitten itse aiheeseen. Itseäni jotenkin häiritsee se, että Ari hoiteli itsensä finaaleihin asti kaikella muulla paitsi hevillä ja nyt on sitten niin helvetin vaikeeta laulaa mitään muuta kuin heviä ettei "maine" mene. Eiköhän kaikki ole nyt jo ymmärtänyt, että hän on metallimies, ilman että joka biisi täytyy olla metallia?
Mielestäni Arille on käynyt kuin Kristianille, että esitykset eivät ole parantuneet kisan edetessä vaan päinvastoin. Nuo karsinta-kirkat ja semifinaali-pianot ovat edelleen kaverin parhaimmat vedot, heviosastolta DP:n biisi oli ainut sellainen, joka jätti hyvän maun biisin loputtua. Outoa sinällään, että hevinhän piti nimenomaan olla tämän kaverin vahvuus?
Itseäni eniten mietityttääkin, että miksei Ari voisi valita välillä myös sellaisia biisejä, jossa voisi käyttää sitä helvetin hyvää ääntään parhaimmalla mahdollisella tavalla? Eli juuri näitä pianoja ja kirkoja. Tuskin tuommoisen lurauttaminen muuttaisi porukan suhtautumista häneen ainakaan negatiivisesti. Tähän astisissa hevibiiseissä eniten on häirinnyt se, että monet kohdat biiseistä on pitänyt vetää karjumalla/huutamalla, vaikka originaalissa on ns. silolaulua. Johtuuko tämä siitä, että ääni ei riitäkään/sovikaan tarpeeksi hyvin kyseisiin biiseihin?
Lisäksi miehen olematon lavakarisma tökkii etenkin noissa metallibiiseissä, joissa pitäisi olla munaa ja menoa ihan toiseen malliin. Sen sijaan jotain esim. suomenkielistä Kirkaa voisi vetää ihan rauhassa sen näköisenä kuin olisi karaokea laulamassa.
Joku kirjoittali täällä muistaakseni että Arille on varmasti luvassa hyvä ura joka tapauksessa jonkun ns. hyvän bändin laulajana. Itselleni on kovin vaikeaa nähdä kyseistä mikkihiirtä ainakaan minkään hevipumpun uskottavana keulakuvana.
Vaikka nyt paljon tuli Arin suuntaan negaa heitettyäkin, niin pidän kaverin äänestä kyllä paljon ja alussa olin vanhana metallimiehenä todella innostunut hänen laulamisestaan. Ajan mittaan vaan tuo kaavoihin kangistuminen on laskenut kaverin pisteitä silmissäni. Kaverilla on potentiaalia, jota olisi mukava kuulla monipuolisemminkin käytettynä. Luulen, että tuomarit ovat ajaneet tätä samaa takaa kommenteillaan.
Se on kyllä totta, että se kuvaisi hyvin tämän kisan kulkua. Kisan tarkoitus kun ei ole hakea sitä parasta laulajaa, vaan uutta idolia. Nyt kun Annan ja Arin esiintymisestä ei hirveästi kehuja voi antaa, niin ei se nyt suurikaan ihme olisi vaikka Kristiina kisan voittaisikin.kovalev kirjoitti:Täytyy siis toivoa, että tämä toinen tyttö tulee sieltä kuuluisan puun takaa ja tiputtaa vielä ainakin toisen näistä IDOLEISTA ja vaikka voittaisi koko paskan. Se kuvaisi niin hyvin koko kisan kulkua, kun lopulta hyvin keskinkertainen inisijä voittaisi koko skaban, parhaiden laulajien ollessa rannalla jo hyvän aikaa.
Ferris kirjoitti:Nuo karsinta-kirkat ja semifinaali-pianot ovat edelleen kaverin parhaimmat vedot, heviosastolta DP:n biisi oli ainut sellainen, joka jätti hyvän maun biisin loputtua. Outoa sinällään, että hevinhän piti nimenomaan olla tämän kaverin vahvuus?
Itseäni eniten mietityttääkin, että miksei Ari voisi valita välillä myös sellaisia biisejä, jossa voisi käyttää sitä helvetin hyvää ääntään parhaimmalla mahdollisella tavalla? Eli juuri näitä pianoja ja kirkoja. Tuskin tuommoisen lurauttaminen muuttaisi porukan suhtautumista häneen ainakaan negatiivisesti. Tähän astisissa hevibiiseissä eniten on häirinnyt se, että monet kohdat biiseistä on pitänyt vetää karjumalla/huutamalla, vaikka originaalissa on ns. silolaulua. Johtuuko tämä siitä, että ääni ei riitäkään/sovikaan tarpeeksi hyvin kyseisiin biiseihin?
Lisäksi miehen olematon lavakarisma tökkii etenkin noissa metallibiiseissä, joissa pitäisi olla munaa ja menoa ihan toiseen malliin. Sen sijaan jotain esim. suomenkielistä Kirkaa voisi vetää ihan rauhassa sen näköisenä kuin olisi karaokea laulamassa.