MTV3 Hockey Night

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Hlupna ?

 

[thunderbird]

Taitaa pojat olla hiilihapoilla!

 

[KARHU III]

Anu:
"HPK on ollut 6 kertaa rankkukisassa ja voittanut niistä 5 kertaa. Tappara puolestaa ollut kerran ja hävinnyt sen. ... mutta eihän nämä tilastot ennenkään ole paikkaansa pitäneet!"

Mahtoiko olla tarkoitus ihan noin sanoa.. Tosin on helppo uskoa, että Anun tilastot eivät varmaan ihan aina paikkaansa pidä!

 

[Vanha Len]

Mikä hemmetin RANKKU? Voitetaan RANKKUILLA...käsittämätöntä kielen raiskausta.

 

[rellu]

Re: Haa.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Hlupna ?

No jos ääntämistä tarkoitat, niin ei tuo Chlubna niin pahasti pieleen mennyt. Tsekin kielessä on oma kirjaimensa ch, joka ääntyy kuten ch englannin sanassa Loch Ness eli sellainen suhautus-h syvältä kurkusta :) Sen sijaan toinen tsekki-sana Sicak menee aina väärin kun sanotaan "Sisak". Nimittäin tsekin c ääntyy ts eli tuo on "Sitsak". Kuten Vaclav on "Vatslav" jne. Ja y on "i". Eli Sykora "Sikora". Mikäli tuossa Sicak:n c-kirjaimessa on päällä hattu eli semmoinen pikku-v (oikein päin), ääntyy se lähinnä siten kuin englannin sanassa chocolate tuo alun ch.....

Suomessa yleensä jätetään merkkien puutteessa ulkolaisista nimistäkin merkkaamatta nuo hatut, korot, painot yms. Tsekissä ´vokaalin päällä tarkoittaa aina pitkää vokaalia. Eli tsekissä naisten sukunimet päättyvät aina -ová -> Navrátilová "Navraatilovaa". Tosin kuin usein venäjässä -ova ääntyy -ova tai peräti -oova. Ehkä se on Sicák eli siinä tapauksessa "Sitsaak". Pitkän u:n päälle tulee tsekissä samanlainen pallukka kuin ruotsin ikiomassa kirjaimessa å.

Pienistä virheistä en ota vastuuta, koska vain harrastan tsekkiä :) ja toki tuossakin maassa ääntäminen eri osissa hieman poikkeaa. Mutta ch -kirjain ja c - kirjain ovat ja pysyvät erilaisina.

Simple, isn´t it;)

Edit: Tarkistin www.hokej.cz alkuperäisiä kirjoitusasuja:

Vladimír Sičák = Vladimiir Sitsaak
Robert Kántor = Robert Kaantor
Petr Šachl = mahdoton kirjoittaa... Š on kuin englannin sanan shock alku eli jotenkin Tsahl ottaen huomioon tuo ch (like Loch Ness)
Patrik Štefan = Patrik Ts(t)efan
Marek Židlický = Marek Zidlitskii
Tomáš Chlubna = Tomaats Hlubna ottaen taas huomioon tuo Ch - ja tuo Tomaats:n loppu on pehmeä ts ..
Viktor Ujčík = Viktor Ujtsik
Ladislav Kohn = Ladislav Kohn
Petr Tenkrát = Petr Tenkraat
Václav Sýkora = Vaatslav Si(i)kora
Ladislav Benýšek = Ladislav Beni(i)tsek
Roman Vopat = Roman Vopat
Jiří Vykoukal = Jirsi Vikoukal (mahdoton kirjoittaa tuon kielen kärjessä rullaavan ř :n ääntäminen)

Että näin.

 

[mikse]

Viestin lähetti Master Chief
Kokoopanojen esittelyn perusteella Saukkonen lausuu Holdenin nimen päivän matsissa joka kerta Holdeeeen.

Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Hlupna ?

Juti saa kyllä vedellä Tampereen murteellaan noita nimiä miten sattuu, se on vielä jotenkin hauskaa.

Mutta kun Saukkonen vetelee puolet ulkomaisista nimistä päin helvettiä (Holdeen, Daavid Nemirovsky) on joku pahasti vialla.

 

[cosmic_rodeo]

Viestin lähetti Vanha Len
Mikä hemmetin RANKKU? Voitetaan RANKKUILLA...käsittämätöntä kielen raiskausta.

Tuosta olen aivan samaa mieltä! Kyllä särähti korvassa joka kerta, kun Anu rankuista puhui.

Keith Armstrong puhuu rankkipotkukilpailuista, mutta hänelle se tietyistä syistä suotakoon.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti mikse
Mutta kun Saukkonen vetelee puolet ulkomaisista nimistä päin helvettiä (Holdeen, Daavid Nemirovsky) on joku pahasti vialla.

"Parkkovi", "Pänhämi", "Reipperi"... Saukkosen ongelma ääntämisessä on se, ettei hän ilmeisesti edes halua lausua nimiä oikein. Hän haluaa pelleillä ja olla hauska. Ikävä kyllä tuokin "vitsi" on jo yhtä puhkikulutettu kuin Jutilan fraasit - jos se nyt on alunperinkään ketään naurattanut.

 

[Kelju]

Viestin lähetti Vanha Len
Mikä hemmetin RANKKU? Voitetaan RANKKUILLA...käsittämätöntä kielen raiskausta.

Ainakin itse tuli aina pienempänä pihapeleissä puhuttua juuri rankuista. Ja se varmastikin taipuu "rankuilla", ei "rankkuilla". Mielestäni tällaisista on vähän turha valittaa jos Jutin yläpörsät sun muut tampesterismit menevät läpi. Maassa maan tavalla.

Mielestäni Anun ja Jutin viljelemät Reipperit ja Pänhämit eivät häiritse erityisemmin, vaan kuulostavat ihan hyvältäkin jopa. Jotkut Saukkosen raiskaamat nimet, jotka hän yrittää lausua oikein, epäonnistuen siinä kuitenkin surkeasti, kuulostavat todella tyhmältä. Esimerkkinä karvakädestä väännetty "tätöss".

 

[starcat]

Viestin lähetti Kelju

Mielestäni Anun ja Jutin viljelemät Reipperit ja Pänhämit eivät häiritse erityisemmin, vaan kuulostavat ihan hyvältäkin jopa. Jotkut Saukkosen raiskaamat nimet, jotka hän yrittää lausua oikein, epäonnistuen siinä kuitenkin surkeasti, kuulostavat todella tyhmältä. Esimerkkinä karvakädestä väännetty "tätöss".

Olen samaa mieltä kyseessähän pitäisi olla JÄÄKIEKKO OHJELMA. Ei mikään ÄIDINKIELEN OIKEIN KIRJOITUS & LAUSUNTA ohjelma. Joten lausunta virheet ovat vain piristäviä. Tämä ei sulje pois sitä että ohjelman yleisilmettä pitäisi muuttaa nykyaikaisemmaksi.

 

[rellu]

Viestin lähetti starcat
Olen samaa mieltä kyseessähän pitäisi olla JÄÄKIEKKO OHJELMA. Ei mikään ÄIDINKIELEN OIKEIN KIRJOITUS & LAUSUNTA ohjelma. Joten lausunta virheet ovat vain piristäviä. Tämä ei sulje pois sitä että ohjelman yleisilmettä pitäisi muuttaa nykyaikaisemmaksi.

Jep, samaa mieltä. Vaikka edelle väänsinkin sunnuntaiehtoon ratoksi noita tsekkinimien (muka) oikeinäännöksiä.

Nyt on tietysti niin, että jos ei äännä ihan oikein (mikä usein on suomalaiselle jopa mahdotonta), niin ääntäköön sitten reilusti "suomalaisittain" kuten vaikka Reipperi, mutta ei yritäkään saada aikaan jotain kummallista joka kuitenkin menee väärin. Siis minusta mieluummin vaikka Holdeni kuin Holdeeeeen. Onks se muuten äänettynä Houlden eli ääntääkö hän itse noin?

 

[tant gredulin]

Saukkonen on keksinyt, että Janne Holmenin nimessä lopun ee on pitkä - ehkä Saukkis kuvittelee Holdenin olevan alun perin ruotsalaista sukujuurta? Voi että se ärsyttää kun sen kuulee kymmenettä kertaa saman erän aikana, prkl.

 

[huihai]

Viestin lähetti Kelju
. Jotkut Saukkosen raiskaamat nimet, jotka hän yrittää lausua oikein, epäonnistuen siinä kuitenkin surkeasti, kuulostavat todella tyhmältä. Esimerkkinä karvakädestä väännetty "tätöss".

Jos epäonnistuu surkeasti, se tarkoittaa, että onnistuu. Sitäkö tarkoitit? Kuulostaa myös tyhmältä.

 

[Playmaker]

Viestin lähetti Kelju
Ainakin itse tuli aina pienempänä pihapeleissä puhuttua juuri rankuista. Ja se varmastikin taipuu "rankuilla", ei "rankkuilla". Mielestäni tällaisista on vähän turha valittaa jos Jutin yläpörsät sun muut tampesterismit menevät läpi. Maassa maan tavalla.

Aivan. En tiennytkään, että joillekin rankku on tuntematon käsite. Stadissa vedetään rankkuskaboja, joten eläkää sen mukaan. Me kuitenkin olemme maailman napa ja täten myös päätämme oikeat sanonnat.

 

[Kelju]

Viestin lähetti huihai
Jos epäonnistuu surkeasti, se tarkoittaa, että onnistuu. Sitäkö tarkoitit? Kuulostaa myös tyhmältä.

Ihme avautuminen.

Saukkonen on kuitenkin ihan kohtalaisen korkeisiin katsojalukuihin yltävän tv-ohjelman "juontaja", ja kritiikkiä saa tietääkseni esittää. Sitten kun minä olen esim. Hesarin päätoimittaja ja kirjoitan puutaheinää niin tervetuloa vittuilemaan jostain kielioppivirheistä. Jos kirjoitat tällaiseen topiciin niin pysy aiheessa äläkä nussi pilkkua. Tosin nyt selvisi sekin, millä nickillä Anu tänne kirjoittelee. ;)

Jotta lihapulla putoaa huihain anuksesta niin sanotaan vielä että mielestäni Mika on ihan oikeasti hyvä selostaja, ja sopii hommaan loistavasti. Mielestäni Mika/Juti voittaa ainakin MTV3+:n kaksikon 6-muna. Silti parannettavaa on - tosin mielestäni enemmänkin näiden lauantain HN-maalikoosteiden ja vastaavien oheisohjelmien osalta.

edit. väärä kanava

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Kelju
Ainakin itse tuli aina pienempänä pihapeleissä puhuttua juuri rankuista. Ja se varmastikin taipuu "rankuilla", ei "rankkuilla". Mielestäni tällaisista on vähän turha valittaa jos Jutin yläpörsät sun muut tampesterismit menevät läpi. Maassa maan tavalla.

Mielestäni Anun ja Jutin viljelemät Reipperit ja Pänhämit eivät häiritse erityisemmin, vaan kuulostavat ihan hyvältäkin jopa.

Kun se anu taivutti itse tuon rankun rankkuiksi. Mielipidekysymyksiähän nämä ovat kuten sinunkin tekstissäsi aloitat lauseen parikin kertaa sanalla "Mielestäni". Miksi siis en minä saisi olla omaa mieltä saukkosesta?

Playmaker: Ai saakeli...eipä olekkaan taas pitkiin aikoihin naurattanut kenenkään teksti näin paljon täällä jatkoajassa. Aivan loistavaa. Tapaus WTC:n jälkeen eräs jenkki ihmetteli haastattelussa "Miten joku voi tehdä meille näin...olemmehan maailmassa sentään valtaväestö".

 

[peruspata]

Ainakin viime kaudella Juti välillä aukoi Saukkoselle niin, että alta pois, jos ehtii. Tuntui menevän jo välillä oikeasti henkilökohtaisuuksiin. Oli sekin hetken hauskaa, ainakin kun Saukkonen ei tainnut edes tajuta, että Juti tosissaan aukoo.

Mutta toisaalta, menikö se sitten lopulta paljon paremmin Lindegrenin aikana. Onhan joillain kirjoittajilla allekirjoituksenakin jotain suuria Lindegren-viisauksia.

Jostain luettuna muistui tapaus Pentin ajoilta, kun Saukkonen oli laitamiehen hommissa. Lehtisen Mika ei ollut pelissä paikallaan, ja Lindegren sekä kommentaattori(muistaakseni Kurri) pohtivat, haetaanko tässä nyt jotain uutta kuviota. Saukkonen heittää laidalta: Voi tietysti johtua myös siitä, että Lehtinen istuu jäähypenkillä.

 

[Zzz]

Osataan sitä Urheilukanavallakin. Tapparan tekaistua 2-3 maalin, peli jatkuukin luonnollisesti toisen erän alusta tilanteesta 0-1.

 

[Tomppa#74]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti rellu
No jos ääntämistä tarkoitat, niin ei tuo Chlubna niin pahasti pieleen mennyt. Tsekin kielessä on oma kirjaimensa ch... <jne>

Kevyt OT, mutta rellulle kiitokset kattavasta Tsekin kielen lyhyestä ääntämisoppimäärästä - eipä ihan heti olisi osannut odottaa törmäävänsä ääntämisoppaaseen tässä ketjussa =).

Tulihan siis tänäänkin opittua taas jotain uutta.

 

[mummi]

Oli kyllä...

Viestin lähetti Zzz
Osataan sitä Urheilukanavallakin. Tapparan tekaistua 2-3 maalin, peli jatkuukin luonnollisesti toisen erän alusta tilanteesta 0-1.

...hirveetä huttua koko lähetys!
Milloin mentiin kesken pelin katkolle tai pelin jo alettua sisään, milloin jatkettiin ensimmäistä erää suoraan kolmannesta erästä, ja sitten takaisin toiseen erään, tai jotain!
Onneksi ottelun tulos oli selvillä ennen tuota koostetta.

Ja jatkoaikaa ei tietty näytetty lainkaan.

Way to go TV...

 

[Kirveellä töitä]

Voisko tuon kiekkoyön ohjelmallisen tason tämän paremmin tai tyhjentävämmin sanoa. Mielestäni ei. Uudet kasvot eetteriin!

http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=column&id=439416&LOGGEDtunniste=0

edit: ai niin tosiaan taitaa vaatia rekisteröitymisen, mutta juttu on sen verran pitkä etten viitsi kirjoittaa sitä tänne.

 

[Oranssit sukat]

Ajattelin viettää leppoisaa iltaa TPS-HIFK klassikko-ottelun parissa, mutta suhteellisen mahdottomaksi sen tekee se tosiasia, että ainakin oman töllöttimeni ulosanti on mustaa ruutua. Tiedä sitten johtuuko kaapeliyhtiöstä vai maikkarista, mutta tämä homma haisee. Huomenna jos vastaavanlainen episodi tulee vastaan kun tarkoitus on keskittyä oman suosikkijoukkueeni seuraamiseen, niin noottia lähtee kyllä molempaan suuntaan. Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun plus-paketin ottelut töksähtelevät. En ajatellut maksavani "ei-oosta".

 

[Rekisteröitynyt]

Samat sanat Tribal ! Mustaksi meni minunkin +ruutuni. Paska hankinta koko kortti, jatkuvasti ongelmia ja aivan takuulla MTV:n päässä...kaikki muut digiboxin kanavat toimii mutta hoki yö ei ;)

 

[kaizu]

Mullapa näky toi klasikko, ihan kaksin kappalein. Eli ohjelmatiedoista poiketen tuli ensin Turun ensimmäinen matsi tunnin koosteena ja tämän jälkeen tuli Stadin toinen peli samanlaisena koosteena.

Muuten ihan ok, mutta Stadin matsista jäi pikku yksityiskohta, nimeltään toinen erä, näyttämättä. Tämä erähän oli tietysti IFK:n parasta antia ko. finaalisarjassa, mutta väliin jäi.

Mutta kaiken kaikkiaan kiva katsoa noita vanhoja, hyviä aikoja. Oli se Ruutu-Mäkiaho vaan melkonen taklauskaksikko noina aikoina, siinä sai kiprun kypäräkin kyytiä :) ! Veke Tuomainen esitteli tokan matsin kolmoserässä kauniin oikean suoran Sahlstedtin leukaperiin...ym ym.

 

[ex-jokipoika]

Re: Re: Haa.

Viestin lähetti rellu
...Petr Šachl = mahdoton kirjoittaa... Š on kuin englannin sanan shock alku eli jotenkin Tsahl ottaen huomioon tuo ch (like Loch Ness)
Patrik Štefan = Patrik Ts(t)efan
Marek Židlický = Marek Zidlitskii...

Muutenhan nämä ohjeet olivat oikein, mutta Š on siis suhuässä johon ei kuulu mitään t äännettä. Eli niinkuin ei kuulu tuohon englannin shock sanaankaan. Ja jos pilkkua viilataan niin Ž on tuon suhuässän soinnillinen vastine, joka lausutaan kuten j ranskan sanassa jour.