MTV3 Hockey Night

[Grome]

Anu ja Jutila nyt on mitä on. Ne ei sieltä helpolla lähde pois, mtv3 pitää kyllä niitä. Hockey Night Fan Club on myös niin täydellisesti pilattu. Ja sitten hommataan vielä joku Inka sinne, tiikeri tiivisti jo Inkan niin ei siitä sen enempää.

SM-liigaa katsotaan äänettömällä, se on karu totuus. Tästä on vain yksi suunta, ylöspäin.

 

[SjV]

Mikä muuten oli tuo laitamainos Jokereiden vaihtoaition edessä, joka oli telkkariin "sensuroitu" siniseksi vas (tjsp)-kirjaimiksi. Kolmannen erän lopulla trikki-mies unohti laittaa maskin päälle ja oikea mainos näykyi erittäin haaleana myös TV-kuvassa, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi selvänä.

 

[Siniviiva]

Kuulinkos oikein, että Saukkonen sanoi TPS:n Karjalaisen olevan kuopiolaislähtöinen? Se ei nimittäin pidä paikkaansa vaan Hokin junnuja Kajaanista Tuomo on.

 

[Eino_Mies]

Mahdoinko kuulla oikein kun Anu sanoi Jokerihyökkääjä HÄNKOKI..? Pänhämi, Barkkovi, onhan näitä ollu, mutta vituttaa edellee kuuneella noita ulkolaisten nimiä lausuttuna ns suomalaisittain.

 

[JZZ]

Viestin lähetti SjV
Mikä muuten oli tuo laitamainos Jokereiden vaihtoaition edessä, joka oli telkkariin "sensuroitu" siniseksi vas (tjsp)-kirjaimiksi. Kolmannen erän lopulla trikki-mies unohti laittaa maskin päälle ja oikea mainos näykyi erittäin haaleana myös TV-kuvassa, mutta ei kuitenkaan tarpeeksi selvänä.

Ymmärtääkseni noi mainokset on kokeiluasteella olevia "bluescreenejä", eli eri verkkoihin myydään eri mainokset kyseisille paikoille. Itseä ainakin hieman häiritsi se, että teksti "hehkui", eikä pysynyt täysin synkassa kameran kanssa.

 

[kurre]

Jaahas, vai on siellä hokinaitissa taas räpelletty. No, eipä ole mitään uutta. Itse en ottelua viitsinyt edes katsoa, joten en kommentoi asiaa sen enempää. Kun vertaillaan Yleä ja tätä edellä mainittua tohelointia, niin kyllä Yleä voidaan pitää edelläkävijänä jääkiekkolähetysten televisioinnissa. MM-kisat ovat aina olleet huippukiekkoa, jotka osataan tehdä oikeasti mielenkiintoisiksi. Maikkari hakee vain miehenköriläitä televisioruudun äärelle tarjoamalla naisjuontajia, jotka eivät tunne koko lajia. Ylellä Laura, Antza ja se yksi kaljupäinen haastattelija tietävät sentään mistä puhuvat. Kisastudiot ja haastattelutkin ovat pääasiassa erittäin hyvin toteutettuja.

 

[Barnaby]

Tulosruutu 7.11.2004

Ei ihan HN, mutta läheltä ja samojen kummolamiesten tuottamana, eli Tulosruutu. Tuodaan esille kaksi asiaa: Otakarin paidannostosta näytettiin noin kahden sekunnin pätkä, ei puhetta haastatteluista tai päivän ensimmäisestä pelistä. Sitten taas päivänpolttavasta aiheesta, eli Vaasan Sportista turistiin oikein tunteella. Tami sai jauhaa paskaansa, kapteenia ja katsojia haastateltiin oikein ajan kanssa. Hieno kummolakanava3! Jälleen kerran todistitte ylivertaisen amatööriytenne ja mädännäisyytenne.

Lisäys: Tulosruudun loppuun saatinkin sitten 15s pätkä Oldtimers-pelistä. Voi kun hienoa.

 

[peruspata]

Kun vertaa "MTV3-ihanuuksia" esimerkiksi Ylen kisastudioon, eroa on kuin yöllä ja päivällä. Onhan tietty peleilläkin vähän eroa, mutta kyllä edelleen voisi kokeilla sitä vanhaa konstia. Nimittäin, kun kerran alkaa tehdä jotain, esim. jääkiekkoilullista "viihdettä", tekee sen kunnolla, eikä millään puolivaloilla.

Ylen väellä ei kuitenkaan ollut kiire mihinkään, ja käsittääkseni peli MM-kisoissakin kesti yleensä 60 minuuttia, jatkopelit tarvittaessa hieman pitempäänkin. Tauot oli luultavasti suhteellisen samanpituisia, jne jne... Expertkään ei tuo viihdettä elämään, jos sen takuumiehinä häärii sama väki kuin tähän asti.

Lisäksi olisi syytä harkita kunnollisten kommentaattorien kutsumista Jutin tilalle. Jos nyt kerta kaikkiaan vain ei ole mahdollista kammeta sanakirjan nikkaria kokonaan pois pelistä, niin olisi edes muutaman kerran kauteen asiantuntija kommentaattorina. Toisaalta, selostaja ei siitä parane, tasoero vain tulisi näkyviin. Siksi ehkä siellä aina samat kasvot ovatkin.

 

[Tarkkailija]

Voisipa...

...maikkari ottaa mallia studiotoimintaan vaikkapa nelosen jalkapallolähetyksistä. Tulee hyviä kommentteja ja paneudutaan muuhunkin kuin mainoksiin.
On alkanut viime aikoina huvittamaan entistä enemmän tuo Kiekkoyö-ohjelmanimikin, tuleehan ottelu kuitenkin iltapäivällä. Asiaa ei varmaan voi enää jäätävämmin ilmaista: maikarin ottelulähetyksissä ei toimi enää mikään, tarttis tehdä jotain ja nopeesti...mitkä on muuten katsojaluvut!?
Itse olen havainnut touhuilevani aivan muiden harrastusten parissa sunnuntaisin tuohon aikaan...ei paljoa maikkarin tuotos tämän tasoisena kiinnosta.

 

[Köpi]

Re: Voisipa...

Viestin lähetti Tarkkailija
...maikkari ottaa mallia studiotoimintaan vaikkapa nelosen jalkapallolähetyksistä. Tulee hyviä kommentteja ja paneudutaan muuhunkin kuin mainoksiin.

Tai ennenkaikkea Canal plussan Valioliiga-lauantai ja Supersunnuntai-lähetyksistä. Varsinkin viime sunnuntaina oli hauskaa, kun studiossa oli henkeen ja vereen Arsenalin kannattaja (Peter Nyman) ja sitten kaksi avoimesti ManUTD:n puolesta liputtavaa kommentaattoria (Ville Lyytikäinen ja Pekka Laiho). Ihmettelin hetken Laihon oloa siellä, mutta kyllä niin vaan kommenttia ja asiallista sellaista piisasi, toisin kuin kiekkoyö-paskassa.

Pitäisiköhän lähettää adressi liigalle, että vaativat uuden sopimuksen pohjaksi parempaa lähetystä.
Tai sitten Canalille, että hommaisivat oikeudet, lähetykset tulisivat parhaaseen katseluaikaan ja ehkä jopa useampi viikossa. Eikä tarvitsisi siirrellä pelejä sunnuntaille saippuaoopperapaskojen takia.

 

[eagle]

Viestin lähetti peruspata
Lisäksi olisi syytä harkita kunnollisten kommentaattorien kutsumista Jutin tilalle. Jos nyt kerta kaikkiaan vain ei ole mahdollista kammeta sanakirjan nikkaria kokonaan pois pelistä, niin olisi edes muutaman kerran kauteen asiantuntija kommentaattorina. Toisaalta, selostaja ei siitä parane, tasoero vain tulisi näkyviin. Siksi ehkä siellä aina samat kasvot ovatkin.

Jutin suurinn synti on se että Jutin perusluonteen(yrittää olla kaikkien kaveri)takia hän ei kehtaa sanoa pahasti/suoraan Mikalle Mikan kömmähdyksistä tai muutenkaan alkaa liikaa Mikaa ohjeistaman. Tämän takia joku rohkeampi ja terävämpi kommentaattori olisi kiva. Tosin onhan Juti vielä suora&oikova verrattuna Kurriin.

 

[tiikeri]

Mielestäni ongelma ei ole siinä, että Jutin pitäisi jotenkin korjailla Mikan kaikkia kömmähdyksiä ja mokia. Ongelma on siinä, että Juti ei uskalla/halua/viitsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Minua ei todellakaan haittaa nuo jotkut mokat selostuksessa, jos siellä vaan uskallettaisiin ottaa oikeasti kantaa asioihin (tyyliin Pasi Rautiainen). Ketä kiinnostaa että sattuuko jonkun mattimeikäläisen kasvattiseura olemaan Peräkylän Pyllistys vai Kyröskosken Pärske. Tuollaisia virheitä sattuu kaikille, turha niihin on takertua kiinni. Saukkonen uskaltaa mielestäni sanoa asioista huomattavasti rohkeammin ja on siitä toisinaan hienovaraisesti myös Jutia huomautellut.

Jutia kun kuuntelee, niin tulee väistämättä tunne että hän jatkuvasti pelkää suututtavansa kommenteillaan jonkun katsojan tai muuta vastaavaa. Esim. jos hän on jotenkin kritisoinut (hienovaraisesti tietenkin) toista joukkuetta jostain, niin aina pitää löytää heti perään joku paikkauskommentti. Vituttaa kuunnella sellaista kommentaattoria, joka ei uskalla sanoa mielipiteitään asioista, vaan kiertelee ja kaartelee kuin joku koukussa oleva mato.

Naurettavin esimerkki tuli pari viikkoa sitten JYP-Ässät hokinait-matsissa. Saukkonen kyseli Jutin mielipidettä lasiplekeistä ja pitäisikö ne vaihtaa takaisiin vanhoihin joustaviin malleihin. Jutin höpötti ensin jotain sekavaa ja loppuun jäätävästi: "no näillä mennään mitä ny on". Siis ei jumalauta, eikö edes tuollaiseen asiaan saa suoraa vastausta? Luulisi että hän ei omalla mielipiteellään ko. asiasta pystyisi ketään loukkaamaan.

 

[eagle]

Viestin lähetti tiikeri
Mielestäni ongelma ei ole siinä, että Jutin pitäisi jotenkin korjailla Mikan kaikkia kömmähdyksiä ja mokia. Ongelma on siinä, että Juti ei uskalla/halua/viitsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Minua ei todellakaan haittaa nuo jotkut mokat selostuksessa, jos siellä vaan uskallettaisiin ottaa oikeasti kantaa asioihin (tyyliin Pasi Rautiainen). Ketä kiinnostaa että sattuuko jonkun mattimeikäläisen kasvattiseura olemaan Peräkylän Pyllistys vai Kyröskosken Pärske. Tuollaisia virheitä sattuu kaikille, turha niihin on takertua kiinni. Saukkonen uskaltaa mielestäni sanoa asioista huomattavasti rohkeammin ja on siitä toisinaan hienovaraisesti myös Jutia huomautellut.

Jutia kun kuuntelee, niin tulee väistämättä tunne että hän jatkuvasti pelkää suututtavansa kommenteillaan jonkun katsojan tai muuta vastaavaa. Esim. jos hän on jotenkin kritisoinut (hienovaraisesti tietenkin) toista joukkuetta jostain, niin aina pitää löytää heti perään joku paikkauskommentti. Vituttaa kuunnella sellaista kommentaattoria, joka ei uskalla sanoa mielipiteitään asioista, vaan kiertelee ja kaartelee kuin joku koukussa oleva mato.

Naurettavin esimerkki tuli pari viikkoa sitten JYP-Ässät hokinait-matsissa. Saukkonen kyseli Jutin mielipidettä lasiplekeistä ja pitäisikö ne vaihtaa takaisiin vanhoihin joustaviin malleihin. Jutin höpötti ensin jotain sekavaa ja loppuun jäätävästi: "no näillä mennään mitä ny on". Siis ei jumalauta, eikö edes tuollaiseen asiaan saa suoraa vastausta? Luulisi että hän ei omalla mielipiteellään ko. asiasta pystyisi ketään loukkaamaan.

Niin no en tarkoittanut että pitäisi alkaa jotain pikkudetailjeja lähteä korjaamaan, mutta suurempaa kuvaa, kokonaisuutta, kuitenkin Jutin pelisilmän huomaa siitä kun hän huutelee näitä "kato" huutoja jo ennenkuin Matti Meikäläinen huomaa edes että tilanne on syntymässä. Kommentaattorin tulisi tuoda muutenkin lähetykseen lisää, eikä vain pikkudetailjeja lisäillä. Esim. Martti Kuusela on jalkapallon puolella loistava esimerkki pelin aikaisestakin kommentaattorista.

Mutta kuitenkin se pääasia ja tärkein on juuri se että Juti ei tahtoisi ketään loukata tai sanoa pahasti, niinpä juuri tulee näitä paikkoja vaikka tulisi kovaakin kommenttia ensin.

 

[scholl]

Viestin lähetti tiikeri
Mielestäni ongelma ei ole siinä, että Jutin pitäisi jotenkin korjailla Mikan kaikkia kömmähdyksiä ja mokia. Ongelma on siinä, että Juti ei uskalla/halua/viitsi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Minua ei todellakaan haittaa nuo jotkut mokat selostuksessa, jos siellä vaan uskallettaisiin ottaa oikeasti kantaa asioihin (tyyliin Pasi Rautiainen). Ketä kiinnostaa että sattuuko jonkun mattimeikäläisen kasvattiseura olemaan Peräkylän Pyllistys vai Kyröskosken Pärske. Tuollaisia virheitä sattuu kaikille, turha niihin on takertua kiinni. Saukkonen uskaltaa mielestäni sanoa asioista huomattavasti rohkeammin ja on siitä toisinaan hienovaraisesti myös Jutia huomautellut.

Jutia kun kuuntelee, niin tulee väistämättä tunne että hän jatkuvasti pelkää suututtavansa kommenteillaan jonkun katsojan tai muuta vastaavaa. Esim. jos hän on jotenkin kritisoinut (hienovaraisesti tietenkin) toista joukkuetta jostain, niin aina pitää löytää heti perään joku paikkauskommentti. Vituttaa kuunnella sellaista kommentaattoria, joka ei uskalla sanoa mielipiteitään asioista, vaan kiertelee ja kaartelee kuin joku koukussa oleva mato.

Juti pelkää Kummolaa. Kaksoisrooli ei oikein istu tv-kommentaattorin rooliin. Kyllä tossa Barry Melrose-tyylistä kaipaisi.
Mutta sanotaan mitä sanotaan niin jos lukee Hesaria niin tulee eittämättä mieleen se, että Veikko Niemisen tulisi olla kommentaattori Hockey Nightissakin. Se ei mielistele yhtään, vaan puhuu yleensä asioista oikeilla nimillä.

EDIT: yhtään hockey nightia ei tosin ole tullut tällä kaudella vielä katsottua, koska se alkaa siihen aikaan päivästä, jolloin normaalijengi makaa vielä krapulassa sängyssä. No sit kun IFK pelaa sunnuntaina, täytynee ottaa puhelinherätys.

 

[Kyylä]

Viestin lähetti foligno
Että sillee... Jutin tilalle voisi kehittää näihin lähetyksiin jonkun lausuntoautomaatin, joka arpoo jonkun seuraavista kommenteista joka väliin: "Lässyn lässyn", "Näillä mennään mitä on", "Kaikki on kivoja", "Vauhdikkaasti on menty tää erä" tai "Joukkueen eteen näitä hommia tehdään". Juti voisi tällä säästyneellä ajalla vaikka suunnitella maajoukkueen bussin istumajärjestystä tai jotain muuta vaativaa joukkueenjohtajan tehtävää.

Yksi tärkeä unohtui. "Ei aina tartte olla lämäri!"

 

[Olkku]

Viestin lähetti Kyylä
Yksi tärkeä unohtui. "Ei aina tartte olla lämäri!"

Pari muutakin: "toimita kiekko maalille" ja "läheltä ylös sanois jartsi", unohtamatta "ne on huikeita lukuja".

 

[Jukan takahiukset]

"Ei tää peli o viälä ratkennu, paljon on maileja viälä jäljellä"

"Kyä ny mennään niin lujaa, että kohta kaikki valot vilkkuu hallissa"

 

[trumppa]

MTV3+ hokinait

Hokinaittia on täällä kommentoitu, joten laitetaanpa kommentit MTV3+:n hokinaitista.
Ensiksi iso käsi siitä, että näytti vuoden -99 HIFK-TPS-finaalimatseja. Muut 'klassikot' ei niin hirveästi lämmitä. Eilenkin tuli sellainen helmi vuodelta -97 kuin Kalpa-JyP (vai oliko se toisinpäin). Ei hyvä.
Torstain liigaotteluissa selostuksen hoitaa Jani Alkio ja kommentaattori on Juha Tuohimaa. Muutaman ottelun kokemuksella voi sanoa, että ovat ne parampia kuin Anu & Juti. Ei tule kokoajan jotain 'läheltä ylös'-fraaseja vaan ihan siedettävää selostusta. Tuohimaan kommentit ovat suht. asiallisia, tosin vähän kuivia ja yksitoikkoisia. Jokatapauksessa ääntä voi pitää päällä, mikä on positiivinen asia.

MTV3-hokinaitista: Pelaajahaastattelun erätauolla voisi jättää pois. Ne ovat aina yhtä tyhjän kanssa. "Lisätään liikettä", "Kyllä me tästä vielä noustaan", "Pidetään oma pää puhtaana ja tehdää itse pari maalia", jne... Aina _samat_ vastaukset. Näyttäkää ennemmin vaikka sitä parhaiden paikkojen aitioemäntää.

19.11. HIFK-Kärpät-TV-matsia odotellessa....

 

[Ipa9]

Re: MTV3+ hokinait

Viestin lähetti trumppa
Muut 'klassikot' ei niin hirveästi lämmitä. Eilenkin tuli sellainen helmi vuodelta -97 kuin Kalpa-JyP (vai oliko se toisinpäin).

Niin, ainakin täällä Turun suunnaalla eilen PITI tulla kyseinen ottelu, mutta ei ainakaan minun boksissani näkynyt muuta kuin seuraavan päivän ohjelmatietoja.

Kaikki edelliset ottelut ovat näkyneet lähes moitteettomasti, mutta eilinen "klassikko" jäi sattuneesta syystä näkemättä.

Olisihan se tietysti kiva saada rahoilleen vastinetta...

 

[Pantse67]

MTV3+

Olen itsekin läpeensä kyllästynyt Jutin jorinoihin. Saukkonen kyllä selostaa siinä missä joku muukin. Tämä haastattelijana toimiva daami, Inka, on täysin turha ilmestys. Ei ymmärrä lajista mitään
ja kyselee aivan päättömiä.

Sen sijaan olen ollut erittäin tyytyväinen MTV3+:ssan lähetyksiin. Selostaja Jani Alkio on vauhdikas ja kommentaattori Tuohimaa ottaa oikeasti kantaa kentän tapahtumiin ja kiinnittää huomiota sellaisiinkiin asioihin, joita tavallinen tallaaja ei välttämättä
huomaisi tai osaisi ottaa esiin.

Haastattelija taas on selkeästi asiasta innostunut ammattimies.

MTV3+:ssan touhusta paistaa selkeästi into ja tuoreus, mikä valtakunnan verkon touhuista taas puuttuu kokonaan. Juti vain nostaa palkkaa toisesta suojatyöpaikastaan. On sinänsä harmi,
että Juti mokaa itsensä tuolla tavalla viikoittain, sillä mies oli
aikoinaan mitä mainioin puolustaja.

 

[Swift]

Re: Re: MTV3+ hokinait

Viestin lähetti Ipa9
Niin, ainakin täällä Turun suunnaalla eilen PITI tulla kyseinen ottelu, mutta ei ainakaan minun boksissani näkynyt muuta kuin seuraavan päivän ohjelmatietoja.

Täälläpäin ainakin näkyi moitteetta. Ei kyllä ollut erikoinen ottelu, mieleen jäi lähinnä Kevin Wortmanin hirmukuti etuyläkulmaan ylivoimalla.

Sen sijaan finaalisarjan TPS-IFK esittäminen on ollut viihdyttävää katseltavaa. Pääsi siinä katsellessa vähän tuohtumaankin, kun selostajat Linkun johdolla harmittelivat Aki Bergin ulosajoa jotenkin tyyliin: "TPS:n ykköspakki pihalle todella heppoisesti". Kuvaruudussa samanaikaisesti näkyy hidastettuna kuinka Berg nostaa kyynerpäänsä suoraan Toni Mäkiahon suuhun tämän yrittäessä taklata Bergiä. Verta jäälle ja "toi noi" oikeutetusti suihkuun, selostajien ihmetellessä tuomiota.

 

[Jacobus]

Re: Re: MTV3+ hokinait

Viestin lähetti Ipa9
Niin, ainakin täällä Turun suunnaalla eilen PITI tulla kyseinen ottelu, mutta ei ainakaan minun boksissani näkynyt muuta kuin seuraavan päivän ohjelmatietoja.

Kaikki edelliset ottelut ovat näkyneet lähes moitteettomasti, mutta eilinen "klassikko" jäi sattuneesta syystä näkemättä.

Olisihan se tietysti kiva saada rahoilleen vastinetta...

Kyllä minullakin näkyi eilinen "klassikko". Ainakin jos avasit MTV3+:n vasta klo 21.15:n jälkeen, johtui ottelun näkymättömyys siitä. että lähetys päättyi n. klo 21.15, eli reilusti ilmoitettua aikaisemmin.

Ihmettelin itse, miksi ottelua piti editoida niin "rankasti", kun ohjelma-aikaa jäi vielä jäljelle (piti kestää klo 22.00 saakka). Sinänsä nuo klassikko-ottelut ovat olleet hyvä keksintö, kun on saanut verestää muistoja otteluista.

 

[Ipa9]

Re: Re: Re: MTV3+ hokinait

Viestin lähetti Jacobus
Kyllä minullakin näkyi eilinen "klassikko". Ainakin jos avasit MTV3+:n vasta klo 21.15:n jälkeen, johtui ottelun näkymättömyys siitä. että lähetys päättyi n. klo 21.15, eli reilusti ilmoitettua aikaisemmin.

Taisipa kello itseasiassa olla 21.20, kun muistin, että moinen ottelu esitetään.
No hyvä, että selvisi tämäkin mysteeri.
Oma moka siis ja samalla MTV3 saakoon synnipäästön.

 

[DanC]

Haistakaa nyt taas vittu

Tänään (Ke 17.11.) pitäisi tulla MTV3+ klassikkopuolelta Kiekko-Espoo-Ässät matsi.

Noin lukee ainakin MTV3+:n sivuilla , siellä missä on lista kaudella näytettävistä peleistä.

No, toisaalla mtv3 HN:n sivuilla lukeekin
"ke 17.11. alkaen klo 20.00 TPS-Jokerit "

Jos ei K-Espoon matsia tule, niin haistakaa vittu taas kerran koko porukka. Ihme puuhaa.

 

[Hartza]

Re: Haistakaa nyt taas vittu

Viestin lähetti DanC
Tänään (Ke 17.11.) pitäisi tulla MTV3+ klassikkopuolelta Kiekko-Espoo-Ässät matsi.

Noin lukee ainakin MTV3+:n sivuilla , siellä missä on lista kaudella näytettävistä peleistä.

No, toisaalla mtv3 HN:n sivuilla lukeekin
"ke 17.11. alkaen klo 20.00 TPS-Jokerit "

Jos ei K-Espoon matsia tule, niin haistakaa vittu taas kerran koko porukka. Ihme puuhaa.

Soitin juuri MTV3+ asiakaspalveluun ja ilmoitin ristiriitaisista ohjelmatiedoista. Ne lupasivat selvittää asiaa ja palata hetken päästä puhelimitse.