MTV3 Hockey Night

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Vesso
Oli miten oli, mutta juttu toi hyvin esille sen, että seurat eivät koe heita otettavan päätöksiä tehtäessä huomioon.

Miten eivät koe? En ymmärrä. Eli tekevät itse päätöksiä joista kokevat että heitä ei kuunneltu? weird.

Kuulosta kompromissilta ja politiikalta eli normaalilta. Vai tekeekö päätökset "joku" hallituksen ohi???

 

[Vesso]

Viestin lähetti Tarinankertoja
Miten eivät koe? En ymmärrä. Eli tekevät itse päätöksiä joista kokevat että heitä ei kuunneltu? weird.

Kuulosta kompromissilta ja politiikalta eli normaalilta. Vai tekeekö päätökset "joku" hallituksen ohi???

En ota siihen kantaa. Fakta on kuitenkin jutun perusteella se, että 12/13 liigavalmentajaa kokee, että päätöksiä tehtäessä heidän ääntään _ei kuunnella_. Tämä oli mielenkiintoinen lopputulema itse jutussa ja mukava osoitus siitä, että roskakanava (=MTV3) kykenee muuhunkin kuin mikasaukkosjournalismiin.

Got it?

 

[DAF]

Viestin lähetti Vesso
Got it?

No.

Et vastaa kysymykseen, eli siihen, miten on mahdollista, että _liigajoukkueiden omistaman osakeyhtiön muodostama hallitus_ ei kuuntele seuroja tehdessään päätöksiä? Seurat valitsevat yhtiökokousedustajansa, jotka käyttävät äänivaltaa ja valitsevat hallituksen. Mukana taitaa seurojen lisäksi olla jääkiekkoliitto. Seuroja kuullaan siis välttämättä päätöksenteossa.

 

[eh]

Viestin lähetti Vesso
En ota siihen kantaa. Fakta on kuitenkin jutun perusteella se, että 12/13 liigavalmentajaa kokee, että päätöksiä tehtäessä heidän ääntään _ei kuunnella_.

Siis nimenomaan valmentajaa? Valmentajathan ovat pääsääntöisesti hallituksessa istuvien alaisia, voisivat varmaankin ottaa pomojensa kanssa puheeksi nämä asiat.

Jos valmentajia haastattelemalla päädyttiin siihen lopputulemaan, että seurat kokevat jotain, ei kyllä ole journalistinen taso kovin häävi.

 

[JV]

Kyllä minulla näkyi kun OJ heitteli hanskoja ja kypärää tuulettaessaan jatkoaika osumaa. HTV:n kaapelista sillä XSat boxilla seurailin.

 

[kaizu]

Viestin lähetti JV
Kyllä minulla näkyi kun OJ heitteli hanskoja ja kypärää tuulettaessaan jatkoaika osumaa. HTV:n kaapelista sillä XSat boxilla seurailin.

OK, my bad.

 

[Tepa]

Re: Positiivistako?

Viestin lähetti Killer #93
Meikäläisellä näkyy MTV3 plussan maksulliset HN-pläjäykset, vaikken ole nyt syksyn aikana maksanut uusista tunnuksista mitään. Viime keväänä boxin ostaessani tosin hankin kyseiset, raaputettavat tunnarit, mutta eikös niiden pitänyt toimia vain viime kaudella - vai olenko ymmärtänyt väärin?

Ei sen puoleen, että olisin uudestaan tästä p****sta mitään maksanut, mutta ihmettelen kuitenkin.

Eilinenkin kooste oli aika outo: alkoi kymmenen minuuttia myöhässä ja loppui kesken juontajan lauseen. Kaikkiaan ohjelma on hieno esimerkki siitä, miten homman voi ryssiä oikein kunnolla.

Ahdistaa.

Itsellä näkyi alku sityten hyppäsi ei oikeuksia ruutuun. Viime kaudella ohjelma alkoi pitkin talvea silloin, kun sen piti loppua. Täälläkin moni kyseli miksei näkynyt mitään. On siinäkin, pitää pitää tyhjää ruutua päällä, kun ei tiedä milloin ohjelma alkaa. Eläköön digiaika ja vaivattomuus ja helppokäyttöisyys.

 

[mjarkko]

Maakuntalehtien yhteinen viikottainen TV-liite, joka Satakunnan kansassa ilmestyy nimellä Treffi.
Tänään ilmestyneessä (23.9) on suosikkiohjelmansa valinnut näyttelijä Taneli Mäkelä.

Hänen valintansa on Hockey Night. Selostajat ovat hänen mukaansa asiantuntevia mutta myös leppoisia.
Just joo...

 

[Vesso]

Viestin lähetti eh
Siis nimenomaan valmentajaa? Valmentajathan ovat pääsääntöisesti hallituksessa istuvien alaisia, voisivat varmaankin ottaa pomojensa kanssa puheeksi nämä asiat.

Jos valmentajia haastattelemalla päädyttiin siihen lopputulemaan, että seurat kokevat jotain, ei kyllä ole journalistinen taso kovin häävi.

Mietipä uudestaan.

Kävisikö jopa ilmi, että tieto ei seurojen sisällä kulje. Kyllä se on kaikkien tiedossa, että jokaisella seuralla on äänensä. Mutta välittyvätkö tiedot ja mielipiteet toimiston ja valmentajien kopin välillä onkin jo kokonaan toinen pallopeli. Se oli tämän kyseisen jutun mielenkiintoisin huomio.

Finally got it?

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Vesso
toimiston ja valmentajien kopin välillä onkin jo kokonaan toinen pallopeli. Se oli tämän kyseisen jutun mielenkiintoisin huomio.

Finally got it?

Jep, kysyttiin siis valmentajilta. OK. Vaan mitäs toimittaja kysyy valmentajalta, että "kuunnellaanko seuroja...", kun pitäisi kysyä "kuunnellaanko valmentajia..." Ei valmentaja voi tietää kuunnellaanko seuraa päätöksenteossa, hän voi tietää ainoastaan kuunnellaanko häntä seuran linjauksessa mutta ei sitä kuunnellanako Liigassa yksittäisten valmentajien mielipiteitä. Toimittaja on tehnyt kysymyksenasettelun siis todenäköisesti tahallaan väärin, jotta saadaan suurelle yleisölle raflaava juttu, kun suuri yleisö mieltää Liigan ja joukkueet eri asioiksi. Ihan yhtä kattava otos olisi saatu, jos olis kysytty maalivahdelta, että "kuunnellanko seuraa päätöksenteossa", mistä se kassari sitä tietää? mutta tietää taatusti kuunnellaanko kassareita.

 

[Roku]

Viestin lähetti mjarkko
Maakuntalehtien yhteinen viikottainen TV-liite, joka Satakunnan kansassa ilmestyy nimellä Treffi.
Tänään ilmestyneessä (23.9) on suosikkiohjelmansa valinnut näyttelijä Taneli Mäkelä.

Hänen valintansa on Hockey Night. Selostajat ovat hänen mukaansa asiantuntevia mutta myös leppoisia.
Just joo...

Jep, huomasin itsekin saman ja meinasin kommentoidakin, mutta unohdin aiemmin.

Tämä vaan osoittaa sen mitä tässä ketjussakin on jo käsitelty eli tavalliselle tallaajalle Hockey Night on maanmainio ohjelma ja Mika ja Juti ihan napoja selostus- ja kommentaattorihommissa.

Me Jatkoaikalaiset ollaan sitten sitä pientä vähemmistöä, joille tuo ei riitä.

 

[Nikoa]

Joopa joo. Tulosruutu päätti taas näyttää kattavat analyysit päivän kierroksen peleistä. Ei vittu, että voi vituttaa kyseisen kanavan meininki. Heittäkää helvettiin ne SM-liigan lähetysoikeudet ja panostakaa vaan formuloihin. Ei tätä paskaa enää jaksa. Olisi ihan kiva nähdä JYPinkin peleistä ilmaisella puolella näitä maaleja. Tällä kaudella tulosruudussa on näytetty JYPin peleistä ehkä arviolta 20sekunnin pätkä yhteensä. SaiPaa vastaan 2 sekunnin pätkä 2-0 maalista, Blues matsista ratkaisumaali ja tänään Jokerit pelistä näytettiin yksi Variksen maali. Ässät-JYPistä ei yllättäen mitään. Eikös ne luvannut näyttää ihan kiitettävästi niitä koosteita myös tulosruuduissa nyt kun joka torstainen analogisen puolen hockey night lopetettiin? Ei oo näkynyt.

 

[mission16W]

SM-liigalle ja sponsoreille vaan palautetta. MTV3:lle on turha naputtaa, niille on tästä mesottu jo vuosikausia ja huonompaan vaan menee. Jos SM-liiga saadaan vakuuttuneeksi siitä, että homma ei vetele näin, ehkä uusia ratkaisumalleja pohditaan sopimusneuvotteluissa. Ehkä kuitenkaan ei. Joko jo ensi kaudella kaikki Hockey Night -lähetykset olisivat vain maksullisessa digiverkossa? Analogipuolella voitaisiin nähdä viikoittainen 10 minuutin KiekkoEväs-ohjelma, jossa Mika Saukkonen kertoo kuumat siirtohuhut ja sitten nähdään viikon maali.

 

[Mane]

Voi vaan kysyä, että missä Niinimäen jalkakikka. Tai edes pieni vilaus Lappeenrannan ottelusta.


Aivan käsittämätöntä, että 2000-luvun jääkiekkokoosteet kalpenevat 80-luvun vastaavien edessä. Silloin sentään niistä kierroksen parista valitusta ottelusta tuli kohtuulliset koosteet.

 

[RV16]

Olin yllättynyt kuvamateriaalin määrästä illan tulosruudussa, sillä odotin pelkkää tuloskatsausta. Ehkä jonain päivänä Pelicansin ottelusta.

 

[trivekku]

Voisi vaikka Nelonen ottaa MTV3:n sijasta hoidettavakseen koko roskan, ainakin World Cup oli huomattavasti parempi esitys kuin Kiekkoyö. Studiossa pitäisi olla henkilö, joka osaa selostaa esim. yv-kuviota, kuten Jortikka selosti WC-lähetyksessä. " Älä lähde sscinne, kiekko on ylämummossa" tie on kuljettu loppuun.

Ja minä en perkele osta mitään digiboksia ja MTV3+ pakettia pelkän Hockey Nightin takia, minulla on muutakin elämää, kuin katsoa joka toinen ilta jääkiekkoa töllöstä. Kun kuuntelee radiosta, voi tehdä muutakin, kuten vaikka lenkkeillä.

 

[RV16]

(Läheltä) ylös.

 

[Murmeli]

Kehotan kaikkia muitakin Hockey Nightin tasottomuuteen kyllästyneitä ottamaan yhteyttä juuri näihin HN:n pääyhteistyökumppaneihin.

Itse lähetin saman viestin neljälle SM-liigan / Hockey Nightin pääyhteistyökummpanille (Dressman, Euromaster, Sonera, Koff) ja sain pian vastauksen erään firman markkinointipäälliköltä. Vastauksessaan hän lupasi: "Tulemme käsittelemään palautetta MTV3:n kanssa."

Tämä vakuutti minut tässä vaiheessa ja uskon, että viestin asia menee myös MTV3:n ja kyseisen yrityksen neuvottelupöytään. Ehkä tulevaisuus on parempi?

 

[Dvozak]

Viestin lähetti RV16
Olin yllättynyt kuvamateriaalin määrästä illan tulosruudussa, sillä odotin pelkkää tuloskatsausta. Ehkä jonain päivänä Pelicansin ottelusta.

Mitä äijä oikein kuvittelee? Ettäkö Helsingistä tultaisiin Lahteen kuvaamaan kiekkoa... huh. No ehkä joskus. Ihmeitä sattuu.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Murmeli
Kehotan kaikkia muitakin Hockey Nightin tasottomuuteen kyllästyneitä ottamaan yhteyttä juuri näihin HN:n pääyhteistyökumppaneihin.

Itse lähetin saman viestin neljälle SM-liigan / Hockey Nightin pääyhteistyökummpanille (Dressman, Euromaster, Sonera, Koff) ja sain pian vastauksen erään firman markkinointipäälliköltä. Vastauksessaan hän lupasi: "Tulemme käsittelemään palautetta MTV3:n kanssa."

Tämä vakuutti minut tässä vaiheessa ja uskon, että viestin asia menee myös MTV3:n ja kyseisen yrityksen neuvottelupöytään. Ehkä tulevaisuus on parempi?

Jossain ketjussa joku kertoi että HN:n katsojaluvut ovat kuitenkin olleet hyviä ja mummot, perheenäidit ja kakarat tykkäävät Mikan ja Jutin jutustelusta. Mutta ovatko nämä yo. lainauksessa mainittujen sponsoreiden kohdeyleisöä? Voisin kuvitella että kovimmat HN:n kriitikot, esim täällä JA:ssa, ovat juuri tätä sponsoreiden kohdeyleisöä. Sen takia luulisi Maikkarin hiukan kuuntelevan kritiikkiä. Jos äijiä ei saa vaihtoon, niin onko liikaa pyydettyä että herrat koittaisivat skarpata? Eli Saukkonen koittaa lausua ne ulkomaalaisten nimet ilman i:tä joka nimen perässä, toistelemasta vanhoja juttujaan ja pitämättä ihmeellistä älämölöä maalien jälkeen. Juti vois puolestaan kertoa taas pitkästä aikaa miksi pelaajat/joukkueet menettelivät tilanteissa kuten ruudussa nähtiin ja antaa kritiikkiä ilman armoa.

 

[Mr. Penguin]

Kyllä MTV3 kohtelee kiekkofania julmasti. Sitä vaan siirretän pikkuhiljaa kaikki kiekko tuonne digiboxiin jota ei vielä ole mitään järkeä hankkia. Sitä vaan niinku jätetään kylmästi kierroksen parhaat maalit näyttämättä ja sitten se v**** Sasha virnistää ja toteaa "kaikki maalit nähtävillä MTV3+:lla...". Olen saanut sellaisen käsityksen, että YLE ei saa näyttää kuin pikku välähdyksiä sieltä täältä juuri MTV3:n takia. Nelosellakin vain käydään sekunnissa kiekot läpi.

Jääkiekko on Suomen ykköslaji. Minkä takia siitä pitää tehdä niin vaikeasti seurattava laji? Kaikki vaan maksulliseksi, jee!

Voisi vaikka Nelonen ottaa MTV3:n sijasta hoidettavakseen koko roskan, ainakin World Cup oli huomattavasti parempi esitys kuin Kiekkoyö. Studiossa pitäisi olla henkilö, joka osaa selostaa esim. yv-kuviota, kuten Jortikka selosti WC-lähetyksessä. " Älä lähde sscinne, kiekko on ylämummossa" tie on kuljettu loppuun.

Jep jep. Ei voi hommaa hoitaa enää yhään huonommin kuin MTV3 sen hoitaa. Nelosen WC-lähetykset olivat pienistä puutteistaan ja kommelluksistaan huolimatta paljon Hoki Naittia edellä, ja jope Urheilukanavan Mestis-otteluitakin katsoo paljon mieluummin ihan vaan loistavan selostajan ja haastattelijan vuoksi.

Kehotan kaikkia muitakin Hockey Nightin tasottomuuteen kyllästyneitä ottamaan yhteyttä juuri näihin HN:n pääyhteistyökumppaneihin.

Täytyypä ottaa yhteyttä. Jos tulee tarpeeksi valituksia niin eiköhän jotain joskus ala tapahtumaan...

 

[C.Moreno]

Viestin lähetti Master Chief
JMutta ovatko nämä yo. lainauksessa mainittujen sponsoreiden kohdeyleisöä? Voisin kuvitella että kovimmat HN:n kriitikot, esim täällä JA:ssa, ovat juuri tätä sponsoreiden kohdeyleisöä.

Itse tossa mietiskelin että käytän säännöllisesti Euromasterin,Koffin,Soneran ja Dressmanin palveluita/tuotteita.Kaiken lisäksi ajan Toyotalla,eli enkös minä nyt ole näiden sponsoreiden unelmayleisöä?

Lähetin myös näille kaikille palautetta,mutta vastausta en ole saanut paskan vertaa.Pitänee vielä myös rutista yhdelle tutulle taksikuskille,jonka vaimo on töissä toyota maahantuojalla,jos vaikka sana menisi sitä kautta eteenpäin.....

 

[NK]

Viestin lähetti Master Chief
Eli Saukkonen koittaa lausua ne ulkomaalaisten nimet ilman i:tä joka nimen perässä, toistelemasta vanhoja juttujaan ja pitämättä ihmeellistä älämölöä maalien jälkeen.

Joitakin nimiä Saukkonen on kyllä joskus yrittänyt lausua hyvinkin hienosti, osa nimistä menee kuitenkin miten sattuu. Kuulostaa kuitenkin aika pahalta selostus tyyliin "nyt kiekkoon Nikandär, sitten Parkkovi..."

Eipä silti, eihän nämä välttämättä häiritsisi niin paljoa, jos se itse selostus olisi edes jonkun tasoista. Mutta selostuksen ohessa, se pelaajien taustojen selvittäminen on kuitenkin urheilutoimittajan työn perusasioita, puhumattakaan siitä että vaivautuisi ottamaan selvää edes siitä, miten nimet lausutaan! Pieni asia sinänsä, mutta kertoo jotain kyseisen "toimittajan" "ammattitaidosta".

Ammattitaitoisten toimittajien/selostajien (esim. J-P Jalo, Mertaranta, jopa "Bubi" Vallenius :)) kohdalla näitä lausuntaongelmia ei tule. Saukkonen sen sijaan tuntuu vetävän hommaansa enemmänkin harrastajan asenteella - ei ammattilaisen.

Ai niin, siitä maikkarin Hokinait-tuottesta vielä: Oletteko huomanneet, kuinka paljon yhden sunnuntailähetyksen aikana kuvataan niitä oranssitakkisisa heppuja siellä "lehtoparvella". Verrataanpa sitä siihen, kuinka paljon Nelosen WC-lähetyksissä, tai YLE:n MM-kisalähetyksissä taas kuvataan selostajia siellä kopissa? Aivan. Ehkä tämä kertoo jotain siitä, mikä HN-lähetyksissä on pääasia. Se ei ole jääkiekko, vaan ilmeisesti oranssit takit ja "HN-brändi". Ihme etteivät kuvaa pelin aikanakin Saukkosen selostusta, kun se kuvaus/ohjaus tuntuu muutenkin olevan välillä aivan kuutamolla.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti NK
Ai niin, siitä maikkarin Hokinait-tuottesta vielä: Oletteko huomanneet, kuinka paljon yhden sunnuntailähetyksen aikana kuvataan niitä oranssitakkisisa heppuja siellä "lehtoparvella". Verrataanpa sitä siihen, kuinka paljon Nelosen WC-lähetyksissä, tai YLE:n MM-kisalähetyksissä taas kuvataan selostajia siellä kopissa?

Eikös YLE:llä ole viime vuosina ollut siellä selostamossa oma "Antsa-cam" johon Mertaranta heittää välillä ne "tämä ei ole lasten katsottavaa" tai muut repliikit (jotka kylläkin ovat aiheuttaneet pienimuotoisia "repeilyjä"). Antsalle todellakin täytyy antaa krediittiä siitä että panostaa noiden nimien lausuntaan. En nyt muista kuin muutaman kerran kun lausunta on mennyt hiukan pieleen.

 

[The_Trooper]

Ei mikään ihme ettei yleisöä käy paljon liiga matseja katsomassa, kun ei SM-Liigaa näy TV:ssä kuin kerran viikossa. Jos Liigaa näytettäisiin enemmän TV:ssä saattaisi katsojienkin kiinnostus lisääntyä. Ja naurettavinta on se ,että Nelonen hoitaa veikkausliigan huomattavasti paremmin kuin MTV3 sm-liigan vaikka jääkiekko on Suomessa huomattavasti suositumpaa, tai no näkyyhän siellä joskus sillä MTV3+:lla niitä joitakin matseja ja maalikoosteita ,mutta niistäkin pitää ruveta maksamaan erikseen! Eikö se jo riitä, että on pistänyt rahansa likoon digiboxin puolesta!? Suosittelen myös ,että TV oikeudet YLE:lle tai NELOSELLE!